CCTV4核武:预警即打击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 14:47:13

CCTV4谈核武:预警即打击,专家正在解释美苏核打击原则,当预警到对方有发射动作,在没有分清是常规攻击还是核攻击时,预警方会立即进行核反击。。。。。。。九十年代俄罗斯预警到挪威有导弹发射(挪威有美国核潜艇,装备有核导弹)俄罗斯军方把核发射按钮放在叶利钦桌面,让他选择发射还是不发射,叶利钦只有5分钟时间选择。。。。。。。幸运的是叶利钦认为美国不会攻击俄罗斯。人类已经在自我毁灭的边缘转了好几次,


PS一下:中国选择在这个时候,谈核导弹攻击是给谁听?










CCTV4谈核武:预警即打击,专家正在解释美苏核打击原则,当预警到对方有发射动作,在没有分清是常规攻击还是核攻击时,预警方会立即进行核反击。。。。。。。九十年代俄罗斯预警到挪威有导弹发射(挪威有美国核潜艇,装备有核导弹)俄罗斯军方把核发射按钮放在叶利钦桌面,让他选择发射还是不发射,叶利钦只有5分钟时间选择。。。。。。。幸运的是叶利钦认为美国不会攻击俄罗斯。人类已经在自我毁灭的边缘转了好几次,


PS一下:中国选择在这个时候,谈核导弹攻击是给谁听?









来自:关于超级大本营
美国也有一次系统出问题,显示苏联攻击美国, 可是美国半个小时后都还没发射。   苏联还有另一次。是一个低级军官选择不发射。
绝不首先使用,都说多少年了
0037突击队 发表于 2015-10-30 22:33
中国应向毛子学!

来自:关于超级大本营
毛子在常规不如霉蒂的时候只有扛核弹出来压场,中国是应该学这点。
有心人自然听得懂
中国根本不用担心
执剑人叶利钦
luther 发表于 2015-10-30 22:35
绝不首先使用,都说多少年了
所以要修改了,只有改了核政策霉蒂才会老实。。。。。。。
信息越透明,核误判就越不可能发生。
luther 发表于 2015-10-30 22:35
绝不首先使用,都说多少年了
信这东西的都是傻子,一旦用了地球就重启,即使有人存活,难道先控告tg不守信用?
所以要修改了,只有改了核政策霉蒂才会老实。。。。。。。
今年开始,就不会再提不首先使用核武器的论调了,不信走着瞧。
希望勒紧裤袋发展核武器。美帝亡我之心不死。穷点不要紧、人活的要有志气。2000枚核弹储存、我看行。养的起。
随着兔子核力量迅猛增长,核政策也该做调整了!
希望勒紧裤袋发展核武器。美帝亡我之心不死。穷点不要紧、人活的要有志气。2000枚核弹储存、我看行。养的起 ...
有时我在想所谓的精英们就希望核战的发生,不然怎么清除多余的人口。
双方都有火箭发射通报制度,每一次非预告发射都是事故~~理论上中美俄的每一次弹道导弹实弹打靶都会向多方预告
美苏完全有资本等核弹落地再考虑是否反击
个位数的导弹发射预警当然可以选择不发射先看看。

数十处不同地域的导弹预警同时发出,就真是要考虑一下了
天下问道 发表于 2015-10-30 22:38
所以要修改了,只有改了核政策霉蒂才会老实。。。。。。。
敌人发射即为使用,在敌人核弹落地前反击。就是这样。
女娲计划——中国导弹防御
共工计划——导弹攻击系统
如果发射核弹我认为不会是一颗,一颗弹飞来除了招报复无意义,从这点上判断还是可以淡定的。。
希望勒紧裤袋发展核武器。美帝亡我之心不死。穷点不要紧、人活的要有志气。2000枚核弹储存、我看行。养的起 ...
真有2000枚霉蒂也不会随便来咱家门口逛了。
老百姓谈核武器?吃饱了撑的
无知 愚昧 装B 作死
所以说DF26的使用如何避免误判是一个很重要的问题
央视放这个风是有深意的。。。现在中美之间已渐成当年美苏之势
核子科技 爆炸发生核内的 非人类时空维度 在非常规维度 像核爆 人类毁灭这种大事 都有预兆 非人类控制 大脑思维 社会发展都在宇宙运行轨道之中 大家都是拉屎撒尿的猴子 想多了
双方都有火箭发射通报制度,每一次非预告发射都是事故~~理论上中美俄的每一次弹道导弹实弹打靶都会向多方预 ...
上面说的例子之前也通报了,不知道为什么叶利钦不知道,事后才说下级没上报。各有各的想法啊。所以我之前在另一个帖子里说,引发核战的因素一定在中级军官这里。
能讲外国普通民众能听懂的外交令词吗
国产黑布林 发表于 2015-10-31 13:56
能讲外国普通民众能听懂的外交令词吗
外国普通老百姓听懂听不懂和24楼一样的结果,现在央视把核武专门做了个专题应该是给霉蒂砖家、智库、军方说的。。。。。。。
天王盖地虎  小鸡种蘑菇
预警及发射这根本就是胡扯,当你面对有核反击能力(甚至是及其微弱的反击概率)的对手时,你按下核按钮其实不仅仅是宣判别人死刑,同时也宣判了自己的死刑。任何一个有头脑正常的政府都不会这么干(别跟我提元首,元首只是果断,也不是二百五)。
个位数的导弹发射预警当然可以选择不发射先看看。

数十处不同地域的导弹预警同时发出,就真是要考虑一下 ...
80年代美帝西海岸的系统出问题了,显示苏联有数百枚导弹过来,然后也没发射。
预警即发射≠首先使用。
没有预警,主动使用核武才是首先使用。毛子号称常规战若输就使用,那才是首先使用。除了TG,其它国家都是毛子的逻辑。
绝不首先使用,都说多少年了
对方的导弹出发射井的瞬间,就等于对方先使用了
“核弹在爆炸时毁灭了自己”,很有哲理和意味的话,太祖说的。
“不首先使用核武”,发展初期应该这么说的话,但时过境迁了,应该逐步改变说法了。
“先发制人”,应该是强大能力的宣言,应该适时宣布。当然也要虚实莫辨,造2000说5000、造7000说3000都未尝不可。
不过,核弹已经过时,生物基因方面倒是应该大力研究。
中美军备竞赛正在进行时
privideo 发表于 2015-10-31 15:17
预警即发射≠首先使用。
没有预警,主动使用核武才是首先使用。毛子号称常规战若输就使用,那才是首先使用 ...
毛子这个政策值得我们学习。。。。。。。。
预警就发射核弹反击的话,这个世界已经毁灭很多次了。如果CCAV是对的,那我们现在这个世界一定有问题。
poiupoiu 发表于 2015-10-31 16:29
“核弹在爆炸时毁灭了自己”,很有哲理和意味的话,太祖说的。
“不首先使用核武”,发展初期应该这么说的 ...
十分认同,的确所谓“不首先使用核武”的提法是初期出于“以核止核”的考虑,而现在我们应该改为“以核止战”,当然,贸然改变也不妥,我倒是有个想法:
由人大代表提一个议案(必须是以个人名义),授权军方可以在规定的情况下首先动用核武器,但这个议案并不具约束力,是“可以使用”而不是“必须使用”,在议案提出、辩论、表决等阶段由媒体大肆炒作,可以把平时因为外交原因不能说的狠话甚至脏话的放出来。
一旦议案在人大获得通过,这时军方再出来表态说即使获得授权,我们“不首先使用核武”的原则并未改变请大家放心。
这样就可以在美帝和日本头上悬上一柄达摩克利斯之剑,军方说不首先使用,并无反口以前的承诺,但人大法案却又授权军方可以首先使用,那么,对美帝来说,究竟中方会不会首先使用呢?你猜吧。