问下,为什么这次南海事件都是不满反对抗议,就是没有强 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:09:28
问下,为什么这次南海事件都是不满反对抗议,就是没有强烈谴责啊?

这个事情难道不值得或者不需要,不适用强烈谴责吗?
谁来科普下这里面的道道问下,为什么这次南海事件都是不满反对抗议,就是没有强烈谴责啊?

这个事情难道不值得或者不需要,不适用强烈谴责吗?
谁来科普下这里面的道道
人工岛没法理依据
抢劫谴责意味着我除了嘴炮,拿你没办法。
有心人啊,外交术语十分讲究。
文字都被记录在案,弄不好多年后就是一个坑啊
所以才叫保留进一步采取措施的权利啊,你说出来干嘛呢
因此没有到这个级别。
大势所趋 发表于 2015-10-30 14:41
所以才叫保留进一步采取措施的权利啊,你说出来干嘛呢
大哥,你太有才了,我真心仰慕你啊
GSTSQZLXF 发表于 2015-10-30 14:31
有心人啊,外交术语十分讲究。
文字都被记录在案,弄不好多年后就是一个坑啊
那能指导下吗?
那能指导下吗?
没有那个能耐,呵呵
GSTSQZLXF 发表于 2015-10-30 19:06
没有那个能耐,呵呵
你都帖子1万了啊
你都帖子1万了啊
我就是个水货啊,哈哈
GSTSQZLXF 发表于 2015-10-30 19:20
我就是个水货啊,哈哈
发现了,灌水乐园是你的故乡啊
“谴责”是第三方角度用的,“抗议”是当事人角度用的。
发现了,灌水乐园是你的故乡啊
就是就是,多么美好的回忆啊
可惜人都走没有了
因为是无害通过,也不好反应太过份。
GSTSQZLXF 发表于 2015-10-30 21:00
就是就是,多么美好的回忆啊
可惜人都走没有了
还没水够啊,
有个水了13万贴,想去
哈哈
因为是无害通过,也不好反应太过份。
路线打擦边球,又没有侦察、炮指、lock on等,不好太过发作

奔向飞马座 发表于 2015-10-30 14:27
人工岛没法理依据


没必要也跟着美帝的语言称呼“人工岛”吧?明明就是扩建的天然岛礁,跟新加坡、日本填海造陆没什么区别。按您的理论那迪拜造的岛就没依据啦?
奔向飞马座 发表于 2015-10-30 14:27
人工岛没法理依据


没必要也跟着美帝的语言称呼“人工岛”吧?明明就是扩建的天然岛礁,跟新加坡、日本填海造陆没什么区别。按您的理论那迪拜造的岛就没依据啦?
奔向飞马座 发表于 2015-10-30 14:27
人工岛没法理依据
被洗脑很光荣?
国际惯例就是海洋无害通过,这对谁都一样,到土鳖这里变了?
  没有什么好得意的。60几年前美国老几十万的尸体不是猪。
linbiaoyzy 发表于 2015-10-30 19:05
那能指导下吗?

1996年5月15日,中华人民共和国政府根据1992年2月25日《中华人民共和国领海及毗连区法》,公布《中华人民共和国政府关于中华人民共和国领海基线的声明》,宣布中华人民共和国大陆领海的部分基线和西沙群岛的领海基线。

---------------------------

这个就是一大坑~~