装甲车对于步兵来说有那么可怕吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:32:55
  还不是坦克步战,而是装甲人员输送车。我听说当年铁列克提的时候,苏军出了四辆BTR60装甲车。就是这四辆装甲车用车载机枪把中方压的不要不要的,上百号人头都抬不起来。而且当时中方是有一个连的增援部队,这一个连也被装甲车阻在两千米开外,无法近身。


  我翻了一些战争文献,发现别说坦克步战,就是轻型装甲车也不是轻步兵能对付的了的。车载机枪动辄备弹5000发甚至10000发,火力源源不断。这机枪还能快速移动,更可怕的是现代化装甲车的遥控武器站打的还特别准。即使移动目标也是如此。  还不是坦克步战,而是装甲人员输送车。我听说当年铁列克提的时候,苏军出了四辆BTR60装甲车。就是这四辆装甲车用车载机枪把中方压的不要不要的,上百号人头都抬不起来。而且当时中方是有一个连的增援部队,这一个连也被装甲车阻在两千米开外,无法近身。


  我翻了一些战争文献,发现别说坦克步战,就是轻型装甲车也不是轻步兵能对付的了的。车载机枪动辄备弹5000发甚至10000发,火力源源不断。这机枪还能快速移动,更可怕的是现代化装甲车的遥控武器站打的还特别准。即使移动目标也是如此。
所以有2公里射程的单兵导弹很重要。
14.5机枪可以压制我军营,2000米上没有85加的话,我军拿苏军装甲车毫无办法
缺乏反装甲火力的话很正常,不然发明坦克干嘛,对装甲目标来说a10可怕不?
14.5机枪可以压制我军营,2000米上没有85加的话,我军拿苏军装甲车毫无办法
如果战场上装甲车之间相遇怎么办,用机枪互相突突得突多久
没有远射程的武器,缺乏反装甲手段,轻步兵被压制住太正常了。
跑得比你人快,火力比你的步枪强,你的步枪还打不穿他,能不怕吗
没有远射程的武器,缺乏反装甲手段,轻步兵被压制住太正常了。
跳来跳去躲机枪可以吗
玩战地2就能感觉到了,没有反坦克兵其他步兵碰到装甲车只能被虐的份。
蛤蟆值夜班 发表于 2015-10-30 10:20
跳来跳去躲机枪可以吗
你可以试试
让军迷们甚为鄙视的89重机枪在六百米外对你进行射击,你不停移动躲避,看看能坚持几秒钟
跳来跳去躲机枪可以吗
在机枪面前死的更快。

蛤蟆值夜班 发表于 2015-10-30 10:20
跳来跳去躲机枪可以吗


20个士兵,以无比娴熟的默契配合,和大无畏的勇敢精神,交替跳出吸引火力,掩护战友突进。费时10分钟,牺牲10位,终于前进了30米,然后装甲车踩了一脚油门,喷出黑烟,它动了,它动了!它后退了30米&#$&^*%#(
蛤蟆值夜班 发表于 2015-10-30 10:20
跳来跳去躲机枪可以吗


20个士兵,以无比娴熟的默契配合,和大无畏的勇敢精神,交替跳出吸引火力,掩护战友突进。费时10分钟,牺牲10位,终于前进了30米,然后装甲车踩了一脚油门,喷出黑烟,它动了,它动了!它后退了30米&#$&^*%#(
估计不太好躲吧,机枪本身就是压制性武器,可以封锁一定区域,在它面前跳来跳去有风险,再说人的体能毕竟有限,背着武器装备能跳多久。
20个士兵,以无比娴熟的默契配合,和大无畏的勇敢精神,交替跳出吸引火力,掩护战友。费时10分钟,牺牲10 ...
笑喷了,兄弟说的画面太美…
轻步战多少年没有太大变化,但是单兵反坦克武器可太不一样了,要与时俱进。
瓜僧 发表于 2015-10-30 10:27
20个士兵,以无比娴熟的默契配合,和大无畏的勇敢精神,交替跳出吸引火力,掩护战友。费时10分钟,牺牲10 ...
好有画面感
蛤蟆值夜班 发表于 2015-10-30 10:02
如果战场上装甲车之间相遇怎么办,用机枪互相突突得突多久

机枪打装甲车没多大用吧,除非绕到侧后。装甲输送车的机枪本来就不是以同类为假想敌的。
蛤蟆值夜班 发表于 2015-10-30 10:20
跳来跳去躲机枪可以吗
你能跳得比跑得快吗?
WonderfulMsl2 发表于 2015-10-30 10:55
机枪打装甲车没多大用吧,除非绕到侧后。装甲输送车的机枪本来就不是以同类为假想敌的。
  12.7mm、14.5mm机枪打正面费力,打侧面很轻松。
20个士兵,以无比娴熟的默契配合,和大无畏的勇敢精神,交替跳出吸引火力,掩护战友突进。费时10分钟, ...
这是黑啊还是解释啊
但是现在陆军的反装甲都部署到班了,开装甲车还真是危险的活。坦克挨一下还 不一定死,装甲车是死定了的
关键是对什么步兵。
战争的手段是搜索-发现-消灭。
如果搜索不到就谈不上发现,谈不上发现,如何消灭?
目的才是重要的,需要思维能力。
战场环境是一个方面。你要是指望步兵突击过去干掉战车,难度当然不是一般的大。
但是如果城市战,或者复杂地形的战斗,你就是来送的。前提是步兵有足够的反装甲武器。

战地2 Battlefield 2是我玩过的相对比较逼真的战场游戏。
很多东西也许不准,但是具备很强的参考性。装甲车碰到反装甲步兵,也是很要命的。生生相克,没什么绝对的。
两个装甲车相遇的话就是对射么?
步兵没有轻武器里面的反装甲武器对付装甲车是极其落下风的。如果没有这类,要对付装甲车,只能靠地雷及各种伪装的炸药。
那种轮式装甲车本来的用途是运输吧,怎么能随随便便去第一线?这种车现在真正需要担心的是地雷、IED之类吧
仅仅靠步兵手里的轻武器当然没辙
所以~巴特雷还是有用的~最好每个排给一两把~外加ap弹
蛤蟆值夜班 发表于 2015-10-30 10:20
跳来跳去躲机枪可以吗
据英国人的回忆录,鸦片战争时,我大清的英勇官兵曾在广州用这一招对付火枪队,结果全部壮烈牺牲。
看看风暴之门吧
对于有火箭筒的步兵来说,装甲车也没那么可怕
不过如果多个装甲车占据有利位置,
火力交叉,那是可怕的
关键是对什么步兵。
战争的手段是搜索-发现-消灭。
如果搜索不到就谈不上发现,谈不上发现,如何消灭?

血条是个好东西,战地2可以挨两发半,有工兵及时修的话,更持久,现实中被整一发导弹。。。
plasw 发表于 2015-10-30 14:47
血条是个好东西,战地2可以挨两发半,有工兵及时修的话,更持久,现实中被整一发导弹。。。
不见得,导弹命中位置很重要,实战中有一发入魂,也有挨了几发照样打的
关键是对什么步兵。
战争的手段是搜索-发现-消灭。
如果搜索不到就谈不上发现,谈不上发现,如何消灭?

BF2也就模仿巷战好点,打野战试试。
plasw 发表于 2015-10-30 14:47
血条是个好东西,战地2可以挨两发半,有工兵及时修的话,更持久,现实中被整一发导弹。。。
只是说作为参考。
开装甲车就会感觉很难发现步兵,总是心慌慌的。特别是在复杂地形下。
作为步兵,手上没有反装甲武器,看到装甲车,就一个字躲。否则就是死。
至于血条之类的,就别太较真了,游戏需要游戏性的。不是模拟器。但是环境还是比较逼真的。
当初美军入侵格拉纳达,两辆装甲车也把美军伞兵搞的好苦。
看看风暴之门吧
对于有火箭筒的步兵来说,装甲车也没那么可怕
不过如果多个装甲车占据有利位置,

几辆BMD就把几百人打的抱头鼠窜,扛RPG的还给压扁了。
楼主可以玩玩战地4,选突击兵种(只有轻武器),我开BTR90,咱俩对打

或者我就开里面的两栖运输车
没有专门的精确反装甲武器,步兵在开阔地带对这种快速轻装甲目标真没办法
南宫逸云 发表于 2015-10-30 14:55
只是说作为参考。
开装甲车就会感觉很难发现步兵,总是心慌慌的。特别是在复杂地形下。
作为步兵,手上 ...
地形态势很重要
一定要带上RPG即使炊事班也要人手一发。RPG在手天下我有
轻步兵没有反装甲武器,又是开阔地形,那肯定是被虐得不要不要的。