12.7mm机枪有那么可怕吗??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:04:11
精度和火力持续性上都不如7.62机枪,就是威力大所以压制作用好让人害怕。

可如果不得不冲锋的的话,觉得12.7打中的可能性应该远比不上7.62,还是7.62更危险吧,毕竟被它打中也不是好玩的??精度和火力持续性上都不如7.62机枪,就是威力大所以压制作用好让人害怕。

可如果不得不冲锋的的话,觉得12.7打中的可能性应该远比不上7.62,还是7.62更危险吧,毕竟被它打中也不是好玩的??
12.7精度不如7.62的观点从何而来
12.7mm口径可以搞穿爆燃弹
实现小范围的面杀伤;P

12.7mm口径可以搞穿爆燃弹
实现小范围的面杀伤;P
万字军骑士 发表于 2009-9-4 02:18




这个范围有多小呢?
12.7mm口径可以搞穿爆燃弹
实现小范围的面杀伤;P
万字军骑士 发表于 2009-9-4 02:18




这个范围有多小呢?
打得远,威力大!
据说武器的压制效果与弹药的终点效应有很大关系,7.62的子弹打在墙上、土堆上、树木上的“效果”比5.56大,12.7打上去的效果又比7.62的大得多;40自榴就更恐怖了
猎杀m1a2 发表于 2009-9-4 02:01
这还用说???
12.7mm命中的话,
据说可以把人直接腰斩
口径大,子弹威力比7.62大很多,当然可怕
远程压制能力,7.62能打1800米?
12.7的精度大于10MOA,这个帖子里D总说的
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=362428
被7.62打到没死的,有可能叫伤(轻伤重伤);被12.7打到没死的,只能叫残。
被7.62打死的,叫尸体;被12.7打死的,叫杂碎。
这就是区别。
biosource 发表于 2009-9-4 09:50

这当然用说,你也压根没说过,根据什么说的12.7精度不如7.62?
同意楼主,同理152在精度和火力持续性上不如7.62,因此我们不怕{:3_86:}
还没开学吗?
alex182 发表于 2009-9-4 10:26
无知是你的个性!!!!
此面向敌 发表于 2009-9-4 11:04
屁话,12.7和152比什么威力!!!!!
你举出具体数据啊,否则你想当然认为7.62精度高?
12.7可以对付轻装甲了,管你龙鳞甲什么的都是纸糊的。
楼主认为5,56比7.62精度高吗? 为什么呢?不然为什么7.62比12.7精度高呢?
biosource 发表于 2009-9-4 11:13

在关注别人个性的同时,你还是先拿出你的证据来说明7.62精度不如12.7吧。
否则说这些又有什么用?
围观,楼主见过12.7的子弹吗?
同样挨上一颗弹,估计都会去选7.62而不是12.7口径。:L
alex182 发表于 2009-9-4 16:35
看你在Cd白混了这么久!!!!
风之洲 发表于 2009-9-4 17:11
如果是不挨子弹和挨一颗7.62呢??
alex182 发表于 2009-9-4 16:35
山人早就说过了,装不知道还是装可爱???:D
美帝不是给M2装瞄准镜当狙击用么?
biosource 发表于 2009-9-4 17:37


废话少说,找出证据来,看看你除了嘴贱有啥真东西~?
12.7穿墙后,射击在地面上,弹起大片碎片,那碎片就和炸弹差不多,他能穿碉堡,够猛烈的。
7.62是普及型号,12.7是更高层的支援货色,支援要的就是威力,直接穿墙穿碉堡,7.62干不动的就是他来干,12.7射程远,压制范围大,,,,

不过。不过要说可怕程度的话,,,,手枪在贴身格斗中绝对比155mm加农炮来得厉害。
LS几位同学,要和谐啊
美国在教练机上装12。7航空机枪测试,把碗口大的石块打上几层楼那么高,,
一群小白:D
中口径压制目标效果和大口径压制的效果和距离相差太了。。。。。

战场上武器强调对抗性,你用7.62压制我,我在1000米外用12.7压制你,你看谁玩玩。。。。
实战我不知道,但我绝不会喜欢第一滴血4最后一段情节史泰龙用7.62机枪扫射
貌似12.7初速低?造成的精度低?
allplay 发表于 2009-9-4 21:56
无语了。。。。。
07年的资深潜艇啊!
这样的论题...........无语了,
冲锋的时候你有时间,有机会去挑打在你身上的是多大口径的子弹么

LZ的意思估计是:前面有2个机枪阵地,他一定会挑个12.7的去冲锋
左一是美制12.7mm机枪弹,左四是俄制7.62mm步枪弹。
说吧,LZ你想挑哪个?
Rifle_cartridge_comparison.jpg
在那个加拿大狙击手破纪录前,超远程狙杀的记录一直由越战时的M2保持着
yjr2wyh 发表于 2009-9-4 22:21

说反了