超级军网发展少量远轰不如大量装备远程无人轰炸机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:22:56
类似于B2的远程轰炸机成本太高，难以大量装备。而中远程弹道导弹投射成本太高。在装载常规弹头的情况下难以进行大规模打击。
在这种情况下寻求一种廉价的远程大规模打击手段就很有必要了。
远程无人机舍弃了复杂的成员维生系统，并且可以避免远程轰炸任务时候的人员疲劳和人员伤亡现象，因此可以以更加低廉的成本完成与远程轰炸机同样的任务。
研制价钱相对低廉的无人远程轰炸机（可能是UCLASS的放大型号），并且大量装备。在远程电子战飞机的指挥下，进行远程战略打击比较有前景。
在我的设想里远程电子战飞机由B3隐形轰炸机改装，将弹药仓改装成人员和设备仓。而远程无人机则是UCLASS的放大型号。
到时候我们以远程有人电子战飞机伴随无人轰炸机飞行。由电子战飞机以激光通讯方式遥控无人机，以避免敌方电子干扰。必要时候无人机之间可以互为通讯中继站。通过无人机中继站传递激光通讯信号，这样可以让无人轰炸机在远离隐身电子战飞机一千公里以上距离的地方指挥作战。
试想在不久的将来，一架大型隐身电子战飞机将指挥着一群远程无人机轰炸第三岛链上的目标。由无人轰炸机轰炸岛链上的目标，而隐身电子战飞机躲在一千公里之外遥控战局。
远程轰炸任务将由无人机主导。让美国人的B3轰炸机一出生就过时吧！
类似于B2的远程轰炸机成本太高，难以大量装备。而中远程弹道导弹投射成本太高。在装载常规弹头的情况下难以进行大规模打击。
在这种情况下寻求一种廉价的远程大规模打击手段就很有必要了。
远程无人机舍弃了复杂的成员维生系统，并且可以避免远程轰炸任务时候的人员疲劳和人员伤亡现象，因此可以以更加低廉的成本完成与远程轰炸机同样的任务。
研制价钱相对低廉的无人远程轰炸机（可能是UCLASS的放大型号），并且大量装备。在远程电子战飞机的指挥下，进行远程战略打击比较有前景。
在我的设想里远程电子战飞机由B3隐形轰炸机改装，将弹药仓改装成人员和设备仓。而远程无人机则是UCLASS的放大型号。
到时候我们以远程有人电子战飞机伴随无人轰炸机飞行。由电子战飞机以激光通讯方式遥控无人机，以避免敌方电子干扰。必要时候无人机之间可以互为通讯中继站。通过无人机中继站传递激光通讯信号，这样可以让无人轰炸机在远离隐身电子战飞机一千公里以上距离的地方指挥作战。
试想在不久的将来，一架大型隐身电子战飞机将指挥着一群远程无人机轰炸第三岛链上的目标。由无人轰炸机轰炸岛链上的目标，而隐身电子战飞机躲在一千公里之外遥控战局。
远程轰炸任务将由无人机主导。让美国人的B3轰炸机一出生就过时吧！
想啊，技术上还达不到。
空军也应该是这个思路，多功能有人机就不应该出现在四代机身上，有人机只管空战就行，对地对海攻击交给无人机
想啊，技术上还达不到。
类似于美国UCLASS那个水平的，尺寸和作战半径稍大一点
类似于美国UCLASS那个水平的，尺寸和作战半径稍大一点
造无人机不难，难的是无人机的控制系统。也就是通信和卫星系统。不以中国为案例。就以隔壁的日本，日本当前的军方通讯完全依赖于各地设置的无线电模拟信号传输站，总的运输能力最高在300mb/s左右，北海道方向更低。而光纤无专用军用信号，也没有专用军方卫星通讯。
而300mb/s的通讯能力根本无法支持一个视频的传输。所以日本当时就有军事评论员说过。即使购买美国的无人机，那么也根本无法把侦查的情报传输到情报中心去。日本的信号运输能力甚至无法支持哪怕一架无人机的信号传输能力。要支持这个能力，不得不依赖于民用光纤。
至于国内嘛。。。你们现在知道到处写着国防光纤的玩意已经领先日本很多年了？
而300mb/s的通讯能力根本无法支持一个视频的传输。所以日本当时就有军事评论员说过。即使购买美国的无人机，那么也根本无法把侦查的情报传输到情报中心去。日本的信号运输能力甚至无法支持哪怕一架无人机的信号传输能力。要支持这个能力，不得不依赖于民用光纤。
至于国内嘛。。。你们现在知道到处写着国防光纤的玩意已经领先日本很多年了？
造无人机不难，难的是无人机的控制系统。也就是通信和卫星系统。不以中国为案例。就以隔壁的日本，日本当前 ...
设想的就是有人电子战飞机伴随作战，激光通讯控制。必要时候无人机之间可以互为通讯中继站
设想的就是有人电子战飞机伴随作战，激光通讯控制。必要时候无人机之间可以互为通讯中继站