超级军网专家:中国十四五期间人口总量或负增长
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:20:16
根据2007年公布的《中共中央国务院关于全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定》，下一阶段稳定低生育水平是新时期人口和计划生育工作的首要任务。
到十一五末，全国人口总量(不含香港、澳门特别行政区和台湾地区)要控制在13.6亿人以内;到2020年，人口总量要控制在14.5亿人左右，总和生育率稳定在更替水平以下。
但实际情况远低于预期。数据显示，十一五末我国实际人口只有13.4亿人，比预计的控制线少了2000万。
根据十二五规划，2015年末人口总量达到13.9亿，自然增长率是7.2‰。实际情况是，到2014年全国总人口只有13.67亿，比上年增加了710万人，自然增长率仅仅5.21‰。按照最近几年每年5‰左右的平均自然增长率测算，2015年总人口有望在13.74亿左右，比预计的少1500万左右。
对此，南开大学人口与发展研究所所长李建民认为，导致如此的原因是，过去公布的人口自然增长率以及人口总量，都是预测的上限，但实际人口趋势是按照预测的下限走的。
他表示，从现在的情况看，推算十三五人口总量在14亿左右，低于原先预期是肯定的。所以原先预测的十三五末(也即2020年)人口总量14.5亿目标要下调，每年自然增长率指标也面临下调，可能只有5‰左右。
“人口自然增长率下降主要原因是死亡率在上升，同时生育意愿并不是很高”，李建民说。
根据国家统计局的统计年鉴数据，人口死亡率在上世纪80、90年代为6.5‰左右，最近几年为7.15‰左右。而出生率80、90年代最高接近24‰，最近几年只有12‰左右。
河北大学经济学院副院长王金营认为，目前每年出生的人口在1600万左右的，但是由于老龄化带来的死亡率提高，所以人口自然增长率就很低。按照目前的测算，可能2020年人口总量达不到14亿。不过，人口变动的因素是比较复杂的，有些预测与实际观察也有差异。
“比如统计上看起来数据很低，但是到现实生活中比如偏远乡村地区，或者一些经济发展不高的地区来看，人们的生育水平还是很高，这就会在整体上有一个误差”，他说。
“人口政策逐步调整方向是肯定的，可能会采取分步走政策，十三五先放开二孩，十四五人口总量有可能负增长，会逐步对生育进行鼓励”，南开大学人口与发展研究所所长李建民，在谈及即将调整的人口政策时告诉21世纪经济报道记者。
另据国家统计局数据，十二五期间实际人口自然增长率只有5‰左右，大大低于十二五规划中7‰的目标，这使得原先确定的2020年总人口14.5亿的指标面临下调可能，李建民表示，十三五人口自然增长率随之下调到5‰的可能性加大。
http://www.cb.com.cn/index.php?m ... ;id=1151810&all根据2007年公布的《中共中央国务院关于全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定》，下一阶段稳定低生育水平是新时期人口和计划生育工作的首要任务。
到十一五末，全国人口总量(不含香港、澳门特别行政区和台湾地区)要控制在13.6亿人以内;到2020年，人口总量要控制在14.5亿人左右，总和生育率稳定在更替水平以下。
但实际情况远低于预期。数据显示，十一五末我国实际人口只有13.4亿人，比预计的控制线少了2000万。
根据十二五规划，2015年末人口总量达到13.9亿，自然增长率是7.2‰。实际情况是，到2014年全国总人口只有13.67亿，比上年增加了710万人，自然增长率仅仅5.21‰。按照最近几年每年5‰左右的平均自然增长率测算，2015年总人口有望在13.74亿左右，比预计的少1500万左右。
对此，南开大学人口与发展研究所所长李建民认为，导致如此的原因是，过去公布的人口自然增长率以及人口总量，都是预测的上限，但实际人口趋势是按照预测的下限走的。
他表示，从现在的情况看，推算十三五人口总量在14亿左右，低于原先预期是肯定的。所以原先预测的十三五末(也即2020年)人口总量14.5亿目标要下调，每年自然增长率指标也面临下调，可能只有5‰左右。
“人口自然增长率下降主要原因是死亡率在上升，同时生育意愿并不是很高”，李建民说。
根据国家统计局的统计年鉴数据，人口死亡率在上世纪80、90年代为6.5‰左右，最近几年为7.15‰左右。而出生率80、90年代最高接近24‰，最近几年只有12‰左右。
河北大学经济学院副院长王金营认为，目前每年出生的人口在1600万左右的，但是由于老龄化带来的死亡率提高，所以人口自然增长率就很低。按照目前的测算，可能2020年人口总量达不到14亿。不过，人口变动的因素是比较复杂的，有些预测与实际观察也有差异。
“比如统计上看起来数据很低，但是到现实生活中比如偏远乡村地区，或者一些经济发展不高的地区来看，人们的生育水平还是很高，这就会在整体上有一个误差”，他说。
“人口政策逐步调整方向是肯定的，可能会采取分步走政策，十三五先放开二孩，十四五人口总量有可能负增长，会逐步对生育进行鼓励”，南开大学人口与发展研究所所长李建民，在谈及即将调整的人口政策时告诉21世纪经济报道记者。
另据国家统计局数据，十二五期间实际人口自然增长率只有5‰左右，大大低于十二五规划中7‰的目标，这使得原先确定的2020年总人口14.5亿的指标面临下调可能，李建民表示，十三五人口自然增长率随之下调到5‰的可能性加大。
http://www.cb.com.cn/index.php?m ... ;id=1151810&all
到十一五末，全国人口总量(不含香港、澳门特别行政区和台湾地区)要控制在13.6亿人以内;到2020年，人口总量要控制在14.5亿人左右，总和生育率稳定在更替水平以下。
但实际情况远低于预期。数据显示，十一五末我国实际人口只有13.4亿人，比预计的控制线少了2000万。
根据十二五规划，2015年末人口总量达到13.9亿，自然增长率是7.2‰。实际情况是，到2014年全国总人口只有13.67亿，比上年增加了710万人，自然增长率仅仅5.21‰。按照最近几年每年5‰左右的平均自然增长率测算，2015年总人口有望在13.74亿左右，比预计的少1500万左右。
对此，南开大学人口与发展研究所所长李建民认为，导致如此的原因是，过去公布的人口自然增长率以及人口总量，都是预测的上限，但实际人口趋势是按照预测的下限走的。
他表示，从现在的情况看，推算十三五人口总量在14亿左右，低于原先预期是肯定的。所以原先预测的十三五末(也即2020年)人口总量14.5亿目标要下调，每年自然增长率指标也面临下调，可能只有5‰左右。
“人口自然增长率下降主要原因是死亡率在上升，同时生育意愿并不是很高”，李建民说。
根据国家统计局的统计年鉴数据，人口死亡率在上世纪80、90年代为6.5‰左右，最近几年为7.15‰左右。而出生率80、90年代最高接近24‰，最近几年只有12‰左右。
河北大学经济学院副院长王金营认为，目前每年出生的人口在1600万左右的，但是由于老龄化带来的死亡率提高，所以人口自然增长率就很低。按照目前的测算，可能2020年人口总量达不到14亿。不过，人口变动的因素是比较复杂的，有些预测与实际观察也有差异。
“比如统计上看起来数据很低，但是到现实生活中比如偏远乡村地区，或者一些经济发展不高的地区来看，人们的生育水平还是很高，这就会在整体上有一个误差”，他说。
“人口政策逐步调整方向是肯定的，可能会采取分步走政策，十三五先放开二孩，十四五人口总量有可能负增长，会逐步对生育进行鼓励”，南开大学人口与发展研究所所长李建民，在谈及即将调整的人口政策时告诉21世纪经济报道记者。
另据国家统计局数据，十二五期间实际人口自然增长率只有5‰左右，大大低于十二五规划中7‰的目标，这使得原先确定的2020年总人口14.5亿的指标面临下调可能，李建民表示，十三五人口自然增长率随之下调到5‰的可能性加大。
http://www.cb.com.cn/index.php?m ... ;id=1151810&all根据2007年公布的《中共中央国务院关于全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定》，下一阶段稳定低生育水平是新时期人口和计划生育工作的首要任务。
到十一五末，全国人口总量(不含香港、澳门特别行政区和台湾地区)要控制在13.6亿人以内;到2020年，人口总量要控制在14.5亿人左右，总和生育率稳定在更替水平以下。
但实际情况远低于预期。数据显示，十一五末我国实际人口只有13.4亿人，比预计的控制线少了2000万。
根据十二五规划，2015年末人口总量达到13.9亿，自然增长率是7.2‰。实际情况是，到2014年全国总人口只有13.67亿，比上年增加了710万人，自然增长率仅仅5.21‰。按照最近几年每年5‰左右的平均自然增长率测算，2015年总人口有望在13.74亿左右，比预计的少1500万左右。
对此，南开大学人口与发展研究所所长李建民认为，导致如此的原因是，过去公布的人口自然增长率以及人口总量，都是预测的上限，但实际人口趋势是按照预测的下限走的。
他表示，从现在的情况看，推算十三五人口总量在14亿左右，低于原先预期是肯定的。所以原先预测的十三五末(也即2020年)人口总量14.5亿目标要下调，每年自然增长率指标也面临下调，可能只有5‰左右。
“人口自然增长率下降主要原因是死亡率在上升，同时生育意愿并不是很高”，李建民说。
根据国家统计局的统计年鉴数据，人口死亡率在上世纪80、90年代为6.5‰左右，最近几年为7.15‰左右。而出生率80、90年代最高接近24‰，最近几年只有12‰左右。
河北大学经济学院副院长王金营认为，目前每年出生的人口在1600万左右的，但是由于老龄化带来的死亡率提高，所以人口自然增长率就很低。按照目前的测算，可能2020年人口总量达不到14亿。不过，人口变动的因素是比较复杂的，有些预测与实际观察也有差异。
“比如统计上看起来数据很低，但是到现实生活中比如偏远乡村地区，或者一些经济发展不高的地区来看，人们的生育水平还是很高，这就会在整体上有一个误差”，他说。
“人口政策逐步调整方向是肯定的，可能会采取分步走政策，十三五先放开二孩，十四五人口总量有可能负增长，会逐步对生育进行鼓励”，南开大学人口与发展研究所所长李建民，在谈及即将调整的人口政策时告诉21世纪经济报道记者。
另据国家统计局数据，十二五期间实际人口自然增长率只有5‰左右，大大低于十二五规划中7‰的目标，这使得原先确定的2020年总人口14.5亿的指标面临下调可能，李建民表示，十三五人口自然增长率随之下调到5‰的可能性加大。
http://www.cb.com.cn/index.php?m ... ;id=1151810&all
和我的估算差不多，我得到的结果是2023～25年人口总量开始下降。
没啥，等人口降成4亿，我们就是发达国家了，中国计划生育促进经济发展，汉族贡献了几乎百分之百，啥时候，也让少民享受经济发展的红利，在促进经济发展，提高人民生活水平上面，我们不能忽视少民的利益，这不符合国家的全面健康的提高人民物质水平的要求
没啥，等人口降成4亿，我们就是发达国家了，中国计划生育促进经济发展，汉族贡献了几乎百分之百，啥时候，也让少民享受经济发展的红利，在促进经济发展，提高人民生活水平上面，我们不能忽视少民的利益，这不符合国家的全面健康的提高人民物质水平的要求
帕拉丁之锤 发表于 2015-10-28 07:34
没啥，等人口降成4亿，我们就是发达国家了，中国计划生育促进经济发展，汉族贡献了几乎百分之百，啥时候， ...
高端黑
没啥，等人口降成4亿，我们就是发达国家了，中国计划生育促进经济发展，汉族贡献了几乎百分之百，啥时候， ...
高端黑
保持每年1600多万出生人数，要到2028年后中国人口才会下降。
保持每年1600多万出生人数，要到2028年后中国人口才会下降。
保持不了的，宝贝。
保持不了的，宝贝。
平流层2.1 发表于 2015-10-28 10:47
保持不了的，宝贝。
加上绿绿和移民进来的老黑估计够了。。。。。
保持不了的，宝贝。
加上绿绿和移民进来的老黑估计够了。。。。。
迷璐01 发表于 2015-10-28 10:51
加上绿绿和移民进来的老黑估计够了。。。。。
中国还有很大的生育势能，完全可以保持人口长期均衡发展。
加上绿绿和移民进来的老黑估计够了。。。。。
中国还有很大的生育势能，完全可以保持人口长期均衡发展。
俄赛里斯 发表于 2015-10-28 10:52
中国还有很大的生育势能，完全可以保持人口长期均衡发展。
反正汉族会完蛋的，汉族完蛋了，中国也就没戏唱了。。。。。。
中国还有很大的生育势能，完全可以保持人口长期均衡发展。
反正汉族会完蛋的，汉族完蛋了，中国也就没戏唱了。。。。。。
迷璐01 发表于 2015-10-28 10:54
反正汉族会完蛋的，汉族完蛋了，中国也就没戏唱了。。。。。。
随着生育政策的逐渐放开，汉族的生育率会越来越高。
反正汉族会完蛋的，汉族完蛋了，中国也就没戏唱了。。。。。。
随着生育政策的逐渐放开，汉族的生育率会越来越高。
俄赛里斯 发表于 2015-10-28 10:56
随着生育政策的逐渐放开，汉族的生育率会越来越高。
希望这天早日到来。。。。。。祝愿计生办早日绝户。。。。。。
随着生育政策的逐渐放开，汉族的生育率会越来越高。
希望这天早日到来。。。。。。祝愿计生办早日绝户。。。。。。
俄赛里斯 发表于 2015-10-28 10:56
随着生育政策的逐渐放开，汉族的生育率会越来越高。
国家统计局的公布的数据总和生育率才1.18，不如果该指标不提升到2.2的标准，则以后每年出生人口会越来越低。
我这边公司里35岁左右的20来号人没一个愿意会生，要么身体不允许，要么经济条件，要么另一半不想生。
上面是微观的例子，从宏观的统计上看去年开放单独二胎后1100万对适合条件的夫妻里只有15%的人选择生育。
俄赛里斯 发表于 2015-10-28 10:56
随着生育政策的逐渐放开，汉族的生育率会越来越高。
国家统计局的公布的数据总和生育率才1.18，不如果该指标不提升到2.2的标准，则以后每年出生人口会越来越低。
我这边公司里35岁左右的20来号人没一个愿意会生，要么身体不允许，要么经济条件，要么另一半不想生。
上面是微观的例子，从宏观的统计上看去年开放单独二胎后1100万对适合条件的夫妻里只有15%的人选择生育。
高端黑
事情就是要做的名正言顺才能服众
事情就是要做的名正言顺才能服众
帕拉丁之锤 发表于 2015-10-28 11:23
事情就是要做的名正言顺才能服众
某团体的话顺着听，反着做就是对的。。。。咱不能像父辈一样把响应XX的号召当作荣耀。。。。。。。。。。
事情就是要做的名正言顺才能服众
某团体的话顺着听，反着做就是对的。。。。咱不能像父辈一样把响应XX的号召当作荣耀。。。。。。。。。。
某团体的话顺着听，反着做就是对的。。。。
反着做，两少一宽敢反着做么。。。某类族群分分钟钟教他们做人，最近都试图用教法去对抗国法了。。。
反着做，两少一宽敢反着做么。。。某类族群分分钟钟教他们做人，最近都试图用教法去对抗国法了。。。
帕拉丁之锤 发表于 2015-10-28 11:28
反着做，两少一宽敢反着做么。。。某类族群分分钟钟教他们做人，最近都试图用教法去对抗国法了。。。
80年代顶峰多生几个的就比听话只生一个的日子要过得好，至于说两少一宽，明着来肯定不行，但是可以冷对抗，不进少民店子，不做少民的买卖，能力强点的，可以不雇佣少民等等。。。。。。。
反着做，两少一宽敢反着做么。。。某类族群分分钟钟教他们做人，最近都试图用教法去对抗国法了。。。
80年代顶峰多生几个的就比听话只生一个的日子要过得好，至于说两少一宽，明着来肯定不行，但是可以冷对抗，不进少民店子，不做少民的买卖，能力强点的，可以不雇佣少民等等。。。。。。。
80年代顶峰多生几个的就比听话只生一个的日子要过得好，至于说两少一宽，明着来肯定不行，但是可以冷对抗 ...
现在某族群有多少敢雇佣啊。。。就那一个月白天不吃不喝哪个公司承受的住，更别说单独的食堂。。。
现在某族群有多少敢雇佣啊。。。就那一个月白天不吃不喝哪个公司承受的住，更别说单独的食堂。。。
俄赛里斯 发表于 2015-10-28 10:56
随着生育政策的逐渐放开，汉族的生育率会越来越高。
希望你说的是真的。
随着生育政策的逐渐放开，汉族的生育率会越来越高。
希望你说的是真的。
随着生育政策的逐渐放开，汉族的生育率会越来越高。
全国范围的总和生育率只会有小幅度的提高，不可能越来越高的，汉族更是如此，明白吗宝贝。
全国范围的总和生育率只会有小幅度的提高，不可能越来越高的，汉族更是如此，明白吗宝贝。
人口负增长，经济一定会高速发展，好幸福啊。
坐等税收锐减~赤字大增的大财政赤字时代~
反正政府帮养老肯定是不可能了~才踩中中产陷阱那么别说崛起~
连自身都难保~
坐等税收锐减~赤字大增的大财政赤字时代~
反正政府帮养老肯定是不可能了~才踩中中产陷阱那么别说崛起~
连自身都难保~
没啥，等人口降成4亿，我们就是发达国家了，中国计划生育促进经济发展，汉族贡献了几乎百分之百，啥时候， ...
降到一千万，就成宇宙大国了。
降到一千万，就成宇宙大国了。
，导致如此的原因是，过去公布的人口自然增长率以及人口总量，都是预测的上限，但实际人口趋势是按照预测的下限走的。
平流层2.1 发表于 2015-10-28 11:45
全国范围的总和生育率只会有小幅度的提高，不可能越来越高的，汉族更是如此，明白吗宝贝。
怎么和长辈说话呢？即使不鼓励生育，放开三孩后，生育率也会超过1.8。
全国范围的总和生育率只会有小幅度的提高，不可能越来越高的，汉族更是如此，明白吗宝贝。
怎么和长辈说话呢？即使不鼓励生育，放开三孩后，生育率也会超过1.8。
怎么和长辈说话呢？即使不鼓励生育，放开三孩后，生育率也会超过1.8。
年轻一代根本不想生，你是太年轻还是太老了？
年轻一代根本不想生，你是太年轻还是太老了？
兴安岭 发表于 2015-10-28 13:20
年轻一代根本不想生，你是太年轻还是太老了？
我31岁，自我感觉还不老。
年轻一代根本不想生，你是太年轻还是太老了？
我31岁，自我感觉还不老。
兴安岭 发表于 2015-10-28 11:15
我这边公司里35岁左右的20来号人没一个愿意会生，要么身体不允许，要么经济条件，要么另一半不想生。
...
我身边的人 不生的最大问题就是没人带孩子
我这边公司里35岁左右的20来号人没一个愿意会生，要么身体不允许，要么经济条件，要么另一半不想生。
...
我身边的人 不生的最大问题就是没人带孩子
怎么和长辈说话呢？即使不鼓励生育，放开三孩后，生育率也会超过1.8。
纯靠一厢情愿凭感觉说话的话，你这数字过于精确了，没什么依据
纯靠一厢情愿凭感觉说话的话，你这数字过于精确了，没什么依据
羽彧由 发表于 2015-10-28 12:11
坐等税收锐减~赤字大增的大财政赤字时代~
反正政府帮养老肯定是不可能了~才踩中中产陷阱那么别说崛起~
连 ...
中国的税收大头不是人头税，让你失望了。
坐等税收锐减~赤字大增的大财政赤字时代~
反正政府帮养老肯定是不可能了~才踩中中产陷阱那么别说崛起~
连 ...
中国的税收大头不是人头税，让你失望了。
Spokesman 发表于 2015-10-28 15:04
中国的税收大头不是人头税，让你失望了。
原来所谓的税只是人头税...
没人消费的消费税没人创造财富的税收不会减吗？
所以养老金的坑我看怎样填都填不满了...
想想看两三亿的老人的每年的养老金支出...真美啊~
两夫妻养两老加一少真美好啊~
Spokesman 发表于 2015-10-28 15:04
中国的税收大头不是人头税，让你失望了。
原来所谓的税只是人头税...
没人消费的消费税没人创造财富的税收不会减吗？
所以养老金的坑我看怎样填都填不满了...
想想看两三亿的老人的每年的养老金支出...真美啊~
两夫妻养两老加一少真美好啊~
羽彧由 发表于 2015-10-28 15:09
原来所谓的税只是人头税...
没人消费的消费税没人创造财富的税收不会减吗？
所以养老金的坑我看怎样 ...
企业创造财富，不是按人头来的。
原来所谓的税只是人头税...
没人消费的消费税没人创造财富的税收不会减吗？
所以养老金的坑我看怎样 ...
企业创造财富，不是按人头来的。
Spokesman 发表于 2015-10-28 15:12
企业创造财富，不是按人头来的。
原来你的企业都是机器人创造的~
现在才知道企业的所创造的财富不是靠人想法和劳动力的~那么可以关掉劳动密集型产业了~
算见识了~
Spokesman 发表于 2015-10-28 15:12
企业创造财富，不是按人头来的。
原来你的企业都是机器人创造的~
现在才知道企业的所创造的财富不是靠人想法和劳动力的~那么可以关掉劳动密集型产业了~
算见识了~
羽彧由 发表于 2015-10-28 15:15
原来你的企业都是机器人创造的~
现在才知道企业的所创造的财富不是靠人想法和劳动力的~那么可以关掉劳 ...
你没见识罢了，企业创造财富是靠完整的生产经营体系，人不过是体系的零件。
说企业创造财富是靠人头，就像说机床生产产品是靠螺丝帽一样可笑。
原来你的企业都是机器人创造的~
现在才知道企业的所创造的财富不是靠人想法和劳动力的~那么可以关掉劳 ...
你没见识罢了，企业创造财富是靠完整的生产经营体系，人不过是体系的零件。
说企业创造财富是靠人头，就像说机床生产产品是靠螺丝帽一样可笑。
你没见识罢了，企业创造财富是靠完整的生产经营体系，人不过是体系的零件。
说企业创造财富是靠人头， ...
原来中国的企业都那么强大了~
一堆的劳动密集型产业都被你忽略~
而且大部分都还没产业升级~
忘记了营运体系原来也是机器人计划出来的~
不知道你家的企业的运转是靠机器人想出来的而不是人想出来的~最重要以后不要去想GDP人均了去搞GDP机均吧~
说企业创造财富是靠人头， ...
原来中国的企业都那么强大了~
一堆的劳动密集型产业都被你忽略~
而且大部分都还没产业升级~
忘记了营运体系原来也是机器人计划出来的~
不知道你家的企业的运转是靠机器人想出来的而不是人想出来的~最重要以后不要去想GDP人均了去搞GDP机均吧~
羽彧由 发表于 2015-10-28 15:24
原来中国的企业都那么强大了~
一堆的劳动密集型产业都被你忽略~
而且大部分都还没产业升级~
敢情你还知道要产业升级，不打算使劲生产人头来保持劳动密集型企业的人力成本低下了？
原来中国的企业都那么强大了~
一堆的劳动密集型产业都被你忽略~
而且大部分都还没产业升级~
敢情你还知道要产业升级，不打算使劲生产人头来保持劳动密集型企业的人力成本低下了？
Spokesman 发表于 2015-10-28 15:27
敢情你还知道要产业升级，不打算使劲生产人头来保持劳动密集型企业的人力成本低下了？
连中西部的工业基础都还没完全发展起来就准备扔了密集型产业了啊~你试试10年内把劳动密集型产业都转移出去...看国家怎样去安顿失业人口~
所以中国最少还需要十五年以上的的缓慢转型才能保障不出乱子~而且现在两夫妻生两孩子人口会暴涨吗？两夫妻生两个是最安全的保障，人口不会暴涨之余也不会步入老年化，二三十年后老一辈都走了人口就会开始稳定了...难道还看不出吗？
1岁至40岁人口多少生两胎未来人口还是一样~难道会暴涨吗？
Spokesman 发表于 2015-10-28 15:27
敢情你还知道要产业升级，不打算使劲生产人头来保持劳动密集型企业的人力成本低下了？
连中西部的工业基础都还没完全发展起来就准备扔了密集型产业了啊~你试试10年内把劳动密集型产业都转移出去...看国家怎样去安顿失业人口~
所以中国最少还需要十五年以上的的缓慢转型才能保障不出乱子~而且现在两夫妻生两孩子人口会暴涨吗？两夫妻生两个是最安全的保障，人口不会暴涨之余也不会步入老年化，二三十年后老一辈都走了人口就会开始稳定了...难道还看不出吗？
1岁至40岁人口多少生两胎未来人口还是一样~难道会暴涨吗？
羽彧由 发表于 2015-10-28 15:34
连中西部的工业基础都还没完全发展起来就准备扔了密集型产业了啊~你试试10年内把劳动密集型产业都转移 ...
是呀，所以就要玩儿命生人头，要不怎么保持这劳动密集型企业在国际上的竞争力啊！
那还产业升级干啥，留着低素质人群保持产业竞争优势好了。
连中西部的工业基础都还没完全发展起来就准备扔了密集型产业了啊~你试试10年内把劳动密集型产业都转移 ...
是呀，所以就要玩儿命生人头，要不怎么保持这劳动密集型企业在国际上的竞争力啊！
那还产业升级干啥，留着低素质人群保持产业竞争优势好了。
Spokesman 发表于 2015-10-28 15:38
是呀，所以就要玩儿命生人头，要不怎么保持这劳动密集型企业在国际上的竞争力啊！
那还产业升级干啥， ...
产业升级很容易啊~工业不持续发展
这些企业拿不到盈利能投入巨额投资去升级啊~
难道你还真以为我们用了几十年去追赶，未来也只需用10几年就能产业大部分升级啊？
产业升级就是知识产业与品牌~只需一个设计一个品牌一个专利就能拿到最大的利益~
但是真的那么容易吗？
http://cn.chinagate.cn/infocus/2011-11/03/content_23816754.htm
去算算40岁以下的总人口才多少~40岁以上是多少~
当然50岁也可以生孩子的~但是很难而已~
Spokesman 发表于 2015-10-28 15:38
是呀，所以就要玩儿命生人头，要不怎么保持这劳动密集型企业在国际上的竞争力啊！
那还产业升级干啥， ...
产业升级很容易啊~工业不持续发展
这些企业拿不到盈利能投入巨额投资去升级啊~
难道你还真以为我们用了几十年去追赶，未来也只需用10几年就能产业大部分升级啊？
产业升级就是知识产业与品牌~只需一个设计一个品牌一个专利就能拿到最大的利益~
但是真的那么容易吗？
http://cn.chinagate.cn/infocus/2011-11/03/content_23816754.htm
去算算40岁以下的总人口才多少~40岁以上是多少~
当然50岁也可以生孩子的~但是很难而已~
我说了吧，计生促进经济大发展的理论又出来了
来自:关于超级大本营