中国人口进入负增长 评:均衡的发展政策十分必要

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 00:18:23
中国人口进入负增长 评:均衡的发展政策十分必要

2012年10月26日  来源:中国广播网 

  【导读】中国发展研究中心发布报告认为,中国人口形势进入负增长阶段,人口红利结束。经济之声评论:调整人口结构,为经济发展提供动力。
  据经济之声《央广财经评论》报道,中国发展研究中心今天(26日)下午在北京发布题为《中国人口形势的变化和人口政策调整》的报告。报告认为,中国人口的主要矛盾已经发生根本性的转折,增长过快不再是人口的主要矛盾,取而代之是源于结构、素质和分布上的问题。

  2000-2010年期间,世界人口的平均增长速度超过中国一倍以上。在世界人口增长的第7个10亿中,来自中国人口增长的贡献不到1/10。这份报告说,中国人口处在"低出生率、低死亡率、低增长率"的新阶段,人口形势与30多年前已大不相同。大的变化可以概括为以下几个方面:走向人口负增长、临近超低生育率水平、人口老龄化严重、农村的"空心化"、日渐蔓延的"民工荒"等。报告由此得出的结论是,目前我国的人口红利期已经结束,这意味着我们不能再依靠劳动力数量的无限供给来发展了。

  这份报道认为,中国是在还没有实现富裕的情况下进入老龄化社会的,也就是"未富先老"。这对中国的经济领域和社会发展产生了严峻的挑战。经济上的不利影响表现为:第一,过早地失去赶超发达国家的后发优势;第二,失去了对仍具有人口红利的发展中国家的竞争优势;第三,目前还没获得发达国家所应具有的技术创新优势。因此,无论是面对高收入国家还是低收入国家,中国原有的竞争优势都在减弱,这无疑加剧了我们转变经济发展方式的紧迫性。  

  一个国家的人口数量和人口结构不仅关系着民族的未来、经济的发展,也关系着个人的权益。以前我们总说中国人口众多,劳动力丰富,但从前些年起,中国沿海乃至内陆不断出现"用工荒"的情况。这份报告得出的结论是,中国发展的"人口红利"已经用尽了。经济之声特约评论员、中国社科院政治学所行政学研究室研究员贠杰表示,这种变化早就已经产生了。

  贠杰:实际上这个变化早就已经产生,但是老百姓没有注意而已。这种变化十几年甚至二十几年来一直在持续,人口红利完结的影响在近几年才突出表现出来,比如前几年的民工荒就很明显地显示出它的影响。但是人口红利完结的影响往往和人口供应的速度,以及经济发展的速度相辅相成,在经济高速增长和人口红利加速衰减的情况下,这种矛盾才日益突出。

  本周二是一年一度的九九重阳节,全国老龄委办公室发布消息说,明年我国60岁以上老年人口将突破2亿,未来20年,我国老年人口将进入快速增长期,到2050年左右,全国每三个人里面就有一个是老年人。看到这些数字,不禁让人感到担心。贠杰认为,照现在的速度发展,这种情况肯定会出现。

  贠杰:这种情况肯定会出现,现在统计学上的数据已经很充分地验证了这一点,比如六普的人口数据已经出来,全国平均生育率降低到了1.18,这意味着一对夫妇一生平均生育的孩子只有1.18个,过了一代之后,整个人口将会下降近一倍,老年人口增长速度会非常快。

  老龄化的速度来的非常快,贠杰认为,现在的人口形势对我们的经济、社会发展形成了严峻的挑战。

  贠杰:现在的人口形势对我们的经济社会发展形成了严峻的挑战,不仅表现在经济方面,包括对对社会发展,对社会保障问题都会有非常明显的影响,而且还涉及到人口结构,包括性别比例失衡的问题。所以如果今天不及时调整这种人口政策、生育政策,以后很难面对这种挑战。

  首先,生育政策需要调整,但是现在人口政策调整还有很多分歧,比如现在人口众多,一是涉及存量和增量的问题,现在存量很多,但是增量很低;二是涉及长期和短期的问题,短期可能人口众多,但是长期人口下降的趋势很明显;三是涉及到城乡的分布问题,大城市人很多,农村人口在急剧减少。面对这种形式,我们应尽快形成一种对人口问题认识的共识,在这种共识基础上及时调整人口政策。

  一直以来,我国经济保持快速增长势头,如今已是世界第二大经济体,但我们的人均GDP仍然排在100位之后,而且还有相当数量贫困人口的生存发展状况需要改善。有人说,中国目前最大的问题就是人口太多,人口少了很多问题可以迎刃而解。但也有人说,就目前的人口结构,我国的人口增速还需要提高。贠杰表示,人口少也会带来新的问题,当前,采取均衡的经济社会发展政策十分必要。

  贠杰:经济社会发展规律不以人们意志为转移,我们有历史的包袱,比如老龄化的问题,人口少虽然能够解决一定的问题,但是也会带来一些新的甚至是更严重的问题,包括年龄结构的失衡问题、性别结构的失衡问题、经济结构的失衡问题。所以面对这些问题,我们要采取均衡的经济社会发展政策,特别是人口与生育的政策非常有必要。

  人口少了可能会有很多有利的因素,比如可能人均资源就会多,但也会有不利的一面,当务之急就是劳动力可能就跟不上。贠杰表示,未来劳动力的供应肯定无法满足经济社会发展的需要。

  贠杰:劳动力的供应肯定是跟不上经济前行的步伐,除非有一种例外情况,就是经济停滞补签或者经济负增长了,人口还基本能满足这种需要。但是目前我们经济仍然处于7%、8%以上的增长速度,劳动力的供应肯定满足不了目前经济社会发展的需要。





http://finance.chinanews.com/cj/2012/10-26/4280959.shtml中国人口进入负增长 评:均衡的发展政策十分必要

2012年10月26日  来源:中国广播网 

  【导读】中国发展研究中心发布报告认为,中国人口形势进入负增长阶段,人口红利结束。经济之声评论:调整人口结构,为经济发展提供动力。
  据经济之声《央广财经评论》报道,中国发展研究中心今天(26日)下午在北京发布题为《中国人口形势的变化和人口政策调整》的报告。报告认为,中国人口的主要矛盾已经发生根本性的转折,增长过快不再是人口的主要矛盾,取而代之是源于结构、素质和分布上的问题。

  2000-2010年期间,世界人口的平均增长速度超过中国一倍以上。在世界人口增长的第7个10亿中,来自中国人口增长的贡献不到1/10。这份报告说,中国人口处在"低出生率、低死亡率、低增长率"的新阶段,人口形势与30多年前已大不相同。大的变化可以概括为以下几个方面:走向人口负增长、临近超低生育率水平、人口老龄化严重、农村的"空心化"、日渐蔓延的"民工荒"等。报告由此得出的结论是,目前我国的人口红利期已经结束,这意味着我们不能再依靠劳动力数量的无限供给来发展了。

  这份报道认为,中国是在还没有实现富裕的情况下进入老龄化社会的,也就是"未富先老"。这对中国的经济领域和社会发展产生了严峻的挑战。经济上的不利影响表现为:第一,过早地失去赶超发达国家的后发优势;第二,失去了对仍具有人口红利的发展中国家的竞争优势;第三,目前还没获得发达国家所应具有的技术创新优势。因此,无论是面对高收入国家还是低收入国家,中国原有的竞争优势都在减弱,这无疑加剧了我们转变经济发展方式的紧迫性。  

  一个国家的人口数量和人口结构不仅关系着民族的未来、经济的发展,也关系着个人的权益。以前我们总说中国人口众多,劳动力丰富,但从前些年起,中国沿海乃至内陆不断出现"用工荒"的情况。这份报告得出的结论是,中国发展的"人口红利"已经用尽了。经济之声特约评论员、中国社科院政治学所行政学研究室研究员贠杰表示,这种变化早就已经产生了。

  贠杰:实际上这个变化早就已经产生,但是老百姓没有注意而已。这种变化十几年甚至二十几年来一直在持续,人口红利完结的影响在近几年才突出表现出来,比如前几年的民工荒就很明显地显示出它的影响。但是人口红利完结的影响往往和人口供应的速度,以及经济发展的速度相辅相成,在经济高速增长和人口红利加速衰减的情况下,这种矛盾才日益突出。

  本周二是一年一度的九九重阳节,全国老龄委办公室发布消息说,明年我国60岁以上老年人口将突破2亿,未来20年,我国老年人口将进入快速增长期,到2050年左右,全国每三个人里面就有一个是老年人。看到这些数字,不禁让人感到担心。贠杰认为,照现在的速度发展,这种情况肯定会出现。

  贠杰:这种情况肯定会出现,现在统计学上的数据已经很充分地验证了这一点,比如六普的人口数据已经出来,全国平均生育率降低到了1.18,这意味着一对夫妇一生平均生育的孩子只有1.18个,过了一代之后,整个人口将会下降近一倍,老年人口增长速度会非常快。

  老龄化的速度来的非常快,贠杰认为,现在的人口形势对我们的经济、社会发展形成了严峻的挑战。

  贠杰:现在的人口形势对我们的经济社会发展形成了严峻的挑战,不仅表现在经济方面,包括对对社会发展,对社会保障问题都会有非常明显的影响,而且还涉及到人口结构,包括性别比例失衡的问题。所以如果今天不及时调整这种人口政策、生育政策,以后很难面对这种挑战。

  首先,生育政策需要调整,但是现在人口政策调整还有很多分歧,比如现在人口众多,一是涉及存量和增量的问题,现在存量很多,但是增量很低;二是涉及长期和短期的问题,短期可能人口众多,但是长期人口下降的趋势很明显;三是涉及到城乡的分布问题,大城市人很多,农村人口在急剧减少。面对这种形式,我们应尽快形成一种对人口问题认识的共识,在这种共识基础上及时调整人口政策。

  一直以来,我国经济保持快速增长势头,如今已是世界第二大经济体,但我们的人均GDP仍然排在100位之后,而且还有相当数量贫困人口的生存发展状况需要改善。有人说,中国目前最大的问题就是人口太多,人口少了很多问题可以迎刃而解。但也有人说,就目前的人口结构,我国的人口增速还需要提高。贠杰表示,人口少也会带来新的问题,当前,采取均衡的经济社会发展政策十分必要。

  贠杰:经济社会发展规律不以人们意志为转移,我们有历史的包袱,比如老龄化的问题,人口少虽然能够解决一定的问题,但是也会带来一些新的甚至是更严重的问题,包括年龄结构的失衡问题、性别结构的失衡问题、经济结构的失衡问题。所以面对这些问题,我们要采取均衡的经济社会发展政策,特别是人口与生育的政策非常有必要。

  人口少了可能会有很多有利的因素,比如可能人均资源就会多,但也会有不利的一面,当务之急就是劳动力可能就跟不上。贠杰表示,未来劳动力的供应肯定无法满足经济社会发展的需要。

  贠杰:劳动力的供应肯定是跟不上经济前行的步伐,除非有一种例外情况,就是经济停滞补签或者经济负增长了,人口还基本能满足这种需要。但是目前我们经济仍然处于7%、8%以上的增长速度,劳动力的供应肯定满足不了目前经济社会发展的需要。





http://finance.chinanews.com/cj/2012/10-26/4280959.shtml
2020大概会出现第一次负增长
劳动力供应赶不上经济发展速度,好过劳动力供应超过经济发展速度。
负增长只会体现在城市竞争力大的地方。
恐怖的数字啊。。。深思。。
中国人口减控政策极大地促进了经济发展,中国人富裕的速度远远超过老龄化速度。哪来的“未富先老”?
所谓“未富先老”论根本就是忽悠人的一派胡言。
f22 发表于 2012-10-27 12:55
2020大概会出现第一次负增长
不一定,有可能是某年负增长,次年又正增长,不见得是连续负
能说什么好呢,大家都还年轻,都活着看就行了
不一定,有可能是某年负增长,次年又正增长,不见得是连续负
所以说第一次,长期负增长将在2030后


]  只说一句,未富先老比先富后老的负担要低。中国目前的主要任务就是要在未富前把人口基数降下去。因为富裕意味着更大和更多的社会福利,庞大的老年人群将会比未富裕前消耗掉更多的社会财富。
   其次,所谓的未富先老本身就是一个伪命题,在我看来,未富先老和“一胎化”政策是加快中国富裕的最佳方法,想想看就不难知道,爷爷、奶奶(外公、外婆)4个,父母2个,一个孩子。这个孩子未来将会继承多大的家业啊。

]  只说一句,未富先老比先富后老的负担要低。中国目前的主要任务就是要在未富前把人口基数降下去。因为富裕意味着更大和更多的社会福利,庞大的老年人群将会比未富裕前消耗掉更多的社会财富。
   其次,所谓的未富先老本身就是一个伪命题,在我看来,未富先老和“一胎化”政策是加快中国富裕的最佳方法,想想看就不难知道,爷爷、奶奶(外公、外婆)4个,父母2个,一个孩子。这个孩子未来将会继承多大的家业啊。
f22 发表于 2012-10-27 12:55
2020大概会出现第一次负增长
2020年偶应该为人口增长做出点贡献了吧
只说一句,未富先老比先富后老的负担要低。中国目前的主要任务就是要在未富前把人口基数降下去。因为富 ...
照这么说我似乎还挺有优势,我姥姥姥爷的下下代只有我一个。
60岁就叫老年???太扯了…来自: iPhone客户端
60岁就叫老年???太扯了…
大多数人60后就不再工作了,开始领退休金了,这是转折点
ncxgj 发表于 2012-10-27 18:16
只说一句,未富先老比先富后老的负担要低。中国目前的主要任务就是要在未富前把人口基数降下去。因为富 ...
大多数国人没啥家产留下来的。部分还会留下高昂的医疗债务、丧葬费用什么的。
大多数国人没啥家产留下来的。部分还会留下高昂的医疗债务、丧葬费用什么的。
只要不是得少数几种疾病(比如做肝移植确实可能花费上百万),还是能留下好几十万上百万存款的,何况还不止一个上辈会都留给你
SSJ100 发表于 2012-10-27 18:51
照这么说我似乎还挺有优势,我姥姥姥爷的下下代只有我一个。
你太自信了,看看同龄人,基本都是类似情况。
SSJ100 发表于 2012-10-27 19:31
只要不是得少数几种疾病(比如做肝移植确实可能花费上百万),还是能留下好几十万上百万存款的,何况还不止 ...
应该把农村城市分开说,农村的还真不见得都能留下你说那么多钱。
不知道哪一年会出现负增长的情况。
十八大后两年,计生政策必然取消。

实际上,第四次工业革命已经爆发在即,第四次工业革命完成后,中国的粮食产量能够满足超过100亿人口的需求。

现代农业依然是粗放式的传统农业现代化而已。

第四次工业革命后的农业,将是工厂化农业,用生产工业品的方式来生产农产品,农产品的产量增加百倍都不止。
mmgm 发表于 2012-10-27 19:32
你太自信了,看看同龄人,基本都是类似情况。
我是83的,那个年代大部分情况可不是我这样
废铁之翼 发表于 2012-10-27 20:24
十八大后两年,计生政策必然取消。

实际上,第四次工业革命已经爆发在即,第四次工业革命完成后,中国的 ...
十八大后两年,计生政策必然取消


兄弟,这个是结论还是猜测啊
雪峰山 发表于 2012-10-27 21:02
十八大后两年,计生政策必然取消
可以说是结论了。

十八大不仅是改革,而且是大改。

而且第四次工业革命在即,需要巨量的人口支撑第四次工业革命不说,第四次工业革命后粮食问题就不再是问题了。
即便是新加坡这种城市国家也能实现粮食自给。
废铁之翼 发表于 2012-10-27 20:24
十八大后两年,计生政策必然取消。

实际上,第四次工业革命已经爆发在即,第四次工业革命完成后,中国的 ...
你确认是100亿??这不可能。

15-20亿可以,但多一个数量级别,那是不可能的。
18亿亩农田,100亿人口,人均需要粮食(初级产品)最低也要150公斤(假设只有一次初级食品,无加工,唔饲养),那么,需要亩产多少啊??100亿*150/18亿=800Kg,总产量要达到14.4亿吨,目前连这个的一半都达不到,你如何让我们的农业产量翻两翻???要知道,我们从4.5到5亿吨经历了多少年???开口就100亿,你真敢想。

况且,前面的150公斤,是非常保守的算法,以目前我们的实际产量和人口算,平均人均消费400公斤以上,如果按照这个消耗量,那需要要全国所有农田平均亩产2000Kg以上,我估计50年内都不可能达到。

matrixa 发表于 2012-10-27 21:22
你确认是100亿??这不可能。

15-20亿可以,但多一个数量级别,那是不可能的。


建造农产品工厂,将整个中国进行行星改造。
把中国30%的土地全部建成温室大棚。
相当于43亿亩耕地了。
温室大棚全部采用无土栽培,由于是温室大棚,所以无视温度影响。
水源通过跨流域调水、海水淡化获得。
简单来说,就是改变人类千百年来的农业生产方式,将农产品像工业品一样进行生产。
农产品的产量可以增加百倍不止。
matrixa 发表于 2012-10-27 21:22
你确认是100亿??这不可能。

15-20亿可以,但多一个数量级别,那是不可能的。


建造农产品工厂,将整个中国进行行星改造。
把中国30%的土地全部建成温室大棚。
相当于43亿亩耕地了。
温室大棚全部采用无土栽培,由于是温室大棚,所以无视温度影响。
水源通过跨流域调水、海水淡化获得。
简单来说,就是改变人类千百年来的农业生产方式,将农产品像工业品一样进行生产。
农产品的产量可以增加百倍不止。
matrixa 发表于 2012-10-27 21:22
你确认是100亿??这不可能。

15-20亿可以,但多一个数量级别,那是不可能的。
http://lt.cjdby.net/thread-1486272-1-1.html

具体你可以看我的这个帖子,这里面论述的50亿人口,是保证50亿人口统统过上米国式的生活方式,如果按照欧洲式的,再翻一倍不成问题。
如果按照目前天朝的生活方式,几百亿都行了。
粮食问题根本不是问题。
农产品采用农产品工厂生产后,单位面积的粮食产量可以增加百倍。
matrixa 发表于 2012-10-27 21:22
你确认是100亿??这不可能。

15-20亿可以,但多一个数量级别,那是不可能的。
无土栽培,立体农业。
四季不间断生产。
精确的农作物根系基质管理。
完善的自动化控制,保证每个农产品工厂的温度、湿度、基质营养成分都是农作物生长的最佳状态。
一年四季生产,一年三熟。
立体栽培,单位面积内的农作物可以多层种植,从而大幅增加产量。
废铁之翼 发表于 2012-10-27 21:09
可以说是结论了。

十八大不仅是改革,而且是大改。
两年以后就取消计生,比我要乐观太多,我认为计生政策会调整,但觉得没这么快,呵呵
怕啥啊,快则2025慢则2030人口负增长会持续半个世纪,担忧解决不了问题。
废铁之翼 发表于 2012-10-27 21:33
无土栽培,立体农业。
四季不间断生产。
精确的农作物根系基质管理。
这个成本,恐怕把所有的工业产值加起来都不一定够!
是,只要有阳光,能量足够,可是太多的投资了,不是三峡,高铁,基础建设等可以比拟的。
连欧美都没有这个资本。

中国,我30-50年内不看好,
废铁之翼 发表于 2012-10-27 21:28
http://lt.cjdby.net/thread-1486272-1-1.html

具体你可以看我的这个帖子,这里面论述的50亿人口,是保 ...
除了吃,人还要做其他的啊,比如卡啦偶尅啊,你几百亿哪里装得下啊,这不是要过和蚂蚁,和航母上船员一样的生活了吗???

我们除了吃,还要玩,还要乐呢,还要空气呢,还要废物处理呢。还要住房呢,
废铁之翼 发表于 2012-10-27 21:26
建造农产品工厂,将整个中国进行行星改造。
把中国30%的土地全部建成温室大棚。
相当于43亿亩耕地了。 ...
这样的生活还有意思吗?你一抬头除了大棚就是大棚,你还想活着吗??
你真是科技控!
我最害怕的状况,终于还是无可避免地临近了。。。
十年,至多十五年,这是最后的时间窗口了
在那之后,任何努力都不会有意义了
大狼芬里尔 发表于 2012-10-27 22:37
我最害怕的状况,终于还是无可避免地临近了。。。
十年,至多十五年,这是最后的时间窗口了
在那之后,任 ...
说详细点啊,哥们。
其实人口少点,这个也可以接受。
哦?大狼和老右意见相左?
SSJ100 发表于 2012-10-27 19:31
只要不是得少数几种疾病(比如做肝移植确实可能花费上百万),还是能留下好几十万上百万存款的,何况还不止 ...
国人大部分人均年可支配收入低于1万元。这点钱应付日常开销已经不容易了。哪里还会存下来?若说人民币存款达80万亿元,可其中大部分是机关单位、国有企业的存款,你民营企业与个人不外乎30万亿左右,这点钱中绝大部分掌握在少数人手中。
十八大后两年,计生政策必然取消。

实际上,第四次工业革命已经爆发在即,第四次工业革命完成后,中国的 ...
留个记号,两年后上来打脸
我也来打个赌   计生不会大张旗鼓的撤掉,毕竟还有那么多机构和人员吃这碗饭呢。应该是放松至形同虚设,再到转变职能。个人预计5年左右出现大幅度的改观。
ncxgj 发表于 2012-10-27 18:16
只说一句,未富先老比先富后老的负担要低。中国目前的主要任务就是要在未富前把人口基数降下去。因为富 ...
除了家业,还有养老问题呢