脚盆国的命运

在当前世界金融危机的情况下，实际最主要的问题还是生产力过剩。在世界经济分布中，中美与中欧经济相对是呈互补状况的，但日本与美国的经济竞争层面多很多，虽然美欧经济有更多的竞争层面，但是从美国传统主流文化根基来说美欧是自已人，美国希望看到一个稳定的欧洲。但是日本却是孤悬海外一个角落。现在美国希望振兴制造业，这当口必需消灭一些生产力以减小振兴的难度，即然欧洲动不得，那么相对影响较小的日本却是可以舍弃的！其实美国从心底不喜欢中国，但是中国在政治上是联合国的常任理事国，在军事上有强大的军队以及足以自卫的核武器，在经济上与美国的互补性很强，若想消灭中国的生产能力其负作用必然是美国受到重创并有可能毁掉全球这也是他们绝对不希望看到的。

那么现在问题就很清楚了。
1.中日领土冲突美国是不可能插手的，这对美国来说是完全没有现实利益的事情。
2. 美国希望借中国之手消灭日本的生产力（日本从理论上说还是美国的盟国，因此这事不可能亲自上马）。3. 中日互殴双方都会削弱，这会让美国渔翁得利。
4. 美国一方面给日本打气说：钓鱼岛在美日安防范围内让日本人觉得可以去侵占钓鱼岛，另一方面美国是全世界最大的民主国家么，这可是很大很大的事情哦，在法理上必需“慢慢讨论”协防日本的法理依据，然后是需要参众议会讨论表决。另外还在计算中国核反击的能力。

从历史的角度来看，日本有过很多次军事冒险的历史，其中就有令美国有切肤之痛的珍珠港事件。从人性与民族意志这方面来看中美同属世界大国，在国民气度和传统观念上是接近的地方，而从美国人写的有关日本人性格方面的书籍来看从本质上面是对日本人的否定。虽然日本人看上去很有礼貌，但是骨子里却浸透着残暴的基因。

从美国的角度来看希望东亚2败俱伤，最好是中国更多的消灭一些日本的生产力，也只有这样才能使美国的利益最大化。

在54年前金门炮战的时候美国的立场就是决不卷入与中国的直接对抗，而当时中国还根本没有可以威胁到美国本土的核武器，更何况强盛了不知多少倍的今天？

从日本的现状来说，根本的出路就是退出钓鱼岛的主权争执。颜面问题总还是好解决的，是绝对重于生存问题的！

中国有句古话说得好：（美国）欲使其（日本）灭亡，（美国）必先使其（日本）疯狂！MD您高！实在是太高了！在当前世界金融危机的情况下，实际最主要的问题还是生产力过剩。在世界经济分布中，中美与中欧经济相对是呈互补状况的，但日本与美国的经济竞争层面多很多，虽然美欧经济有更多的竞争层面，但是从美国传统主流文化根基来说美欧是自已人，美国希望看到一个稳定的欧洲。但是日本却是孤悬海外一个角落。现在美国希望振兴制造业，这当口必需消灭一些生产力以减小振兴的难度，即然欧洲动不得，那么相对影响较小的日本却是可以舍弃的！其实美国从心底不喜欢中国，但是中国在政治上是联合国的常任理事国，在军事上有强大的军队以及足以自卫的核武器，在经济上与美国的互补性很强，若想消灭中国的生产能力其负作用必然是美国受到重创并有可能毁掉全球这也是他们绝对不希望看到的。

那么现在问题就很清楚了。
1.中日领土冲突美国是不可能插手的，这对美国来说是完全没有现实利益的事情。
2. 美国希望借中国之手消灭日本的生产力（日本从理论上说还是美国的盟国，因此这事不可能亲自上马）。3. 中日互殴双方都会削弱，这会让美国渔翁得利。
4. 美国一方面给日本打气说：钓鱼岛在美日安防范围内让日本人觉得可以去侵占钓鱼岛，另一方面美国是全世界最大的民主国家么，这可是很大很大的事情哦，在法理上必需“慢慢讨论”协防日本的法理依据，然后是需要参众议会讨论表决。另外还在计算中国核反击的能力。

从历史的角度来看，日本有过很多次军事冒险的历史，其中就有令美国有切肤之痛的珍珠港事件。从人性与民族意志这方面来看中美同属世界大国，在国民气度和传统观念上是接近的地方，而从美国人写的有关日本人性格方面的书籍来看从本质上面是对日本人的否定。虽然日本人看上去很有礼貌，但是骨子里却浸透着残暴的基因。

从美国的角度来看希望东亚2败俱伤，最好是中国更多的消灭一些日本的生产力，也只有这样才能使美国的利益最大化。

在54年前金门炮战的时候美国的立场就是决不卷入与中国的直接对抗，而当时中国还根本没有可以威胁到美国本土的核武器，更何况强盛了不知多少倍的今天？

从日本的现状来说，根本的出路就是退出钓鱼岛的主权争执。颜面问题总还是好解决的，是绝对重于生存问题的！

中国有句古话说得好：（美国）欲使其（日本）灭亡，（美国）必先使其（日本）疯狂！MD您高！实在是太高了！