毛子的PESA都把自家AESA给平了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:15:53


T—50之眼——专访仪器制造研究所总设计师尤里·贝里

在2013年第11届莫斯科航展上,俄罗斯“提赫米洛夫”仪器制造研究所(NIIP)首次展出了侧视有源相控阵雷达天线。这是继前两届莫斯科航展该研究所展出T-50机载有源相控阵火控雷达和襟翼有源相控阵雷达之后,该研究所展出的第3款供第五代战斗机使用的有源相控阵雷达。在本次航展上,本刊偶遇正携夫人参观展馆的仪器制造研究所总设计师尤里·贝里(Yuri Bely)。在知道本刊来自中国之后,贝里先生欣然接受了我们的采访。

仪器制造研究所是目前俄罗斯实力最雄厚的机载雷达系统研制单位,也是T-50机载雷达系统的主要设计单位,同时担负着T-50、苏-35S、苏-30SM等苏霍伊战斗机雷达系统以及“山毛榉”系列陆基中程防空系统的研制工作。或许也正是因为其作为“山毛榉”系列研制单位的缘故,在20世纪初俄罗斯国防工业系统进行的整合中,仪器制造研究所被划入了“金刚石·安泰”防空集团。

在本届莫斯科航展上,仪器制造研究所并没有像前两届航展那样展出T-50机载有源相控阵火控雷达和襟翼有源相控阵雷达。但仪器制造研究所的展品遍布俄罗斯“金刚石·安泰”防空集团、无线电子技术集团以及联合航空工业制造集团等三大军火集团的展台,这在所有展出企业中是比较特殊的。其实这也并不难理解:首先,作为“金刚石·安泰”防空集团的下属企业,仪器制造研究所与其一起展出自己的防空产品再正常不过。与无线电子技术集团一起展出则是因为两者的密切关系,假如无线电子技术集团先于“金刚石·安泰”防空集团组建的话,那么仪器制造研究所很可能会成为无线电子集团的下属企业。仪器制造研究所目前主要负责机载雷达系统的总体设计,生产则是由无线电子技术集团的下属企业进行。该所在无线电子技术集团展出的“雪豹”-E无源相控阵雷达就是与隶属后者的梁赞国有仪器厂(GRPZ)合作生产的,未来T-50的雷达系统也将由该厂生产。在联合航空工业制造集团的展馆展出也不难理解,因为在该展馆展出的侧视有源相控阵雷达天线是飞机系统的一部分,两者只是进行联合推销。本文将通过与贝里的谈话以及公开材料,简要介绍仪器制造研究所目前正在研发的几款机载相控阵雷达。

N036-1-01雷达

目前,仪器制造研究所为T-50所研制的雷达系统并非只是独立的个体,而是作为Sh121“多用途集成式无线电系统”(MIRES)的一部分,该系统包含雷达、电子战以及通信等子系统。将这些子系统置于同一系统进行研发,能够大大简化整个系统的软硬件,并使系统更加高效。Sh121的研制工作于2003年启动,主要包含N036系列雷达和L402对抗子系统。如前文所述,N036系列包含为T-50研制的3款有源相控阵雷达,分别是N036-1-01型X波段主火控雷达、N036B-1-01型X波段侧视雷达以及N036L-1-01型L波段襟翼雷达,由N036UVS型计算机统一进行信息处理。除这3款雷达之外,N036UVS还将用于敌我识别系统以及未来可能出现新增雷达天线的信息处理。

贝里在接受本刊采访时重点介绍了N036-1-01型雷达。该雷达在2009年莫斯科航展上首次展出,在公开展出中被称作AFAR-X。椭圆状的N036-1-01雷达长0.9米、宽0.7米,从公开资料看其天线集成的T/R组件约为1500余个。此前仪器制造研究所曾表示N036-1-01的最大探测距离达350~400千米,这令很多人联想到苏-35S使用的“雪豹”-E无源相控阵雷达,后者的最大探测距离便是400千米,最大峰值功率达20千瓦。因此,很多人猜测N036-1-01也将具备与之相匹配的雷达功率。但贝里对本刊表示N036-1-01的平均雷达功率和峰值功率分别为2千瓦和10千瓦,应该说与“雪豹”-E的5千瓦和20千瓦相去甚远。那为何N036-1-01能达到与“雪豹”-E相仿的探测距离呢?这主要是因为有源相控阵雷达波束的可控性更强,同时雷达功率与探测距离并不成正比。N036-1-01和“雪豹”-E近400千米的探测距离都是在雷达波束聚焦的情况下实现,其视角将十分有限。在普通探测模式下,N036-1-01和“雪豹”-E对普通战斗机目标的探测距离相仿,都是200千米左右。


T—50之眼——专访仪器制造研究所总设计师尤里·贝里

在2013年第11届莫斯科航展上,俄罗斯“提赫米洛夫”仪器制造研究所(NIIP)首次展出了侧视有源相控阵雷达天线。这是继前两届莫斯科航展该研究所展出T-50机载有源相控阵火控雷达和襟翼有源相控阵雷达之后,该研究所展出的第3款供第五代战斗机使用的有源相控阵雷达。在本次航展上,本刊偶遇正携夫人参观展馆的仪器制造研究所总设计师尤里·贝里(Yuri Bely)。在知道本刊来自中国之后,贝里先生欣然接受了我们的采访。

仪器制造研究所是目前俄罗斯实力最雄厚的机载雷达系统研制单位,也是T-50机载雷达系统的主要设计单位,同时担负着T-50、苏-35S、苏-30SM等苏霍伊战斗机雷达系统以及“山毛榉”系列陆基中程防空系统的研制工作。或许也正是因为其作为“山毛榉”系列研制单位的缘故,在20世纪初俄罗斯国防工业系统进行的整合中,仪器制造研究所被划入了“金刚石·安泰”防空集团。

在本届莫斯科航展上,仪器制造研究所并没有像前两届航展那样展出T-50机载有源相控阵火控雷达和襟翼有源相控阵雷达。但仪器制造研究所的展品遍布俄罗斯“金刚石·安泰”防空集团、无线电子技术集团以及联合航空工业制造集团等三大军火集团的展台,这在所有展出企业中是比较特殊的。其实这也并不难理解:首先,作为“金刚石·安泰”防空集团的下属企业,仪器制造研究所与其一起展出自己的防空产品再正常不过。与无线电子技术集团一起展出则是因为两者的密切关系,假如无线电子技术集团先于“金刚石·安泰”防空集团组建的话,那么仪器制造研究所很可能会成为无线电子集团的下属企业。仪器制造研究所目前主要负责机载雷达系统的总体设计,生产则是由无线电子技术集团的下属企业进行。该所在无线电子技术集团展出的“雪豹”-E无源相控阵雷达就是与隶属后者的梁赞国有仪器厂(GRPZ)合作生产的,未来T-50的雷达系统也将由该厂生产。在联合航空工业制造集团的展馆展出也不难理解,因为在该展馆展出的侧视有源相控阵雷达天线是飞机系统的一部分,两者只是进行联合推销。本文将通过与贝里的谈话以及公开材料,简要介绍仪器制造研究所目前正在研发的几款机载相控阵雷达。

N036-1-01雷达

目前,仪器制造研究所为T-50所研制的雷达系统并非只是独立的个体,而是作为Sh121“多用途集成式无线电系统”(MIRES)的一部分,该系统包含雷达、电子战以及通信等子系统。将这些子系统置于同一系统进行研发,能够大大简化整个系统的软硬件,并使系统更加高效。Sh121的研制工作于2003年启动,主要包含N036系列雷达和L402对抗子系统。如前文所述,N036系列包含为T-50研制的3款有源相控阵雷达,分别是N036-1-01型X波段主火控雷达、N036B-1-01型X波段侧视雷达以及N036L-1-01型L波段襟翼雷达,由N036UVS型计算机统一进行信息处理。除这3款雷达之外,N036UVS还将用于敌我识别系统以及未来可能出现新增雷达天线的信息处理。

贝里在接受本刊采访时重点介绍了N036-1-01型雷达。该雷达在2009年莫斯科航展上首次展出,在公开展出中被称作AFAR-X。椭圆状的N036-1-01雷达长0.9米、宽0.7米,从公开资料看其天线集成的T/R组件约为1500余个。此前仪器制造研究所曾表示N036-1-01的最大探测距离达350~400千米,这令很多人联想到苏-35S使用的“雪豹”-E无源相控阵雷达,后者的最大探测距离便是400千米,最大峰值功率达20千瓦。因此,很多人猜测N036-1-01也将具备与之相匹配的雷达功率。但贝里对本刊表示N036-1-01的平均雷达功率和峰值功率分别为2千瓦和10千瓦,应该说与“雪豹”-E的5千瓦和20千瓦相去甚远。那为何N036-1-01能达到与“雪豹”-E相仿的探测距离呢?这主要是因为有源相控阵雷达波束的可控性更强,同时雷达功率与探测距离并不成正比。N036-1-01和“雪豹”-E近400千米的探测距离都是在雷达波束聚焦的情况下实现,其视角将十分有限。在普通探测模式下,N036-1-01和“雪豹”-E对普通战斗机目标的探测距离相仿,都是200千米左右。


可见PESA已经是一款”垃圾体制“了。
连毛子自己再资金若能保证的情况下,都想将其扔进垃圾堆。

原文有这么一句话:

但贝里对本刊表示N036-1-01的平均雷达功率和峰值功率分别为2千瓦和10千瓦,应该说与“雪豹”-E的5千瓦和20千瓦相去甚远。那为何N036-1-01能达到与“雪豹”-E相仿的探测距离呢?这主要是因为有源相控阵雷达波束的可控性更强,同时雷达功率与探测距离并不成正比。N036-1-01和“雪豹”-E近400千米的探测距离都是在雷达波束聚焦的情况下实现,其视角将十分有限。在普通探测模式下,N036-1-01和“雪豹”-E对普通战斗机目标的探测距离相仿,都是200千米左右。

可见PESA已经是一款”垃圾体制“了。
连毛子自己再资金若能保证的情况下,都想将其扔进垃圾堆。

原文有这么一句话:

但贝里对本刊表示N036-1-01的平均雷达功率和峰值功率分别为2千瓦和10千瓦,应该说与“雪豹”-E的5千瓦和20千瓦相去甚远。那为何N036-1-01能达到与“雪豹”-E相仿的探测距离呢?这主要是因为有源相控阵雷达波束的可控性更强,同时雷达功率与探测距离并不成正比。N036-1-01和“雪豹”-E近400千米的探测距离都是在雷达波束聚焦的情况下实现,其视角将十分有限。在普通探测模式下,N036-1-01和“雪豹”-E对普通战斗机目标的探测距离相仿,都是200千米左右。
毛子之所以这么垃圾是因为其只采用了相当于美帝第一,第二代的GaAs封装模式,可见垃圾AESA 其实没比PESA强,如果是美帝搞的PESA就已经秒掉毛子这垃圾AESA  当然还有更垃圾的AESA 就是Si HPA的(L波段一下还可以)  

9528归来 发表于 2015-10-27 19:08
毛子之所以这么垃圾是因为其只采用了相当于美帝第一,第二代的GaAs封装模式,可见垃圾AESA 其实没比 ...


你没注意吧,原文中有一句话清楚表面,AESA能在比雪豹E更小的功率下,达到一样的探测距离。

这该说明什么?PESA已经是完全过时了。
9528归来 发表于 2015-10-27 19:08
毛子之所以这么垃圾是因为其只采用了相当于美帝第一,第二代的GaAs封装模式,可见垃圾AESA 其实没比 ...


你没注意吧,原文中有一句话清楚表面,AESA能在比雪豹E更小的功率下,达到一样的探测距离。

这该说明什么?PESA已经是完全过时了。
9528归来 发表于 2015-10-27 19:08
毛子之所以这么垃圾是因为其只采用了相当于美帝第一,第二代的GaAs封装模式,可见垃圾AESA 其实没比 ...
第一代是你自封的
你没注意吧,原文中有一句话清楚表面,AESA能在比雪豹E更小的功率下,达到一样的探测距离。

这该说 ...
可垃圾AESA就是功率做不大,或者做大了,信澡比烂的一逼
9528归来 发表于 2015-10-27 19:38
可垃圾AESA就是功率做不大,或者做大了,信澡比烂的一逼
没根据的话不要乱说,容易被人打脸滴。。。。。
你看我就很少乱说。
你没注意吧,原文中有一句话清楚表面,AESA能在比雪豹E更小的功率下,达到一样的探测距离。

这该说 ...
同规格P ESA相比AESA性能落后,重量起码大一倍左右,苏35相比苏27基础型号空重增重差不多两吨多达到19吨(共青城网站数据后被删除)与双座30MKK同级恐怕有相当部分拜雪豹E这款PESA所赐。
没根据的话不要乱说,容易被人打脸滴。。。。。
你看我就很少乱说。
毛子这玩意不一定比得过欧洲的捕手E,大家都是1500个组件,更别提美帝的了!
贝里对本刊表示N036-1-01的平均雷达功率和峰值功率分别为2千瓦和10千瓦,应该说与“雪豹”-E的5千瓦和20千瓦相去甚远。那为何N036-1-01能达到与“雪豹”-E相仿的探测距离呢?这主要是因为有源相控阵雷达波束的可控性更强,同时雷达功率与探测距离并不成正比。
实际原因AESA的损耗比PESA低,大约6-7个DB,相当于提高了2-3倍功率
据风不悲,雪豹e只相当于j10c的雷达,与j16和j11d相距甚远。
9528归来 发表于 2015-10-27 19:53
毛子这玩意不一定比得过欧洲的捕手E,大家都是1500个组件,更别提美帝的了!
你和别人撕这个问题吧,考证我就不擅长了。
据风不悲,雪豹e只相当于j10c的雷达,与j16和j11d相距甚远。
风不悲我都忘了他说多少次买苏35了!他都能信
别胡说了

NIIP现在的项目就是把雪豹的天线换成AESA
换了你敢保证还有原来功率,连顶尖t50的都只是如此
中立2 发表于 2015-10-27 20:03
别胡说了

NIIP现在的项目就是把雪豹的天线换成AESA
这就扯蛋了,AESA是T/R,PESA是发射机,天线结构都不一样
9528归来 发表于 2015-10-27 20:05
换了你敢保证还有原来功率,连顶尖t50的都只是如此
人家不写了吗,一个TR平均功率3-15瓦

哪怕我们算3瓦,1500个TR平均功率就有4.5千瓦

中立2 发表于 2015-10-27 20:03
别胡说了

NIIP现在的项目就是把雪豹的天线换成AESA
开头那个地面警戒雷达,还做个螺旋行波管或者速调管出来咩,毛子做视频挺喜欢做一些技术细节来体现科技感。
f31 发表于 2015-10-27 20:06
这就扯蛋了,AESA是T/R,PESA是发射机,天线结构都不一样
整个天线一起换了

2009年就启动的项目

验证机已经测试

保留雪豹的后端处理和电源系统
猎杀m1a2 发表于 2015-10-27 19:42
没根据的话不要乱说,容易被人打脸滴。。。。。
你看我就很少乱说。
我基本不说话,只知道全世界都在整AESA或者希望安装AESA。
lzneng 发表于 2015-10-27 19:59
据风不悲,雪豹e只相当于j10c的雷达,与j16和j11d相距甚远。
据毛子一贯作风,风大的话还是可信的!
风不悲我都忘了他说多少次买苏35了!他都能信
擦,超大所有版主大神都说过买su35,他们说的话你都别信。
这能说明,毛子的AESA很烂,不能说明其他国家的AESA烂。

中立2 发表于 2015-10-27 20:03
别胡说了

NIIP现在的项目就是把雪豹的天线换成AESA


我越来越觉得毛子真尼玛能吹,MD吹它只吹概念,核心的东西是不会拿出来的 这毛子简直是没底线啊!
中立2 发表于 2015-10-27 20:03
别胡说了

NIIP现在的项目就是把雪豹的天线换成AESA


我越来越觉得毛子真尼玛能吹,MD吹它只吹概念,核心的东西是不会拿出来的 这毛子简直是没底线啊!
蛟龙2号 发表于 2015-10-27 20:18
我越来越绝对毛子真尼玛能吹,MD吹它只吹概念,核心的东西是不会拿出来的 这毛子简直是没底线啊!
管他吹不吹
实施这个项目至少证明俄国人认为AESA更好
中立2 发表于 2015-10-27 20:03
别胡说了

NIIP现在的项目就是把雪豹的天线换成AESA
这可是让坛子里鼓吹PESA大感失望呀

连他们心目中的雪豹-E也准备升级为AESA,这可如何是好
看来T50雷达实际T/R组件和网友数出来的差不多,网友数的是1526个,不仅小于AN/APG-77的1956个,甚至比AN/APG-81的1676个还要少。
中立2 发表于 2015-10-27 20:07
人家不写了吗,一个TR平均功率3-15瓦

哪怕我们算3瓦,1500个TR平均功率就有4.5千瓦
你扯谈也要靠谱点  平均功率15 那峰值功率不是75瓦 地球上还没这样的天顶星技术,一个硬币大小的组件能做到75w峰值功率 直接扫融化了   T-50的组件不过6w多  直接提升10倍   
lzneng 发表于 2015-10-27 20:14
擦,超大所有版主大神都说过买su35,他们说的话你都别信。
从来不信  
MAKS2012 发表于 2015-10-27 20:26
这可是让坛子里鼓吹PESA大感失望呀

连他们心目中的雪豹-E也准备升级为AESA,这可如何是好

老子的PESA 也是垃圾货  去查查 AN/APY-3  这才是全球顶级机载 PESA  美帝搞PESA  80年代就秒的毛子不要不要的  
你没注意吧,原文中有一句话清楚表面,AESA能在比雪豹E更小的功率下,达到一样的探测距离。

这该说 ...
你就不考虑价格原因?无源雷达因为价格便宜,作为升级三代鸡的雷达还是很不错的。中国陆军不也大量装备96a坦克,而不是更先进的99大改?
boylzd 发表于 2015-10-27 21:15
你就不考虑价格原因?无源雷达因为价格便宜,作为升级三代鸡的雷达还是很不错的。中国陆军不也大量装备96 ...
采购成本虽然便宜,但是如果不是急于扩充规模,无源相控阵配先进的新机体和飞火推一体航电,岂不是有点浪费这个机体了?

再说了,行波管发射机寿命短,得考虑到全寿命成本
从来不信
别告诉我关于tb你是论文党。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-27 20:09
开头那个地面警戒雷达,还做个螺旋行波管或者速调管出来咩,毛子做视频挺喜欢做一些技术细节来体现科技感 ...
恩,我感觉这个视频还不错,毛子的宣传做的还是不错的,
呼叫斑竹,把这个口水贴封了吧。谢谢了。无语。
ssj100表示不服
ssj100表示不服



9528归来 发表于 2015-10-27 21:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
GaN的功率是几百瓦的

现在不用到战斗机就是没有强大的供电系统和冷却系统

中立2 发表于 2015-10-27 20:07
人家不写了吗,一个TR平均功率3-15瓦

哪怕我们算3瓦,1500个TR平均功率就有4.5千瓦


3-15W是脉冲输出功率。1.5-10千瓦是直流电源输入功率,下面又写效率是.22-.25,扣除别的消耗,平均功率是2KW并无问题。此雷达的T/R数约为1500,3W时峰值功率约4.5KW,此时用0.5的占空比作VS搜索,平均功率约2KW。15W是峰值功率22.5KW,此时用0.1的占空比作RWS搜索,平均功率也是约2KW。
所以俄国总师并没有瞎说,T50就是这个水平。
中立2 发表于 2015-10-27 20:07
人家不写了吗,一个TR平均功率3-15瓦

哪怕我们算3瓦,1500个TR平均功率就有4.5千瓦


3-15W是脉冲输出功率。1.5-10千瓦是直流电源输入功率,下面又写效率是.22-.25,扣除别的消耗,平均功率是2KW并无问题。此雷达的T/R数约为1500,3W时峰值功率约4.5KW,此时用0.5的占空比作VS搜索,平均功率约2KW。15W是峰值功率22.5KW,此时用0.1的占空比作RWS搜索,平均功率也是约2KW。
所以俄国总师并没有瞎说,T50就是这个水平。
要求给LZ解封,T-50的雷达和90年代研发的APG-77初期型在同一水平线上,LZ并没有瞎说。
2KW的平均功率对5平米目标正常目标驻留时间,迎头探测距离差不多是200千米的样子,比60年代末研发的APG-63远20KM的样子,俄国的确是在进步,这不能黑的。