F35是个大坑，中国可不要重蹈覆辙

美帝就是个冤大头，算错帐了，F35就是个悲剧

如果不研制F35，省下2千亿美元，可以买多少架F22？？？1千多架有木有？？反正都是骡马公司生产的，生产娘娘还是肥电无所谓，都赔不了。

如果没有F35的2千亿浪费，FB22早就出来了，还愁没有攻击机？？FB22干轰炸的活可比F35专业多了。

F35为了垂直起降，为了舰载，为了弹仓挂炸弹，弄得样样通，样样粗，高不成低不就的，进度还一拖再拖。

有了1000多架F22就是天下无敌，见佛杀佛，真正的独步江湖。

舰载版F22不会比F 35更难，并且还可以处于巅峰，不容易被超越。

唯一的损失就是垂直起降版没有了，海军陆战队和英国不乐意了，其实这点美帝更是冤大头，有了陆军，况且现在的情报，通讯，指挥，后勤等这么发达，还要个毛的海军陆战队。

再说，单独研制一款垂直起降舰载机用不了多少钱和时间，对美帝来说、

恰恰是F35，抢占了资源和人力物力，研制时还未料到中俄的T50和J20，弄得高不成低不就，别说什么网络战信息战什么的，F22要是不停产升级一样可以办到，但是F35的不能超巡和超机动却不能改进和弥补。

假如美帝不是停产F22，而是持续改进，并且发展FB22，不研发F35，那么省下2000亿至少可以装备1000多架F22和FB22，哪来今天的尴尬。

所以中国切不可分心，本来就是追赶的路上，不要节外生枝，实在缺攻击机就搞个JH20出来即可，省下的钱全部装备J 20.

田忌赛马大家都知道，说句实话，虽然我兔最近几年突飞猛进，但是J20不一定强过F22，也就是说上马对上马中国不一定稳赢。

但是如果不研制类似于F 35的战斗机，不分心，多生产J20，还可以摊低成本，生产越多成本越低，再去搞一款所谓高低搭配的低配反而可能重蹈F35的覆辙，弄得J20数量不够，空优没有优势，低配空优又不行，并且算上研发费低配也不见得便宜，中国盟国又少，卖不出多少，也不能摊低多少成本。

更重要的是J20数量足够，分出一部分对付F 22,剩下的可以去对付F35，也就是我们的上马对美帝的中马，岂不是稳赢？？？这才是战略。

美帝就是个冤大头，算错帐了，F35就是个悲剧

如果不研制F35，省下2千亿美元，可以买多少架F22？？？1千多架有木有？？反正都是骡马公司生产的，生产娘娘还是肥电无所谓，都赔不了。

如果没有F35的2千亿浪费，FB22早就出来了，还愁没有攻击机？？FB22干轰炸的活可比F35专业多了。

F35为了垂直起降，为了舰载，为了弹仓挂炸弹，弄得样样通，样样粗，高不成低不就的，进度还一拖再拖。

有了1000多架F22就是天下无敌，见佛杀佛，真正的独步江湖。

舰载版F22不会比F 35更难，并且还可以处于巅峰，不容易被超越。

唯一的损失就是垂直起降版没有了，海军陆战队和英国不乐意了，其实这点美帝更是冤大头，有了陆军，况且现在的情报，通讯，指挥，后勤等这么发达，还要个毛的海军陆战队。

再说，单独研制一款垂直起降舰载机用不了多少钱和时间，对美帝来说、

恰恰是F35，抢占了资源和人力物力，研制时还未料到中俄的T50和J20，弄得高不成低不就，别说什么网络战信息战什么的，F22要是不停产升级一样可以办到，但是F35的不能超巡和超机动却不能改进和弥补。

假如美帝不是停产F22，而是持续改进，并且发展FB22，不研发F35，那么省下2000亿至少可以装备1000多架F22和FB22，哪来今天的尴尬。

所以中国切不可分心，本来就是追赶的路上，不要节外生枝，实在缺攻击机就搞个JH20出来即可，省下的钱全部装备J 20.

田忌赛马大家都知道，说句实话，虽然我兔最近几年突飞猛进，但是J20不一定强过F22，也就是说上马对上马中国不一定稳赢。

但是如果不研制类似于F 35的战斗机，不分心，多生产J20，还可以摊低成本，生产越多成本越低，再去搞一款所谓高低搭配的低配反而可能重蹈F35的覆辙，弄得J20数量不够，空优没有优势，低配空优又不行，并且算上研发费低配也不见得便宜，中国盟国又少，卖不出多少，也不能摊低多少成本。

更重要的是J20数量足够，分出一部分对付F 22,剩下的可以去对付F35，也就是我们的上马对美帝的中马，岂不是稳赢？？？这才是战略。