迄今为止最准确的055三视图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:56:48
偶然找到的,感觉很合理偶然找到的,感觉很合理
B炮位感觉有点低。。。
主桅上会有那个球吗?
燃气轮机烟囱靠太近了而且不是不对称的
感觉看着像两条小船。
相控阵雷达有点低,盲区有点大吧?
2015-10-26 10:36 上传

两个烟囱是并列的吧
借地问个话,为什么问下烟囱都不行了?不就问下国内驱逐舰烟囱为何是圆桶的?
大家没看出来前面垂发有点多吗!这应该是描述外形最接近的图了!
除了一体化桅杆,其他就是放大版的二弟
没有小黑板不幸福!!!
大号52D{:soso_e113:}
谁再拿它跟
猪舰比我再也不信了,就一强化版的伯克,没什么新技术,连外形都这么老土
谁再拿它跟
猪舰比我再也不信了,就一强化版的伯克,没什么新技术,连外形都这么老土
美国都回过头来造伯克了,珠母设计失败,没有大盾。装不了标准,而且才80坑
大家没看出来前面垂发有点多吗!这应该是描述外形最接近的图了!
呵呵,前面甲板留这么长,不会就64桶吧,80捅有可能的
谁再拿它跟
猪舰比我再也不信了,就一强化版的伯克,没什么新技术,连外形都这么老土

就猪妈那个隐身炮舰,有个卵用,LCS好歹还能当高速海警船用
鳖版伯克,这才是正路,不知道那些幻想鳖版朱姆的是咋想的
lanyily123 发表于 2015-10-26 11:18
呵呵,前面甲板留这么长,不会就64桶吧,80捅有可能的
那会造成头重脚轻了
不是说有三块巧克力吗
这个也是想象图
lanyily123 发表于 2015-10-26 11:18
呵呵,前面甲板留这么长,不会就64桶吧,80捅有可能的
一般都用不到的,多带其实也没什么用!平时其实压根就不装满,装满的话好几个亿可能还不止。
GeneMZhao 发表于 2015-10-26 11:01
美国都回过头来造伯克了,珠母设计失败,没有大盾。装不了标准,而且才80坑
人家外形科幻啊。。。。颜值高,让那些以貌取人的军盲高呼不可战胜。。。。
LFL 发表于 2015-10-26 12:05
一般都用不到的,多带其实也没什么用!平时其实压根就不装满,装满的话好几个亿可能还不止。

前64后48我觉得都多了,前后都48,或者前64后32,就足够用了,留出空间给电子空间和直升机库,毕竟近期内要做旗舰使用的,信息化程度越高越好。
舰桥才四层甲板?比052C/D还少一层??不对吧??再说还没45宽??不科学!
再等半年不知能否出现在船坞
逐风坤 发表于 2015-10-26 12:25
前64后48我觉得都多了,前后都48,或者前64后32,就足够用了,留出空间给电子空间和直升机库,毕竟近期 ...
      电子设备越来越进步,体积不是变大而是变小了。055高度集成化,都上一体化桅杆了,一万二的排量电子设备安装空间应该没什么问题的。直升机库你可以看下现在模型那个直升机库,那么高的直升机库上两架直18估计也没什么大问题了,再加大,就没什么意思了。
      老兄本来要买个越层,后来搞了个别墅。空间多的是。
qiangsheng 发表于 2015-10-26 12:26
舰桥才四层甲板?比052C/D还少一层??不对吧??再说还没45宽??不科学!
这是国外WAFF论坛的图片,铅笔画功一流,055构图无瑕疵,但数据一塌糊涂。
185×23m,长宽比8,我设想的。
未来航空兵 发表于 2015-10-26 12:43
185×23m,长宽比8,我设想的。
我也是,186X23X7.2  常排12000吨  满排13000--14000吨。
我也是,186X23X7.2  常排12000吨  满排13000--14000吨。
你那太大了,满排12500就满足了,不知道我们的标排、满排能差多少,希望能多些,多装点油,全燃动力油耗低不了。
主炮太大了,真的,后面近防炮又太低,被主炮挡住射角了,向前一开火就会把主炮轰烂,主炮的土豆真的不能削小一点矮一点吗?像戈尔十科夫那样就做不出来?
烟道画得太拧巴了。
舰容还是很优美流畅的,彰显海军威容啊
绝代佳人 发表于 2015-10-26 21:23
烟道画得太拧巴了。
应该是参考了伯克的透视图,燃燃联合,还要考虑隔舱设计,拧巴点没办法的。


哪个媒体画的,美帝的媒体麽。 加个米波相控阵吧

哪个媒体画的,美帝的媒体麽。 加个米波相控阵吧
垂发的数量应该是对的。
055的机库能装下一架直-8?有这么大吗?

LFL 发表于 2015-10-26 22:14
应该是参考了伯克的透视图,燃燃联合,还要考虑隔舱设计,拧巴点没办法的。


画图者好像不懂舰艇设计,为了减少排气阻力和空间占用,燃气轮机的烟道都是尽量直接的布置方式。如果减速器与燃气轮机位置对调,就可以做到的事情,不知道为什么还要拧巴。
LFL 发表于 2015-10-26 22:14
应该是参考了伯克的透视图,燃燃联合,还要考虑隔舱设计,拧巴点没办法的。


画图者好像不懂舰艇设计,为了减少排气阻力和空间占用,燃气轮机的烟道都是尽量直接的布置方式。如果减速器与燃气轮机位置对调,就可以做到的事情,不知道为什么还要拧巴。
绝代佳人 发表于 2015-10-26 23:18
画图者好像不懂舰艇设计,为了减少排气阻力和空间占用,燃气轮机的烟道都是尽量直接布置。如果减速器与燃 ...
参看伯克,这已经是最优化的设计了,老美也不全是傻子。