超级军网当时超大一片叫好的滚筒戏美机，不就是面对入侵主权，不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 04:28:24
当时大家对飞行员滚筒戏美机一片叫好。
如今看来，海航飞行员不对美机来一棱子，就是软蛋了。
当时大家对飞行员滚筒戏美机一片叫好。
如今看来，海航飞行员不对美机来一棱子，就是软蛋了。
美机没进领空啊！还是要加强学习啊，不要瞎说！
可以强硬对待，可以嘴上骂暗地里找回，可以忍了暗地里找回，可以忍了～～～～～但不能说我不打你，更不能由一个手上拿枪的军人跑出来说我不打你～
洗。继续洗。还怕老范不够黑么
美机没进领空啊！还是要加强学习啊，不要瞎说！
当年保卫西藏英雄是不是面对入侵西藏的印度应来一棱子，而不是用胸口顶印度阿三的刺刀？
当年保卫西藏英雄是不是面对入侵西藏的印度应来一棱子，而不是用胸口顶印度阿三的刺刀？
洗。继续洗。还怕老范不够黑么
老范说的是我军自解放战争以来的一贯方针。
先低列度对抗
老范说的是我军自解放战争以来的一贯方针。
先低列度对抗
飞行员可没说侵犯我领空我也绝不轻言动武，相反在美机还没进来时就亮出了肚子下的导弹
acadfly 发表于 2015-10-19 15:29
老范说的是我军自解放战争以来的一贯方针。
先低列度对抗
洗地有两种结果，一种是真理越辩越明。
一种是谬误越描越黑。
你扪心自问你是哪种。
老范说的是我军自解放战争以来的一贯方针。
先低列度对抗
洗地有两种结果，一种是真理越辩越明。
一种是谬误越描越黑。
你扪心自问你是哪种。
洗地有两种结果，一种是真理越辩越明。
一种是谬误越描越黑。
是你对我军理解偏差脱离现实。
一种是谬误越描越黑。
是你对我军理解偏差脱离现实。
飞行员可没说侵犯我领空我也绝不轻言动武，相反在美机还没进来时就亮出了肚子下的导弹
那可不叫动武，包括撞击都不算。
动武就开火了。
那可不叫动武，包括撞击都不算。
动武就开火了。
当年保卫西藏英雄是不是面对入侵西藏的印度应来一棱子，而不是用胸口顶印度阿三的刺刀？
又转移了。。。。。。
又转移了。。。。。。
又转移了。。。。。。
这是我军一贯方针。什么叫转移？
这是我军一贯方针。什么叫转移？
那可不叫动武，包括撞击都不算。
动武就开火了。
那是可能动武的决心宣示，要是下面挂俩副油箱你看美国能这么大反应么
动武就开火了。
那是可能动武的决心宣示，要是下面挂俩副油箱你看美国能这么大反应么
你说的是美机，我告诉你美机没进领空，你又转到西藏，说是一贯方针，哪对印，对苏，对越的自卫反击战是错误的？是违反一贯方针的？
你说的是美机，我告诉你美机没进领空，你又转到西藏，说是一贯方针，哪对印，对苏，对越的自卫反击战是错误的？是违反一贯方针的？
那是可能动武的决心宣示，要是下面挂俩副油箱你看美国能这么大反应么
当飞机无机炮吗？
当飞机无机炮吗？
yhl 发表于 2015-10-19 15:40
你说的是美机，我告诉你美机没进领空，你又转到西藏，说是一是方针？哪对印，对苏，对越的自卫反击战是错误 ...
不论对印，苏，越，美都是我国先出现人员伤亡，
不然还真是不轻易使用武力。
印军刺死我哨兵，
越南炸死我平民
美国轰炸安东。
yhl 发表于 2015-10-19 15:40
你说的是美机，我告诉你美机没进领空，你又转到西藏，说是一是方针？哪对印，对苏，对越的自卫反击战是错误 ...
不论对印，苏，越，美都是我国先出现人员伤亡，
不然还真是不轻易使用武力。
印军刺死我哨兵，
越南炸死我平民
美国轰炸安东。
当飞机无机炮吗？
两码事儿，机炮谁知道你带没带弹啊，为什么要特意展示一下，就是说我带着导弹来的，有可能打你，这样传达出的是我不怕冲突的决心和意志
两码事儿，机炮谁知道你带没带弹啊，为什么要特意展示一下，就是说我带着导弹来的，有可能打你，这样传达出的是我不怕冲突的决心和意志
不论对印，苏，越，美都是我国先出现人员伤亡，
不然还真是不轻易使用武力。
云南的缅甸边境也有人员伤亡啊？
不然还真是不轻易使用武力。
云南的缅甸边境也有人员伤亡啊？
列子御风 发表于 2015-10-19 15:26
洗。继续洗。还怕老范不够黑么
您不断泼脏水，当然得不断洗啦。
洗。继续洗。还怕老范不够黑么
您不断泼脏水，当然得不断洗啦。
云南的缅甸边境也有人员伤亡啊？
又搞不清是哪一方的炮弹。怎么搞
又搞不清是哪一方的炮弹。怎么搞
列子御风 发表于 2015-10-19 15:31
洗地有两种结果，一种是真理越辩越明。
一种是谬误越描越黑。
事实就是在南海问题上不能轻易使用武力以免造成战略方面不利。
洗地有两种结果，一种是真理越辩越明。
一种是谬误越描越黑。
事实就是在南海问题上不能轻易使用武力以免造成战略方面不利。
两码事儿，机炮谁知道你带没带弹啊，为什么要特意展示一下，就是说我带着导弹来的，有可能打你，这样传达 ...
这么好武力，直接对前头射窜子弹嘛。
风险还小。
这么好武力，直接对前头射窜子弹嘛。
风险还小。
acadfly 发表于 2015-10-19 15:48
又搞不清是哪一方的炮弹。怎么搞
中央已认定是缅政府军所为啊？
acadfly 发表于 2015-10-19 15:48
又搞不清是哪一方的炮弹。怎么搞
中央已认定是缅政府军所为啊？
wyjty 发表于 2015-10-19 15:46
两码事儿，机炮谁知道你带没带弹啊，为什么要特意展示一下，就是说我带着导弹来的，有可能打你，这样传达 ...
什么叫特意展示，完全是按照我军有关空中拦截规则做的规定动作，摆动机体以提示对方飞行员。
只不过这个动作的客观效果是让美军看到了机翼下的导弹。
两码事儿，机炮谁知道你带没带弹啊，为什么要特意展示一下，就是说我带着导弹来的，有可能打你，这样传达 ...
什么叫特意展示，完全是按照我军有关空中拦截规则做的规定动作，摆动机体以提示对方飞行员。
只不过这个动作的客观效果是让美军看到了机翼下的导弹。
yhl 发表于 2015-10-19 15:50
中央已认定是缅方所为啊？
找个链接看看，我真不知道了。
而且缅方占领我领土了？
印 藏南 苏珍宝 越边境 美台海。
yhl 发表于 2015-10-19 15:50
中央已认定是缅方所为啊？
找个链接看看，我真不知道了。
而且缅方占领我领土了？
印 藏南 苏珍宝 越边境 美台海。
yhl 发表于 2015-10-19 15:23
美机没进领空啊！还是要加强学习啊，不要瞎说！
藏南呢？钓鱼岛上的灯塔呢？丢掉的外兴安岭库页岛呢？
就说撞机吧，撞机之后迫降海南的机场，整个过程没有得到中国允许这不算入侵领空？？你说说什么算入侵领空啊？？
美机没进领空啊！还是要加强学习啊，不要瞎说！
藏南呢？钓鱼岛上的灯塔呢？丢掉的外兴安岭库页岛呢？
就说撞机吧，撞机之后迫降海南的机场，整个过程没有得到中国允许这不算入侵领空？？你说说什么算入侵领空啊？？
feiwangye 发表于 2015-10-19 15:24
可以强硬对待，可以嘴上骂暗地里找回，可以忍了暗地里找回，可以忍了～～～～～但不能说我不打你，更不能由 ...
少造谣了，人家说的是我绝不轻易打你，好吧
可以强硬对待，可以嘴上骂暗地里找回，可以忍了暗地里找回，可以忍了～～～～～但不能说我不打你，更不能由 ...
少造谣了，人家说的是我绝不轻易打你，好吧
这么好武力，直接对前头射窜子弹嘛。
风险还小。
第一人家没进你领空，第二空中相遇有程序，第三请看习总昨天关于南海的发言
风险还小。
第一人家没进你领空，第二空中相遇有程序，第三请看习总昨天关于南海的发言
找个链接看看，我真不知道了。
而且缅方占领我领土了？
你以火星来的，范军副发表了声名你不知道？没占领土，哪杀死杀伤我方边民就是儿戏啰？
而且缅方占领我领土了？
你以火星来的，范军副发表了声名你不知道？没占领土，哪杀死杀伤我方边民就是儿戏啰？
什么叫特意展示，完全是按照我军有关空中拦截规则做的规定动作，摆动机体以提示对方飞行员。
只不过这个 ...
摆动机体是在飞机侧面，哪有在机头略过的呀
只不过这个 ...
摆动机体是在飞机侧面，哪有在机头略过的呀
第一人家没进你领空，第二空中相遇有程序，第三请看习总昨天关于南海的发言
习南海发言重申了范的观点。
1 南海主权在我
2 我有何反应都正常
3和平开发保证通航。
还是不轻易动武啊
习南海发言重申了范的观点。
1 南海主权在我
2 我有何反应都正常
3和平开发保证通航。
还是不轻易动武啊
wyjty 发表于 2015-10-19 15:55
摆动机体是在飞机侧面，哪有在机头略过的呀
就是在对方飞机前侧。
摆动机体是在飞机侧面，哪有在机头略过的呀
就是在对方飞机前侧。
yhl 发表于 2015-10-19 15:55
你以火星来的，范军副发表了声名你不知道？没占领土，哪杀死杀伤我方边民就是儿戏啰？
占了领土，他会说又没杀人。
占了领土杀了人，他会说，你激动什么，你行你上啊
你以火星来的，范军副发表了声名你不知道？没占领土，哪杀死杀伤我方边民就是儿戏啰？
占了领土，他会说又没杀人。
占了领土杀了人，他会说，你激动什么，你行你上啊
你以火星来的，范军副发表了声名你不知道？没占领土，哪杀死杀伤我方边民就是儿戏啰？
那就不能军事入境打击了。
我军也是这样做的
包括9几年台高炮炸死我方人员一样。
那就不能军事入境打击了。
我军也是这样做的
包括9几年台高炮炸死我方人员一样。
一个精神上已经服软认怂的军人，何谈面对强敌？一个面对入侵者没动手就高喊“和平”“协商”的所谓将军，他的军队何谈保家卫国？
就是在对方飞机前侧。
是我表达的不清楚，这个前侧是指和美机同向飞行时摇摆机身，楼主说的那次是我机从美机机头或者说航道上横向掠过，如果放到民用领域，算是一种危险飞行
是我表达的不清楚，这个前侧是指和美机同向飞行时摇摆机身，楼主说的那次是我机从美机机头或者说航道上横向掠过，如果放到民用领域，算是一种危险飞行
1.那次进领空了吗？
2.战斗机飞滚筒，还不是使用武力吗？难道是用客机飞的滚筒？
2.战斗机飞滚筒，还不是使用武力吗？难道是用客机飞的滚筒？
那就不能军事入境打击了。
我军也是这样做的
这理说得真切，我竟无语以对！
我军也是这样做的
这理说得真切，我竟无语以对！
使用武力不一定是开火，拦截和驱除这是武力的一部分
习南海发言重申了范的观点。
1 南海主权在我
恩，习总的意思和范一模一样的，习总就差喊：放过部长，有种冲我来！！
1 南海主权在我
恩，习总的意思和范一模一样的，习总就差喊：放过部长，有种冲我来！！