超级军网，，，，别看了，已删
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:01:00
自己删除，，，，
自己删除，，，，
连主权都没有还谈什么战略。
这大棋下来下去不就为了保住个将吗？
这大棋下来下去不就为了保住个将吗？
软事可以干，但是嘴绝对不能软。美弟如此大毛也一样，古人云，牙打碎了我咽了，胳膊折了囤袖子里，驴倒，架不能倒。不然还出来混什么劲呀。
嘴炮越狠，打脸越疼，呵呵
我就问你，军队该讲什么话，不该讲什么话，不都是为国家战略服务的吗？
军人干政或者说以军人的身份干政是个性质相当严重的问题，楼主你一句“不都是为国家战略服务的吗”就洗白了？？范要是以政治局委员的身份说那话那充其量就是对外国服软，但香山论坛是个防务论坛，范是以军委副主席的身份参加并发言的，如楼主你的逻辑，军队只要扯上“都是为国家战略服务”就可以干政了，那党指挥枪不成了一句空话了么？？诉诸武力也好不诉诸武力也好那都是政治层面去决定的，军队的职责只能执行政治层面下的命令，军队有啥权力和资格以一句“不都是为国家战略服务的吗”就去把持动武不动武的权限？？“不都是为国家战略服务的吗”就代表军队啥事情都可以做啥话都可以放了那意思是中国执行的了那么多年的党指挥枪的最高原则其实就是句空话吗？？
我就问你，军队该讲什么话，不该讲什么话，不都是为国家战略服务的吗？
军人干政或者说以军人的身份干政是个性质相当严重的问题，楼主你一句“不都是为国家战略服务的吗”就洗白了？？范要是以政治局委员的身份说那话那充其量就是对外国服软，但香山论坛是个防务论坛，范是以军委副主席的身份参加并发言的，如楼主你的逻辑，军队只要扯上“都是为国家战略服务”就可以干政了，那党指挥枪不成了一句空话了么？？诉诸武力也好不诉诸武力也好那都是政治层面去决定的，军队的职责只能执行政治层面下的命令，军队有啥权力和资格以一句“不都是为国家战略服务的吗”就去把持动武不动武的权限？？“不都是为国家战略服务的吗”就代表军队啥事情都可以做啥话都可以放了那意思是中国执行的了那么多年的党指挥枪的最高原则其实就是句空话吗？？
连主权都没有还谈什么战略。
这大棋下来下去不就为了保住个将吗？
怎么？上将一句话就要丢官？你以为你谁啊，习总都没这权利吧
这大棋下来下去不就为了保住个将吗？
怎么？上将一句话就要丢官？你以为你谁啊，习总都没这权利吧
我就问你，军队该讲什么话，不该讲什么话，不都是为国家战略服务的吗？
兄弟，你误会我意思了吧，军队是党指挥没错啊，军队该说什么话也是党定的啊，你想反了吧
兄弟，你误会我意思了吧，军队是党指挥没错啊，军队该说什么话也是党定的啊，你想反了吧
人非圣贤，孰能无过。过分洗地是严重的唯心主义。不符合马克思主义原理。
WALXY121 发表于 2015-10-19 01:24
人非圣贤，孰能无过。过分洗地是严重的唯心主义。不符合马克思主义原理。
你第一句话自己念三遍
WALXY121 发表于 2015-10-19 01:24
人非圣贤，孰能无过。过分洗地是严重的唯心主义。不符合马克思主义原理。
你第一句话自己念三遍
avaava 发表于 2015-10-19 01:20
兄弟，你误会我意思了吧，军队是党指挥没错啊，军队该说什么话也是党定的啊，你想反了吧
军队该说什么话也是党定的然后昨天范以军委副主席的身份说的话一出来国防部宣传口各大门户网站就全部集体删除范的一些话修改了新闻稿？？
军队该说什么话也是党定的昨天范的那句主权问题也是可以谈的一出来今天习大大就马上出来说南沙的主权问题是自古以来没有任何谈的余地的？？
兄弟，我没误会你的意思，是你把范的话误会成中央的意思了，然后国防部宣传口各大门户网站的动作和习大大今天的发言又恰恰说明了昨天范以军委副主席的身份说的那些话明显不是中央想让军队的代表说的话。
兄弟，你误会我意思了吧，军队是党指挥没错啊，军队该说什么话也是党定的啊，你想反了吧
军队该说什么话也是党定的然后昨天范以军委副主席的身份说的话一出来国防部宣传口各大门户网站就全部集体删除范的一些话修改了新闻稿？？
军队该说什么话也是党定的昨天范的那句主权问题也是可以谈的一出来今天习大大就马上出来说南沙的主权问题是自古以来没有任何谈的余地的？？
兄弟，我没误会你的意思，是你把范的话误会成中央的意思了，然后国防部宣传口各大门户网站的动作和习大大今天的发言又恰恰说明了昨天范以军委副主席的身份说的那些话明显不是中央想让军队的代表说的话。
我就问你事实，为什么大大出来说南海主权不容侵犯，为什么国防部修改饭桶的香山言论？？avaava 发表于 2015-10-19 01:14
嘴炮越狠，打脸越疼，呵呵
既然如此，那媒体为毛改报道文稿？
你这倒是把国内各大媒体的脸通通打了一遍，看来是挺疼的，呵呵。
嘴炮越狠，打脸越疼，呵呵
既然如此，那媒体为毛改报道文稿？
你这倒是把国内各大媒体的脸通通打了一遍，看来是挺疼的，呵呵。
习近平指出：南海诸岛自古以来就是中国领土，这是老祖宗留下的。任何人要侵犯中国的主权和相关权益，中国人民都不会答应。中国在南海采取的有关行动，是维护自身领土主权的正当反应。对本国领土范围外的土地提出主权要求，那是扩张主义。中国从未那么做过，不应当受到怀疑和指责
。
请问这是党最好领导人说的话吗？
外卖部:军队拿不下来的主权不要妄想我们通过外交谈下来。我们绝不轻言武力，但也绝不放弃武力。任何涉及主权问题的，都是不可退让的。不要试图挑衅，制造，摩擦。
水军真厉害水到国家擦屁股，错误时间，错误地点说错误的话。
主权可以谈了，学学大清朝，谈谈军舰停靠在青岛。谈谈在哪弄个租界。没事外国人有钱给得起价码。
。
请问这是党最好领导人说的话吗？
外卖部:军队拿不下来的主权不要妄想我们通过外交谈下来。我们绝不轻言武力，但也绝不放弃武力。任何涉及主权问题的，都是不可退让的。不要试图挑衅，制造，摩擦。
水军真厉害水到国家擦屁股，错误时间，错误地点说错误的话。
主权可以谈了，学学大清朝，谈谈军舰停靠在青岛。谈谈在哪弄个租界。没事外国人有钱给得起价码。
军队该说什么话也是党定的然后昨天范以军委副主席的身份说的话一出来国防部宣传口各大门户网站就全部集体 ...
哦，也许是各大门户曲解了他的话被删了呢，他的话我乍一听也不顺耳，涉及主权问题要谨慎啊
哦，也许是各大门户曲解了他的话被删了呢，他的话我乍一听也不顺耳，涉及主权问题要谨慎啊
每次都只说和平共处都没事...
大家都听习惯了就是了~
但是无端端说即使在涉及领土主权的问题上，我们也决不轻言诉诸武力，力避擦枪走火，始终通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端。
我是否可以理解为直到最后的选项也是50:50~而最后一句肯定不是他应该说的...
大家都听习惯了就是了~
但是无端端说即使在涉及领土主权的问题上，我们也决不轻言诉诸武力，力避擦枪走火，始终通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端。
我是否可以理解为直到最后的选项也是50:50~而最后一句肯定不是他应该说的...
酱油ceo 发表于 2015-10-19 01:27
我就问你事实，为什么大大出来说南海主权不容侵犯，为什么国防部修改饭桶的香山言论 ...
因为当时老范是间歇性说错话,只有那么几秒钟.
我就问你事实，为什么大大出来说南海主权不容侵犯，为什么国防部修改饭桶的香山言论 ...
因为当时老范是间歇性说错话,只有那么几秒钟.
avaava 发表于 2015-10-19 01:33
哦，也许是各大门户曲解了他的话被删了呢，他的话我乍一听也不顺耳，涉及主权问题要谨慎啊
各大门户包括国防部全部曲解了范的话还统一删了范的一部分话，现任政治局现任军委副主席当天对全世界的发言被各大门户包括国防部第一时间给曲解给删除给修改新闻稿？？！！！没更上层中央级的指示哪个门户网站哪个庙门的国防部敢这么做？？！！！
习大大总不会曲解范昨天的话吧，范昨天的涉及主权问题也可以好好谈的说法跟习大大今天南海主权绝没谈的可能的发言调子可是完全相反的风向哟，如果这事情上范说的话没问题，那就是国防部宣传口各大门户网站包括习大大都曲解了范的话都冤枉范了，你觉得可能么？？
哦，也许是各大门户曲解了他的话被删了呢，他的话我乍一听也不顺耳，涉及主权问题要谨慎啊
各大门户包括国防部全部曲解了范的话还统一删了范的一部分话，现任政治局现任军委副主席当天对全世界的发言被各大门户包括国防部第一时间给曲解给删除给修改新闻稿？？！！！没更上层中央级的指示哪个门户网站哪个庙门的国防部敢这么做？？！！！
习大大总不会曲解范昨天的话吧，范昨天的涉及主权问题也可以好好谈的说法跟习大大今天南海主权绝没谈的可能的发言调子可是完全相反的风向哟，如果这事情上范说的话没问题，那就是国防部宣传口各大门户网站包括习大大都曲解了范的话都冤枉范了，你觉得可能么？？
从武力到政治谈判之间本来就有很大的弹性空间，比如动用执法力量就属于非武力也非政治谈判，也同时体现主权的行为，这恰恰是过去这1-2年中方在南海，东海问题上的实际行动。。。。。。所有的“骂战”都是在混淆视听，歪曲论点
来自:关于超级大本营
怎么？上将一句话就要丢官？你以为你谁啊，习总都没这权利吧
讲话被广大官兵和人民所不齿，就算不丢官，有意思吗。
讲话被广大官兵和人民所不齿，就算不丢官，有意思吗。
讲话被广大官兵和人民所不齿，就算不丢官，有意思吗。
他是不是认为一头猪在上边也不能动吗？自己是上帝？呵呵
他是不是认为一头猪在上边也不能动吗？自己是上帝？呵呵
想當初 緬甸也是這樣
一切都是大棋
想當初 緬甸也是這樣
一切都是大棋
想當初 緬甸也是這樣
一切都是大棋
一切都是中国最大输家，军队都是软蛋废物不是吗
一切都是大棋
一切都是中国最大输家，军队都是软蛋废物不是吗