超级军网《TPP的要害是司法主权》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:28:39
《TPP的要害是司法主权》
http://www.guancha.cn/ZhengRuoZuo/2015_10_18_337934.shtml
从纯经贸角度去讨论TPP协议，诸如将缔约国已经很低的关税降至零、将劳工保护标准提高到发达国家水平、反对对国有企业进行补贴、反对汇率操纵等等“枝节”，都只是TPP谈判的烟雾弹，是为了掩饰其核心目标：夺取超越国家主权、进而间接主导主权国家政策法规制定和实施的贸易冲突仲裁司法权！
有关“投资方－国家争端解决机制”（ISDS）才是TPP协议之要害所在。这就是为何TPP要抛开WTO而另起炉灶。
在WTO模式下，外国投资方必须遵守所在国国家法律法规。一旦发生利益纠纷，所在国拥有司法裁判权。
但是TPP协议中的ISDS机制则将提出诉讼和仲裁的权利从主权国家手中夺走，而交到跨国投资公司和某些类似“国际投资争端解决中心”等设在华盛顿、纽约等地的“国际”机构手中。
可以说，一旦加入TPP，那么外国投资公司如果认为所在国政府制定的政策、法律、法规损害其利益的话，就可以提出诉讼，由设在美国的仲裁机构进行终审裁决。
TPP缔约国不仅必须对其现有政策、法律、法规重新审核，以免违反外国投资公司的利益而招致巨额赔偿损失。
跨国投资公司将成为所有TPP缔约国的隐形的“太上皇”。加入TPP实质上就是把经贸司法仲裁权拱手相送给跨国公司集团，并任由跨国公司集团主导本国的政策、法律、法规。
这才是TPP的要害所在。所以，是否加入TPP不仅是一个经济或贸易问题，而是一个政治问题，一个国家主权问题。
《TPP的要害是司法主权》
http://www.guancha.cn/ZhengRuoZuo/2015_10_18_337934.shtml
从纯经贸角度去讨论TPP协议，诸如将缔约国已经很低的关税降至零、将劳工保护标准提高到发达国家水平、反对对国有企业进行补贴、反对汇率操纵等等“枝节”，都只是TPP谈判的烟雾弹，是为了掩饰其核心目标：夺取超越国家主权、进而间接主导主权国家政策法规制定和实施的贸易冲突仲裁司法权！
有关“投资方－国家争端解决机制”（ISDS）才是TPP协议之要害所在。这就是为何TPP要抛开WTO而另起炉灶。
在WTO模式下，外国投资方必须遵守所在国国家法律法规。一旦发生利益纠纷，所在国拥有司法裁判权。
但是TPP协议中的ISDS机制则将提出诉讼和仲裁的权利从主权国家手中夺走，而交到跨国投资公司和某些类似“国际投资争端解决中心”等设在华盛顿、纽约等地的“国际”机构手中。
可以说，一旦加入TPP，那么外国投资公司如果认为所在国政府制定的政策、法律、法规损害其利益的话，就可以提出诉讼，由设在美国的仲裁机构进行终审裁决。
TPP缔约国不仅必须对其现有政策、法律、法规重新审核，以免违反外国投资公司的利益而招致巨额赔偿损失。
跨国投资公司将成为所有TPP缔约国的隐形的“太上皇”。加入TPP实质上就是把经贸司法仲裁权拱手相送给跨国公司集团，并任由跨国公司集团主导本国的政策、法律、法规。
这才是TPP的要害所在。所以，是否加入TPP不仅是一个经济或贸易问题，而是一个政治问题，一个国家主权问题。
http://www.guancha.cn/ZhengRuoZuo/2015_10_18_337934.shtml
从纯经贸角度去讨论TPP协议，诸如将缔约国已经很低的关税降至零、将劳工保护标准提高到发达国家水平、反对对国有企业进行补贴、反对汇率操纵等等“枝节”，都只是TPP谈判的烟雾弹，是为了掩饰其核心目标：夺取超越国家主权、进而间接主导主权国家政策法规制定和实施的贸易冲突仲裁司法权！
有关“投资方－国家争端解决机制”（ISDS）才是TPP协议之要害所在。这就是为何TPP要抛开WTO而另起炉灶。
在WTO模式下，外国投资方必须遵守所在国国家法律法规。一旦发生利益纠纷，所在国拥有司法裁判权。
但是TPP协议中的ISDS机制则将提出诉讼和仲裁的权利从主权国家手中夺走，而交到跨国投资公司和某些类似“国际投资争端解决中心”等设在华盛顿、纽约等地的“国际”机构手中。
可以说，一旦加入TPP，那么外国投资公司如果认为所在国政府制定的政策、法律、法规损害其利益的话，就可以提出诉讼，由设在美国的仲裁机构进行终审裁决。
TPP缔约国不仅必须对其现有政策、法律、法规重新审核，以免违反外国投资公司的利益而招致巨额赔偿损失。
跨国投资公司将成为所有TPP缔约国的隐形的“太上皇”。加入TPP实质上就是把经贸司法仲裁权拱手相送给跨国公司集团，并任由跨国公司集团主导本国的政策、法律、法规。
这才是TPP的要害所在。所以，是否加入TPP不仅是一个经济或贸易问题，而是一个政治问题，一个国家主权问题。
《TPP的要害是司法主权》
http://www.guancha.cn/ZhengRuoZuo/2015_10_18_337934.shtml
从纯经贸角度去讨论TPP协议，诸如将缔约国已经很低的关税降至零、将劳工保护标准提高到发达国家水平、反对对国有企业进行补贴、反对汇率操纵等等“枝节”，都只是TPP谈判的烟雾弹，是为了掩饰其核心目标：夺取超越国家主权、进而间接主导主权国家政策法规制定和实施的贸易冲突仲裁司法权！
有关“投资方－国家争端解决机制”（ISDS）才是TPP协议之要害所在。这就是为何TPP要抛开WTO而另起炉灶。
在WTO模式下，外国投资方必须遵守所在国国家法律法规。一旦发生利益纠纷，所在国拥有司法裁判权。
但是TPP协议中的ISDS机制则将提出诉讼和仲裁的权利从主权国家手中夺走，而交到跨国投资公司和某些类似“国际投资争端解决中心”等设在华盛顿、纽约等地的“国际”机构手中。
可以说，一旦加入TPP，那么外国投资公司如果认为所在国政府制定的政策、法律、法规损害其利益的话，就可以提出诉讼，由设在美国的仲裁机构进行终审裁决。
TPP缔约国不仅必须对其现有政策、法律、法规重新审核，以免违反外国投资公司的利益而招致巨额赔偿损失。
跨国投资公司将成为所有TPP缔约国的隐形的“太上皇”。加入TPP实质上就是把经贸司法仲裁权拱手相送给跨国公司集团，并任由跨国公司集团主导本国的政策、法律、法规。
这才是TPP的要害所在。所以，是否加入TPP不仅是一个经济或贸易问题，而是一个政治问题，一个国家主权问题。
Tpp一出中国怂了
资本的力量进一步加强，是资本主义而不是共产主义统一世界。。。
hakase 发表于 2015-10-18 16:21
资本的力量进一步加强，是资本主义而不是共产主义统一世界。。。
嗯，资本的力量不可战胜。只要现有金融体系的游戏规则和玩家不换，tpp还是很有前途的。
资本的力量进一步加强，是资本主义而不是共产主义统一世界。。。
嗯，资本的力量不可战胜。只要现有金融体系的游戏规则和玩家不换，tpp还是很有前途的。
说得好，朝鲜早就看穿了一切。但越南就是傻！
来自:关于超级大本营
stopmm 发表于 2015-10-18 16:24
说得好，朝鲜早就看穿了一切。但越南就是傻！
越南是没办法，想要学中国、日本、韩国这些国家崛起都很困难。
起步晚了不说，也没有中国这样大的内需，资源也少。
本身也因为是共产国家所以没办法作为美国盟友，且与中国交恶。
越南内部的一直都是南面亲美，北面虽然不说什么，但实际上也知道如今的资社问题更多是意识形态。
TPP虽然限制了越南未来在高科技的发展，纯粹作为一个低端打工者，TPP种姓制度的最下层。但也比现在要好。实际上作为中国邻居，越南如果不加入TPP要崛起也很难。
中越一直关系不好，中国绝对不可能再扶持越南。
而小国不被扶持几乎不可能跨越中等收入陷阱。
日本当年发展是美国几乎完全以损失国内制造业的代价让利给日本，才让日本发展的（比如当时日本电器进入美国，美国没有任何限制，各个制造商看着价格便宜的日本货倾销导致本企业破产）。棒子虽然没这么严重，但也差不多，美国在技术方面对棒子等盟国几乎无条件支持，否则三星也不可能这么强大。
而这些都是越南无法办到的。
所以越南是不得不加入TPP，从这种意义上也算是一种政治表态：虽然越南还是社会主义，但跟着美国了。
因为越南知道，如果越南敢彻底变为资本主义国家投靠美国，等待越南的就是中国的战争。
中国绝对不允许越南这样一个统一的国家（让越南统一是中国最大的战略错误）完全倾向美国。
美国离越南很远，中国很近，只是某个越南将军的名言！
越南人非常清楚这点。
所以，虽然越南内部资本主义倾向十分严重，但还是不敢公开“XXX革命”，有点闹腾就被强行压下。
中越开战不需要理由，领土问题就是理由。
所以越南不可能投靠美国。投靠就是死。
经济上依赖美国，作为一个TPP的打工仔已经算是比较稳妥的办法了。
说得好，朝鲜早就看穿了一切。但越南就是傻！
越南是没办法，想要学中国、日本、韩国这些国家崛起都很困难。
起步晚了不说，也没有中国这样大的内需，资源也少。
本身也因为是共产国家所以没办法作为美国盟友，且与中国交恶。
越南内部的一直都是南面亲美，北面虽然不说什么，但实际上也知道如今的资社问题更多是意识形态。
TPP虽然限制了越南未来在高科技的发展，纯粹作为一个低端打工者，TPP种姓制度的最下层。但也比现在要好。实际上作为中国邻居，越南如果不加入TPP要崛起也很难。
中越一直关系不好，中国绝对不可能再扶持越南。
而小国不被扶持几乎不可能跨越中等收入陷阱。
日本当年发展是美国几乎完全以损失国内制造业的代价让利给日本，才让日本发展的（比如当时日本电器进入美国，美国没有任何限制，各个制造商看着价格便宜的日本货倾销导致本企业破产）。棒子虽然没这么严重，但也差不多，美国在技术方面对棒子等盟国几乎无条件支持，否则三星也不可能这么强大。
而这些都是越南无法办到的。
所以越南是不得不加入TPP，从这种意义上也算是一种政治表态：虽然越南还是社会主义，但跟着美国了。
因为越南知道，如果越南敢彻底变为资本主义国家投靠美国，等待越南的就是中国的战争。
中国绝对不允许越南这样一个统一的国家（让越南统一是中国最大的战略错误）完全倾向美国。
美国离越南很远，中国很近，只是某个越南将军的名言！
越南人非常清楚这点。
所以，虽然越南内部资本主义倾向十分严重，但还是不敢公开“XXX革命”，有点闹腾就被强行压下。
中越开战不需要理由，领土问题就是理由。
所以越南不可能投靠美国。投靠就是死。
经济上依赖美国，作为一个TPP的打工仔已经算是比较稳妥的办法了。
MD在WTO下玩不过中国了，就另搞一套对自己有利的规则。。。。
国际条约通常都会损害主权的，包括中国加入的WTO。
司法主权是国家主权的组成部分，若要加入TPP，就要放弃部分国家主权。
乱放炮 发表于 2015-10-18 16:56
越南是没办法，想要学中国、日本、韩国这些国家崛起都很困难。
起步晚了不说，也没有中国这样大的内需， ...
棒子说我造五代机！美爹说no~
越南是没办法，想要学中国、日本、韩国这些国家崛起都很困难。
起步晚了不说，也没有中国这样大的内需， ...
棒子说我造五代机！美爹说no~
当中国的科学技术水平，发明的专利技术、知识产权保护能力等超过美国，就不怕玩TPP了。
其实只要是国际性的，尤其是经济方面的，势必是有损主权的。一年一度的中美经济战略对话，里面有很多内容都是直指内政。比如要求国企制度改革，公开经营等等。当然了，这种要求是互相的。
tpp关键是伤害主权，加入TPP等于没有经济主权，中国还能干啥。。。
印度巴西这些国家和美国体制一样，都参加不了TPP，而君主立宪的文莱，社会主义的越南可以参加，这不是什么意识形态，就是发达国家对发展中国家的经济霸权主义。。。
印度巴西这些国家和美国体制一样，都参加不了TPP，而君主立宪的文莱，社会主义的越南可以参加，这不是什么意识形态，就是发达国家对发展中国家的经济霸权主义。。。
clling 发表于 2015-10-19 14:46
当中国的科学技术水平，发明的专利技术、知识产权保护能力等超过美国，就不怕玩TPP了。
扯，仲裁机构属于美国，想怎么玩儿你都成。
当中国的科学技术水平，发明的专利技术、知识产权保护能力等超过美国，就不怕玩TPP了。
扯，仲裁机构属于美国，想怎么玩儿你都成。
TPP是由美国主导，包括亚太地区国家新加坡、新西兰、文莱、智利，日本等12个国家组成的区域自由贸易协定，重新改变亚太区域经济合作格局，是美国“亚太再平衡”战略的经济基础，中国是不可能置身其外的。将会对中国——东盟战略经济合作，“一带一路”等战略经济合作带来一定的冲击。
不错 TPP跟其他商业协议本质上的区别就是这其实不仅仅是个商业问题 还是个政治问题 把整个国家的行业的定价权都交给别人 其实比割地赔款的丧权辱国条约更加严重
nbaseason 发表于 2015-10-19 14:54
其实只要是国际性的，尤其是经济方面的，势必是有损主权的。一年一度的中美经济战略对话，里面有很多内容都 ...
这种谈判至少有一点——征得对方同意。
而TPP不同了，在同意后，就等同于放弃司法裁判权。
其实只要是国际性的，尤其是经济方面的，势必是有损主权的。一年一度的中美经济战略对话，里面有很多内容都 ...
这种谈判至少有一点——征得对方同意。
而TPP不同了，在同意后，就等同于放弃司法裁判权。
东城二混子 发表于 2015-10-18 17:16
国际条约通常都会损害主权的，包括中国加入的WTO。
WTO仲裁至少有程序正义，TPP呢？
国际条约通常都会损害主权的，包括中国加入的WTO。
WTO仲裁至少有程序正义，TPP呢？
inyoung123 发表于 2015-10-19 13:56
棒子说我造五代机！美爹说no~
南朝鲜和日本从美国引进技术相对于中国几乎无障碍
君不见现在多少华人被起诉？
棒子说我造五代机！美爹说no~
南朝鲜和日本从美国引进技术相对于中国几乎无障碍
君不见现在多少华人被起诉？
clling 发表于 2015-10-19 14:46
当中国的科学技术水平，发明的专利技术、知识产权保护能力等超过美国，就不怕玩TPP了。
你还以为TPP和科学技术，知识产权有关系啊？
以上几个只是借口罢了
当中国的科学技术水平，发明的专利技术、知识产权保护能力等超过美国，就不怕玩TPP了。
你还以为TPP和科学技术，知识产权有关系啊？
以上几个只是借口罢了
嘿嘿，要玩还不简单，成立中国共产党有限责任公司，秒杀之。
待到荼蘼花事了 发表于 2015-10-20 14:16
这种谈判至少有一点——征得对方同意。
而TPP不同了，在同意后，就等同于放弃司法裁判权。
只要规则是公平的，那都一样，这也意味着华为这样的公司不再受奥黑指控。老美也很矛盾的。唯一受益的是国际巨头公司。
这种谈判至少有一点——征得对方同意。
而TPP不同了，在同意后，就等同于放弃司法裁判权。
只要规则是公平的，那都一样，这也意味着华为这样的公司不再受奥黑指控。老美也很矛盾的。唯一受益的是国际巨头公司。
来自:关于超级大本营
说的透彻，越南也是够拼的。。。
中国对TPP是持开放态度，目前是既不加入，也不反对。更加着重是与有关国家或组织签订相边自贸易协定。
很難想像越南等會接受別國的司法系統介入... 特別是一些國家的企業
firesea 发表于 2015-10-18 16:14
Tpp一出中国怂了
从崩溃走向崩溃，最大书架舍我其谁
Tpp一出中国怂了
从崩溃走向崩溃，最大书架舍我其谁
当中国的科学技术水平，发明的专利技术、知识产权保护能力等超过美国，就不怕玩TPP了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
到中国知识产权专利远超美国，美国就会提出这些应无偿共享了。要保护知识产权，並不是因为这些东西高大上，只是为了垄断他们的利益。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
到中国知识产权专利远超美国，美国就会提出这些应无偿共享了。要保护知识产权，並不是因为这些东西高大上，只是为了垄断他们的利益。
这种谈判至少有一点——征得对方同意。
而TPP不同了，在同意后，就等同于放弃司法裁判权。
嗯，对。那个属于商量着办，这个是把家门钥匙交给人家
而TPP不同了，在同意后，就等同于放弃司法裁判权。
嗯，对。那个属于商量着办，这个是把家门钥匙交给人家
国际条约有哪个不涉及主权交易，弱国损失一定主权换取利益由来已久。
lzc880210 发表于 2015-10-18 16:41
早就知道了，所以基本不考虑中国加入tpp，也不希望中国加入tpp。
另外国家必将走向灭亡也是正常，这符合唯 ...
等人类能超越种族时差不多，现在看是遥遥无期地。
早就知道了，所以基本不考虑中国加入tpp，也不希望中国加入tpp。
另外国家必将走向灭亡也是正常，这符合唯 ...
等人类能超越种族时差不多，现在看是遥遥无期地。