这究竟是不是坏人变老了:八旬老太称被骑车女孩撞倒 警 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:28:07
八旬老太称被骑车女孩撞倒 警方查录像证其清白。
这年头没有监控真的是水洗不清啊。
视频地址:http://news.sohu.com/20151014/n423244186.shtml
八旬老太称被骑车女孩撞倒 警方查录像证其清白。
这年头没有监控真的是水洗不清啊。
视频地址:http://news.sohu.com/20151014/n423244186.shtml
这年头没有监控真的是水洗不清啊。
视频地址:http://news.sohu.com/20151014/n423244186.shtml
这年头没有监控真的是水洗不清啊。
视频地址:http://news.sohu.com/20151014/n423244186.shtml
Img423244189.jpg (29.46 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
坏人变老这个说法……
时间对每个人都公平,咱们也有这一天,他们也都年轻过。
时间对每个人都公平,咱们也有这一天,他们也都年轻过。
看到这个让我想起那淮南老太了, 那个咋都没声音了。
怀疑这些老人是不是都会上网
这种年纪大不好抓的干脆示众,都不要脸了还要什么隐私啊
老东西想害人,没想被监控了。
坏人变老这个说法……
时间对每个人都公平,咱们也有这一天,他们也都年轻过。
坏人变坏的坏人特指文化大革命那群年轻人红卫兵。
时间对每个人都公平,咱们也有这一天,他们也都年轻过。
坏人变坏的坏人特指文化大革命那群年轻人红卫兵。
事实是只要是人就会老,不分好坏的。自打南京彭宇事件后,社会公德意思就开始沦丧了。
谁主张谁举证 只要法官别来什么“从常理判断”!
麻烦在证明女孩清白后,对诬告的老太太给予法律制裁好吗?难道碰瓷不违法?那大家都去碰瓷是不是也都不会受到法律制裁?
社会存在坏人不是问题,问题是要让坏人干坏事的成本变高,如果干坏事都不需要成本那我们为啥不干呢,靠道德有用,还要法律干啥?
社会存在坏人不是问题,问题是要让坏人干坏事的成本变高,如果干坏事都不需要成本那我们为啥不干呢,靠道德有用,还要法律干啥?
假如没有监控,人烟稀少的话,那个姑娘是不是就栽了?
假如没有监控,人烟稀少的话,那个姑娘是不是就栽了?
栽毛啊,扭头就走甭搭理他就完了。
栽毛啊,扭头就走甭搭理他就完了。
麻烦在证明女孩清白后,对诬告的老太太给予法律制裁好吗?难道碰瓷不违法?那大家都去碰瓷是不是也都不会受 ...
法律跟道德没关系,就是工具,你见过善良的锤子扳手改锥么。
法律跟道德没关系,就是工具,你见过善良的锤子扳手改锥么。
白金之星 发表于 2015-10-16 17:44
栽毛啊,扭头就走甭搭理他就完了。
交通肇事逃逸要负全责。
栽毛啊,扭头就走甭搭理他就完了。
交通肇事逃逸要负全责。
长弓骑士 发表于 2015-10-16 18:14
交通肇事逃逸要负全责。
假如没有监控,人烟稀少的话,
交通肇事逃逸要负全责。
假如没有监控,人烟稀少的话,
腹黑特种兔 发表于 2015-10-16 17:01
假如没有监控,人烟稀少的话,那个姑娘是不是就栽了?
肯定的。
而且就算有监控,但万一监控坏了、监控不是高清的分辨不出来、监控有死角(之前的那个女孩的案例)、监控录像被人为删除……还是要栽。
假如没有监控,人烟稀少的话,那个姑娘是不是就栽了?
肯定的。
而且就算有监控,但万一监控坏了、监控不是高清的分辨不出来、监控有死角(之前的那个女孩的案例)、监控录像被人为删除……还是要栽。
白金之星 发表于 2015-10-16 18:16
假如没有监控,人烟稀少的话,
那要被抓住岂不连申辩的机会都没有
假如没有监控,人烟稀少的话,
那要被抓住岂不连申辩的机会都没有
那要被抓住岂不连申辩的机会都没有
既然摊上事了,又不想承担被讹的风险,还不想承担逃逸被抓的风险,那除非有个李刚爹或者宝马临时性精神病,不然无解。
既然摊上事了,又不想承担被讹的风险,还不想承担逃逸被抓的风险,那除非有个李刚爹或者宝马临时性精神病,不然无解。
现在骑自行车也要装前后行车记录仪了,寄望监控说不定冤死都没地方申诉
假如没有监控,人烟稀少的话,那个姑娘是不是就栽了?
都人烟稀少了,骑车就走啊,个老太太还能追上自行车?
都人烟稀少了,骑车就走啊,个老太太还能追上自行车?
恶人先告状,不但不用赔年轻骑车人的医药费,反而说不定可以讹一比养老费棺材本,反正不用受惩罚,何乐而不为?
看这视频,什么脚软打滑都不像,简直就是扑上自行车,还真会选,怎么不去扑前头那辆电动车,怕被撞死?看来这年头骑自行车太危险。
恶人先告状,不但不用赔年轻骑车人的医药费,反而说不定可以讹一比养老费棺材本,反正不用受惩罚,何乐而不为?
看这视频,什么脚软打滑都不像,简直就是扑上自行车,还真会选,怎么不去扑前头那辆电动车,怕被撞死?看来这年头骑自行车太危险。
白金之星 发表于 2015-10-16 17:44
栽毛啊,扭头就走甭搭理他就完了。
小心交通肇事逃逸
本版有过类似的新闻 行人和摩托车撞了 摩托车司机跪了 行人自己走了 事后被警察抓了
栽毛啊,扭头就走甭搭理他就完了。
小心交通肇事逃逸
本版有过类似的新闻 行人和摩托车撞了 摩托车司机跪了 行人自己走了 事后被警察抓了
云卿 发表于 2015-10-15 18:25
坏人变老这个说法……
时间对每个人都公平,咱们也有这一天,他们也都年轻过。
他们年轻的时候 ,不就是那帮, 上街提着录音机, 穿着喇叭裤, 烫着猫王头 ,嘴里哼哼着 阿里 阿里巴巴 阿里巴巴是个快乐的青年 欧欧欧 芝麻开门芝麻开门 么。年轻的时候霹雳舞老了广场舞。
坏人变老这个说法……
时间对每个人都公平,咱们也有这一天,他们也都年轻过。
他们年轻的时候 ,不就是那帮, 上街提着录音机, 穿着喇叭裤, 烫着猫王头 ,嘴里哼哼着 阿里 阿里巴巴 阿里巴巴是个快乐的青年 欧欧欧 芝麻开门芝麻开门 么。年轻的时候霹雳舞老了广场舞。
道德败坏是肯定的
但是,有没有人觉得,和社会保障不完善也有很大关系??
摔倒以后,自己掏钱看不起病。
于是,身边有谁就额谁
但是,有没有人觉得,和社会保障不完善也有很大关系??
摔倒以后,自己掏钱看不起病。
于是,身边有谁就额谁
他们年轻的时候 ,不就是那帮, 上街提着录音机, 穿着喇叭裤, 烫着猫王头 ,嘴里哼哼着 阿里 阿里巴巴 ...
不是这帮,还要再早那帮。
不是这帮,还要再早那帮。
morton 发表于 2015-10-18 16:16
他们年轻的时候 ,不就是那帮, 上街提着录音机, 穿着喇叭裤, 烫着猫王头 ,嘴里哼哼着 阿里 阿里巴巴 ...
这帮人只是你爸妈的年纪(不是说你爸妈,无意冒犯),而楼主说的,是当年的红卫狗造反派
他们年轻的时候 ,不就是那帮, 上街提着录音机, 穿着喇叭裤, 烫着猫王头 ,嘴里哼哼着 阿里 阿里巴巴 ...
这帮人只是你爸妈的年纪(不是说你爸妈,无意冒犯),而楼主说的,是当年的红卫狗造反派
自行车上也要安装行车记录仪
NAVY的雄猫 发表于 2015-10-18 16:52
这帮人只是你爸妈的年纪(不是说你爸妈,无意冒犯),而楼主说的,是当年的红卫狗造反派
呵呵 两者差不了太多 80年代的新青年 现在正是 五十六十的年纪 网络搜集下 讹人的占了不少额
当年上过山下过乡 的正牌红卫兵小将们 现在都是近七十的年龄了。
这帮人只是你爸妈的年纪(不是说你爸妈,无意冒犯),而楼主说的,是当年的红卫狗造反派
呵呵 两者差不了太多 80年代的新青年 现在正是 五十六十的年纪 网络搜集下 讹人的占了不少额
当年上过山下过乡 的正牌红卫兵小将们 现在都是近七十的年龄了。
这年头骑车都得配个运动摄像机了
现在走路上要多左顾右盼的,看到老年人赶紧的有多远走多远。
我觉得应该叫白岩松来回答下为什么现在这样的事越来越多
513017575 发表于 2015-10-17 00:30
都人烟稀少了,骑车就走啊,个老太太还能追上自行车?
你们这些人脑子咋长的?
即使 老太 碰瓷小闺女发生在监控死角,你以为一走了之就不会被天网找到你的芳踪? 跑不了的。
都人烟稀少了,骑车就走啊,个老太太还能追上自行车?
你们这些人脑子咋长的?
即使 老太 碰瓷小闺女发生在监控死角,你以为一走了之就不会被天网找到你的芳踪? 跑不了的。
这种老嘢怎么惩罚?曝光曝光,坐监恐怕比较难,连拘留恐怕啊蛇都不敢开单子
卧槽
这不是对典型的碰瓷吗
这不是对典型的碰瓷吗
hxy111 发表于 2015-10-18 13:24
小心交通肇事逃逸
本版有过类似的新闻 行人和摩托车撞了 摩托车司机跪了 行人自己走了 事后被警察抓了
逃逸需以肇事为前提,既然没有肇事何来逃逸?
小心交通肇事逃逸
本版有过类似的新闻 行人和摩托车撞了 摩托车司机跪了 行人自己走了 事后被警察抓了
逃逸需以肇事为前提,既然没有肇事何来逃逸?
这种至少应该给定个罪!即便不能真的投进大牢里也得有个说法!
连这种小害虫都管不了就别提什么依法治国了。
连这种小害虫都管不了就别提什么依法治国了。
逃逸需以肇事为前提,既然没有肇事何来逃逸?
交通肇事在交警定论前每个交通参与方都有嫌疑,如果先行离开,就很可能无责变成全责,不是开车的才叫交通肇事。
交通肇事在交警定论前每个交通参与方都有嫌疑,如果先行离开,就很可能无责变成全责,不是开车的才叫交通肇事。
长弓骑士 发表于 2015-10-20 16:33
交通肇事在交警定论前每个交通参与方都有嫌疑,如果先行离开,就很可能无责变成全责,不是开车的才叫交 ...
所谓交通参与方,抓得到才算数。人家事发后马上离开现场了,茫茫人海中,你怎么找得到他?即便找到了,人家一口咬定“我没从那里路过,你认错人了”,你能怎样?
交通肇事在交警定论前每个交通参与方都有嫌疑,如果先行离开,就很可能无责变成全责,不是开车的才叫交 ...
所谓交通参与方,抓得到才算数。人家事发后马上离开现场了,茫茫人海中,你怎么找得到他?即便找到了,人家一口咬定“我没从那里路过,你认错人了”,你能怎样?
那么,如何找到这个人的过程,就很重要咯{:soso_e151:}
紫毫剑客 发表于 2015-10-20 18:09
所谓交通参与方,抓得到才算数。人家事发后马上离开现场了,茫茫人海中,你怎么找得到他?即便找到了,人 ...
现在的天网工程太强大了,抓不到人才难。
以后人脸识别技术普及了,就是想躲都没地儿躲。
所谓交通参与方,抓得到才算数。人家事发后马上离开现场了,茫茫人海中,你怎么找得到他?即便找到了,人 ...
现在的天网工程太强大了,抓不到人才难。
以后人脸识别技术普及了,就是想躲都没地儿躲。