超级军网中医的玄学：古人没看到疟原虫，怎么知道用青蒿治疟疾？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:21:02
古人没看到疟原虫，怎么知道用青蒿治疟疾？
这个涉及中医的方法论和世界观。
近代医学看到疟疾病人血液里有疟原虫，而健康人没有，那就知道了，都是这些虫虫惹的祸，研发杀虫的药物即可。
也对，也不对。
确实有成千上万的疟疾患者被青蒿素治好了，简单、方便，造福人类。
可是细究一下几十年前为啥要研发抗疟疾新药？是因为当时上一代的抗疟疾药物 奎宁开始无效了。奎宁是一个法国医生从金鸡纳树树皮里提取的。金鸡纳树树皮煮水喝能治疗疟疾，是南美土著人千百年的风俗，但奎宁的效果只持续了100多年。
青蒿素是屠呦呦从青蒿里提取的。青蒿能治疗疟疾，晋代葛洪书里写青蒿直接绞汁服用，为啥不把青蒿像普通中药那样煮汤喝？可能是试过不行。她受此启发就试着用低沸点溶剂提取有效成分，反复实验成功。
可是鉴别效果的手段依然是靠这些显微镜下的虫虫，以后一旦这些虫虫也像当年它们的祖宗那样，对药物产生抵抗，可咋办？毕竟青蒿素才发明几十年，以后说不好。
有人说，那会再有第二个屠呦呦，再去筛选几千种药物，再披肝沥胆几十年研发出更牛叉的xx素。
不一定哦，从屠呦呦的研究历程看，青蒿素是个妙手偶得，课题成功的把握可能还不如一次登月。
用Human Made 的化合物去杀灭God Made 的疟原虫，这不是中医的解决之道。中医看到的是打摆子病人往往具备某种区别于正常人的体征症状，代表着身体处于某个状态，那么用药物把他这个身体状态给调整了，人就好了。古人没看到疟原虫，怎么知道用青蒿治疟疾？
这个涉及中医的方法论和世界观。
近代医学看到疟疾病人血液里有疟原虫，而健康人没有，那就知道了，都是这些虫虫惹的祸，研发杀虫的药物即可。
也对，也不对。
确实有成千上万的疟疾患者被青蒿素治好了，简单、方便，造福人类。
可是细究一下几十年前为啥要研发抗疟疾新药？是因为当时上一代的抗疟疾药物 奎宁开始无效了。奎宁是一个法国医生从金鸡纳树树皮里提取的。金鸡纳树树皮煮水喝能治疗疟疾，是南美土著人千百年的风俗，但奎宁的效果只持续了100多年。
青蒿素是屠呦呦从青蒿里提取的。青蒿能治疗疟疾，晋代葛洪书里写青蒿直接绞汁服用，为啥不把青蒿像普通中药那样煮汤喝？可能是试过不行。她受此启发就试着用低沸点溶剂提取有效成分，反复实验成功。
可是鉴别效果的手段依然是靠这些显微镜下的虫虫，以后一旦这些虫虫也像当年它们的祖宗那样，对药物产生抵抗，可咋办？毕竟青蒿素才发明几十年，以后说不好。
有人说，那会再有第二个屠呦呦，再去筛选几千种药物，再披肝沥胆几十年研发出更牛叉的xx素。
不一定哦，从屠呦呦的研究历程看，青蒿素是个妙手偶得，课题成功的把握可能还不如一次登月。
用Human Made 的化合物去杀灭God Made 的疟原虫，这不是中医的解决之道。中医看到的是打摆子病人往往具备某种区别于正常人的体征症状，代表着身体处于某个状态，那么用药物把他这个身体状态给调整了，人就好了。
这个涉及中医的方法论和世界观。
近代医学看到疟疾病人血液里有疟原虫，而健康人没有，那就知道了，都是这些虫虫惹的祸，研发杀虫的药物即可。
也对，也不对。
确实有成千上万的疟疾患者被青蒿素治好了，简单、方便，造福人类。
可是细究一下几十年前为啥要研发抗疟疾新药？是因为当时上一代的抗疟疾药物 奎宁开始无效了。奎宁是一个法国医生从金鸡纳树树皮里提取的。金鸡纳树树皮煮水喝能治疗疟疾，是南美土著人千百年的风俗，但奎宁的效果只持续了100多年。
青蒿素是屠呦呦从青蒿里提取的。青蒿能治疗疟疾，晋代葛洪书里写青蒿直接绞汁服用，为啥不把青蒿像普通中药那样煮汤喝？可能是试过不行。她受此启发就试着用低沸点溶剂提取有效成分，反复实验成功。
可是鉴别效果的手段依然是靠这些显微镜下的虫虫，以后一旦这些虫虫也像当年它们的祖宗那样，对药物产生抵抗，可咋办？毕竟青蒿素才发明几十年，以后说不好。
有人说，那会再有第二个屠呦呦，再去筛选几千种药物，再披肝沥胆几十年研发出更牛叉的xx素。
不一定哦，从屠呦呦的研究历程看，青蒿素是个妙手偶得，课题成功的把握可能还不如一次登月。
用Human Made 的化合物去杀灭God Made 的疟原虫，这不是中医的解决之道。中医看到的是打摆子病人往往具备某种区别于正常人的体征症状，代表着身体处于某个状态，那么用药物把他这个身体状态给调整了，人就好了。古人没看到疟原虫，怎么知道用青蒿治疟疾？
这个涉及中医的方法论和世界观。
近代医学看到疟疾病人血液里有疟原虫，而健康人没有，那就知道了，都是这些虫虫惹的祸，研发杀虫的药物即可。
也对，也不对。
确实有成千上万的疟疾患者被青蒿素治好了，简单、方便，造福人类。
可是细究一下几十年前为啥要研发抗疟疾新药？是因为当时上一代的抗疟疾药物 奎宁开始无效了。奎宁是一个法国医生从金鸡纳树树皮里提取的。金鸡纳树树皮煮水喝能治疗疟疾，是南美土著人千百年的风俗，但奎宁的效果只持续了100多年。
青蒿素是屠呦呦从青蒿里提取的。青蒿能治疗疟疾，晋代葛洪书里写青蒿直接绞汁服用，为啥不把青蒿像普通中药那样煮汤喝？可能是试过不行。她受此启发就试着用低沸点溶剂提取有效成分，反复实验成功。
可是鉴别效果的手段依然是靠这些显微镜下的虫虫，以后一旦这些虫虫也像当年它们的祖宗那样，对药物产生抵抗，可咋办？毕竟青蒿素才发明几十年，以后说不好。
有人说，那会再有第二个屠呦呦，再去筛选几千种药物，再披肝沥胆几十年研发出更牛叉的xx素。
不一定哦，从屠呦呦的研究历程看，青蒿素是个妙手偶得，课题成功的把握可能还不如一次登月。
用Human Made 的化合物去杀灭God Made 的疟原虫，这不是中医的解决之道。中医看到的是打摆子病人往往具备某种区别于正常人的体征症状，代表着身体处于某个状态，那么用药物把他这个身体状态给调整了，人就好了。
中医调整人体简单说就是热者寒之，寒者热之，各类中药正好具备寒热温凉的不同属性，不过可不是它们自身的温度，而是进入人体后呈现的特性。好比辣椒是热性的，你冰镇了吃，在肚里感觉还是热的。
而青蒿是辛、苦、凉的，这类性味的药物往往用于经过诊断体内有温邪暑邪的症候。疟疾只是这类症候其中一种病，而治疗疟疾也只是青蒿的效用之一。
中医教材这么介绍青蒿：
1、用于温邪伤阴，夜热早凉。
2、用于阴虚发热，劳热骨蒸。
3、用于感受暑邪，发热头痛口渴。
4、用于疟疾寒热。
适用的几类人群，简单说就是类似感冒快好了，一到晚上就有点低烧；或者好比一个人特别瘦，颧骨老是红彤彤，身上发烫。如果你没留意过这类人，你想想家里烧开水，火调到最大，水只有一杯那么多；再有就是如果中暑，青蒿能解暑热。
以上1-3都需要配合别的药物组成方剂，唯独治疗疟疾，用单味药，一千多年前葛洪在《肘后备急方·治寒热诸疟方》中著述:“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之。”
中医的逻辑，不太关注实体的、有形有质的事物，靠的是对人体阴阳表里虚实寒热的抽象认识，靠把握药物和方剂温凉补泻升降的特性去作用于人体，调整到不偏不倚中正平和的状态。
预防不关注病因，关注病缘，谁让你得病我不关心，我在意你怎么得的病，那些虫虫怎么偏偏找上你？
治疗时候不关注病，关注病的人，啥病我不管，我只需要看你身体多了什么少了什么，该减的减，该加的加。
所以，古人知道青蒿能治疗疟疾，却没人研究青蒿里面是什么成分。有中医的方法论和世界观，自然界即使没了青蒿，照样能治好疟疾。疟原虫一直变异也没关系，因为中医不太care它。
而青蒿是辛、苦、凉的，这类性味的药物往往用于经过诊断体内有温邪暑邪的症候。疟疾只是这类症候其中一种病，而治疗疟疾也只是青蒿的效用之一。
中医教材这么介绍青蒿：
1、用于温邪伤阴，夜热早凉。
2、用于阴虚发热，劳热骨蒸。
3、用于感受暑邪，发热头痛口渴。
4、用于疟疾寒热。
适用的几类人群，简单说就是类似感冒快好了，一到晚上就有点低烧；或者好比一个人特别瘦，颧骨老是红彤彤，身上发烫。如果你没留意过这类人，你想想家里烧开水，火调到最大，水只有一杯那么多；再有就是如果中暑，青蒿能解暑热。
以上1-3都需要配合别的药物组成方剂，唯独治疗疟疾，用单味药，一千多年前葛洪在《肘后备急方·治寒热诸疟方》中著述:“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之。”
中医的逻辑，不太关注实体的、有形有质的事物，靠的是对人体阴阳表里虚实寒热的抽象认识，靠把握药物和方剂温凉补泻升降的特性去作用于人体，调整到不偏不倚中正平和的状态。
预防不关注病因，关注病缘，谁让你得病我不关心，我在意你怎么得的病，那些虫虫怎么偏偏找上你？
治疗时候不关注病，关注病的人，啥病我不管，我只需要看你身体多了什么少了什么，该减的减，该加的加。
所以，古人知道青蒿能治疗疟疾，却没人研究青蒿里面是什么成分。有中医的方法论和世界观，自然界即使没了青蒿，照样能治好疟疾。疟原虫一直变异也没关系，因为中医不太care它。