造谣“转基因灭绝中华民族”的骗子何以堪--转贴《美种植 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:26:29


http://news.xinhuanet.com/world/ ... isappinstalled=0#rd

美农业部官员:美国种植的大豆玉米90%以上为转基因品种
2014年05月06日 23:48:50 来源: 新华网
分享到: 0
    新华网北京5月6日新媒体专电(记者于文静董峻)美国农业部部长办公室生物技术协调员迈克尔·沙克曼6日在北京表示,美国种植的大豆和玉米90%以上是转基因品种。转基因农作物在美国的消费非常普遍,如用转基因大豆做动物饲料、豆油,用转基因玉米做乙醇、饲料和加工食品等。
    迈克尔·沙克曼是在北京参加会议期间接受记者采访时做上述表示的。他说,美国商业化最成功的是转基因大豆,已有近20年历史,很多美国人用转基因大豆制成的豆油进行烘焙、煎炸,目前为止没有发现任何安全问题。美国出口的转基因农产品和本土食用的转基因农产品是一样的。
    他表示,美国不强制对转基因食品进行标识,食品标签只在涉及安全和使用方法时才做标识。农民可以对有机食品申请标注,消费者如果不愿意食用转基因食品,可以选择经过认证的有机食品。
    “我和我的同事都吃转基因食品。”迈克尔·沙克曼说,美国超市2/3的食品含有转基因成分,很多美国家庭每天都食用转基因作物加工的食物,如早餐玉米片等。
    据了解,2012/2013年度,美国玉米产量为27380万吨,其中26360万吨为本土消费;大豆产量为8260万吨,其中2630万吨作为豆粕被本土消耗,另有850万吨被制成豆油用于本土食用和食品加工。
    在出口方面,2013年美国出口大豆和玉米分别为3910万吨和2400万吨,其中出口到中国的分别是2460万吨和400万吨。美国大豆5个主要出口国包括中国、墨西哥、日本、印度尼西亚和德国,主要用于饲料和食用油;美国玉米的主要出口国是墨西哥、日本、中国、委内瑞拉和哥伦比亚,主要用于饲料。

http://news.xinhuanet.com/world/ ... isappinstalled=0#rd

美农业部官员:美国种植的大豆玉米90%以上为转基因品种
2014年05月06日 23:48:50 来源: 新华网
分享到: 0
    新华网北京5月6日新媒体专电(记者于文静董峻)美国农业部部长办公室生物技术协调员迈克尔·沙克曼6日在北京表示,美国种植的大豆和玉米90%以上是转基因品种。转基因农作物在美国的消费非常普遍,如用转基因大豆做动物饲料、豆油,用转基因玉米做乙醇、饲料和加工食品等。
    迈克尔·沙克曼是在北京参加会议期间接受记者采访时做上述表示的。他说,美国商业化最成功的是转基因大豆,已有近20年历史,很多美国人用转基因大豆制成的豆油进行烘焙、煎炸,目前为止没有发现任何安全问题。美国出口的转基因农产品和本土食用的转基因农产品是一样的。
    他表示,美国不强制对转基因食品进行标识,食品标签只在涉及安全和使用方法时才做标识。农民可以对有机食品申请标注,消费者如果不愿意食用转基因食品,可以选择经过认证的有机食品。
    “我和我的同事都吃转基因食品。”迈克尔·沙克曼说,美国超市2/3的食品含有转基因成分,很多美国家庭每天都食用转基因作物加工的食物,如早餐玉米片等。
    据了解,2012/2013年度,美国玉米产量为27380万吨,其中26360万吨为本土消费;大豆产量为8260万吨,其中2630万吨作为豆粕被本土消耗,另有850万吨被制成豆油用于本土食用和食品加工。
    在出口方面,2013年美国出口大豆和玉米分别为3910万吨和2400万吨,其中出口到中国的分别是2460万吨和400万吨。美国大豆5个主要出口国包括中国、墨西哥、日本、印度尼西亚和德国,主要用于饲料和食用油;美国玉米的主要出口国是墨西哥、日本、中国、委内瑞拉和哥伦比亚,主要用于饲料。


占楼回复问题

乌龟之乡和反转控们,造谣“美国人不吃转基因”
“转基因灭绝中华民族”
“部级餐厅禁止转基因”。。。。。。。

还有很多谣言。终究要一个个戳破的

占楼回复问题

乌龟之乡和反转控们,造谣“美国人不吃转基因”
“转基因灭绝中华民族”
“部级餐厅禁止转基因”。。。。。。。

还有很多谣言。终究要一个个戳破的
中国人不怕三聚氰胺地沟油却对转基因怕的要命
美国自己的安全 不等于来中国的安全
转基因这个东西,安全性谁也说不好。楼主仅凭美国经验就断定转基因无害?
冷思 发表于 2015-10-10 14:41
美国自己的安全 不等于来中国的安全
美国人又没禁止你研发自有知识产权的转基因作物

是有些国人在谣言煽动下反对国家研发自有知识产权的转基因作物


到底是谁在妨碍中国的安全?
然并卵

微博上老崔说根据它的调查美国FDA禁止转基因食品进入市场这么扯蛋的话有人感慨'还是老崔敢说实话'
坚定不移的反转基因!
美国自己的安全 不等于来中国的安全
转基因没有绝对安全和不安全,风险是潜在的,变异会朝两种方向进行,就是无法确认是哪种。
不明白反转基因有啥意思?不玩转基因靠现有土地怎么实现高产稳产?靠土地流转还是伟大的联产承包责任制?
非等到美帝把所有转基因农作物玩个遍,专利注册完了;TG像芯片一样年年给美帝缴几百几千亿专利使用费,才甘心是吧?!
yes413a 发表于 2015-10-10 14:44
美国人又没禁止你研发自有知识产权的转基因作物

是有些国人在谣言煽动下反对国家研发自有知识产权的转 ...
技术没有到的时候,就研究不透
如果中国能研究透, 自然也就不用进口了

转基因-美国转基因食品公司被指收买学者.jpg
顺便说一下,美国转基因玉米比例是97%以上,土豆90%以上,大豆95%以上

虽然转基因这东西吃不死人但我们还是得反对,孟山都手里抓的转基因专利权太多,不想被限制住就要反对到底


坚决反对转基因食品不动摇{:soso_e171:}

坚决反对转基因食品不动摇{:soso_e171:}
反转基因的真是不常见,倒是安利转基因帖子经常跳出来恶心人。跟同性恋一样,你搞你的基,没人反对,但是出来恶心人,就是你们的不对了


转基因本来就对人类不可能有任何危害。我把茄子的基因转给了土豆,让土豆有了茄子的性征,但DNA你吃到肚子里就会分解成核苷酸,不会有任何新的有害成分出来。怎么可能对你有害呢?你吃土豆会不会死?吃茄子会不会死?那为什么一个有茄子性征的土豆吃下去就会死呢?你说两个单独没事合到一块就会出事,那我也没听说谁吃地三鲜吃挂了啊。

你要说转基因可能对生物多样性造成影响那是对的。但是在食品安全上纠缠转基因实在是莫名其妙。崔永元这种中学生物都没学好的文盲犯傻,别人就别跟着一起犯傻了。

转基因本来就对人类不可能有任何危害。我把茄子的基因转给了土豆,让土豆有了茄子的性征,但DNA你吃到肚子里就会分解成核苷酸,不会有任何新的有害成分出来。怎么可能对你有害呢?你吃土豆会不会死?吃茄子会不会死?那为什么一个有茄子性征的土豆吃下去就会死呢?你说两个单独没事合到一块就会出事,那我也没听说谁吃地三鲜吃挂了啊。

你要说转基因可能对生物多样性造成影响那是对的。但是在食品安全上纠缠转基因实在是莫名其妙。崔永元这种中学生物都没学好的文盲犯傻,别人就别跟着一起犯傻了。
冷思 发表于 2015-10-10 14:47
技术没有到的时候,就研究不透
如果中国能研究透, 自然也就不用进口了
你居然以为中国没有转基因产品研发出来?你这个少将怎么泡的坛子

中国国家项目之一的转基因水稻都研究到了第三代了。远远跑在前列
大汉雄风1 发表于 2015-10-10 14:49
坚决反对转基因食品不动摇
以前的人说-----坚决捍卫儒家学说一千年不动摇 坚决捍卫老佛爷不动摇 坚决反对变法不动摇
坚决反对转基因一百年不动摇!!!但是国家可以慢慢实验,不能商业化,几十年后再来决定!
坚决反对转基因食品不动摇
排队跟上!
我就不明白了,为什么这么多的人对转基因恨之入骨?从原理上来说并没有什么大的问题。高中的生物基础就可以理解转基因的原理,谁能说说到底是为什么总有人要一黑到底?
研究自己的转基因技术,而且要尽量快,否则将来会被吊打
反转基因?为将来落后埋下伏笔是吧


转基因能防虫,说不定控制不好哪天就能防人……
说转基因不安全,不光是其本身还没定论,还有政治上的不安全-专利在别人手里,主粮要是也被别人控制就麻烦了

转基因能防虫,说不定控制不好哪天就能防人……
说转基因不安全,不光是其本身还没定论,还有政治上的不安全-专利在别人手里,主粮要是也被别人控制就麻烦了
yes413a 发表于 2015-10-10 14:52
你居然以为中国没有转基因产品研发出来?你这个少将怎么泡的坛子

中国国家项目之一的转基因水稻都研究 ...
我当然知道中国有自己的转基因项目
但技不如人也是很明显的, 就是我前面说的研究得还不透

争议太大,反正坚定赞成对转基因食品进行标识
08奥运会介绍奥运村伙食的时候,除了针对各国运动员的不同口味和风俗习惯之外,还表示严格禁止一切转基因食材进入供应链,你让我等屁民咋理解转基因食品的“巨大好处”啊?!
No9527 发表于 2015-10-10 14:44
然并卵

微博上老崔说根据它的调查美国FDA禁止转基因食品进入市场这么扯蛋的话有人感慨'还是老崔敢说实话 ...
姓崔的反转视频里面还宣传“吃有机农产品治好晚期癌症”呢  崔科盲而已
总之,孟三都不是什么好东西啦。看看南美和印度的玉米生产就知道了。
真是可笑 一群号称科学家的人竟然还在为一个低级问题安全不安全纠结

转基因意味着什么 其本质就是打破一个平衡建立一个新平衡 在这个过程中必然出现适者生存的淘汰机制 这就决定了所谓的绝对“安全”必然不存在

同时这个人工干预的基因工程 某种程度上与自然进化的大方向并不矛盾 所以有一定的合理性

也就是说 你人类是选择大自然赐予的平缓慢速进化 还是选择承担更多伤害的自主性快速进化变异道路

现在看来这个大命题无法做出明确判断 并不应该是什么安全性上的争论 造成整个生态系统的不稳定是无可争议的
冷思 发表于 2015-10-10 14:58
我当然知道中国有自己的转基因项目
但技不如人也是很明显的, 就是我前面说的研究得还不透

不要用几十年妄自菲薄的心态去看待中国的研发能力  有空可以多去几个转基因育种基地走访一下了解一下再说  我国局部项目领先是很正常的事情
我觉着国家不能放松转基因技术的研究,无论出于战略还是专利方面的考虑在这场和美国的较量中都不能输。但是呢,转基因制品要有标识,你得给人民选择的权利。而且我是不会吃的,我只买有机食品,但我不反对别人吃。
反对转基因食品主粮化,坚决要求转基因食品明确标明,剩下的无所谓
转基因你说没问题,你敢说你们全家都吃转基因
1122334aa 发表于 2015-10-10 15:06
真是可笑 一群号称科学家的人竟然还在为一个低级问题安全不安全纠结

转基因意味着什么 其本质就是打破一 ...
坐看美国转基因大豆玉米“造成(美国)整个生态系统的不稳定”
转基因本来就对人类不可能有任何危害。我把茄子的基因转给了土豆,让土豆有了茄子的性征,但DNA你吃到肚子 ...
如果同是食用作物或者水果蔬菜之类转基因潜在风险很小,但是你能说只停留在这种程度的转基因?现在通过转基因方法可以让牛奶里面提炼蛛丝,就是将蜘蛛产丝的作用基因切片截取出来注入奶牛体内来实现。
举个在实际的例子,孟山都的玉米种子含有抗农达成分,农达就是孟山都拳头产品,一种除草剂(最主要成分是草甘膦),用农达可以杀死很多杂草,你觉得这是哪种转基因技术?
向左使 发表于 2015-10-10 14:56
我就不明白了,为什么这么多的人对转基因恨之入骨?从原理上来说并没有什么大的问题。高中的生物基础就可以 ...
说到底这牵扯到最大的公平性问题
你是想让大自然决定你的生命 还是想让某些人决定你的生命 其关键是小部分人无法也不配获得其他人的信任


个人看来反转的别吃杂交水稻作的米饭了:这东西本身就是违反自然进化,人工干预转基因的结果:而且杂交水稻高产的代价是含有的微量元素要比普通水稻要少很多,
为了各位的健康还是不仅要所谓有机最好吃不杂交的糯米别吃杂交的大米!
另外,请弄明白,有机食品只是指种植过程无污染多采用有机肥等生产加工运输的笼统称呼,即使是转基因农作物遵循所谓有机成产标准也是有机食品!

个人看来反转的别吃杂交水稻作的米饭了:这东西本身就是违反自然进化,人工干预转基因的结果:而且杂交水稻高产的代价是含有的微量元素要比普通水稻要少很多,
为了各位的健康还是不仅要所谓有机最好吃不杂交的糯米别吃杂交的大米!
另外,请弄明白,有机食品只是指种植过程无污染多采用有机肥等生产加工运输的笼统称呼,即使是转基因农作物遵循所谓有机成产标准也是有机食品!
如果当官的没有特供,规定食用市面上中上等品质标准的国产粮食,每月有三分一的时间,当官的一日三餐吃转基因食品,老百姓也相信转基因没问题。
从原理上来讲,杂交的作物是不能生产后代的,转基因作物的却是可以繁殖后代的。可是,反转逗士们却说吃因困驴和马杂交的后代不能生育,所以吃转基因会断子绝孙。也就是说,吃杂交水稻更加不安全了?
yes413a 发表于 2015-10-10 15:07
不要用几十年妄自菲薄的心态去看待中国的研发能力  有空可以多去几个转基因育种基地走访一下了解一下再 ...

很简单的逻辑 ,自己东西的能行, 为什么还要大规模进口?
粮食是吃到肚子里的东西,关乎全民族的生死,  能随便开玩笑的?
如果有自己的东西, 自然要用自己的东西才最安心

安心两个字千金难买啊
安心两个字千金难买啊
安心两个字千金难买啊
安心两个字千金难买啊
安心两个字千金难买啊

转基因-暴风截图201411016650390.jpg


转基因-暴风截图201411016677203.jpg


总之,孟三都不是什么好东西啦。看看南美和印度的玉米生产就知道了。
孟山都如果夸张点说就是现实版的伞公司-恩布雷拉公司。
蔗糖,化工,麦哈顿计划,铀浓缩,橙剂,农达,牛生长激素,转基因作物,政治旋转门,孟山都保护法案等一连串关键词。