从国内对TPP的官方反应是不是我们已经搞到了TPP协议的文 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:41:31
从国内对TPP的官方反应是不是我们已经搞到了TPP协议的文本？
商务部和央行都表示持开放态度了，如果没有看到文本就表态，如果人家文本就是限制你的（极端一点要求中国加入就要将国企私有化），表态不是笑话吗？
学术界还研究出不加入就损失GDP2%以上，人家的条件都不知道就瞎估算，岂不是笑话？从国内对TPP的官方反应是不是我们已经搞到了TPP协议的文本？
商务部和央行都表示持开放态度了，如果没有看到文本就表态，如果人家文本就是限制你的（极端一点要求中国加入就要将国企私有化），表态不是笑话吗？
学术界还研究出不加入就损失GDP2%以上，人家的条件都不知道就瞎估算，岂不是笑话？
现在网上有翻译过的文本了。观察者网。

peachtime 发表于 2015-10-10 10:03
现在网上有翻译过的文本了。观察者网。


MD不是说保密吗？否则抓人。人家MD都说保密，政府部门拿一个公开的东西（有可能是假的）说欢迎，不是瞎扯吗？真这么猴急？
peachtime 发表于 2015-10-10 10:03
现在网上有翻译过的文本了。观察者网。


MD不是说保密吗？否则抓人。人家MD都说保密，政府部门拿一个公开的东西（有可能是假的）说欢迎，不是瞎扯吗？真这么猴急？
谈得过程中保密，前天晚上美国在官网贴出全文了。
贸易协定还保密。。。又不是密约。。。
peachtime 发表于 2015-10-10 10:09
谈得过程中保密，前天晚上美国在官网贴出全文了。
我们7号就反应。前天晚上不算时差，我们反应也超前啊。央行没必要这么早捧场
时间这么短学术界的那个研究完全是瞎扯。
我们7号就反应。前天晚上不算时差，我们反应也超前啊。央行没必要这么早捧场
时间这么短学术界的那个研 ...
大体框架早就定下来了
什么地方的学术界，学什么的，他们通过做梦的方式研究出来的？
zwl0303 发表于 2015-10-10 10:19
大体框架早就定下来了
研究不是指大框架，出数字的研究结果需要过程和细节。
对TPP这么快反应的亚太地区非谈判方比中国快的还有谁吗？
跟兔子关系不大。世界人口最大的几个国家都没参与，消费潜力最大的几个国家都没参与，让本子和美的自己玩去吧。
公布的只是个大框架，说明下TPP要做什么，里面具体条款什么的是非常保密的，据称有几十本黄页电话本那么厚
每个条文都写得富丽堂皇、高端大气，里子里全是污泥浊水、卑鄙下流。
全球贸易新标准:TPP协议官方概要全文
http://www.henanjinrong.com/caijing/jingji/245451_4.html
angliu01 发表于 2015-10-10 10:38
公布的只是个大框架，说明下TPP要做什么，里面具体条款什么的是非常保密的，据称有几十本黄页电话本那么厚
如此的话，商务部和央行政治敏感性上算SB级别的，和当初电信在香港涨价一个性质
gyat2 发表于 2015-10-10 10:43
全球贸易新标准:TPP协议官方概要全文
http://www.henanjinrong.com/caijing/jingji/245451_4.html
概要。非全部文本。
所以说国内学术风气不端，没有人认认真真去研究问题。
什么协议协定都是扯淡的保护自己的借口，不是说自由贸易吗？那就应担撕掉所有的协议协定，只要双方愿意交易就行，那才是真正的自由贸易。
TPP国家没有啥特别需要应对的，因为这个东西是02年提出的，你国为了应对TPP围堵，已经在12年前就布局各种FTA和RECP协议，包括TPP协议国都有4+N（签署FTA4个，在谈N个）和TG有FTA，所以官方实在没什么好激动的。合纵连横而已，又不是没玩过。这也是为什么美国自己也对TPP不太感冒。
eagleofhunan 发表于 2015-10-10 10:46
如此的话，商务部和央行政治敏感性上算SB级别的，和当初电信在香港涨价一个性质
那你想对现在这套官僚体系抱多大期望？
eagleofhunan 发表于 2015-10-10 10:23
研究不是指大框架，出数字的研究结果需要过程和细节。
对TPP这么快反应的亚太地区非谈判方比中国快的还 ...
多框架就已经可以研究出很多东西了

你想太多了，别胡思乱想
中国总有那么些个人迫不及待地表忠诚！国内的统计不出来，国外的倒掰扯地很清楚！！
深海估计拿出来在党委会上讨论过。
zwl0303 发表于 2015-10-10 10:52
多框架就已经可以研究出很多东西了

你想太多了，别胡思乱想
说损失GDP2%以上确实很唬人的。现在经济增速都在保7%。虽然两个数字不是一回事，但你不联想到敌对势力捣烂都不行啊。
摆个我们心态开放的态度而已，别想多了。如果和美国反对亚投行一样的表现，才显得真怕。我们要加入，但是里面的条款我们不完全接受，慢慢谈。
持开放态度未必表示接受TPP，探讨一下问题也是开放态度。
也可能是国内某些人的立场问题。
swz2011 发表于 2015-10-10 11:03
持开放态度未必表示接受TPP，探讨一下问题也是开放态度。
也可能是国内某些人的立场问题。
央行其实没必要表态的。自由贸易为主，虽然资本流动是核心，这个事情央行对外表态打太极是必须的。
eagleofhunan 发表于 2015-10-10 10:04
MD不是说保密吗？否则抓人。人家MD都说保密，政府部门拿一个公开的东西（有可能是假的）说欢迎，不是瞎 ...
美帝还欢迎中国和平崛起......
这玩意没啥可害怕的 美帝政客智商越来越low
说损失GDP2%以上确实很唬人的。现在经济增速都在保7%。虽然两个数字不是一回事，但你不联想到敌对势力捣 ...
某些势力就在造势，2％的幅度在哪个国家的增速里都是极大影响的了。
贸易协定压根没法保密，因为他们之间达成的任何协议都要通过议会表决
保密的协议不是二十一条嘛
打倒帝国主义 发表于 2015-10-10 20:06
某些势力就在造势，2％的幅度在哪个国家的增速里都是极大影响的了。
带路党对混改不满，想造势强推国企私有化呗。简直是猪油蒙了心，梧桐台湾也就三五年的事了，这个时候跳出来跳出来做恶人，只怕没等分到饼就得跟台独分子一起接受审判了。
说损失GDP2%以上确实很唬人的。现在经济增速都在保7%。虽然两个数字不是一回事，但你不联想到敌对势力捣 ...
2%是指5年累计，不是每年2%。
peachtime 发表于 2015-10-10 10:03
现在网上有翻译过的文本了。观察者网。
那只是一个摘要。
我怎么感觉最后就像全面禁核，地雷公约，集束武器公约之类的东西。
大大签了，对不起人大没通过，所以不具备法律效应。。。。。。
或者就是我怀疑，持开放积极态度，但我就是不签。。。除非，你懂得。。。
就是个官话客套话，不必当真。哥见到个女的就称呼美女，不代表她就真的是美女，见到一男的叫帅哥，不代表他就真的是帅锅。
美媒：为何中国不介意被排除在TPP之外 事实是这样
时间：2015年10月10日 06:59:59 中财网       
　　美国全国广播公司网发表文章《为何中国不介意被排除在TPP之外》，跨太平洋伙伴关系协议(TPP)是史上最大的区域贸易协议，包括美国以及其他11个亚太和美洲国家。很奇怪，这份促进区域贸易的重要协议不包括中国——世界最大的贸易国和第二大经济体。更多国家将加入这个排他性俱乐部，但苛刻的会员国标准使得中国不可能很快加入。或许永远不会。

　　不过，北京真的在乎吗？或许和你想的不一样。首先，中国不需要加入TPP俱乐部，以享受会员才有的福利。因为北京已经和一半TPP成员国签署自贸协议，可以利用这些制度安排使针对中国产品征收的关税最小化，或者干脆不缴。美国加州大学一名教授本周对《财富》杂志解释说，为满足TPP规定的原产地条件，中国可以这样管理供应链流程：利用和巴基斯坦的自贸协议从巴进口棉花，然后在国内进行面料设计、纺织和染色等“上游操作”；接下来利用中越自贸协议将面料运至越南，与此同时，日本将纽扣通过TPP运至越南，而越南可以进行加工缝制等“下游操作”，制成品最后运至澳大利亚、日本和美国。这样中国就能借助TPP省去应缴关税。

　　另外，中国显然不需要通过TPP扩大已经不小的全球影响力。中国是世贸组织成员国、联合国安理会常任理事国，也是亚投行的主要推手。中国还将在2020年成为世界最大海外投资国之一。在一些国家，中国的直接投资超过国际货币基金组织的贷款额，这给北京带来很多经济和政治影响力。最重要的是，中国正在和15个亚太国家磋商自己的区域自贸协议，并有望在下个10年成为世界头号经济体。缺张TPP会员卡没什么大不了。(作者艾莉森·杰克逊，向阳译)
美媒：为何中国不介意被排除在TPP之外 事实是这样
时间：2015年10月10日 06:59:59 中财网       
　　美国全国 ...
这个消息看的高兴，但怕对方是张菊的同行。
12国里就没内奸通报TG吗？
天下谁人不通共！
从国内对TPP的官方反应是不是我们已经搞到了TPP协议的文 ... 从对所谓撤船的反应看，我们应该增强自己的心理承受力和 ... 我们对国内航空工业产品的信心是不是低了点？ 现在国内的警察是不是已经不再徒步巡逻了？ 从三代到四代我们是不是最快的？ 这次日本购买钓鱼岛 我们反应冷静对之 是不是有意为之？ 法国国内对战争反应如何？ 我们政府为什么那么在意国外的反应,冷落国内的问题? 现在我们的市场调控是不是已经黔驴技穷了？ 关于此次雷达照射事件，我们的外交反应是不是有问题 萨德已经对我们造成战略性伤害，至少从心理安全上，我们 ... 1985年的时候国内搞潜艇在水下发射运载火箭试验是不是出 ...