如果双方战机都是隐型的,空战是否就回到格斗为主了呢?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:05:11
隐型战机的优势主要在视距外空战中体现,所以四代战机尽量避免缠斗,争取在对方还未看见自己时候就将其打掉.
但问题是,如果对方也隐型自己又看不到对方呢?

那么空战是否又得回到黑手党那套理论上来,还是绕了个圈子.
隐型战机对非隐型的的确是绝对优势,但问题在于,美国垄断这一点不可能维持太久,到时候全世界各大强国肯定会相继装备自己的隐形战机,那么空战双方探测距离又将大大缩短,是否就回到以视距内狗斗为主了?

如果是如此的话,也可以看出四代战机的超机动性有多么重要,和米帝放弃YF-23有多么正确隐型战机的优势主要在视距外空战中体现,所以四代战机尽量避免缠斗,争取在对方还未看见自己时候就将其打掉.
但问题是,如果对方也隐型自己又看不到对方呢?

那么空战是否又得回到黑手党那套理论上来,还是绕了个圈子.
隐型战机对非隐型的的确是绝对优势,但问题在于,美国垄断这一点不可能维持太久,到时候全世界各大强国肯定会相继装备自己的隐形战机,那么空战双方探测距离又将大大缩短,是否就回到以视距内狗斗为主了?

如果是如此的话,也可以看出四代战机的超机动性有多么重要,和米帝放弃YF-23有多么正确
会缩短超视攻击的距离，但不会回到传统的格斗时代。
板凳
和我当年的问题一样，如果用上等离子隐身什么的，导弹没有用的时候，会如何？ 如果又是无人驾驶的，不就成了电子游戏？
那是当然:lol

你看天顶星人和太空堡垒打仗:b

那不都是狗斗吗:D
:L
原帖由 长乐无忧 于 2008-10-18 12:06 发表
那是当然:lol

你看天顶星人和太空堡垒打仗:b

那不都是狗斗吗:D


而且还是用的F-14太空型...
自从空战诞生以来。空战就从来没有脱离格斗。。。。即使远距离导弹诞生后，格斗依然是空战最基本的形式。不同的是，由于远射程空空导弹的出现使得格斗更加惊心动魄而已。
原帖由 headbox 于 2008-10-18 12:03 发表
板凳
和我当年的问题一样，如果用上等离子隐身什么的，导弹没有用的时候，会如何？ 如果又是无人驾驶的，不就成了电子游戏？

响尾蛇导弹改改还是能用的
参见MACROSS系列:D
原帖由 neticeman 于 2008-10-18 12:23 发表
:L

而且还是用的F-14太空型...

晕，那可是VF-1系列啊[:a9:]
不知道明美怎么想的
假如往后空战都是以超音速的BVR战展开，到WVR的时候由于双方速度偏高，留给近距离格斗武器的射击窗口也相应变得更小，除非双方都想不死不休，不然的话不太可能靠一两回合的格斗就分胜负。

而由于以后IRST类的侦测手段的发展和导弹发动机的进步，长程格斗弹也许会是隐身机之间交手的主要武器。30公里外发现，完成跟踪和锁定后15-20公里内以漫天花雨的手法打出（参见MACROSS系列），双方打个照面后各自撤离，不格斗……
高超音速+高机动性，谁都干不掉谁，还有可能撞在一起.......可能将来就比谁的飞机解释吧;P
主流会变成相互拆机场呀。
隐形机还不算什么，配合电子压制，那真就打打地面目标了。
结实  打错了
目视，用机枪对射，子弹打完了，掏出手枪打
最后出场的是高达
我不认为以后会有很激烈的狗斗! 红外空空导弹的机动能力越来越强!
在加上头盔瞄准,就算中远距离双方都未发现对方,近距离看见后不需要也没有时间做什么机动就得射红外空空导弹^^^^
记得看过,F18射响尾蛇的视频^^^^那叫一个牛B,连自己后面的目标都可以打掉^^^
飞机的机动能力在好也好不过导弹哦^^^
呵呵,个人观点!
不知道啊。
如果双方战机都是隐型的,空战是否就回到格斗为主了呢? 中国人是否一直无缘螺旋桨战机时代的大规模空战？！ 隐身飞机之间的空战，雷达如果不能有效的发现对方，是否 ... 如果现在的中国回到1940年 当隐形机在各大国普及后，空战是否又回到二战模式了？ MD第六代战机是否放弃了大气层内的空战？ 世界战机都隐形化了，那怎么空战？回到机炮时代？ 如果再回到从前 如果让你们回到历史，你们愿意回到哪个朝代的哪个阶段生 ... 靶机是否都是无人的? 也论"尽快回到双方迄今达成的谅解和共识上来" 海湾战争是否有直升机之间的空战？