有人给我讲讲TPP为什么会被认为有那么大杀伤力么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:23:26
我先不说这个协议里是否对某些成员具有过高的门槛和明显的陷阱,我只说一个协议,能够把一个制造业大国打垮?那12个国家,几个是和中国在同一产业链层面竞争的?扶持越南马来西亚,有可能会达成中国这样的规模不?没有产业链,有什么用?TPP就是约束了整个产业链,我就觉得太理想化了,而且TPP我们都看到是针对中国,但实际上不只是针对中国,TPP以外的其它国家都被影响了,一个世界那么多经济体能够轻易被一个协议击垮?TIPP和TPP如何协作我不知道(如果有知道的可以给我讲一下),欧洲就那么甘心被美国控制?实际上TPP在美国内部阻力也是比较大的,我们都认为这是美帝剪羊毛顺便灭了TG,如果真这么好美国内部哪来的阻力?如果找不到替代全产业链供应者(印度有潜力,但是看那条件印度不可能加入,虽然说条件都是针对中国设立的,但是看看其实印度这种国家也被针对了),那这个协议有什么意思?
里面最核心的也就是免关税,自贸协议也能做到,至于其他牵扯主权的,如果搞得里面发展中国家很难受,我估计后面他们也就退出了,就看得失是否能匹配了。
说了这么些,其实我对TPP没什么了解,就是知道几个条款,我写的立场无非是我认为哪有那么简单的胜负手关系,一个协议就搞定了,现在留下的其它经济体总体规模还大于TPP,这又不是托拉斯或者康采恩垄断一个行业,中国所处的产业链是在中低档产品及某些行业里是占有极其大的优势的,靠一个协议就扶持了越南等国家,太儿戏了。
为了让自己的立场更坚定些,这两天看看TPP到底说了些什么我先不说这个协议里是否对某些成员具有过高的门槛和明显的陷阱,我只说一个协议,能够把一个制造业大国打垮?那12个国家,几个是和中国在同一产业链层面竞争的?扶持越南马来西亚,有可能会达成中国这样的规模不?没有产业链,有什么用?TPP就是约束了整个产业链,我就觉得太理想化了,而且TPP我们都看到是针对中国,但实际上不只是针对中国,TPP以外的其它国家都被影响了,一个世界那么多经济体能够轻易被一个协议击垮?TIPP和TPP如何协作我不知道(如果有知道的可以给我讲一下),欧洲就那么甘心被美国控制?实际上TPP在美国内部阻力也是比较大的,我们都认为这是美帝剪羊毛顺便灭了TG,如果真这么好美国内部哪来的阻力?如果找不到替代全产业链供应者(印度有潜力,但是看那条件印度不可能加入,虽然说条件都是针对中国设立的,但是看看其实印度这种国家也被针对了),那这个协议有什么意思?
里面最核心的也就是免关税,自贸协议也能做到,至于其他牵扯主权的,如果搞得里面发展中国家很难受,我估计后面他们也就退出了,就看得失是否能匹配了。
说了这么些,其实我对TPP没什么了解,就是知道几个条款,我写的立场无非是我认为哪有那么简单的胜负手关系,一个协议就搞定了,现在留下的其它经济体总体规模还大于TPP,这又不是托拉斯或者康采恩垄断一个行业,中国所处的产业链是在中低档产品及某些行业里是占有极其大的优势的,靠一个协议就扶持了越南等国家,太儿戏了。
为了让自己的立场更坚定些,这两天看看TPP到底说了些什么
這是一種走勢,短時間內對中國沒影響。
鸡毛在职业喷子嘴里变成令箭,很奇怪吗?
前几天估计NGO涨工资了
诶,那么多人言之凿凿的说影响很大,tpp通过了中国就怎么样了,就没人具体给我说说具体是为什么么?
兔子有全球唯一完整工业体系护体,谁伤的了?大不了自给自足
TPP有杀伤力是因为主导方是美国。有多大杀伤力还要看具体条款,貌似这个现在并未公开。所以现在谈论TPP杀伤力,都是空对空。


当初大陆没进WTO不也还好好的,贸易相互的而已。大陆更可以多开发国内市场了,外贸更可以多去开发发展中市场了,欧美日市场基本饱和了,爱杂杂滴,大陆这个和霉国同级的大市场怎么也是跑不掉的。欧美日同样依赖大陆市场

当初大陆没进WTO不也还好好的,贸易相互的而已。大陆更可以多开发国内市场了,外贸更可以多去开发发展中市场了,欧美日市场基本饱和了,爱杂杂滴,大陆这个和霉国同级的大市场怎么也是跑不掉的。欧美日同样依赖大陆市场
长远说国际间的竞争力应该还是会受损的
从已经公布的内容看,TPP虽然有零关税的便利,但是成本上升的更多,那个知识产权可是无底洞啊,怎么看都不会对中国制造构成威胁。