超级军网韩国时报：韩国倾向加入跨太平洋伙伴关系协定
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:41:15
韩国财政部长崔炅焕表示，为了保证韩国对日本的出口竞争力，韩国目前正在考虑加入跨太平洋伙伴关系协定。
韩国副总理兼财政部长崔炅焕表示，“政府正在考虑以任何形式加入到跨太平洋战略伙伴协定中。”跨太平洋伙伴关系协定于美国时间周一正式签订，这一组织占到了全球GDP总和的超过40%。
http://finance.ifeng.com/a/20151007/14006285_0.shtml
经济日报 印尼转变态度欲加入TPP
印尼经济统筹部长索菲安·贾里尔日前表示，印尼对加入“跨太平洋战略伙伴协议”（TPP）态度转为开放。
此前，印尼作为东南亚最大经济体，一直对加入TPP持保留态度。今年6月份美国参议院对TPP放行后，印尼官方对加入TPP的态度开始发生转变。
印尼自2014年10月开始陷入出口规模逐月萎缩的窘境，2015年6月进出口额分别继续下滑12.8%和17.4%，拖累二季度经济增速减缓至4.67%，为近6年来最低值
http://news.hexun.com/2015-08-13/178291658.html
韩国财政部长崔炅焕表示，为了保证韩国对日本的出口竞争力，韩国目前正在考虑加入跨太平洋伙伴关系协定。
韩国副总理兼财政部长崔炅焕表示，“政府正在考虑以任何形式加入到跨太平洋战略伙伴协定中。”跨太平洋伙伴关系协定于美国时间周一正式签订，这一组织占到了全球GDP总和的超过40%。
http://finance.ifeng.com/a/20151007/14006285_0.shtml
经济日报 印尼转变态度欲加入TPP
印尼经济统筹部长索菲安·贾里尔日前表示，印尼对加入“跨太平洋战略伙伴协议”（TPP）态度转为开放。
此前，印尼作为东南亚最大经济体，一直对加入TPP持保留态度。今年6月份美国参议院对TPP放行后，印尼官方对加入TPP的态度开始发生转变。
印尼自2014年10月开始陷入出口规模逐月萎缩的窘境，2015年6月进出口额分别继续下滑12.8%和17.4%，拖累二季度经济增速减缓至4.67%，为近6年来最低值
http://news.hexun.com/2015-08-13/178291658.html
墙头草2边倒，哪有好事都参加
那你加吧，一个敢威胁领导的下属，也活不了多久了。
墙头草随风倒。
来自:关于超级大本营
那是韩国自己的事
与中国无关
与中国无关
这是肯定的啊，当然会加入了
作为和中国签了FTA的国家，中国会积极支持韩国加入TPP，不知楼上那一堆反对的兄弟都是怎么想的
韩国加入与否，是他们的事情。毕竟利益之上。希望我们有对策，让美帝的的产品逐步滚出中国。
棒子想做二道贩子
韩棒子敢不加入才是新闻。
棒子没有主义，没有大棋，只有利益。
棒子精明得很。谈个5年10年的，看菜吃饭，两边不得罪。
棒子加入就加入啊，又不影响我们。
从政治角度来看，美国和中国，都不能开罪。从经济角度看，不加入，一定没赚钱的机会，加入，也未必一定有钱赚，总帐算下来，也许会亏。
美国不傻，这些苛刻的条件只为了限制中国，待tpp的产业链完成。肯定会放松这些条款或者不完全执行这些条款。美国的目的很简单，你保我霸主地位我保你小康生活，还有政权稳固，国防安全。对tpp，我们不要乐观，出卖国家利益而没有得到其他利益的事情没有人干，美国为了小弟也要给利益的，只不过这些利益是从中国身上拿的。现在很多人都以为其他国家是傻蛋，被美国忽悠，那可能吗？我出卖一部分法制主权，得到中国现在得的一部分利益，未必是赔本买卖！就按现在的制度，那些落后国家被中国压着，何时才会出头？至于主权的出卖，真要威胁到自己的利益，我退出难道不行么？不要以为这些国家都有大国的追求！它不依美国，也得依中国！到哪都是受！现在靠美国，美国给口饭吃，给就业，依中国，中国能给什么，或许有一些投资，但是中国是跟他们的产业严重竞争的！这利弊大家都要考虑！美国要扩招一些小弟，确保自己霸主，不跟中国玩了。现在定的条款是很苛刻没有错，但是不要忘了，条款是可以改的，执行的力度是灵活的，这一点咱中国人最明白的。制度是死的，人是活的。中国人民是很勤奋，可是我们的政府没有人家用功啊，人家整天不做点事不闹点新闻都难受，满世界的伸手。我们连台湾，香港，xj都看不住。
Zelnith 发表于 2015-10-7 11:16
作为和中国签了FTA的国家，中国会积极支持韩国加入TPP，不知楼上那一堆反对的兄弟都是怎么想的
你这话才是聪明人的话
我给你顶一下。以后就来了个，“你TPP不是不跟中国经济往来吗？你看你家南棒子。。。啧啧，跟中国搞的风生水起的。。。”这样的场面。美国人到时候是不是要把南棒的腿给打断啊
作为和中国签了FTA的国家，中国会积极支持韩国加入TPP，不知楼上那一堆反对的兄弟都是怎么想的
你这话才是聪明人的话
我给你顶一下。以后就来了个，“你TPP不是不跟中国经济往来吗？你看你家南棒子。。。啧啧，跟中国搞的风生水起的。。。”这样的场面。美国人到时候是不是要把南棒的腿给打断啊完成产业升级的重要性就在于此。我们要在高端产业跟西方国家竞争，淘汰一些地水平产业给周边国家一点饭吃。但是之前的这几年大家也知道产业升级做的怎么样？我个人认为只是略有亮点，离升级还差的远。八万亿拿去搞房地产也不是搞产业升级。为什么拿去房地产行业？因为见效快啊，拿去搞什么产业升级，待有成果，人家早退了，后人领功！弄到现在，可以说没什么作为！
平常心
国家利益第一
只要不是为了他国利益出卖中国利益为前提
我们就没什么好说的
国家利益第一
只要不是为了他国利益出卖中国利益为前提
我们就没什么好说的
ZZP占 发表于 2015-10-7 12:10
完成产业升级的重要性就在于此。我们要在高端产业跟西方国家竞争，淘汰一些地水平产业给周边国家一点饭吃。 ...
几年时间你就想做到产业升级？你这想法我也是醉了，没有个十几 二十几年的时间你想做到产业升级 经济转型？还有你后面那一段，我就当没看到，无用的
屁话
完成产业升级的重要性就在于此。我们要在高端产业跟西方国家竞争，淘汰一些地水平产业给周边国家一点饭吃。 ...
几年时间你就想做到产业升级？你这想法我也是醉了，没有个十几 二十几年的时间你想做到产业升级 经济转型？还有你后面那一段，我就当没看到，无用的
屁话不管它。
中国这次真是败了一局，几年前我就说中国应该反制，倡导建立一个类似tpp的经济圈，然后让他们远，要嘛加中国要嘛加美国。可是我等屁民。。。。。。。。
几年时间你就想做到产业升级？你这想法我也是醉了，没有个十几 二十几年的时间你想做到产业升级 经济转型 ...
我们总说文革十年浩劫，却又对现在失去的时间视而不见。几年时间固然不能完成，但是决策失误的影响导致时间的延误不可不见。本来就是即兴之言。没啥严谨性，可看可不看。
我们总说文革十年浩劫，却又对现在失去的时间视而不见。几年时间固然不能完成，但是决策失误的影响导致时间的延误不可不见。本来就是即兴之言。没啥严谨性，可看可不看。
TPP搞零关税我们和TPP的国家也搞自由贸易协定，产品贴个牌，进入美国市场，这样的围堵是不是名存实亡。
连越南都能加入，小弟韩国迟早也会假入
美国不傻，这些苛刻的条件只为了限制中国，待tpp的产业链完成。肯定会放松这些条款或者不完全执行这些条款 ...
tpp有一个硬指标就是得有人进去送死，而送死的也有有一个硬指标，之少得是个工业国家，半工半弄的显然不行，那么问题来了。日本美国显然不会去送死啊，棒子是个两面派，越南有自己的小算盘指望着美帝大批大批的援助呢，即便现在tpp全部签订正式运行，老美日本援助扶越南没有10年的光景也不会有任何实质效果，老美的阴谋很简单，先把tpp架起来然后框老共进去，这东西老共不进去它玩不转的，
tpp有一个硬指标就是得有人进去送死，而送死的也有有一个硬指标，之少得是个工业国家，半工半弄的显然不行，那么问题来了。日本美国显然不会去送死啊，棒子是个两面派，越南有自己的小算盘指望着美帝大批大批的援助呢，即便现在tpp全部签订正式运行，老美日本援助扶越南没有10年的光景也不会有任何实质效果，老美的阴谋很简单，先把tpp架起来然后框老共进去，这东西老共不进去它玩不转的，
这些个小国家两头图利，中国应该拿出点反制办法。
只看看不评论 发表于 2015-10-7 12:35
TPP搞零关税我们和TPP的国家也搞自由贸易协定，产品贴个牌，进入美国市场，这样的围堵是不是名存实亡。
不能，1. 关键词：原产地证明, 2. TPP对原产地有定义（本地采购部件大于36%？）
TPP搞零关税我们和TPP的国家也搞自由贸易协定，产品贴个牌，进入美国市场，这样的围堵是不是名存实亡。
不能，1. 关键词：原产地证明, 2. TPP对原产地有定义（本地采购部件大于36%？）
豆瓣鱼头 发表于 2015-10-7 12:18
中国这次真是败了一局，几年前我就说中国应该反制，倡导建立一个类似tpp的经济圈，然后让他们远，要嘛加中 ...
中日韩加东盟这个大自贸区就是做这个的，不过被美帝借钓鱼岛从日本突破了，保钓发动的时机非常可疑
豆瓣鱼头 发表于 2015-10-7 12:18
中国这次真是败了一局，几年前我就说中国应该反制，倡导建立一个类似tpp的经济圈，然后让他们远，要嘛加中 ...
中日韩加东盟这个大自贸区就是做这个的，不过被美帝借钓鱼岛从日本突破了，保钓发动的时机非常可疑
整天败败败的，美帝搞这个我还说他早死十年呢，不搞我还看好他领导世界一百年，搞了基本上只剩下五十年了。果然黑人治国是笑话。
胳膊拧不过大腿。不听粑粑话，信不信每天给你来一个天安舰
ZZP占 发表于 2015-10-7 12:00
美国不傻，这些苛刻的条件只为了限制中国，待tpp的产业链完成。肯定会放松这些条款或者不完全执行这些条款 ...
CNN、FOX、BBC、纽约时报、华盛顿邮报、泰晤士报、金融时报、华尔街日报在谁的手里？你所接受的信息，只是美国、英国媒体希望传达给你的信息。你觉得现在是美国看不住伊拉克更多一些，还是中国看不住香港更多一些？香港的北半部有被极端组织建立武装割据政权吗？
美国不傻，这些苛刻的条件只为了限制中国，待tpp的产业链完成。肯定会放松这些条款或者不完全执行这些条款 ...
CNN、FOX、BBC、纽约时报、华盛顿邮报、泰晤士报、金融时报、华尔街日报在谁的手里？你所接受的信息，只是美国、英国媒体希望传达给你的信息。你觉得现在是美国看不住伊拉克更多一些，还是中国看不住香港更多一些？香港的北半部有被极端组织建立武装割据政权吗？
ZZP占 发表于 2015-10-7 12:00
美国不傻，这些苛刻的条件只为了限制中国，待tpp的产业链完成。肯定会放松这些条款或者不完全执行这些条款 ...
美国早就知道中国会搞条款是死的、执行是活的这一套。所以搞出了一个公司和个人可以到国际特别仲裁机制告签约国政府的条款。一旦判签约国违反协议，可以直接踢出协议。中国现在唯一的选择，就是利用中国自身和美国一个级别的庞大市场规模，向除了美、日之外的其他发达国家大幅度的开放市场。要让英、法、德、韩在中国市场上全部挤压美、日，要让英、法、德、韩在中国市场取得对美、日的不公平竞争优势。只有这样，才能逼美日妥协。奥巴马牺牲美国内销市场（也就是其他国家的对美出口市场），是为了换取签约国所有的高端制造业出口市场，还有特别重要的金融、电信、信息、网络这样的服务业市场。
美国不傻，这些苛刻的条件只为了限制中国，待tpp的产业链完成。肯定会放松这些条款或者不完全执行这些条款 ...
美国早就知道中国会搞条款是死的、执行是活的这一套。所以搞出了一个公司和个人可以到国际特别仲裁机制告签约国政府的条款。一旦判签约国违反协议，可以直接踢出协议。中国现在唯一的选择，就是利用中国自身和美国一个级别的庞大市场规模，向除了美、日之外的其他发达国家大幅度的开放市场。要让英、法、德、韩在中国市场上全部挤压美、日，要让英、法、德、韩在中国市场取得对美、日的不公平竞争优势。只有这样，才能逼美日妥协。奥巴马牺牲美国内销市场（也就是其他国家的对美出口市场），是为了换取签约国所有的高端制造业出口市场，还有特别重要的金融、电信、信息、网络这样的服务业市场。
以后美国产业外移，跟中国毛关系没有了
tpp用好了，绝对是美国对中国的重大打击，但是中国习惯于以静制动，习惯于后发制人，其结果就是处处受制于人。既然tpp旋风席来了，中国决策层就不要再磨磨唧唧了，不要老想着tpp成型尚早，我们居安思危的心还是要有的，万一有一天真被tpp打中了，最后苦的还是中国老百姓！！！
lufang_xy 发表于 2015-10-7 10:54
墙头草2边倒，哪有好事都参加
人家对FTA比日本积极多了。韩国和北美，中国，欧洲都签订了
墙头草2边倒，哪有好事都参加
人家对FTA比日本积极多了。韩国和北美，中国，欧洲都签订了
豆瓣鱼头 发表于 2015-10-7 12:18
中国这次真是败了一局，几年前我就说中国应该反制，倡导建立一个类似tpp的经济圈，然后让他们远，要嘛加中 ...
这个没办法，中国早就开始了RCEP的谈判了。问题是，中国和美国面临的问题是一样的，没有足够的外部压力，你如何让国内的一部分产业愿意接受牺牲？凭什么是我？中、美都是一样。有了TPP，中国的RCEP和与各国签的FTA就能顺利的多。奥巴马也是拿中国的竞争压力来压制美国国内的强烈反对声音的。
中国这次真是败了一局，几年前我就说中国应该反制，倡导建立一个类似tpp的经济圈，然后让他们远，要嘛加中 ...
这个没办法，中国早就开始了RCEP的谈判了。问题是，中国和美国面临的问题是一样的，没有足够的外部压力，你如何让国内的一部分产业愿意接受牺牲？凭什么是我？中、美都是一样。有了TPP，中国的RCEP和与各国签的FTA就能顺利的多。奥巴马也是拿中国的竞争压力来压制美国国内的强烈反对声音的。
豆瓣鱼头 发表于 2015-10-7 12:18
中国这次真是败了一局，几年前我就说中国应该反制，倡导建立一个类似tpp的经济圈，然后让他们远，要嘛加中 ...
查查RECP，在说
中国这次真是败了一局，几年前我就说中国应该反制，倡导建立一个类似tpp的经济圈，然后让他们远，要嘛加中 ...
查查RECP，在说
只看看不评论 发表于 2015-10-7 12:35
TPP搞零关税我们和TPP的国家也搞自由贸易协定，产品贴个牌，进入美国市场，这样的围堵是不是名存实亡。
所有的FTA都有个重要的条款，原产地国认证
TPP搞零关税我们和TPP的国家也搞自由贸易协定，产品贴个牌，进入美国市场，这样的围堵是不是名存实亡。
所有的FTA都有个重要的条款，原产地国认证
胸有猛虎 发表于 2015-10-7 16:41
这些个小国家两头图利，中国应该拿出点反制办法。
反制的办法除了一带一路就是RECP
这些个小国家两头图利，中国应该拿出点反制办法。
反制的办法除了一带一路就是RECP