超级军网如果战场上巴基斯坦人和＂台湾＂人同时负伤，你选择先救 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 04:23:03
人的一生会经历很多次抉择，你选择A就意味着放弃了B。你选择了B，就意味着放弃了A。没人知道哪个会更好！更何况鱼与熊掌不可兼得。
让我们假设有一天在一场战争中，一个＂台湾＂人和一个巴基斯坦人同时受伤了，你会选择先救哪个？
当然！这只能救一个 因为都身负重伤，需要急救
这时你会如何选择呢？
___________________________________________________补充下
两个人的距离都一样近，而且都是战友！
长的都一样帅：）我这样就是想说：他们的客观情况都是一样的！
人的一生会经历很多次抉择，你选择A就意味着放弃了B。你选择了B，就意味着放弃了A。没人知道哪个会更好！更何况鱼与熊掌不可兼得。
让我们假设有一天在一场战争中，一个＂台湾＂人和一个巴基斯坦人同时受伤了，你会选择先救哪个？
当然！这只能救一个 因为都身负重伤，需要急救
这时你会如何选择呢？
___________________________________________________补充下
两个人的距离都一样近，而且都是战友！
长的都一样帅：）我这样就是想说：他们的客观情况都是一样的！
看脸，字数补丁
谁离得近救谁
楼主又来秀下限
3楼说的对 看来楼主要让“台湾人”和巴基斯坦人受伤都在100.0000米
在什么战场？在谁的队伍里？谁与谁的战争？ 才好说呀
哪个是战友就救哪个～哪个是敌人…你懂的～
哪个听话救哪个
说不定“台湾人”会说，不许你趁机吃我豆腐
说不定“台湾人”会说，不许你趁机吃我豆腐
可能老巴吧，台湾是中国的，但有些台湾人不一定啊
当然救战友，难不成还先去救敌人？楼主应该点明这两个人的立场。
一个是小弟弟一个是小蛋蛋，都很难！
谁离得近救谁
距离都一样近
距离都一样近
其他条件相同的话，毕竟血浓于水。虽然台湾人反而不认同！
战场上？先确保自己，然后看两人受伤情况，奄奄一息的和轻伤的肯定先救轻伤，优先救有价值的
是军人的话，看隶属部队属性。
先救己方部队的，再救别人。
如果不是军人的话，看伤者所处位置。
先救容易救的，再救不容易救的。
先救己方部队的，再救别人。
如果不是军人的话，看伤者所处位置。
先救容易救的，再救不容易救的。
可能老巴吧，台湾是中国的，但有些台湾人不一定啊
说的对，还是巴铁靠谱
说的对，还是巴铁靠谱
一，救队友或盟友。二，救离的近的！如果以上都不是就直接送一程！
楼主居心叵测：
但是，战争中有战友和敌人。不管老巴是战友还是敌人，
如果台湾人都是战友，那么台湾人就是台湾省人，和浙江人，上海人一样，是PLA的一员，你说先救谁？
如果台湾人都是敌人，那台湾人就是分裂分子，汉奸，你救他作甚！
但是，战争中有战友和敌人。不管老巴是战友还是敌人，
如果台湾人都是战友，那么台湾人就是台湾省人，和浙江人，上海人一样，是PLA的一员，你说先救谁？
如果台湾人都是敌人，那台湾人就是分裂分子，汉奸，你救他作甚！
台巴子出现在战场，十有八九是梧桐，救它做甚？
明显的挑拨离间帖。
我一抢把楼主干掉，然后两个都救。
我一抢把楼主干掉，然后两个都救。
用一个假设的问题引出一个假设的结果？楼主，有一天令尊和令堂同时掉到满是鳄鱼的河里，你先救谁？
寒江毒钓 发表于 2015-10-7 08:54
台巴子出现在战场，十有八九是梧桐，救它做甚？
抢人头，补枪。
台巴子出现在战场，十有八九是梧桐，救它做甚？
抢人头，补枪。
来自:关于超级大本营
這命題怎麼答都是錯 樓主用一個虛無的假設 來挑起各種仇視 用心陰險 其心可誅啊
台巴子出现在战场，十有八九是梧桐，救它做甚？
也可能是在皇军部队里当炮灰，他们二战时很喜欢这么干。
也可能是在皇军部队里当炮灰，他们二战时很喜欢这么干。
当然先救巴铁，弯弯有米爹呢，而且她只让米爹救。
除非台湾人是敌人，不然肯定先救同胞
楼主故意挑起仇恨，很阴险啊。你的亲弟弟要是不懂事各种调皮捣蛋闯祸，你就给他往死里整？
楼主故意挑起仇恨，很阴险啊。你的亲弟弟要是不懂事各种调皮捣蛋闯祸，你就给他往死里整？
台湾的。。。。。
楼主这种居心叵测的东西版主随便找个借口封了不行吗？还有那些拿钱发帖的id。留着这些id拉低超大下限，有水平的都走了，超大早晚成粪坑。
多是战友救台湾的，小巴有珍珠保佑^O^
都是盟友的话，救巴基斯坦。谁让台湾有前科的。
都是盟友的话，救巴基斯坦。谁让台湾有前科的。
楼主我又来了，你应该知道我要说什么九月三号，大阅兵，奥巴马没来
只救自己人
一个补一颗子弹
我选择不救干货二倒贩子。
这帖子从天涯国观原封不动的搬到超大了，有意思吗？
南秋 发表于 2015-10-7 08:48
其他条件相同的话，毕竟血浓于水。虽然台湾人反而不认同！
同感。。其他条件都忽略的话，我先想到就WW。毕竟血浓于水 — 就是我想说的 — 逃不出的惯性思维啊。。当然在具体实施层面，就得具体情况具体分析喽。。
其他条件相同的话，毕竟血浓于水。虽然台湾人反而不认同！
同感。。其他条件都忽略的话，我先想到就WW。毕竟血浓于水 — 就是我想说的 — 逃不出的惯性思维啊。。当然在具体实施层面，就得具体情况具体分析喽。。
楼主你说巴子是战友巴子知道吗？你这么明目张胆的吃巴子的豆腐，考虑过巴子的感情吗？
台湾人是志林姐姐的话，会救！
楼主在偷换概念
一个＂台湾＂人和一个巴基斯坦人出现在同一场战争中同一方会是什么情况？我国是怎么也不可能允许台湾和某一国交战的情况出现的，出现这样的场景，要么两岸统一，情况就变成我国军人和巴方军人的选择，没什么说的；要么就是巴基斯坦脑子抽筋了和台湾结盟共同对抗我们，根本不必选择。
一个＂台湾＂人和一个巴基斯坦人出现在同一场战争中同一方会是什么情况？我国是怎么也不可能允许台湾和某一国交战的情况出现的，出现这样的场景，要么两岸统一，情况就变成我国军人和巴方军人的选择，没什么说的；要么就是巴基斯坦脑子抽筋了和台湾结盟共同对抗我们，根本不必选择。