关于TPP的国企私有化条文,有一个问题想探讨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 01:55:54
新加坡作为缔约国,同时又拥有淡马锡这样的超级国企,那么这个国企会不会私有化?
目前来看新加坡国内并没有足够实力的纯粹私人企业能消化淡马锡。
刚刚百度了一下:
淡马锡控股成立于1974年,是新加坡政府所全资拥有的几家公司中知名度最高的,却始终保持神秘。作为豁免私人企业,淡马锡控股不必像上市公司一样公开每年的财务报表,因此一直以来对该公司的传闻都不断。该公司掌控了包括新加坡电信、新加坡航空、星展银行、新加坡地铁、新加坡港口、海皇航运、新加坡电力、吉宝集团和莱佛士饭店等几乎所有新加坡最重要、营业额最大的企业,曾有国外媒体估算,淡马锡控股所持有的股票市价占到整个新加坡股票市场的47%,几乎主宰了新加坡的经济命脉。新加坡作为缔约国,同时又拥有淡马锡这样的超级国企,那么这个国企会不会私有化?
目前来看新加坡国内并没有足够实力的纯粹私人企业能消化淡马锡。
刚刚百度了一下:
淡马锡控股成立于1974年,是新加坡政府所全资拥有的几家公司中知名度最高的,却始终保持神秘。作为豁免私人企业,淡马锡控股不必像上市公司一样公开每年的财务报表,因此一直以来对该公司的传闻都不断。该公司掌控了包括新加坡电信、新加坡航空、星展银行、新加坡地铁、新加坡港口、海皇航运、新加坡电力、吉宝集团和莱佛士饭店等几乎所有新加坡最重要、营业额最大的企业,曾有国外媒体估算,淡马锡控股所持有的股票市价占到整个新加坡股票市场的47%,几乎主宰了新加坡的经济命脉。
淡马锡都是小CASE啦,象越南这种根本连军队经商问题都没有解决的国家,实在无法想象怎么个”私有化“法。。。
。。。。。这样的剪羊毛真够狠,没实力的国家参与TPP,和变卖主权没啥区别。。。
李家坡私有化很难么?说不定有人就等着这个机会呢
李家老人没了,后代的持久力如何谁知道。估计李家巴不得有这个机会顺势而为变成私人的以保后面。
战戈 发表于 2015-10-7 07:32
。。。。。这样的剪羊毛真够狠,没实力的国家参与TPP,和变卖主权没啥区别。。。
错了,比如越南,加入TPP抱住美日大腿,至少南海几十个岛礁保住了,还搞的中国在西沙钻个井都要磕磕绊绊。不加入美日阵营,早被中国收拾了,南沙岛礁全被中国抢走了。加入TPP对越南主权好处大大的。至于剪羊毛,越南新娘大贱卖的国家有啥好剪的?泰国和马来西亚,金融本来就是开放的,这方面不加入一样被剪,加入好歹能喝点汤,不加入连汤都喝不到。
没说国企一定要私有化,只规定国企不能接受政府补贴。
lfm1111 发表于 2015-10-7 08:41
错了,比如越南,加入TPP抱住美日大腿,至少南海几十个岛礁保住了,还搞的中国在西沙钻个井都要磕磕绊绊 ...
没看懂这是什么逻辑,tpp关岛礁什么事
杀手无敌 发表于 2015-10-7 08:53
没看懂这是什么逻辑,tpp关岛礁什么事
因为这是选边站,越南不加入TPP,摆明了不鸟美国,那美国凭什么帮他撑腰?
扯什么蛋国企私有化,美国、日本哪个国家没有国企?

lfm1111 发表于 2015-10-7 09:03
因为这是选边站,越南不加入TPP,摆明了不鸟美国,那美国凭什么帮他撑腰?


越猴加入tpp,美帝就会为他赴汤蹈火了???越猴可没这么傻的想法。。。呵呵。。。

越猴要是对美帝的信任感多那么一点点,老早就投入美帝怀抱了,根本不用什么tpp,,,
之前,每一次在南海发生是非的期间,美帝都高喊要给越猴提供免费军事保护,共同对付南海里的兔子,喉咙都喊破好几次了,可越猴有哪一次鸟过他?担子依旧是自己独自扛着。。

你要切记,兔子是美帝的大粉丝,越猴一直是兔子最忠实的粉丝,对美帝的态度和兔子也一样,不信任白皮,关系不能远也不能近。越猴一直在走兔子走过的路,也想学兔子,一心只惦记着如何去刷美帝裤兜里的那些钱!

lfm1111 发表于 2015-10-7 09:03
因为这是选边站,越南不加入TPP,摆明了不鸟美国,那美国凭什么帮他撑腰?


越猴加入tpp,美帝就会为他赴汤蹈火了???越猴可没这么傻的想法。。。呵呵。。。

越猴要是对美帝的信任感多那么一点点,老早就投入美帝怀抱了,根本不用什么tpp,,,
之前,每一次在南海发生是非的期间,美帝都高喊要给越猴提供免费军事保护,共同对付南海里的兔子,喉咙都喊破好几次了,可越猴有哪一次鸟过他?担子依旧是自己独自扛着。。

你要切记,兔子是美帝的大粉丝,越猴一直是兔子最忠实的粉丝,对美帝的态度和兔子也一样,不信任白皮,关系不能远也不能近。越猴一直在走兔子走过的路,也想学兔子,一心只惦记着如何去刷美帝裤兜里的那些钱!
lvtom 发表于 2015-10-7 07:48
李家坡私有化很难么?说不定有人就等着这个机会呢
你说对了,李家巴不得。
谁说要私有化只是不能补贴
从来没听说过有什么国企私有化条文

请把条文链接贴出来,超大快成造谣大本营了
lfm1111 发表于 2015-10-7 08:43
没说国企一定要私有化,只规定国企不能接受政府补贴。
政府補貼怎麼算?
政府控制的銀行提供貸款算不算?
政府變着法兒提供空頭訂單給它算不算?
iPino操杀之旳爹 发表于 2015-10-7 11:17
政府補貼怎麼算?
政府控制的銀行提供貸款算不算?
政府變着法兒提供空頭訂單給它算不算?
金融系统肯定要自由化的,不存在政府控制的银行,政府一切招标都要公开透明,不能变着法子给订单,这在美日澳洲新西兰已经做到,剩下那几个怎么做,就得详细看TPP的具体条款和以后的执行情况了。
战戈 发表于 2015-10-7 10:01
越猴加入tpp,美帝就会为他赴汤蹈火了???越猴可没这么傻的想法。。。呵呵。。。

越猴要是对美帝 ...
越南南方系力量比中国强多了,也一直在推动向美帝靠拢。如果说以前越南内部保守派和自由派还相互平衡的话,TPP可不仅仅是经济那么简单,还包括信息自由,独立公会,国家金融系统不能有国有银行控制,这些都和政治有关,这几条都做到了,越南政治上肯定要变天,南方系独占大权,只能全面导向美帝了。