俄罗斯伊斯托克公司做的3D TR模块生产CG视频,不夸张的 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:02:28
http://www.uni3dlabs.ru/pressroo ... mic-circuit-boards/
http://www.uni3dlabs.ru/pressroo ... mic-circuit-boards/
http://www.uni3dlabs.ru/pressroo ... mic-circuit-boards/
1.jpg (110.96 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
2.jpg (95.19 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
3.jpg (105.42 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
4.jpg (97.54 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
5.jpg (79.12 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
目前俄国内从事轻薄型X波段TR模块生产的企业不要太多
什么OAO,伊斯托克,米克龙还有一堆名字报不上的企业
从卫星到单兵雷达全方位的运用AESA
包括MAKS-2015上展示的直升机救援雷达,气象雷达一堆零零七七的东东都是AESA
目前俄国内从事轻薄型X波段TR模块生产的企业不要太多
什么OAO,伊斯托克,米克龙还有一堆名字报不上的企业
从卫星到单兵雷达全方位的运用AESA
包括MAKS-2015上展示的直升机救援雷达,气象雷达一堆零零七七的东东都是AESA
npcap-imu3.jpg (357.28 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
GaN L-band AESA.jpg (60.82 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
ddd8e1ced134.jpg (127.22 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
大多数军迷只是觉得这东西高大上,就自动脑补毛子不行了
OAO是做发动机的,米克龙是江阴一家做塑料机械的公司名字。
什么阿玛塔坦克用AESA根本没什么大惊小怪
OAO表示3D模块价格便宜得很,而且性能还好,噪音系数不到3DB,只要俄国防部愿意,能给每个士兵弄一套单兵雷达
OAO表示3D模块价格便宜得很,而且性能还好,噪音系数不到3DB,只要俄国防部愿意,能给每个士兵弄一套单兵雷达
还有脸嘲笑人家,老帝国余辉也要追很久
光论TR模块的话,本来就是烂大街了,不止毛子,很多国家都早烂大街了
碳纤维在中国也是烂大街的。
可是我们军用上并不先进
可是我们军用上并不先进
1到6楼组队太整齐了,悄悄进村,打枪地不要
楼主你好,楼主再见!
还没人说中国怎么样,1楼到6楼的毛粉自己高潮了
bitboy22 发表于 2015-9-29 20:38
1到6楼组队太整齐了,悄悄进村,打枪地不要
我是四楼,不要误伤友军。
1到6楼组队太整齐了,悄悄进村,打枪地不要
我是四楼,不要误伤友军。
亲俄或俄粉在中国快没市场了,还是改去亲美吧。以美国的的实力,在中国接受崇拜或仰视还算正当时,而以俄罗斯的实力已经不太配得上在中国接受崇拜或仰视了。其实你们哪怕去亲日,在中国都有一定的市场。
wansinisx 发表于 2015-9-29 20:45
还没人说中国怎么样,1楼到6楼的毛粉自己高潮了
我是四楼,不要误伤友军。。。。。。。
还没人说中国怎么样,1楼到6楼的毛粉自己高潮了
我是四楼,不要误伤友军。。。。。。。
l那个那么牛你来抢占我们中国市场啊,为啥没有看毛子拿这些东西来我们这讨些打赏?崇拜西方先进技术我可以理解,崇拜毛子?方向不对楼主怎么粉都没有用
大街是烂了,就是没烂到战斗机上……
熟悉的马甲味,芳香醇厚,足足八百年
亲俄或俄粉在中国快没市场了,还是改去亲美吧。以美国的的实力,在中国接受崇拜或仰视还算正当时,而以俄罗 ...
亲美完全是屁股坐歪的问题,亲俄顶多是技术流之争
亲美完全是屁股坐歪的问题,亲俄顶多是技术流之争
我们藏着的黑科技,毛子可看不到,有点小技俩就显摆,真是黔驴技穷了。
CG强国,PPT强军
邦妮和克莱德 发表于 2015-9-29 20:33
还有脸嘲笑人家,老帝国余辉也要追很久
这年头,居然还有人崇拜毛子,也是够奇葩的了!
还有脸嘲笑人家,老帝国余辉也要追很久
这年头,居然还有人崇拜毛子,也是够奇葩的了!
然后就真烂在大街上了,飞机上都没得烂。
亲俄或俄粉在中国快没市场了,还是改去亲美吧。以美国的的实力,在中国接受崇拜或仰视还算正当时,而以俄罗 ...
亲日更加无脑,日本有什么地方值得高看?军事上日本离毛子还远得很,羡慕美国驻军?在我看来失败者什么都不是,我高看印度也不会高看日本这种天生的被殖民地。
亲日更加无脑,日本有什么地方值得高看?军事上日本离毛子还远得很,羡慕美国驻军?在我看来失败者什么都不是,我高看印度也不会高看日本这种天生的被殖民地。
2015-9-30 10:31 上传
2015-9-30 10:41 上传
2015-9-30 10:48 上传
呵呵,是烂大街了,但就没听说毛子的AESA有多牛!
吹的这么厉害,自己怎么不用呢
楼主你高兴就好,高兴了是不是可以还我的一万块了
我只想问,前段时间毛粉还在吹的pasa呢,这么快就转进了?
噪声系数比其他构造类型的很多AESA高了太多。看来是走特色化路线了。
yangbin2004 发表于 2015-9-29 20:30
大多数军迷只是觉得这东西高大上,就自动脑补毛子不行了
怎么脑补,百度??
大多数军迷只是觉得这东西高大上,就自动脑补毛子不行了
怎么脑补,百度??
猎杀m1a2 发表于 2015-9-30 11:05
噪声系数比其他构造类型的很多AESA高了太多。看来是走特色化路线了。
一边去
3DB的噪声是目前AESA主流
噪声系数比其他构造类型的很多AESA高了太多。看来是走特色化路线了。
一边去
3DB的噪声是目前AESA主流
MAKS2012 发表于 2015-9-29 20:31
什么阿玛塔坦克用AESA根本没什么大惊小怪
中国就是这点好,性价比高
什么阿玛塔坦克用AESA根本没什么大惊小怪
中国就是这点好,性价比高
什么阿玛塔坦克用AESA根本没什么大惊小怪
接收单程的么?若是这样这噪声系数挺高啊。
接收单程的么?若是这样这噪声系数挺高啊。
八月的航母 发表于 2015-9-29 20:37
碳纤维在中国也是烂大街的。
可是我们军用上并不先进
嗯,你觉得如何让其先进起来??
碳纤维在中国也是烂大街的。
可是我们军用上并不先进
嗯,你觉得如何让其先进起来??
一边去
3DB的噪声是目前AESA主流
这么小个模块,一般就只有一个LNA功放,就比APG77整个LNA+混频+中频高放还好高0.1分贝,在总的前级放大倍数不如噪声系数还高,这差距还是很明显的,这样最终放大后的信噪比要比APG77低差不多5DB
3DB的噪声是目前AESA主流
这么小个模块,一般就只有一个LNA功放,就比APG77整个LNA+混频+中频高放还好高0.1分贝,在总的前级放大倍数不如噪声系数还高,这差距还是很明显的,这样最终放大后的信噪比要比APG77低差不多5DB
天使与超大 发表于 2015-9-29 22:11
l那个那么牛你来抢占我们中国市场啊,为啥没有看毛子拿这些东西来我们这讨些打赏?崇拜西方先进技术我可以 ...
兔子的代工产业链很强大
l那个那么牛你来抢占我们中国市场啊,为啥没有看毛子拿这些东西来我们这讨些打赏?崇拜西方先进技术我可以 ...
兔子的代工产业链很强大
猎杀m1a2 发表于 2015-9-30 11:10
这么小个模块,一般就只有一个LNA功放,就比APG77整个LNA+混频+中频高放还好高0.1分贝,在总的前级放大倍 ...
造谣也得有限度
俄罗斯用3D模块替换掉zhuk AE的现有模块,重量剪掉一半,探测距离还提高了不少
分辨率从1米搞到0.5米
还噪音系数不行呢
不知道哪来的拍脑门想法
这么小个模块,一般就只有一个LNA功放,就比APG77整个LNA+混频+中频高放还好高0.1分贝,在总的前级放大倍 ...
造谣也得有限度
俄罗斯用3D模块替换掉zhuk AE的现有模块,重量剪掉一半,探测距离还提高了不少
分辨率从1米搞到0.5米
还噪音系数不行呢
不知道哪来的拍脑门想法
中立2 发表于 2015-9-30 11:19
造谣也得有限度
俄罗斯用3D模块替换掉zhuk AE的现有模块,重量剪掉一半,探测距离还提高了不少
那是和朱克AE比
SAR分辨率提高可不等同于就可以说噪音系数低或者信噪比高了。
从SAR模式分辨率提高就说噪音系数低,或者信噪比高,不知道你是哪门子拍脑袋灵感。
中立2 发表于 2015-9-30 11:19
造谣也得有限度
俄罗斯用3D模块替换掉zhuk AE的现有模块,重量剪掉一半,探测距离还提高了不少
那是和朱克AE比
SAR分辨率提高可不等同于就可以说噪音系数低或者信噪比高了。
从SAR模式分辨率提高就说噪音系数低,或者信噪比高,不知道你是哪门子拍脑袋灵感。
俄罗斯伊斯托克公司做的3D TR模块生产CG视频,不夸张的 ...
航展上的甲虫—AE雷达,使用俄罗斯最新TR模块,将装备米 ...
符拉迪沃斯托克的俄罗斯太平洋舰队潜艇
俄罗斯制造商为各波段雷达研发的3D T/R模块,高性能低成 ...
Sciaky公司使用EBDM 3D打印技术将颠覆F35战斗机的生产
美铝公司开始运行其最先进的3D打印金属粉末生产厂
九十年代日本的有源相控阵雷达的TR模块的一点资料.
俄罗斯雷达总师谈AESA发展-全面转向3D收发模块制造技术 ...
美国警方购买俄罗斯公司生产的霰弹枪
我做的3D
符拉迪沃斯托克市长建议俄罗斯首都东迁
俄罗斯太平洋舰队所在地————符拉迪沃斯托克