168,算什么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:46:19
现在,关于168的所有技术上的秘密全部揭开了。唯一的问题是,168算什么,在海军的序列中他将充当什么角色。小弟浅薄,抛砖引玉:
海军的现状并不乐观,在脱离陆基飞机保护时难有胜算。如果考虑了SU-30,飞豹,则海军水面舰艇尚可进行反舰作战——可有了SU-30,飞豹,他们的反舰作战意义就不大了;
而反潜作战我们手中的牌极少,仅112113。168目前判断反潜作战依靠一KA-28耳,作用大吗?(170倒是使舰队防空上了层次,我们就按下不表了。)
从168我们能够得出什么结论呢?
1,是不是168将逐步取代老旅大的角色?不会,老旅大正改装,怎么也还可用8年。
2,舰队反潜作战将交给直升机母舰,我们敢奢望吗?
3,168就是为了台海,那岂不是太短视?
4,与170配套,那么反潜舰还是没有,
5,思路混乱的产物——不会吧。
奇怪。现在,关于168的所有技术上的秘密全部揭开了。唯一的问题是,168算什么,在海军的序列中他将充当什么角色。小弟浅薄,抛砖引玉:
海军的现状并不乐观,在脱离陆基飞机保护时难有胜算。如果考虑了SU-30,飞豹,则海军水面舰艇尚可进行反舰作战——可有了SU-30,飞豹,他们的反舰作战意义就不大了;
而反潜作战我们手中的牌极少,仅112113。168目前判断反潜作战依靠一KA-28耳,作用大吗?(170倒是使舰队防空上了层次,我们就按下不表了。)
从168我们能够得出什么结论呢?
1,是不是168将逐步取代老旅大的角色?不会,老旅大正改装,怎么也还可用8年。
2,舰队反潜作战将交给直升机母舰,我们敢奢望吗?
3,168就是为了台海,那岂不是太短视?
4,与170配套,那么反潜舰还是没有,
5,思路混乱的产物——不会吧。
奇怪。
丁丁猫懂什么

美國花14年才搞出神盾(AEGIS),中國已經很快
丁丁猫,懂什么

站着说话不腰疼
饭要一口一口吃的,不能指望一步登天,也不能想着一下子出来一两艘无敌巨舰能够多大程度上提升海军战斗力,这一点上,我非常赞同CP在《巡航者》上的那篇《经验借鉴与航母取向》里的观点,建议楼主有条件的话读一读,你就应该明白168有什么意义了。
诸位大哥,训教了半天,我还是得问问168在海军的序列中到底充当什么角色。《巡航者》我已看完,《经验借鉴与航母取向》一文里的观点我同意。正是由于航空母舰目前指望不上,我们才要考虑整个舰队是个整体,168这种小而全的东西才令我困惑。170就先不谈了。OK
[此贴子已经被作者于2003-8-14 2:04:35编辑过]
看事物要一分为二的去看嘛!
168应该是低成本下的多用途驱逐舰。在南海各国没有有效的空舰产品前,它的SA-N-7还是可以提供不错的防空性能。要知道在这之前,我们并没有什么有效的舰空导弹,像海响尾蛇之类的,顶多像个摆设,纵观当今的海战,我没有看到过近程防空导弹有什么战绩,82年的马岛,英军的海狼就是个典型。170的技术虽然先进,但是在没有经过有效的试验前是不足矣担任舰队防空的,毕竟导弹垂直发射不是件简单的技术。要形成战斗力还是需要一至两年的时间,而SA-N-7就不同了。我们有现代级上使用经验,相对它的技术也比较成熟。168在我个人看来像是用来对登陆海岸、海岛的登陆部队提供火力支援的。在登陆时,SA-N-7的距离是足矣应付对登陆造成巨大杀伤力的轰炸、武装直升机。它的单管速射炮很大成度上应该是为了提供登陆部队炮火支援。
不知大家的认为呢?
越南马来西亚都有苏30,而且弃原来的双管不用用单管支援火力会大减
支援火力大减....怎么说呢?原来的双管射速加起来也只到现在单管的一半而已....
以下是引用hungry在2003-8-14 2:29:00的发言:
支援火力大减....怎么说呢?原来的双管射速加起来也只到现在单管的一半而已....

单管是法国的技术哦。
火炮威力不是看管数的
现在的火箭增程+GPS制导技术让
火炮有了100KM的射程10M的CEP
已经是具有强大投射火力的武器了
存在则合理
以下是引用满江红在2003-8-14 12:03:00的发言:
存在则合理

没错,虽然有些尼采的说![em11][em11]
日本八八舰队的防空型驱逐舰从太刀风到旗风再到金刚,楼主不会觉得前两型都没有发展或者存在的必要吧!
以下是引用sturdy在2003-8-14 2:13:00的发言:
168应该是低成本下的多用途驱逐舰。在南海各国没有有效的空舰产品前,它的SA-N-7还是可以提供不错的防空性能。要知道在这之前,我们并没有什么有效的舰空导弹,像海响尾蛇之类的,顶多像个摆设,纵观当今的海战,我没有看到过近程防空导弹有什么战绩,82年的马岛,英军的海狼就是个典型。170的技术虽然先进,但是在没有经过有效的试验前是不足矣担任舰队防空的,毕竟导弹垂直发射不是件简单的技术。要形成战斗力还是需要一至两年的时间,而SA-N-7就不同了。我们有现代级上使用经验,相对它的技术也比较成熟。168在我个人看来像是用来对登陆海岸、海岛的登陆部队提供火力支援的。在登陆时,SA-N-7的距离是足矣应付对登陆造成巨大杀伤力的轰炸、武装直升机。它的单管速射炮很大成度上应该是为了提供登陆部队炮火支援。
不知大家的认为呢?


168绝不是低成本的东西~~~,从舰队防空看SA-N-7必然是起到弥补和补充某弹照顾不到的区域的,和170共同撑起防空大伞~~~舰队里如过光光有170和某弹来进行防空作战显然不如加进了几艘168.169后舰队的防空系统的完整性强,当然还有168强有力的反舰作战,考虑到新装备的超视距雷达我们完全有信心认为168在对海作战上还是有比较强的先敌发现先敌发射的能力的~~~再考屡到168舰尾可疑(仅仅是可疑)拖口我们也可以预测其装备了拖曳线列阵声纳,那么该舰的反潜水准也是不容忽视的加上配备的KA-28机反潜能力因该还是不错,综合来看,170.171显然是驱护舰队的防空指挥型舰,利用板砖系统给整舰队提供早期预警,并指挥整舰队对空作战利用某弹的射程给舰队提供中远程的防空能力,而168.169显然是舰队第二防空圈的主角可以补充170.171舰的防空作战,同时进行反舰和反潜作战,因该说是具有区域防空能力的通用型舰~~~~~
在168,169,170,171
两艘051C
两艘新现代
4艘054成军后
应该可以看出眉目来
168战时可以比较大数量制造(技术成熟,价格中等,战力可靠)
如果没有战争
估计又是小步快跑的一步了(毕竟不先进)
用168的技术提高我们的低端军舰(比如说护)
而高端舰,应该是在170基础上再提高了
如果海军再造52B,说明战争阴影逼近了
谢大家教诲。赶刚买到《世界航空航天博览》,有一文表面评论阿三新护,实际上也对168旁敲侧击地说了几句,称168舰尾拖口确有拖曳线列阵声纳,若真如此,我明白了。
一舰二型,不是早明确了嘛!
要知道在国外技术封锁那么严的情况下国人能造出这么有水准的舰真的很不容易了啊!
以下是引用丁丁猫在2003-8-13 22:40:00的发言:
现在,关于168的所有技术上的秘密全部揭开了。唯一的问题是,168算什么,在海军的序列中他将充当什么角色。小弟浅薄,抛砖引玉:
海军的现状并不乐观,在脱离陆基飞机保护时难有胜算。如果考虑了SU-30,飞豹,则海军水面舰艇尚可进行反舰作战——可有了SU-30,飞豹,他们的反舰作战意义就不大了;
而反潜作战我们手中的牌极少,仅112113。168目前判断反潜作战依靠一KA-28耳,作用大吗?(170倒是使舰队防空上了层次,我们就按下不表了。)
从168我们能够得出什么结论呢?
1,是不是168将逐步取代老旅大的角色?不会,老旅大正改装,怎么也还可用8年。
2,舰队反潜作战将交给直升机母舰,我们敢奢望吗?
3,168就是为了台海,那岂不是太短视?
4,与170配套,那么反潜舰还是没有,
5,思路混乱的产物——不会吧。
奇怪。
关于这个问题在这个帖子里http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=5&ID=28941你可以找到你需要的答案![em08]
漫漫长路
分析的很好.
168是我们海军的‘中间’(不是中坚)力量。也是我们现时期的战略作出的产物。楼主去理解一下吧!!!!
很简单,在我国现在的条件下,他是多面手,美国也有和他差不多的佩里,日本有和他差不多的怎么风的啊
大言不惭!!!!!
还是有他存在的必要的。
168很好啊!
[此贴子已经被作者于2003-8-18 19:49:21编辑过]
168的SA-N-7可以填补170上的垂直弹与HH7之间的空隙,可以形成一个比较全面的空中防御网。而且SA-N-7的技术已经非常成熟了,装备以后短时间内就可以形成战斗力,也可以给中国海军薄弱的防空带来一线安慰~
说什么呢!!!??
这贴要顶
设计一款新的军舰不是那么容易的事,也不是什么武器都可以往上面装的,因为每种武器都有不同的电子设备,各种不同的设备之间存在一个电磁兼容的问题。不能让一个武器的使用影响或干扰到其他设备。这不是一个容易解决的问题,苏联人在这方面比较有心得。而最著名的反面教材就是英国的谢菲尔德号了。
像168这样一种驱逐舰,设计时给他的定位就是一舰两型中的反潜型,同时兼顾到中程防空。它的吨位与设计思想已经决定了他现在的状况。