超级军网中四这么好，俄罗斯为什么不要中四呢？俄空天力量总指挥 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:08:35
卫星新闻阿赫图宾斯克（阿斯特拉罕州）9月26日电 俄罗斯空天力量总指挥维克多·邦达列夫上将向记者表示， 第五代战机T-50（前线航空兵未来航空综合体） 的测试进行顺利，其将在2017年开始服役。
之前消息称，T-50战机将在2016年开始服役。
中将说：“暂时所有的测试都按计划进行，计划在之前确定。综合体展示自己所有的性能。我想，据计划，我们在明年结束测试和自2017年开始获取T-50 。”
全文 详见: http://sputniknews.cn/russia/201 ... .html#ixzz3mw84lMbY卫星新闻阿赫图宾斯克（阿斯特拉罕州）9月26日电 俄罗斯空天力量总指挥维克多·邦达列夫上将向记者表示， 第五代战机T-50（前线航空兵未来航空综合体） 的测试进行顺利，其将在2017年开始服役。
之前消息称，T-50战机将在2016年开始服役。
中将说：“暂时所有的测试都按计划进行，计划在之前确定。综合体展示自己所有的性能。我想，据计划，我们在明年结束测试和自2017年开始获取T-50 。”
全文 详见: http://sputniknews.cn/russia/201 ... .html#ixzz3mw84lMbY
之前消息称，T-50战机将在2016年开始服役。
中将说：“暂时所有的测试都按计划进行，计划在之前确定。综合体展示自己所有的性能。我想，据计划，我们在明年结束测试和自2017年开始获取T-50 。”
全文 详见: http://sputniknews.cn/russia/201 ... .html#ixzz3mw84lMbY卫星新闻阿赫图宾斯克（阿斯特拉罕州）9月26日电 俄罗斯空天力量总指挥维克多·邦达列夫上将向记者表示， 第五代战机T-50（前线航空兵未来航空综合体） 的测试进行顺利，其将在2017年开始服役。
之前消息称，T-50战机将在2016年开始服役。
中将说：“暂时所有的测试都按计划进行，计划在之前确定。综合体展示自己所有的性能。我想，据计划，我们在明年结束测试和自2017年开始获取T-50 。”
全文 详见: http://sputniknews.cn/russia/201 ... .html#ixzz3mw84lMbY
米格1.44就是中四。
内酯豆腐，内置弹仓。我就要这两样
国穷志短，..当没钱搞高低配，只能搞一型时，当搞一型都要使出吃奶劲时，把27踩扁就是最务时的选择..
本来其实没啥，不过关键是说出来的是卫星媒体，所以感觉是放卫星。
毛子也需要大量中四，作为米格29的替代者，用于对抗日益东扩的北约的F-22、双风、肥电等先进战机，但是毛子已经没有钱去搞第二款四代了。
而T-50大小适中，航程大，功能全面，任务区可以覆盖包括东部广阔西伯利亚的全国，自然是发展的重中之重。
毛子三代机也是对重型机特别青睐，米格31、苏35、苏34、苏30SM装备量远大于米格29改进型。
个人认为毛子空军结构更值得我们借鉴，两国都没有海外基地，对航程要求高，只不过区别是毛子战机需要在广阔的东部国土内巡逻，而我们是在广阔的东海、南海边缘巡逻，因此美帝那种基于大量前沿基地、加油机体系的数千架中型机根本不适合我们的地缘环境，中四可以搞，但数量不宜多于重型机，而且面对美帝及众小弟的大量先进战机，干好国土防空已经很不错了。。。
毛子也需要大量中四，作为米格29的替代者，用于对抗日益东扩的北约的F-22、双风、肥电等先进战机，但是毛子已经没有钱去搞第二款四代了。
而T-50大小适中，航程大，功能全面，任务区可以覆盖包括东部广阔西伯利亚的全国，自然是发展的重中之重。
毛子三代机也是对重型机特别青睐，米格31、苏35、苏34、苏30SM装备量远大于米格29改进型。
个人认为毛子空军结构更值得我们借鉴，两国都没有海外基地，对航程要求高，只不过区别是毛子战机需要在广阔的东部国土内巡逻，而我们是在广阔的东海、南海边缘巡逻，因此美帝那种基于大量前沿基地、加油机体系的数千架中型机根本不适合我们的地缘环境，中四可以搞，但数量不宜多于重型机，而且面对美帝及众小弟的大量先进战机，干好国土防空已经很不错了。。。
要知道pakfa开始是中型机后来才变成重型机毛子没钱再搞中型机
Andersondf 发表于 2015-9-27 21:47
要知道pakfa开始是中型机后来才变成重型机毛子没钱再搞中型机
再没钱也比中航一个公司多。
要知道pakfa开始是中型机后来才变成重型机毛子没钱再搞中型机
再没钱也比中航一个公司多。
呵呵，目前除了发财，世界上根本就没有中四这种东西
CVN福特 发表于 2015-9-27 21:42
毛子也需要大量中四，作为米格29的替代者，用于对抗日益东扩的北约的F-22、双风、肥电等先进战机，但是毛子 ...
所以我国得学俄罗斯，因为我国目前经济危机也没有多少钱可浪费。
毛子也需要大量中四，作为米格29的替代者，用于对抗日益东扩的北约的F-22、双风、肥电等先进战机，但是毛子 ...
所以我国得学俄罗斯，因为我国目前经济危机也没有多少钱可浪费。
HH-9AA 发表于 2015-9-27 21:32
国穷志短，..当没钱搞高低配，只能搞一型时，当搞一型都要使出吃奶劲时，把27踩扁就是最务时的选择..
所以，您说的很对，搞两型是多花钱、是浪费，符合我国目前经济大幅下滑的现状。
国穷志短，..当没钱搞高低配，只能搞一型时，当搞一型都要使出吃奶劲时，把27踩扁就是最务时的选择..
所以，您说的很对，搞两型是多花钱、是浪费，符合我国目前经济大幅下滑的现状。
将。
oaki911 发表于 2015-9-27 21:51
所以我国得学俄罗斯，因为我国目前经济危机也没有多少钱可浪费。
俺的观点是：
1、中四全寿命费用应该会比重四低，因此可以搞一款中四扩充机队数量。
2、随着我兔防线的外推，重型机应是空军、海航、舰载机部队的绝对主力。
3、重型机：中型机的比例可以参考当前苏系+豹子：歼10的比例，即650：350，接近2：1。即便再压缩成本，重型机也不应少于中型机，即1：1。
4、中四作为歼10替代者，部署于西北、西南次要方向，搞好国土防空即可。性能优势的重型机部署在东南沿海和航母上，攻势防御。
所以我国得学俄罗斯，因为我国目前经济危机也没有多少钱可浪费。
俺的观点是：
1、中四全寿命费用应该会比重四低，因此可以搞一款中四扩充机队数量。
2、随着我兔防线的外推，重型机应是空军、海航、舰载机部队的绝对主力。
3、重型机：中型机的比例可以参考当前苏系+豹子：歼10的比例，即650：350，接近2：1。即便再压缩成本，重型机也不应少于中型机，即1：1。
4、中四作为歼10替代者，部署于西北、西南次要方向，搞好国土防空即可。性能优势的重型机部署在东南沿海和航母上，攻势防御。
俄罗斯太有钱了，不需要低配
djkwd 发表于 2015-9-27 21:54
我下意识的找一个字结果找到了：将。
一个机型都“将”，两个机型还不得。。。
所以重、中结合是不可行的，对于中、俄来说。
我下意识的找一个字结果找到了：将。
一个机型都“将”，两个机型还不得。。。
所以重、中结合是不可行的，对于中、俄来说。
是不是可以这样理解，t50近似招标失败的沈四，1.44近似中标的j20。
oaki911 发表于 2015-9-27 21:48
再没钱也比中航一个公司多。
首先那时候比现在穷重型机国家只出资一半要知道，苏霍伊中型机方案比米高扬好，难道让苏霍伊同时搞两款加无人机，现在也不需要了因为pakfa是综合体和f22不同的
再没钱也比中航一个公司多。
首先那时候比现在穷重型机国家只出资一半要知道，苏霍伊中型机方案比米高扬好，难道让苏霍伊同时搞两款加无人机，现在也不需要了因为pakfa是综合体和f22不同的
oaki911 发表于 2015-9-27 21:59
一个机型都“将”，两个机型还不得。。。
所以重、中结合是不可行的，对于中、俄来说。
毛子的国力和中国比差的很远。
一个机型都“将”，两个机型还不得。。。
所以重、中结合是不可行的，对于中、俄来说。
毛子的国力和中国比差的很远。
polaris123 发表于 2015-9-27 21:58
俄罗斯太有钱了，不需要低配
我们总比俄罗斯有钱吧，所以也不需要中型、低配
俄罗斯太有钱了，不需要低配
我们总比俄罗斯有钱吧，所以也不需要中型、低配
毛子为啥不需要中四 问题是毛子有钱吗？
CVN福特 发表于 2015-9-27 21:42
毛子也需要大量中四，作为米格29的替代者，用于对抗日益东扩的北约的F-22、双风、肥电等先进战机，但是毛子 ...
中四如果没有数量优势，就完全没有存在的价值。
毛子也需要大量中四，作为米格29的替代者，用于对抗日益东扩的北约的F-22、双风、肥电等先进战机，但是毛子 ...
中四如果没有数量优势，就完全没有存在的价值。
卷发千金 发表于 2015-9-27 22:05
毛子为啥不需要中四 问题是毛子有钱吗？
我国也没钱呀，现在财政下滑很厉害，不比俄罗斯强。
毛子为啥不需要中四 问题是毛子有钱吗？
我国也没钱呀，现在财政下滑很厉害，不比俄罗斯强。
俄现在能把T-50搞利落就已经不错了，他的经济条件根本没实力搞两款五代机。
我们总比俄罗斯有钱吧，所以也不需要中型、低配
呵呵，差不多，没钱的美国才需要
呵呵，差不多，没钱的美国才需要
deepsix 发表于 2015-9-27 21:59
是不是可以这样理解，t50近似招标失败的沈四，1.44近似中标的j20。
不可以！拍扁的苏27是沈飞自研项目，结果被强行叫停，同样当年的超级11B也是被强行叫停的，不然也不会看着苏35流口水了！
是不是可以这样理解，t50近似招标失败的沈四，1.44近似中标的j20。
不可以！拍扁的苏27是沈飞自研项目，结果被强行叫停，同样当年的超级11B也是被强行叫停的，不然也不会看着苏35流口水了！
没钱，先搞急需的，毛子中四方案不少
heart888 发表于 2015-9-27 22:06
俄现在能把T-50搞利落就已经不错了，他的经济条件根本没实力搞两款五代机。
我国财政下降很厉害，可能还不如俄罗斯有钱了。
俄现在能把T-50搞利落就已经不错了，他的经济条件根本没实力搞两款五代机。
我国财政下降很厉害，可能还不如俄罗斯有钱了。
oaki911 发表于 2015-9-27 22:11
我国财政下降很厉害，可能还不如俄罗斯有钱了。
你真该把经济数据拉出来对比一下再说！
我国财政下降很厉害，可能还不如俄罗斯有钱了。
你真该把经济数据拉出来对比一下再说！
oaki911 发表于 2015-9-27 22:11
我国财政下降很厉害，可能还不如俄罗斯有钱了。
与其在这胡说，你不如度下2014毛子和TG滴GDP
我国财政下降很厉害，可能还不如俄罗斯有钱了。
与其在这胡说，你不如度下2014毛子和TG滴GDP
shenghua 发表于 2015-9-27 22:05
中四如果没有数量优势，就完全没有存在的价值。
兔子空军战机总数2000架左右，现在苏系+歼10+豹子只有1000架，而且老旧的苏系还在退役中，再加上千架歼7、歼8、小强，四代机总数上千是可以期待的，那么即便重型机更多，中型机至少也可以有350-500的规模，不比歼10少，分摊几十亿美刀的研制费还是可以的，依旧比全重型机便宜一些，当然数量越少优势越低。。。
中四如果没有数量优势，就完全没有存在的价值。
兔子空军战机总数2000架左右，现在苏系+歼10+豹子只有1000架，而且老旧的苏系还在退役中，再加上千架歼7、歼8、小强，四代机总数上千是可以期待的，那么即便重型机更多，中型机至少也可以有350-500的规模，不比歼10少，分摊几十亿美刀的研制费还是可以的，依旧比全重型机便宜一些，当然数量越少优势越低。。。
潜水之王 发表于 2015-9-27 22:18
与其在这胡说，你不如度下2014毛子和TG滴GDP
国务院专家说了GDP都是假的，真的要看财政收入的，地方政府已经举债发工资了。
与其在这胡说，你不如度下2014毛子和TG滴GDP
国务院专家说了GDP都是假的，真的要看财政收入的，地方政府已经举债发工资了。
oaki911 发表于 2015-9-27 22:24
国务院专家说了GDP都是假的，真的要看财政收入的，地方政府已经举债发工资了。
对！你说滴都是真的，满意了不？
国务院专家说了GDP都是假的，真的要看财政收入的，地方政府已经举债发工资了。
对！你说滴都是真的，满意了不？
oaki911 发表于 2015-9-27 22:24
国务院专家说了GDP都是假的，真的要看财政收入的，地方政府已经举债发工资了。
你拉下财政收入看看即可。
国务院专家说了GDP都是假的，真的要看财政收入的，地方政府已经举债发工资了。
你拉下财政收入看看即可。
T-50服役时间还是延后了，之前2020年前服役60多架被削减掉三分之二以上的传闻看样子也可能是真的。
oaki911 发表于 2015-9-27 22:24
国务院专家说了GDP都是假的，真的要看财政收入的，地方政府已经举债发工资了。
那你百度一下财政收入对比一下不就完了，你这不是纯YY嘛
国务院专家说了GDP都是假的，真的要看财政收入的，地方政府已经举债发工资了。
那你百度一下财政收入对比一下不就完了，你这不是纯YY嘛
增长7.4%，哪儿来的负增长啊。。。
米格1.44就是中四。
有这么大的中四？
有这么大的中四？
T-50 属于 PAK-FA 未来航空系统-前线航空器 ，啥叫 前线航空器？ 别怀疑 米格-29 苏-25 就是典型的前线航空器，也就是 T-50 是用于 替换 米格-29 苏-25 这样的 前线部署的战机的。
而 国土防空使用的 苏-27 米格-31 则需要 PAK-IA 未来航空系统-截击航空器 来替代。因此 俄国的新一款第五代战机必然是 米格-31 的接班者。
而 国土防空使用的 苏-27 米格-31 则需要 PAK-IA 未来航空系统-截击航空器 来替代。因此 俄国的新一款第五代战机必然是 米格-31 的接班者。
oaki911 发表于 2015-9-27 22:24
国务院专家说了GDP都是假的，真的要看财政收入的，地方政府已经举债发工资了。
2014年全国财政收入超14万亿元http://www.financialnews.com.cn/yw/jryw/201501/t20150131_70158.html
财政部：中国8月财政收入同比增6.2%http://business.sohu.com/20150915/n421209679.shtml
你所说的下降得很厉害，兄弟无知不可怕，可怕的是无知却以为自己啥都知道
国务院专家说了GDP都是假的，真的要看财政收入的，地方政府已经举债发工资了。
2014年全国财政收入超14万亿元http://www.financialnews.com.cn/yw/jryw/201501/t20150131_70158.html
财政部：中国8月财政收入同比增6.2%http://business.sohu.com/20150915/n421209679.shtml
你所说的下降得很厉害，兄弟无知不可怕，可怕的是无知却以为自己啥都知道
国务院专家说了GDP都是假的，真的要看财政收入的，地方政府已经举债发工资了。
中国G D P是被低估了，不存在高估性。你看看现在十一不到，高速公路已经堵得一塌糊涂。中国人灰色收入太多，逃税的企业太多。俄罗斯比中国有钱？你在火星上住了多久？
中国G D P是被低估了，不存在高估性。你看看现在十一不到，高速公路已经堵得一塌糊涂。中国人灰色收入太多，逃税的企业太多。俄罗斯比中国有钱？你在火星上住了多久？