超级军网脚盆的新平顶
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:26:38
脚盆CG造船厂的产品，不是正式计划。
130611xiwlioxweoipexaq.jpg (60.4 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
130613ptf3d2c6fscocws6.jpg (54.57 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
130614y1o9wzn2s6v5qwl5.jpg (58.83 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
130616sa7arw7fizwxn4in.jpg (37.98 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
这体量，耙耙不会批准的。
怎么连个滑跃的跷跷板都没有？
这个肯定已经属于航母范畴了 话说日本喜欢跟风 明显就是套用英国伊丽莎白级的路子
隼鹰 发表于 2015-9-26 17:02
怎么连个滑跃的跷跷板都没有？
人家是还想玩掩耳盗铃的把戏 号称这个是巨型两栖舰
怎么连个滑跃的跷跷板都没有？
人家是还想玩掩耳盗铃的把戏 号称这个是巨型两栖舰
jackfee 发表于 2015-9-26 16:58
这体量，耙耙不会批准的。
未必 这方面的限制是越来越松了
这体量，耙耙不会批准的。
未必 这方面的限制是越来越松了
未来要建造的两栖舰就是这个？人家是还想玩掩耳盗铃的把戏 号称这个是巨型两栖舰
没有斜角甲板和弹射器，这还真是个巨型两栖舰。。。。
没有斜角甲板和弹射器，这还真是个巨型两栖舰。。。。
怎么看着呆头呆脑的
标普 发表于 2015-9-26 17:09
没有斜角甲板和弹射器，这还真是个巨型两栖舰。。。。
伊丽莎白女王也没有这两样 至于舰艏滑跃甲板吗 可以采取模块化 先造好 等适当的时机再拿出来安装上
没有斜角甲板和弹射器，这还真是个巨型两栖舰。。。。
伊丽莎白女王也没有这两样 至于舰艏滑跃甲板吗 可以采取模块化 先造好 等适当的时机再拿出来安装上
脚盆越来越张扬了。
白人救世主 发表于 2015-9-26 17:05
人家是还想玩掩耳盗铃的把戏 号称这个是巨型两栖舰
如果真就是这么个东西的话那还真就不是什么航母，用这玩意搭载固定翼战斗机与出云没什么区别，起飞效率相当差。大怎么了，30万吨的油轮还大呢。
人家是还想玩掩耳盗铃的把戏 号称这个是巨型两栖舰
如果真就是这么个东西的话那还真就不是什么航母，用这玩意搭载固定翼战斗机与出云没什么区别，起飞效率相当差。大怎么了，30万吨的油轮还大呢。
真有这么大, 飞行甲板就比大辽号还要大.
标准的航母了.
标准的航母了.
这玩意不论是加长还是加宽的部分，作为航母来说的话毫无意义，哪有这么设计航母的，连斜角甲板都没有。
伊丽莎白女王也没有这两样 至于舰艏滑跃甲板吗 可以采取模块化 先造好 等适当的时机再拿出来安装上
这长度，肥电b没滑越甲板也毫无压力，不过如果想要完整的航母作战能力，还是得要弹射器和预警机
这长度，肥电b没滑越甲板也毫无压力，不过如果想要完整的航母作战能力，还是得要弹射器和预警机
江南莺飞 发表于 2015-9-26 17:20
真有这么大, 飞行甲板就比大辽号还要大.
标准的航母了.
比16差远了，根本不是个档次，这个模型设计的非常之烂，日本不可能设计出个这么个废物。
真有这么大, 飞行甲板就比大辽号还要大.
标准的航母了.
比16差远了，根本不是个档次，这个模型设计的非常之烂，日本不可能设计出个这么个废物。
它美国爹要是同意的话日本倒是有能力搞大航母，不过用来对付中国意义不大，太近。
比16差远了，根本不是个档次，这个模型设计的非常之烂，日本不可能设计出个这么个废物。
基本照搬伊丽莎白女王的设计吧，也没那么差
基本照搬伊丽莎白女王的设计吧，也没那么差
脑残设计嘛，黑鬼子的吧？
加装滑板不要太容易。
搞不好原始设计就有模块化的滑板，需要的时候就拿出来。
搞不好原始设计就有模块化的滑板，需要的时候就拿出来。
白人救世主 发表于 2015-9-26 17:18
伊丽莎白女王也没有这两样 至于舰艏滑跃甲板吗 可以采取模块化 先造好 等适当的时机再拿出来安装上
所以也从来没有人说过女王级是个作战效率多么高的玩意，等这玩意一架一架的起飞之后，后面的飞机起飞之后，前面的飞机可能都快没油了。
伊丽莎白女王也没有这两样 至于舰艏滑跃甲板吗 可以采取模块化 先造好 等适当的时机再拿出来安装上
所以也从来没有人说过女王级是个作战效率多么高的玩意，等这玩意一架一架的起飞之后，后面的飞机起飞之后，前面的飞机可能都快没油了。
标普 发表于 2015-9-26 17:27
基本照搬伊丽莎白女王的设计吧，也没那么差
这种设计是中美俄等国永远都不会采用的模式，根本不足以与强国航母战斗群一战，打点没什么还手之力的阿根廷还差不多。
基本照搬伊丽莎白女王的设计吧，也没那么差
这种设计是中美俄等国永远都不会采用的模式，根本不足以与强国航母战斗群一战，打点没什么还手之力的阿根廷还差不多。
这种设计是中美俄等国永远都不会采用的模式，根本不足以与强国航母战斗群一战，打点没什么还手之力的阿根 ...
你说的强国航母，应该也只有中美玩得起，这玩意吓唬吓唬棒子已经够了
你说的强国航母，应该也只有中美玩得起，这玩意吓唬吓唬棒子已经够了
隼鹰 发表于 2015-9-26 17:02
怎么连个滑跃的跷跷板都没有？
美帝不允许吧
又一种脚盆鸡靶舰
怎么连个滑跃的跷跷板都没有？
美帝不允许吧
又一种脚盆鸡靶舰这体量在中型航母里都算大的了。
这种不上不下的航母效率是最低的，面对中国海陆空天各种高超音速反舰武器的打击下能有多大存活几率，美帝可以躲在岛链外，日本的地理位置无处可躲
隼鹰 发表于 2015-9-26 17:02
怎么连个滑跃的跷跷板都没有？
他敢！！他爹都不能让。
怎么连个滑跃的跷跷板都没有？
他敢！！他爹都不能让。
这不是航母？？？
白人救世主 发表于 2015-9-26 17:05
人家是还想玩掩耳盗铃的把戏 号称这个是巨型两栖舰
巨型直升机驱逐舰
人家是还想玩掩耳盗铃的把戏 号称这个是巨型两栖舰
巨型直升机驱逐舰
没有斜角甲板和弹射器，这还真是个巨型两栖舰。。。。
单那个甲板样样儿就是考虑了斜角的，你没看那左前舷侧几乎是平行于中线的吗？鬼子这是准备层层递进，逐步突破吗？
单那个甲板样样儿就是考虑了斜角的，你没看那左前舷侧几乎是平行于中线的吗？鬼子这是准备层层递进，逐步突破吗？
muxingyu123 发表于 2015-9-26 17:24
比16差远了，根本不是个档次，这个模型设计的非常之烂，日本不可能设计出个这么个废物。
呵呵,
日本隐藏这类舰船的真实吨位的.
单从图上看, 这个所谓小平顶的飞行甲板比16还大.
配F-35战机, 战力比16差?!
会远远强于16才是真相!!!
比16差远了，根本不是个档次，这个模型设计的非常之烂，日本不可能设计出个这么个废物。
呵呵,
日本隐藏这类舰船的真实吨位的.
单从图上看, 这个所谓小平顶的飞行甲板比16还大.
配F-35战机, 战力比16差?!
会远远强于16才是真相!!!
单那个甲板样样儿就是考虑了斜角的，你没看那左前舷侧几乎是平行于中线的吗？鬼子这是准备层层递进，逐步 ...
海自哪型战舰服役期间修改过？就没这个传统嘛。。。
不过本来就是鬼子军迷的YY，海自想要有完整战力的航母就是一件不可能的事
海自哪型战舰服役期间修改过？就没这个传统嘛。。。
不过本来就是鬼子军迷的YY，海自想要有完整战力的航母就是一件不可能的事
标普 发表于 2015-9-26 18:37
海自哪型战舰服役期间修改过？就没这个传统嘛。。。
不过本来就是鬼子军迷的YY，海自想要有完整战力的 ...
宙斯盾舰做过反导升级
海自哪型战舰服役期间修改过？就没这个传统嘛。。。
不过本来就是鬼子军迷的YY，海自想要有完整战力的 ...
宙斯盾舰做过反导升级
宙斯盾舰做过反导升级
好吧，忘了这梗。。。
好吧，忘了这梗。。。
DF-21D和DF-26展出之后 鬼子再怎么造大舰都没有意义了
好笑。
都已经夜袭塔兰托，日袭珍珠湾了，还在谋划着用小步快跑的模式造新的战列舰。
都已经夜袭塔兰托，日袭珍珠湾了，还在谋划着用小步快跑的模式造新的战列舰。
大了一倍不止呀
好笑。
都已经夜袭塔兰托，日袭珍珠湾了，还在谋划着用小步快跑的模式造新的战列舰。
突然感觉如果放任海自发展，说不定他们真的会弄这种决战兵器
都已经夜袭塔兰托，日袭珍珠湾了，还在谋划着用小步快跑的模式造新的战列舰。
突然感觉如果放任海自发展，说不定他们真的会弄这种决战兵器
标普 发表于 2015-9-26 18:53
突然感觉如果放任海自发展，说不定他们真的会弄这种决战兵器
那这不是好事嘛
突然感觉如果放任海自发展，说不定他们真的会弄这种决战兵器
那这不是好事嘛
呵呵,
日本隐藏这类舰船的真实吨位的.
单从图上看, 这个所谓小平顶的飞行甲板比16还大.
不是隐藏吨位，而是日本习惯把船造得薄皮大馅而已。日本现在造航母还有什么意义？给TG当活靶子吗？
日本隐藏这类舰船的真实吨位的.
单从图上看, 这个所谓小平顶的飞行甲板比16还大.
不是隐藏吨位，而是日本习惯把船造得薄皮大馅而已。日本现在造航母还有什么意义？给TG当活靶子吗？