超级军网请教下各位白猫：这装甲车也要上牌吗？这装甲车是违法上 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:52:34
在陆版看到的：http://lt.cjdby.net/thread-2076570-1-1.html
然后大神就来指出这装甲车没上牌，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》
之后的嘛，大家自己看去
在陆版看到的：http://lt.cjdby.net/thread-2076570-1-1.html
然后大神就来指出这装甲车没上牌，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》
之后的嘛，大家自己看去
欧洲一些国家的装甲车是有牌照的。咱们不知道
至少在设计的时候没考虑上牌
那货就是胡搅蛮缠。《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条 本条例所称的车辆，是指在道路上行驶的下列机动车和非机动车：
（一）机动车是指各种汽车、电车、电瓶车、摩托车、拖拉机、轮式专用机械车；
（二）非机动车是指自行车、三轮车、人力车、畜力车、残疾人专用车
其中轮式专用机械车是指具有装卸、挖掘、平整等设备的轮式自行机械
国家规定的明明白白。胡搅蛮缠非要说装甲车要上牌。
（一）机动车是指各种汽车、电车、电瓶车、摩托车、拖拉机、轮式专用机械车；
（二）非机动车是指自行车、三轮车、人力车、畜力车、残疾人专用车
其中轮式专用机械车是指具有装卸、挖掘、平整等设备的轮式自行机械
国家规定的明明白白。胡搅蛮缠非要说装甲车要上牌。
装甲车不是上牌范围里头的
那货估计认为只要是部队的，不论是穿胶鞋的还是穿铁鞋的都是军车。
8x8 武装侦察车
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
没有的话 就去 讹他。 让军队帮把车修好就算了
军车驾驶员 处理他 以后不让他开了。。。。
看到此类车型 都离远些。 装甲车 太高 视线差 。比渣土车还可怕。还没保险。出了事要么自己修， 要么就得想法 让军队掏点 或者帮修
8x8 武装侦察车
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
没有的话 就去 讹他。 让军队帮把车修好就算了
军车驾驶员 处理他 以后不让他开了。。。。
看到此类车型 都离远些。 装甲车 太高 视线差 。比渣土车还可怕。还没保险。出了事要么自己修， 要么就得想法 让军队掏点 或者帮修
我咋感觉是地方小车跟直行的装甲车抢道造成的，小车是主要责任。
那货就是胡搅蛮缠。《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条 本条例所称的车辆，是指在道路上行驶的下列 ...
管理条例？？？？？？
管理条例？？？？？？
8x8 武装侦察车
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
讹？？？你这思维真是
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
讹？？？你这思维真是
caesar1223 发表于 2015-9-22 22:47
管理条例？？？？？？
你以为呢？
管理条例？？？？？？
你以为呢？
酒千觞 发表于 2015-9-22 22:26
学校旁边派出所新买的几辆面包车，虽然无牌，但是每天都出警
学校旁边派出所新买的几辆面包车，虽然无牌，但是每天都出警
你以为呢？
我以为道交法还没实施呢
我以为道交法还没实施呢
装甲车直行，小车转弯抢道全责
8x8 武装侦察车
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
你先去试试能不能讹吧，记得回来写下心得
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
你先去试试能不能讹吧，记得回来写下心得
itaskol 发表于 2015-9-22 13:32
8x8 武装侦察车
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
有志气，赞一个
8x8 武装侦察车
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
有志气，赞一个
itaskol 发表于 2015-9-22 13:32
8x8 武装侦察车
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
小车别车别惯了吧。
部队不找他赔钱就不错了。
8x8 武装侦察车
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
小车别车别惯了吧。
部队不找他赔钱就不错了。
8x8 武装侦察车
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
特装车没有行车执照，也不需要派车单。
超宽超限车。 且压线上行驶
要让军队出示行车执照 派车单啥的。
特装车没有行车执照，也不需要派车单。
大神别操那么多心了！
km2007 发表于 2015-9-22 11:01
那货就是胡搅蛮缠。《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条 本条例所称的车辆，是指在道路上行驶的下列 ...
车辆能不能上牌的先决条件是在工信部有备案
问题是工信部有资格问总装要作战车辆的性能参数吗
那货就是胡搅蛮缠。《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条 本条例所称的车辆，是指在道路上行驶的下列 ...
车辆能不能上牌的先决条件是在工信部有备案
问题是工信部有资格问总装要作战车辆的性能参数吗
别说装甲车的，现在全国武警的猎豹城市巡逻车都不挂牌的。
km2007 发表于 2015-9-22 23:03
你以为呢？
1988年3月9日国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》 已经废止，其调整内容已被第十届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2003年10月28日通过的《中华人民共和国道路交通安全法》和国务院于2004年4月30日发布的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》代替。
以上来自度娘
你以为呢？
1988年3月9日国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》 已经废止，其调整内容已被第十届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2003年10月28日通过的《中华人民共和国道路交通安全法》和国务院于2004年4月30日发布的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》代替。
以上来自度娘
中华人民共和国道路交通安全法
第一百二十条 中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车牌证、在编机动车检验以及机动车驾驶人考核工作，由中国人民解放军、中国人民武装警察部队有关部门负责。
第一百二十条 中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车牌证、在编机动车检验以及机动车驾驶人考核工作，由中国人民解放军、中国人民武装警察部队有关部门负责。
黑暗执政官 发表于 2015-9-23 06:18
你先去试试能不能讹吧，记得回来写下心得
估计连人家门都进不了，这是一出定是有军队人出来善后。
你先去试试能不能讹吧，记得回来写下心得
估计连人家门都进不了，这是一出定是有军队人出来善后。
km2007 发表于 2015-9-22 23:03
你以为呢？
你跟一位上过电视的正牌交警这么理直气壮的说“你以为呢”，这喜剧效果堪比贺岁大片啊。
你以为呢？
你跟一位上过电视的正牌交警这么理直气壮的说“你以为呢”，这喜剧效果堪比贺岁大片啊。
LZ这个图的车，无牌驾驶的话，谁敢去管？
involute 发表于 2015-10-3 09:42
你跟一位上过电视的正牌交警这么理直气壮的说“你以为呢”，这喜剧效果堪比贺岁大片啊。
我看你们这些故作正经的要去查装甲车无牌上路的才是喜剧出位笑掉人大牙
你跟一位上过电视的正牌交警这么理直气壮的说“你以为呢”，这喜剧效果堪比贺岁大片啊。
我看你们这些故作正经的要去查装甲车无牌上路的才是喜剧出位笑掉人大牙
km2007 发表于 2015-10-3 13:04
我看你们这些故作正经的要去查装甲车无牌上路的才是喜剧出位笑掉人大牙
你见这帖子里谁要“故作正经的要去查装甲车无牌上路”了？是10楼的那位温警官，还是我？
笑掉大牙？大家笑得是你自以为是，而不是装甲车需不需要上牌的问题。
km2007 发表于 2015-10-3 13:04
我看你们这些故作正经的要去查装甲车无牌上路的才是喜剧出位笑掉人大牙
你见这帖子里谁要“故作正经的要去查装甲车无牌上路”了？是10楼的那位温警官，还是我？
笑掉大牙？大家笑得是你自以为是，而不是装甲车需不需要上牌的问题。
involute 发表于 2015-10-3 13:14
你见这帖子里谁要“故作正经的要去查装甲车无牌上路”了？是10楼的那位温警官，还是我？
笑掉大牙？ ...
嗑瓜子嗑出个臭虫来，我与人讨论问题无论对错自是我在说我的观点。你要么围观，要么来亮你的观点，来这装什么大神。秀什么腚。
你见这帖子里谁要“故作正经的要去查装甲车无牌上路”了？是10楼的那位温警官，还是我？
笑掉大牙？ ...
嗑瓜子嗑出个臭虫来，我与人讨论问题无论对错自是我在说我的观点。你要么围观，要么来亮你的观点，来这装什么大神。秀什么腚。
involute 发表于 2015-10-3 13:14
你见这帖子里谁要“故作正经的要去查装甲车无牌上路”了？是10楼的那位温警官，还是我？
笑掉大牙？ ...
嗑瓜子嗑出个臭虫来，我与人讨论问题无论对错自是我在说我的观点。你要么围观，要么来亮你的观点，来这装什么猴子。秀什么腚。
你见这帖子里谁要“故作正经的要去查装甲车无牌上路”了？是10楼的那位温警官，还是我？
笑掉大牙？ ...
嗑瓜子嗑出个臭虫来，我与人讨论问题无论对错自是我在说我的观点。你要么围观，要么来亮你的观点，来这装什么猴子。秀什么腚。
km2007 发表于 2015-10-3 13:26
嗑瓜子嗑出个臭虫来，我与人讨论问题无论对错自是我在说我的观点。你要么围观，要么来亮你的观点，来这装 ...
呵呵，呵呵，还很高傲嘛，明明说错了引用了一部废止了近二十年的法规，却死不认错。
这不废话嘛，当然你说错说对只是是你自己的观点，难不成你说的还能成为法律？论坛嘛，既然你说错了，别人指出，你也不用这么急赤白脸，气急败坏的。来论坛指手画脚的，要么有点知识，要么有点肚量，你都不具备，是主动来秀腚找围观的嘛？
什么猴子、臭虫，敬请收回自用。
km2007 发表于 2015-10-3 13:26
嗑瓜子嗑出个臭虫来，我与人讨论问题无论对错自是我在说我的观点。你要么围观，要么来亮你的观点，来这装 ...
呵呵，呵呵，还很高傲嘛，明明说错了引用了一部废止了近二十年的法规，却死不认错。
这不废话嘛，当然你说错说对只是是你自己的观点，难不成你说的还能成为法律？论坛嘛，既然你说错了，别人指出，你也不用这么急赤白脸，气急败坏的。来论坛指手画脚的，要么有点知识，要么有点肚量，你都不具备，是主动来秀腚找围观的嘛？
什么猴子、臭虫，敬请收回自用。
involute 发表于 2015-10-3 13:35
呵呵，呵呵，还很高傲嘛，明明说错了引用了一部废止了近二十年的法规，却死不认错。
这不废话嘛，当 ...
装高大装成神经了，呵呵。先从树上下到地上把裤子穿上吧，腚被风吹着了。对了，再继续装下去神经后面就要多加个字了
呵呵，呵呵，还很高傲嘛，明明说错了引用了一部废止了近二十年的法规，却死不认错。
这不废话嘛，当 ...
装高大装成神经了，呵呵。先从树上下到地上把裤子穿上吧，腚被风吹着了。对了，再继续装下去神经后面就要多加个字了
km2007 发表于 2015-10-3 14:00
装高大装成神经了，呵呵。先从树上下到地上把裤子穿上吧，腚被风吹着了。对了，再继续装下去神经后面就要 ...
呵呵，被人揭穿后恼羞成怒满地打滚的嘴脸暴露无疑啊。
也算是混了几年论坛，还这么不着调。
装高大装成神经了，呵呵。先从树上下到地上把裤子穿上吧，腚被风吹着了。对了，再继续装下去神经后面就要 ...
呵呵，被人揭穿后恼羞成怒满地打滚的嘴脸暴露无疑啊。
也算是混了几年论坛，还这么不着调。
involute 发表于 2015-10-3 14:58
呵呵，被人揭穿后恼羞成怒满地打滚的嘴脸暴露无疑啊。
也算是混了几年论坛，还这么不着调。
得了，像你这种毫无干货，围观一旁拾人牙慧的货就别装13了。那凉快哪呆着去吧
呵呵，被人揭穿后恼羞成怒满地打滚的嘴脸暴露无疑啊。
也算是混了几年论坛，还这么不着调。
得了，像你这种毫无干货，围观一旁拾人牙慧的货就别装13了。那凉快哪呆着去吧