1130会上052d后续舰吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 23:27:51
1130的射速要比730高很多,配合要你命3000,要比目前的配置强不少。1130既然在大辽号验证过了,装在052d上也不会有很大问题,为什么最新的52d没装呢?1130的射速要比730高很多,配合要你命3000,要比目前的配置强不少。1130既然在大辽号验证过了,装在052d上也不会有很大问题,为什么最新的52d没装呢?
应该不会上,看来是中小型驱护730,大舰1130
1130不是只加了4根管,体格都大一圈,将来装055靠谱点。
装备未来的071。
这可能说明以后暂时给舰母打伞的是52d。航母群防御总的来说还是攻势防御
1130比730重不多。

香港來的 发表于 2014-5-29 07:23
1130比730重不多。


1130是7.4吨,730是6.5吨,荷兰守门员是6.8吨。1130只比730重900公斤,体积也没大多少,我不认为052D这种六七千吨的战舰舰艏原先安装近防炮那个位置会放不下1130,会负荷不了那多出来的900Kg重量,目前已建造的052D不换用1130应该是有其他原因,比如为了稳妥不想花功夫再修改设计?或供电问题?或为了节省成本? 或评估敌方各型反舰蛋今后一段时期内对我舰威胁程度后,觉得这级别的舰配备730暂时也够用了?  不过,今后新造的 大型综合补给舰 、快速战斗支援舰  、大型两栖作战舰(包括071的改进型号、小平顶…之类的)........都会用1130,加上航母与055,1130的生产量也不会少了。。。



  

   
                                          
     
        
  
     
   
   
   

  

香港來的 发表于 2014-5-29 07:23
1130比730重不多。


1130是7.4吨,730是6.5吨,荷兰守门员是6.8吨。1130只比730重900公斤,体积也没大多少,我不认为052D这种六七千吨的战舰舰艏原先安装近防炮那个位置会放不下1130,会负荷不了那多出来的900Kg重量,目前已建造的052D不换用1130应该是有其他原因,比如为了稳妥不想花功夫再修改设计?或供电问题?或为了节省成本? 或评估敌方各型反舰蛋今后一段时期内对我舰威胁程度后,觉得这级别的舰配备730暂时也够用了?  不过,今后新造的 大型综合补给舰 、快速战斗支援舰  、大型两栖作战舰(包括071的改进型号、小平顶…之类的)........都会用1130,加上航母与055,1130的生产量也不会少了。。。



  

   
                                          
     
        
  
     
   
   
   

  
大舰会上的,以后055应该会上的,中小驱护可能不上了吧。
总觉的1130有点变态···那蛋壳花花的就到海里去了····
必须的,即将服役的054A扬州舰上面就已经是1130的
055都没必要上万发,直接前后两座要你命足矣。
蛋壳花花滴往海里撒,有悖兔子的光荣传统!{:soso_e123:}
1130好是好,但对于52D来说不装他有两个因素,一是体积重量大,二是这家伙太费电了,对战舰的供电系统要求较高,因此日前只装备在辽宁号上。
1130比730贵不了多少吧?
seuyang 发表于 2014-5-29 09:55
必须的,即将服役的054A扬州舰上面就已经是1130的
真的假的?
必须的,即将服役的054A扬州舰上面就已经是1130的
说的跟真的一样,赶紧送疯人院
1130比730贵不了多少吧?
初夏登山 发表于 2014-5-29 10:37
真的假的?
感觉是假的
rcrmj 发表于 2014-5-29 09:48
总觉的1130有点变态···那蛋壳花花的就到海里去了····
说句大俗话:你这是妥妥的“大处不看小处看”
花那几千发30MM蛋蛋报销人家价值几百万美刀的反舰蛋蛋,而且相对于舰艇本身的安全来说,难道不是太划算了吗?
朝闻道/db 发表于 2014-5-29 11:52
说句大俗话:你这是妥妥的“大处不看小处看”
花那几千发30MM蛋蛋报销人家价值几百万美刀的反舰蛋蛋,而 ...
你太认真了··不好玩
055会上1130
rcrmj 发表于 2014-5-29 11:59
你太认真了··不好玩
兄弟原来是在调侃,是我理解有误,见谅见谅
052C3,4,5,6#怎么没把后面的730换成一座HQ10
就算不是24联装,有18联装也可
初夏登山 发表于 2014-5-29 10:37
真的假的?
扬州晚报采访扬州舰时说的,自己搜扬州晚报 扬州舰的报道
我是小明 发表于 2014-5-29 10:42
说的跟真的一样,赶紧送疯人院
你TM, SB,自己无知就不要丢人现眼
seuyang 发表于 2014-5-29 15:19
扬州晚报采访扬州舰时说的,自己搜扬州晚报 扬州舰的报道
去看了一下,

那段文字介绍好像不是政委说的,可能是别处摘来的,还在括号里做了纠正。

别误会,这里就是有不对的地方也是报纸的问题。

初夏登山 发表于 2014-5-29 15:30
去看了一下,

那段文字介绍好像不是政委说的,可能是别处摘来的,还在括号里做了纠正。
ttp://lt.cjdby.net/thread-1827962-1-1.html 自己在前面加一个h
730最大的问题是载弹量太少,不是射速来自: Android客户端
seuyang 发表于 2014-5-29 15:20
你TM, SB,自己无知就不要丢人现眼
讨论而已,你竟然选择骂人,这样不好吧小朋友
我是小明 发表于 2014-5-30 12:03
讨论而已,你竟然选择骂人,这样不好吧小朋友
你自己先说送别人进疯人院,别人不骂你才怪
730最大的问题是载弹量太少,不是射速
近防炮是以秒计算的!
1130好是好,但对于52D来说不装他有两个因素,一是体积重量大,二是这家伙太费电了,对战舰的供电系统要求 ...
主要是设计2d的时候根本就没这选项
前世今生 发表于 2014-5-29 09:10
1130是7.4吨,730是6.5吨,荷兰守门员是6.8吨。1130只比730重900公斤,体积也没大多少,我不认为052D这 ...
我认为有必要上1130,毕竟近防只有一套(要你命+近防炮)。另外,个人认为小平顶用不着1130,730足矣,理由是两舷各两部,应对威胁比一部1130不差,但灵活性要高点。
gundamhd 发表于 2014-5-30 12:11
你自己先说送别人进疯人院,别人不骂你才怪
我说的是玩笑语言,他说的是骂人语言
rcrmj 发表于 2014-5-29 09:48
总觉的1130有点变态···那蛋壳花花的就到海里去了····
需要一个网兜,兜上。
兼职特工 发表于 2014-5-29 09:57
055都没必要上万发,直接前后两座要你命足矣。
1130是近防跑,导弹是有近距离射界的。定向能武器有天气限制,所以近防炮还是必须的。
1130比730,更吃电,052D使用放大的346A,电力供应的冗余有限,再换1130,不用考虑 用单面旋转小盾更换SR64。
咱脚着052D或许也就生产这一波了,8或12都成,以后木有了,也就木有必要再改设计弄个1130了,730也不错,052D各方面都不错了,没必要再动啥干戈咯~~~~~
HCXXXHC 发表于 2014-5-28 23:14
应该不会上,看来是中小型驱护730,大舰1130
据说扬州舰上要装1130呢~
我是小明 发表于 2014-5-29 10:42
说的跟真的一样,赶紧送疯人院
不是疯话http://www.yznews.com.cn/yzwb/html/2014-04/25/content_572968.htm