替迅猛龙发168-YJ83图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:45:32
已阅!
图是很猛的图。

可是168不是号称中国现代吗?83能赶上日炙???
猛图,猛人
嚎~~~~
又一个尘埃落定~~~
以下是引用hungry在2003-8-13 12:44:00的发言:
嚎~~~~
又一个尘埃落定~~~


呵呵上宝石蚊子云云的人可以安心了~~~~~~~~
我很失望!!!总是yj83,反舰弹弹还是多样化一点好吧!!当然再后勤能容忍的情况下!
争论到此结束。
以下是引用一定要点射在2003-8-13 12:45:00的发言:
我很失望!!!总是yj83,反舰弹弹还是多样化一点好吧!!当然再后勤能容忍的情况下!


不要失望83还是不错的~~~~~~~
好人一生平安!
以下是引用lostangel在2003-8-13 12:48:00的发言:
[quote]以下是引用一定要点射在2003-8-13 12:45:00的发言:
我很失望!!!总是yj83,反舰弹弹还是多样化一点好吧!!当然再后勤能容忍的情况下!


不要失望83还是不错的~~~~~~~
[/quote]
不错到什么程度?新舰装个老弹
但也说明海军认为YJ83还是不错的,以后也可以换装别的嘛
YJ83不老吧.你看老美,鱼叉用了多少年.大家都是在不断改进的呢.
以下是引用xvictor在2003-8-13 12:52:00的发言:
[quote]以下是引用lostangel在2003-8-13 12:48:00的发言:
[quote]以下是引用一定要点射在2003-8-13 12:45:00的发言:
  我很失望!!!总是yj83,反舰弹弹还是多样化一点好吧!!当然再后勤能容忍的情况下!
  


  不要失望83还是不错的~~~~~~~
[/quote]
不错到什么程度?新舰装个老弹
[/quote]

老弹~~~老在何处~~~~~~~~~83是什么时候开始大批量服役的~~~老~~~[em12]
用国货应该支持呀!
就一张?
首先,支持国货![em09][em09][em08][em08]
但是现在不是已经有比83好的弹弹装备了吗?与其以后改装,现在就直接装上好的不是更省事吗?就成本来讲的,直接装新弹也比较省钱吧
支持国货!
早就在我的海军新驱前瞻里说过上的是YJ-83
好,赶快[em09][em09]
用"乐台"引导YJ-83???
不错。不错。
168、169是为了对付南海的局势,像南海底下的几个小国的舰船普遍吨位较小、防护落后,用YJ83已经是大炮打蚊子呢,依我看来,可以节省点银子用C801,对付什么样的敌人用什么样的弹弹。南海真的发生海战,美军一般不会介入,美国介入的最大可能主是台海与中日,所以东海、北海还是有装备远程超音速反舰导弹的必要。相对而言,我们应该加强南海空中支援力量。很有必要在南海装备两艘航母,必竟湾湾的全程都是我们的飞机轰炸范围
听说12单枚造价达到180万刀?!真的吗?
发射架的底部不是和原来的83不太一样么?怎么装上去还是它??
83很不错了,你能找到其他国家更加好,而且适合我们标准配备的蛋吗?
绝对是世界一流的反舰导弹啊!美国的鱼叉未必有我们的好!
好,168还没打扮好啊?
还是4个一捆,早先以为是上圆筒状的发射管,问斑竹一个问题鹰击83的弹翼在发射箱里是折叠的吗?
以下是引用cuixiaosong在2003-8-13 13:26:00的发言:
还是4个一捆,早先以为是上圆筒状的发射管,问斑竹一个问题鹰击83的弹翼在发射箱里是折叠的吗?


毫无疑问!
我宁可要83也不要老毛子的。。
上面那个就是。
总的来说168、169看着很象啊三的德里级。实话实说
收到
头有点晕
看来就一张了
以下是引用glen220在2003-8-13 13:45:00的发言:
总的来说168、169看着很象啊三的德里级。实话实说





说啥呀?!看看“德里”那幅尊容!相比之下168多简洁呀~~~~~我晕!
牛粪轧在鲜花上    哎~~~~~