都别吵了骨头鹰是上航母的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 17:22:00
鹘鹰由于功能与歼20类似而性能弱化,又没有户口是中航的私生子,引得军迷为其性能惋惜又为其前程担忧。
但是将来上航母就很合适了,比其对手F35C个头小,肥电C有13吨多接近14吨的空重明显偏大,而推力接近(据说9500kgf的先进中推已经在枭龙上试成功了),制空能力空战能力就能够超越。
个头小装载能力就差一些,多用途攻击能力差,但是也能弥补:
让利剑隐形无人机上舰,有人的鹘鹰与无人的利剑组队,鹘鹰制空利剑隐形攻击,这是完美搭配,还能空中组网(类似蜂窝电话网)。鹘鹰由于功能与歼20类似而性能弱化,又没有户口是中航的私生子,引得军迷为其性能惋惜又为其前程担忧。
但是将来上航母就很合适了,比其对手F35C个头小,肥电C有13吨多接近14吨的空重明显偏大,而推力接近(据说9500kgf的先进中推已经在枭龙上试成功了),制空能力空战能力就能够超越。
个头小装载能力就差一些,多用途攻击能力差,但是也能弥补:
让利剑隐形无人机上舰,有人的鹘鹰与无人的利剑组队,鹘鹰制空利剑隐形攻击,这是完美搭配,还能空中组网(类似蜂窝电话网)。
我以为是爆料贴呢
粽子拿什么超越?美军体系优势甩我们一截。歼20凭借平台优势能和肥电打出能接受的交换比就不错了。
并不看好310改舰载
这个是四总部的大领导发话了?
说得在理。
上航母,海军用,空军也可以装一部分,A、C型号。只是少B型号。
35C空重15.8
楼主让一个11.5的小块头去太不公平了吧
guoxing1987 发表于 2015-9-19 19:50
粽子拿什么超越?美军体系优势甩我们一截。歼20凭借平台优势能和肥电打出能接受的交换比就不错了。
那歼20何时上舰?如果2020歼20仍无法上舰,你打算仍用歼15去打F35?
我以为是爆料贴呢,原来只是一个空口说白话的猜测
揣着明白装糊涂8 发表于 2015-9-19 19:52
这个是四总部的大领导发话了?
大神昨晚刚给大当家打了电话,说31不行,不让空军装备31,让去海军上舰
旗帜鲜明地反对任何中型机上舰的反动思想!

足球11个人,球星少点还可以靠配合;篮球5个人,比对方少一个球星比赛就难打得很

舰载机必须是现有条件下最好的!
那歼20何时上舰?如果2020歼20仍无法上舰,你打算仍用歼15去打F35?
歼20为什么一定要上舰?莫名其妙。
美帝好不容易走了点弯路,给我们超车的一线机会,可是为何有些人就是不敢超呢?
同样是中四,FC31能对F35C形成压倒性优势吗?美帝一艘航母就有44架超级大黄蜂、肥电C,还有5架E-2D及5架咆哮虫的支援,本身数量就是劣势的FC31凭什么去对抗美帝航母?
重型机上航母,在美帝六代机服役前就可以获取部分优势,拒止美帝航母的介入,而六代机服役后(少说2035年)我们军事准备早已完毕,单一武器难以改变实力对比,重型海飞丝也就实现了它最大的价值,为我们进一步发展赢得了宝贵的时间。
中秋刚开始服役,四代舰载机还太早!
组网的话,肯定不是蜂窝,而是自组织网络。
竞标竞标竞标,不管是中四还是海死,军队一旦要就要像重四一样竞标,多个方案筛选,别想你北飞做出来什么就硬给军队塞什么。不反对中四海四,反对骨头鹰。
F/A-18E,空重13900kg,内油6530kg,内油航程2346km,发动机是F414-400这种推比十的神器。

先把路基的发财31弄好再想上舰的时吧,现在是15和15S话事
坚决支持双太行改的放大骨头鹰上舰,希望黑丝和中四上舰的都是异端
guoxing1987 发表于 2015-9-19 20:26
歼20为什么一定要上舰?莫名其妙。
歼20不上舰,歼31也不上舰,谁上舰?

又是重新设计一型飞机的神论?
9500的情况你再多谈一点。。
cqx7711cqx7711 发表于 2015-9-19 20:50
歼20不上舰,歼31也不上舰,谁上舰?

又是重新设计一型飞机的神论?
15+利剑搭配。
9500级的发动机搞定没?

这个有的话,一大堆飞机可以用,

希望早日看到八股,

搞不好和太行改一样,搞定几年后才给你看八股
zhangee 发表于 2015-9-19 20:41
组网的话,肯定不是蜂窝,而是自组织网络。
我的理解就是类似蜂窝电话网,一架战机是一个基站控制一小片天空,互联互通就能控制很大一片天空。当然不同类的战机要形成功能搭配,但是都必须互联互通,这样就能形成很强的系统能力而不必要强调和要求单机平台的能力。
百臂巨人 发表于 2015-9-19 20:54
15+利剑搭配。
利剑何时上舰?利剑能用于防空?
期待梦想成真
cqx7711cqx7711 发表于 2015-9-19 20:57
利剑何时上舰?利剑能用于防空?
31、20何时上舰?
31、20能投放反舰导弹么?

有已经一个编队的防空舰+半机库的3代机的情况下,你感受下增加什么才是最能弥补所缺的?
歼20不上舰,歼31也不上舰,谁上舰?

又是重新设计一型飞机的神论?
哪来的歼31?又?还重新?海军不需要四代?
要说神论那也是把一款验证机当做原型机来意淫。
践行意淫强国?
海军看不上这么小的东西。
guoxing1987 发表于 2015-9-19 21:01
哪来的歼31?又?还重新?海军不需要四代?
要说神论那也是把一款验证机当做原型机来意淫。
践行意淫强 ...

海军当然需要四代,但不要歼20,也不要歼31,那要什么?

现在的骨头鹰是验证机不假,但要让它真的造出来,没啥难度,主要是有人出钱而已
百臂巨人 发表于 2015-9-19 21:01
31、20何时上舰?
31、20能投放反舰导弹么?
31只要给钱,装WS13/RD93MA的型号5-7年内上舰是有可能的,不能超巡,但凭借隐身,制空还是稳胜歼15。

31,20不能投放反舰导弹是什么标准?莫非歼15外挂YJ叫做能投放,31/20外挂YJ就叫做不能投放了?

利剑的梦,还做得比较早,也缓不济急。
海军当然需要四代,但不要歼20,也不要歼31,那要什么?

现在的骨头鹰是验证机不假,但要让 ...
歼31是什么鬼?你替空军给的编号?
海军不要歼20?又是你替海军拍的板?
粽子已经造出来了,用不着“但是”。验证机就是验证机。
从粽子2.0目前透露的消息看显著放大了机身,很显然7.3吨内油不是粽子内油的终点。发动机也不可能以推比7的ws13做目标动力。
cqx7711cqx7711 发表于 2015-9-19 21:10
31只要给钱,装WS13/RD93MA的型号5-7年内上舰是有可能的,不能超巡,但凭借隐身,制空还是稳胜歼15。

...

有区别呀,用31或者15投很有可能会被18E被拦下来,用利剑投很可能转身返航了对方还不知道。

再说了空优再强有蛋用,就算强到没人能用飞机攻击到你航母了,那你把航母放家里还不是同样安全。

好好想想,航母出门是为了啥的?
guoxing1987 发表于 2015-9-19 21:14
歼31是什么鬼?你替空军给的编号?
海军不要歼20?又是你替海军拍的板?
粽子已经造出来了,用不着“但 ...
歼20为什么一定要上舰?莫名其妙。-----你的13楼。

兄弟,别急,喝口水,喘喘气,今天周六,明天不上班,咱们有时间慢慢聊。
旗帜鲜明地反对任何中型机上舰的反动思想!

足球11个人,球星少点还可以靠配合;篮球5个人,比对方少一 ...
湖人表示少了科比可以打的很好。。。
百臂巨人 发表于 2015-9-19 21:17
有区别呀,用31或者15投很有可能会被18E被拦下来,用利剑投很可能转身返航了对方还不知道。

再说了 ...
那你把航母放家里还不是同样安全----除了放在罗布泊,我想不出来一旦开战,辽宁号放在哪里是安全的,除非你的制空机很强。

你把利剑想得太过美好与太过逼近实用化了,连X47B还没来得及演示投反舰导弹没被看见又回家了呢!
又是模型,又是展板,数据都漏了。
国内没多大戏了,但凡是军方瞧上的,怎么也得保密吧。
那你把航母放家里还不是同样安全----除了放在罗布泊,我想不出来一旦开战,辽宁号放在哪里是安全的,除非 ...
那么航母不解体运往罗布泊再组是为了啥的?
上舰的话,重型鸡可能性更高。
cqx7711cqx7711 发表于 2015-9-19 20:18
那歼20何时上舰?如果2020歼20仍无法上舰,你打算仍用歼15去打F35?
你的意思是2020骨头能上舰?