超级军网有人说经济发达省份会倾向于压低自己的经济数据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:28:51
为了让肉烂在自己锅里，尽可能的向上面少交税，经济发达省份会故意压低自己的gdp数据，典型代表就是浙江和广东。而有些欠发达省份的官员为了政绩好升官，会倾向于拔高gdp数据。大家怎么看？为了让肉烂在自己锅里，尽可能的向上面少交税，经济发达省份会故意压低自己的gdp数据，典型代表就是浙江和广东。而有些欠发达省份的官员为了政绩好升官，会倾向于拔高gdp数据。大家怎么看？
很正常，我们这边很多四轮电动车厂，全靠偷税漏税产生超额利润发展起来，自然也没人统计GDP，政府也睁一只眼闭一只眼，不排除政府放水养鱼，增加就业。
是的
最开始是广东干这个的....
中部的中心城市也开始几年了....
最开始是广东干这个的....
中部的中心城市也开始几年了....
反正我知道的一个小私人公司就是这么干的。大部分员工买房买车，去年报表盈利才一百多块钱。
也不算肉烂在锅里
而是小企业,小作仿太多了...
一家一家的严格按程序收岁和管理,成本太高了...
而是小企业,小作仿太多了...
一家一家的严格按程序收岁和管理,成本太高了...
kkdidi 发表于 2015-9-19 18:07
也不算肉烂在锅里
嗯 你说的确实是有道理的 毕竟调查太细成本太高
不过我认为有些省政府是在有意的这么干 目的是少向中央少交税，毕竟钱交上去了 期待中央转移支付再还回来对于那些经济发达省份几乎是不可能的 因为中央转移支付肯定是往落后省份倾斜的 比如浙江，鬼才相信他的gdp那么低呢
说道gdp数据 前段时间有媒体暗示辽宁这两年的gdp成长没有公布出去的那么差 就是因为前几年gdp虚报太多，所以这两年故意压低成长率 目的就是调节回来 昨天IMF还说中国要提高gdp数据的可信度 哈哈 可见中国的gdp数据现在也成了一个迷了 没人知道到底是少估了还是多估了 不知道中央决策层有没有一个可信的版本不为大家所知 如果中央也是一头雾水 可能会影响国家决策的哇
也不算肉烂在锅里
嗯 你说的确实是有道理的 毕竟调查太细成本太高
不过我认为有些省政府是在有意的这么干 目的是少向中央少交税，毕竟钱交上去了 期待中央转移支付再还回来对于那些经济发达省份几乎是不可能的 因为中央转移支付肯定是往落后省份倾斜的 比如浙江，鬼才相信他的gdp那么低呢
说道gdp数据 前段时间有媒体暗示辽宁这两年的gdp成长没有公布出去的那么差 就是因为前几年gdp虚报太多，所以这两年故意压低成长率 目的就是调节回来 昨天IMF还说中国要提高gdp数据的可信度 哈哈 可见中国的gdp数据现在也成了一个迷了 没人知道到底是少估了还是多估了 不知道中央决策层有没有一个可信的版本不为大家所知 如果中央也是一头雾水 可能会影响国家决策的哇
hello_chaoda 发表于 2015-9-19 19:05
嗯 你说的确实是有道理的 毕竟调查太细成本太高
不过我认为有些省政府是在有意的这么干 目的是少向中 ...
一头雾水不至于哈
现在中央和地方是个有个的办法搞钱....
地方上,找中央要补助和项目,也比效狠...
就我知道,看谁的手快,手段多...
比如,大学的教学楼改建,就可以从中央的扶贫办搞到资金...
警察叔叔,现在,抓违章停车,我的小区在小学边上,以前可没有叔叔来看看...
现在,每天,上午一次,下午一次,每天要搞几千元吧...
嗯 你说的确实是有道理的 毕竟调查太细成本太高
不过我认为有些省政府是在有意的这么干 目的是少向中 ...
一头雾水不至于哈
现在中央和地方是个有个的办法搞钱....
地方上,找中央要补助和项目,也比效狠...
就我知道,看谁的手快,手段多...
比如,大学的教学楼改建,就可以从中央的扶贫办搞到资金...
警察叔叔,现在,抓违章停车,我的小区在小学边上,以前可没有叔叔来看看...
现在,每天,上午一次,下午一次,每天要搞几千元吧...
反正我知道的一个小私人公司就是这么干的。大部分员工买房买车，去年报表盈利才一百多块钱。
我工作的公司上市前，嘿嘿，你懂的。
我工作的公司上市前，嘿嘿，你懂的。
少交税，要补贴、要优惠。跟争贫困县一样来自: Android客户端
只要跟税管员打好关系，几十人的大厂也能享受小微企业免税，要没关系，几个人的作坊也得交税。
一头雾水不至于哈
随着经济放缓，基层组织来钱没前几年利索了，估计又该搞各种幺蛾子盘剥屁民了。想象90年代的乡镇官员们为了搞钱简直如土匪一般，基层治理黑社会化就是那时开始的
随着经济放缓，基层组织来钱没前几年利索了，估计又该搞各种幺蛾子盘剥屁民了。想象90年代的乡镇官员们为了搞钱简直如土匪一般，基层治理黑社会化就是那时开始的
心如止水1 发表于 2015-9-19 17:43
很正常，我们这边很多四轮电动车厂，全靠偷税漏税产生超额利润发展起来，自然也没人统计GDP，政府也睁一只 ...
我觉得四轮电动车按照交法根本就不能上路 竟然没啥人管 真是有一干部门和地方在放水
很正常，我们这边很多四轮电动车厂，全靠偷税漏税产生超额利润发展起来，自然也没人统计GDP，政府也睁一只 ...
我觉得四轮电动车按照交法根本就不能上路 竟然没啥人管 真是有一干部门和地方在放水
开玩笑。。。。。。。
税收分国税地税，不知道当年怎么划分的，反正结果就是好收的算成国税，中央收钱很容易，不好收的算成地税，怎么收是地方政府的事。
经济数据是统计上来的，肯定可以上下调调的，但是有的大数据是很清晰的，比如柴油消费量（物流），工业用电量（工业），进出口数据。等等。
经济数据是统计上来的，肯定可以上下调调的，但是有的大数据是很清晰的，比如柴油消费量（物流），工业用电量（工业），进出口数据。等等。
讨论gdp，应该以知道或者基本知道gdp的统计方式、口径为前提。楼上各位能不能说说？
问个问题，一个省公布的gdp包不包含规模以下企业的产值？
换句话说，中国gdp的统计是否无视规模以下经济？国统局是否允许地方不统计规模以下经济？
灰色经济多的地方，怎么统计数据？
难道走私瞒报、偷税漏税、无证加工、非法回收乃至于黄赌毒生意还能纳税？
这些东西本来就不见台面
自然无从统计
不用刻意压低，其实都是低估的
难道走私瞒报、偷税漏税、无证加工、非法回收乃至于黄赌毒生意还能纳税？
这些东西本来就不见台面
自然无从统计
不用刻意压低，其实都是低估的
扬子孤帆 发表于 2015-9-19 17:55
反正我知道的一个小私人公司就是这么干的。大部分员工买房买车，去年报表盈利才一百多块钱。
所以大型国有企业在竞争中实际上是吃亏的，就有这个因素
国家队，没地方跑
反正我知道的一个小私人公司就是这么干的。大部分员工买房买车，去年报表盈利才一百多块钱。
所以大型国有企业在竞争中实际上是吃亏的，就有这个因素
国家队，没地方跑
人怕出名猪怕壮
一帮不懂经济的在这里瞎说！关于规模以下经济，放一百个心吧，中国固然不统计规模以下经济，但我国作为一个信仰马列主义的政府，统计不到的就当不存在？这不合情理吧？实际上我国统计的手段是总量等于规模以上乘以一个系数，比如某地统计规模以上100亿，规模以下就认为是20亿，第二年规模以上涨到了110亿，规模以下就认为是22亿
kkdidi 发表于 2015-9-19 18:07
也不算肉烂在锅里
假设有误，管理成本不会增加：根本无需一家家查，只要真的严格执法、严厉处罚就行，因为虽然抽查不一定抽到你，但一旦抽到你就死定了，会有效吓阻绝大部分商家不敢偷税。
也不算肉烂在锅里
假设有误，管理成本不会增加：根本无需一家家查，只要真的严格执法、严厉处罚就行，因为虽然抽查不一定抽到你，但一旦抽到你就死定了，会有效吓阻绝大部分商家不敢偷税。
克强指数：用电量，铁路货运量，贷款量，一般难于做假。今年的克强指数不好看。
jiafeidemao 发表于 2015-9-21 18:43
假设有误，管理成本不会增加：根本无需一家家查，只要真的严格执法、严厉处罚就行，因为虽然抽查不一定抽 ...
你根本不了解哈
几个人或十几人的小作坊
连会计人员都没有,更谈不上帐本
你怎么查哈
90年代,小商店,几家用一个会计的也很普遍....
那个时代,税务查到了也一顿猛罚,还不一样....
小门面,一年,几百万的收入,哈..
假设有误，管理成本不会增加：根本无需一家家查，只要真的严格执法、严厉处罚就行，因为虽然抽查不一定抽 ...
你根本不了解哈
几个人或十几人的小作坊
连会计人员都没有,更谈不上帐本
你怎么查哈
90年代,小商店,几家用一个会计的也很普遍....
那个时代,税务查到了也一顿猛罚,还不一样....
小门面,一年,几百万的收入,哈..
kkdidi 发表于 2015-9-21 20:14
你根本不了解哈
1、收税员偷偷蹲点两天，看看实际的销售量。
2、祭出给检举不开发票的人奖励1万的政策，估计敢不开发票的店子得绝迹。
3、现在查得不严是因为按现在的税负，真老老实实缴税的只怕根本就没得赚，地方经济就垮了。
你根本不了解哈
1、收税员偷偷蹲点两天，看看实际的销售量。
2、祭出给检举不开发票的人奖励1万的政策，估计敢不开发票的店子得绝迹。
3、现在查得不严是因为按现在的税负，真老老实实缴税的只怕根本就没得赚，地方经济就垮了。
jiafeidemao 发表于 2015-9-21 20:29
1、收税员偷偷蹲点两天，看看实际的销售量。
2、祭出给检举不开发票的人奖励1万的政策，估计敢不开发票 ...
蹲两天就可以哈
老毛时代,连续几个月哈
又不是一个地方...
广东最严重,那边80年代就只要现金
不要发票,不给发票的哈...
1、收税员偷偷蹲点两天，看看实际的销售量。
2、祭出给检举不开发票的人奖励1万的政策，估计敢不开发票 ...
蹲两天就可以哈
老毛时代,连续几个月哈
又不是一个地方...
广东最严重,那边80年代就只要现金
不要发票,不给发票的哈...
swordbell 发表于 2015-9-21 19:18
克强指数：用电量，铁路货运量，贷款量，一般难于做假。今年的克强指数不好看。
克强指数也不合理，忽略了经济结构的变化，只适合于经济结构相对比较稳定的时期。
克强指数：用电量，铁路货运量，贷款量，一般难于做假。今年的克强指数不好看。
克强指数也不合理，忽略了经济结构的变化，只适合于经济结构相对比较稳定的时期。
kkdidi 发表于 2015-9-21 20:34
蹲两天就可以哈
蹲两天就能算出一个大概的平均销售额，如果报的销售额跟算的差距好几倍，再认真蹲点取证
老毛时代有个体户？怎么个连续几个月蹲点
不要发票,不给发票的哈-----如果举报不给发票就得1万，傻子店主才不主动给发票
蹲两天就可以哈
蹲两天就能算出一个大概的平均销售额，如果报的销售额跟算的差距好几倍，再认真蹲点取证
老毛时代有个体户？怎么个连续几个月蹲点
不要发票,不给发票的哈-----如果举报不给发票就得1万，傻子店主才不主动给发票
hello_chaoda 发表于 2015-9-19 19:05
嗯 你说的确实是有道理的 毕竟调查太细成本太高
不过我认为有些省政府是在有意的这么干 目的是少向中 ...
这属于灰色GDP和黑色GDP的范围了。
嗯 你说的确实是有道理的 毕竟调查太细成本太高
不过我认为有些省政府是在有意的这么干 目的是少向中 ...
这属于灰色GDP和黑色GDP的范围了。
jiafeidemao 发表于 2015-9-21 20:45
蹲两天就能算出一个大概的平均销售额，如果报的销售额跟算的差距好几倍，再认真蹲点取证
老毛时代有个体 ...
老毛时代,是50年代初...
话说即使都开的话,一样一样哈,几十万的货开十几万...不希奇的...
你看现在的夜宵摊,90年代还不起眼
现在,热点地方的夜宵摊,不说十张桌子,5,6张很普遍
晚上,9,10点开,2,3点收,翻桌一般是2,3次...
不讲一个晚上上万,几千元是有的...
你找他们收钱,不怕被砍哈...
蹲两天就能算出一个大概的平均销售额，如果报的销售额跟算的差距好几倍，再认真蹲点取证
老毛时代有个体 ...
老毛时代,是50年代初...
话说即使都开的话,一样一样哈,几十万的货开十几万...不希奇的...
你看现在的夜宵摊,90年代还不起眼
现在,热点地方的夜宵摊,不说十张桌子,5,6张很普遍
晚上,9,10点开,2,3点收,翻桌一般是2,3次...
不讲一个晚上上万,几千元是有的...
你找他们收钱,不怕被砍哈...
kkdidi 发表于 2015-9-21 20:51
老毛时代,是50年代初...
如果你去举报不开或少开发票立马就得1万，你会为了便宜几十块而不去举报店主？
你找他们收钱,不怕被砍哈...，的确怕，所以美国税务局有自己的武装税警
老毛时代,是50年代初...
如果你去举报不开或少开发票立马就得1万，你会为了便宜几十块而不去举报店主？
你找他们收钱,不怕被砍哈...，的确怕，所以美国税务局有自己的武装税警
jiafeidemao 发表于 2015-9-21 21:03
如果你去举报不开或少开发票立马就得1万，你会为了便宜几十块而不去举报店主？
你找他们收钱,不怕被砍哈 ...
老天
我讲的是厂家对商家
个人买东西,你不报销,要JB发票
还跟你说个.
即使,80,90年代TG什么钱都要的年代,也有些钱收不到的...
比如农民自己养的猪,自己杀了吃,乡里的工作人员上门收钱,
没办法,不知道2他们哪里来的消息
但是,卖给私人就收不到了....
后来直接还产生了一个行业,收死猪...
如果你去举报不开或少开发票立马就得1万，你会为了便宜几十块而不去举报店主？
你找他们收钱,不怕被砍哈 ...
老天
我讲的是厂家对商家
个人买东西,你不报销,要JB发票
还跟你说个.
即使,80,90年代TG什么钱都要的年代,也有些钱收不到的...
比如农民自己养的猪,自己杀了吃,乡里的工作人员上门收钱,
没办法,不知道2他们哪里来的消息
但是,卖给私人就收不到了....
后来直接还产生了一个行业,收死猪...
zzy101 发表于 2015-9-21 18:10
一帮不懂经济的在这里瞎说！关于规模以下经济，放一百个心吧，中国固然不统计规模以下经济，但我国作为一个 ...
多报的税谁出？你出还是我出？
一帮不懂经济的在这里瞎说！关于规模以下经济，放一百个心吧，中国固然不统计规模以下经济，但我国作为一个 ...
多报的税谁出？你出还是我出？
kkdidi 发表于 2015-9-21 21:09
老天
我讲的是厂家对商家
老天
个人买东西,你不报销不假，可如果你只要打个电话举报一下，立马白得1万你会不举报？
厂家对商家？呵呵，业务员举报自己公司少开发票的，直接奖货款的20%，立马一堆人举报后拿钱换公司。
老天
我讲的是厂家对商家
老天
个人买东西,你不报销不假，可如果你只要打个电话举报一下，立马白得1万你会不举报？
厂家对商家？呵呵，业务员举报自己公司少开发票的，直接奖货款的20%，立马一堆人举报后拿钱换公司。
jiafeidemao 发表于 2015-9-21 21:23
老天
个人买东西,你不报销不假，可如果你只要打个电话举报一下，立马白得1万你会不举报？
厂家对商家？ ...
呵呵
那些打假的勇士,几个不是一头的包
呵呵
老天
个人买东西,你不报销不假，可如果你只要打个电话举报一下，立马白得1万你会不举报？
厂家对商家？ ...
呵呵
那些打假的勇士,几个不是一头的包
呵呵
据说美国的税警很凶，铐人、亮枪、把人按在地上是常规动作，有时还开枪。西方对税收很严，西人谚语：活人逃不脱两样东西--死神和税。其实中国的税赋也不得了，财政收入破14万亿，不分老幼，从每个人头上收一万多元，税收由劳动力承担，平均每个劳动力要把收入的一半缴税。只是中国的税收比较隐蔽，如果不公布财政收入，还真感觉不出税赋的沉重。
kkdidi 发表于 2015-9-21 21:27
呵呵
呵呵，我说的是在执法人员严格执法的情况下，至于能不能做到？还得看能不能对公务员有效监督。
呵呵
呵呵，我说的是在执法人员严格执法的情况下，至于能不能做到？还得看能不能对公务员有效监督。
jiafeidemao 发表于 2015-9-21 21:39
呵呵，我说的是在执法人员严格执法的情况下，至于能不能做到？还得看能不能对公务员有效监督。
呵呵
打个电话就来,那得要多少人收哈
110也不是每次都可以来现场哈
呵呵，我说的是在执法人员严格执法的情况下，至于能不能做到？还得看能不能对公务员有效监督。
呵呵
打个电话就来,那得要多少人收哈
110也不是每次都可以来现场哈
kkdidi 发表于 2015-9-21 21:42
呵呵
罚款给一定的提成，执法人员恨不能24小时工作
呵呵
罚款给一定的提成，执法人员恨不能24小时工作
liebingjia 发表于 2015-9-21 21:16
多报的税谁出？你出还是我出？
这又是你们不懂的地方，税务部门和统计部门是分开的，税务统计和统计局的统计完全是两个系统！《统计法》上规定了统计数据不得作为任何执法部门的处罚依据 ，同时统计部门也有责任为统计数据进行保密。在收税的时候税务部门根本看不到统计局的数据！
多报的税谁出？你出还是我出？
这又是你们不懂的地方，税务部门和统计部门是分开的，税务统计和统计局的统计完全是两个系统！《统计法》上规定了统计数据不得作为任何执法部门的处罚依据 ，同时统计部门也有责任为统计数据进行保密。在收税的时候税务部门根本看不到统计局的数据！