长棍——J20

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:03:42
J10被称为棍子,J20同样也是成飞出品,形状还比J10更类似棍子,以后就叫做长棍——J20吧

或者飞棍,有点像科学探索ufo中的“飞棍”啊

J10被称为棍子,J20同样也是成飞出品,形状还比J10更类似棍子,以后就叫做长棍——J20吧

或者飞棍,有点像科学探索ufo中的“飞棍”啊

还是叫双截棍吧
捅死娘娘啊……~~
打狗棍如何?
伟大的味道 发表于 2015-9-19 13:58
捅死娘娘啊……~~
真是不想让娘娘活了,那么长。。。也不知道被长棍捅的味道有多么伟大
额。。。。J20还是很威猛的形体,能换个好听点的名字不?
学习学习 发表于 2015-9-19 14:07
额。。。。J20还是很威猛的形体,能换个好听点的名字不?
难道不觉得长棍名符其实嘛,世界上除了J8,还有这么长的JJ吗

天途 发表于 2015-9-19 14:10
难道不觉得长棍名符其实嘛,世界上除了J8,还有这么长的JJ吗


苏27还长2米你不知道?水军越来越多了。
天途 发表于 2015-9-19 14:10
难道不觉得长棍名符其实嘛,世界上除了J8,还有这么长的JJ吗


苏27还长2米你不知道?水军越来越多了。
polaris123 发表于 2015-9-19 14:13
苏27还长2米你不知道?水军越来越多了。
你咋不说C919更长呢,还有波音空客等。。。

长短难道不是相对来说的吗
天途 发表于 2015-9-19 14:16
你咋不说C919更长呢,还有波音空客等。。。

长短难道不是相对来说的吗
苏27和歼20都是战斗机,你扯民航是想秀什么?
polaris123 发表于 2015-9-19 14:20
苏27和歼20都是战斗机,你扯民航是想秀什么?
是你在秀,明明知道苏27虽然很长,甚至比J20还长,但是比例很协调,远不是J20那种“长棍”

可是为什么却还要来秀呢
神棍战斗机
天途 发表于 2015-9-19 14:16
你咋不说C919更长呢,还有波音空客等。。。

长短难道不是相对来说的吗
7楼别改啊,让大家来围观。
来自:关于超级大本营
银棍。。
恶灵。。。
去掉鸭翼后略显修长
用同样级别的发动机,机体还没SU27长,有什么问题吗能影响什么性能了吗?实际上说它长的是些错觉,J20机身实际上是比较扁平,从侧面看就似乎是长了,与经过旁边的J10比较一下就很明显了要矮很多,而扁平的机身在气动升力上效果更好。
sr71 表示老子才是正宗的棍子乃们算个球
楼主就别发这些没意义的东西了,几个帖子里都看见你上蹿下跳
用一副高空高速的嘴脸实现了低速高机动性, 这就是20牛B之处.
为了黑而黑有意思吗?
用一副高空高速的嘴脸实现了低速高机动性, 这就是20牛B之处.

乃这个说法有些到位了。
wangyiw 发表于 2015-9-19 14:46
用同样级别的发动机,机体还没SU27长,有什么问题吗能影响什么性能了吗?实际上说它长的是些错觉,J20机身 ...
27之所以不显长会不会是因为长长的尾椎??
垂尾的形状导致它显得很长。换个22的垂尾试试。
是你在秀,明明知道苏27虽然很长,甚至比J20还长,但是比例很协调,远不是J20那种“长棍”

可是为什么 ...
中国为啥看不上27系构型呢
wananhaichen 发表于 2015-9-19 14:51
为了黑而黑有意思吗?
不是黑,我是隐约感觉有些机型可能是太执着于某些单方面性能了,一味地追求技术的不对称

这应该是飞机设计师的思路,飞机设计师们往往也都是一些技术偏执狂

能全面考虑问题的,特别是懂全面军事的设计师,能有多少呢

总之我觉得,J20也只是一个尝试,以后肯定会越来越好的
L55配DM53 发表于 2015-9-19 15:01
垂尾的形状导致它显得很长。换个22的垂尾试试。
不是垂尾,闲的长是因为那个长方体的机体
wansinisx 发表于 2015-9-19 15:04
中国为啥看不上27系构型呢
因为想要实现高空高速,27不行啊,四代机不是要超巡嘛
少林棍,专门对付娘娘,咦,貌似有什么不对。。。
27之所以不显长会不会是因为长长的尾椎??
应该不是,27包括座舱在内的前机身是拱起整个都高出后方发动机舱之上,整体就显高了,而20的前机身与后部是平直同样高度的。
行吧,20叫飞棍,27也要有个吧?27系列以后就叫“裤衩系列”吧
汉武大地 发表于 2015-9-19 14:27
神棍战斗机
这个才是名副其实牛皮哄哄的好名字
的一个牛B之处.

这样是不是就更到位了?

天途 发表于 2015-9-19 15:04
不是黑,我是隐约感觉有些机型可能是太执着于某些单方面性能了,一味地追求技术的不对称

这应该是飞机 ...


放心,CF不会仅为了高速和超巡就放弃低速机动性能的,这和自杀无异,从J20用6秒盘旋180度而且速度没明显下降的机动性就可知了,这该让某些专黑20的人很失望的。
天途 发表于 2015-9-19 15:04
不是黑,我是隐约感觉有些机型可能是太执着于某些单方面性能了,一味地追求技术的不对称

这应该是飞机 ...


放心,CF不会仅为了高速和超巡就放弃低速机动性能的,这和自杀无异,从J20用6秒盘旋180度而且速度没明显下降的机动性就可知了,这该让某些专黑20的人很失望的。
天途 发表于 2015-9-19 14:16
你咋不说C919更长呢,还有波音空客等。。。

长短难道不是相对来说的吗
你说的确实是对的,但就这张图而言,你怎么确定长宽比的呢? 就拿有些无人机而言,翼展宽度不用多说吧,但是从侧面能看到宽度吗?都是俯瞰视角的话相比27,20真的是长棍吗?只是请教  并无反驳之意。
歼两洞是最霸气最邪恶的名字了
因为想要实现高空高速,27不行啊,四代机不是要超巡嘛
不仅是高速,27的结构上光那两个独立的发动机舱侧面就难以隐身,短舱前面更无法采用S进气道,你们都不考虑这些的,光是自己认为的协调?
YAJ_亮 发表于 2015-9-19 15:31
你说的确实是对的,但就这张图而言,你怎么确定长宽比的呢? 就拿有些无人机而言,翼展宽度不用多说吧, ...
那个毫无起伏的长方体机身,就算再短一米,也只能是根根子
wangyiw 发表于 2015-9-19 15:44
不仅是高速,27的结构上光那两个独立的发动机舱侧面就难以隐身,短舱前面更无法采用S进气道,你们都不考 ...
可没觉得同样DIS进气道的肥电很长