超级军网（标题党）300火箭好贵啊，一发奔驰出去了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:36:41
然而是标题党，300毫米不算贵，用这个做对比：
数年前的价格：SDB（250磅级）共有3种型号：第一种型号是113千克级的SDB，装有惯性导航/全球定位系统(1NS/GPS)，用于对付静止的固定目标，单价约为6.4万美元，预计2006年装备部队。第二种型号装有带自动目标识别能力的寻的头，用于对付可重新定位的机动目标(如面空导弹、面面导弹发射装置等)，单价约为 10.7万美元。第三种型号具有巡航待机能力，能自主寻找目标，预计2010年以后装备部队。常规的SDB射程是75公里，需要飞机挂载发射。
虽然任务不同，但是可以用作价格的比较。
然而是标题党，300毫米不算贵，用这个做对比：
数年前的价格：SDB（250磅级）共有3种型号：第一种型号是113千克级的SDB，装有惯性导航/全球定位系统(1NS/GPS)，用于对付静止的固定目标，单价约为6.4万美元，预计2006年装备部队。第二种型号装有带自动目标识别能力的寻的头，用于对付可重新定位的机动目标(如面空导弹、面面导弹发射装置等)，单价约为 10.7万美元。第三种型号具有巡航待机能力，能自主寻找目标，预计2010年以后装备部队。常规的SDB射程是75公里，需要飞机挂载发射。
虽然任务不同，但是可以用作价格的比较。
300火折换成美元计价是10万美元。
300火折换成美元计价是10万美元。
那是无制导普通弹价格，制导的翻倍
那是无制导普通弹价格，制导的翻倍
那是无制导普通弹价格，制导的翻倍
即便翻倍也不算贵。相比于SDB的载具和射程。
即便翻倍也不算贵。相比于SDB的载具和射程。
即便翻倍也不算贵。相比于SDB的载具和射程。
sdb那是十年前的价格了……
事实上，tg的300远火数量这几年一直没有增加
sdb那是十年前的价格了……
事实上，tg的300远火数量这几年一直没有增加
火箭弹齐射，就是一群宝马奔驰在天上灰～～～壮观
二战时，战争就拼钢铁、石油，现代战争则是拼经济、拼工业体系，小国越来越没有地位了
就好像战国末期，小国只能做附庸
就好像战国末期，小国只能做附庸
sdb那是十年前的价格了……
事实上，tg的300远火数量这几年一直没有增加
会有更好的替代吗？
事实上，tg的300远火数量这几年一直没有增加
会有更好的替代吗？
火箭弹齐射，就是一群宝马奔驰在天上灰～～～壮观
其实300火横向比较并不算贵。
其实300火横向比较并不算贵。
二战时，战争就拼钢铁、石油，现代战争则是拼经济、拼工业体系，小国越来越没有地位了
就好像战国末期，小 ...
我去参观过一次鞍钢的信息中心，那一屋子的设备就得好几千万，一发或几发火箭弹摧毁这一间屋子简直不要太划算。
就好像战国末期，小 ...
我去参观过一次鞍钢的信息中心，那一屋子的设备就得好几千万，一发或几发火箭弹摧毁这一间屋子简直不要太划算。
卖价跟成本能一样么？单买和批量能一样么？
真要搞WW了，这玩意还不是白菜价？
真要搞WW了，这玩意还不是白菜价？
等待战争 发表于 2015-9-17 10:10
二战时，战争就拼钢铁、石油，现代战争则是拼经济、拼工业体系，小国越来越没有地位了
就好像战国末期，小 ...
看着满天的奔驰宝马天上飞，小国表示我爱和平。。。
二战时，战争就拼钢铁、石油，现代战争则是拼经济、拼工业体系，小国越来越没有地位了
就好像战国末期，小 ...
看着满天的奔驰宝马天上飞，小国表示我爱和平。。。
卖价跟成本能一样么？单买和批量能一样么？
真要搞WW了，这玩意还不是白菜价？
你没看我的主题，我的意思是横向对比，300远火并不贵。
真要搞WW了，这玩意还不是白菜价？
你没看我的主题，我的意思是横向对比，300远火并不贵。
击中机场，成排的F16幻影2000被炸毁，值多少钱？动不动宝马奔驰，很贵吗？一架战斗机能买几百辆。
不能用民用消费品的概念衡量军品吧
会有更好的替代吗？
你不知道电子产品，十年来的价格巨大变化？
你不知道电子产品，十年来的价格巨大变化？
你不知道电子产品，十年来的价格巨大变化？
仅仅是因为制导元件降价嘛_(:з」∠)_
仅仅是因为制导元件降价嘛_(:з」∠)_
击中机场，成排的F16幻影2000被炸毁，值多少钱？动不动宝马奔驰，很贵吗？一架战斗机能买几百辆。
所以说300远火很便宜。
所以说300远火很便宜。
不能用民用消费品的概念衡量军品吧
即便用民用衡量，一发300远火也就相当于一发250磅制导炸弹。
即便用民用衡量，一发300远火也就相当于一发250磅制导炸弹。
呵呵，你看，一群宝马在天上飞啊！
仅仅是因为制导元件降价嘛_(:з」∠)_
拿目前远火的价格和人家十年前的价格比，你觉得有意义吗？
搁十年前，卫士啥价格？？
拿目前远火的价格和人家十年前的价格比，你觉得有意义吗？
搁十年前，卫士啥价格？？
真不贵，一发火箭弹炸个地堡也是值了，现在因公牺牲抚恤金和保险加起来也有两百多万了，参看天津牺牲的消防员。不像79年，要靠人命填。
等待战争 发表于 2015-9-17 10:10
二战时，战争就拼钢铁、石油，现代战争则是拼经济、拼工业体系，小国越来越没有地位了
就好像战国末期，小 ...
现在是大流氓的世界
二战时，战争就拼钢铁、石油，现代战争则是拼经济、拼工业体系，小国越来越没有地位了
就好像战国末期，小 ...
现在是大流氓的世界
XM16E1 发表于 2015-9-17 11:09
拿目前远火的价格和人家十年前的价格比，你觉得有意义吗？
搁十年前，卫士啥价格？？
拿现在SDB更贵。你不考虑美国通货膨胀吗？
XM16E1 发表于 2015-9-17 11:09
拿目前远火的价格和人家十年前的价格比，你觉得有意义吗？
搁十年前，卫士啥价格？？
拿现在SDB更贵。你不考虑美国通货膨胀吗？
呵呵，你看，一群宝马在天上飞啊！
用一辆宝马毁一栋别墅，很划算的。
用一辆宝马毁一栋别墅，很划算的。
拿现在SDB更贵。你不考虑美国通货膨胀吗？
通涨？呵呵呵！人民币还升值呢
通涨？呵呵呵！人民币还升值呢
换成吉利和奇瑞，阵容更强大。你看，天上有5000俩吉利在飞
努力干活，打台湾脚盆我争取捐发远火
换成吉利和奇瑞，阵容更强大。你看，天上有5000俩吉利在飞
换成莱肯就是1辆多一点。
换成莱肯就是1辆多一点。
宝马才几个钱，稍微有钱的人都人手一辆，如果那种类型的有钱人都能买一发远火的话，不装炸药都能把呆湾砸烂了。
XM16E1 发表于 2015-9-17 11:49
通涨？呵呵呵！人民币还升值呢
升值只是兑换外汇的概念而已，以人民币本身的购买力算，其实是贬值，这年头大家都在膨胀
通涨？呵呵呵！人民币还升值呢
升值只是兑换外汇的概念而已，以人民币本身的购买力算，其实是贬值，这年头大家都在膨胀
从台湾可以反攻大陆，到台湾武力器比大陆好，又到台湾可以制止大陆登陆台湾，再到台湾可以坚持几天，等美国干爹来救援，最后到台湾一切尽在掌握中，大陆打台湾的子弹太贵，对大陆人来说不划算
拿给富士康做呗，就是奔奔价了
现在越来越多小国要傍个大国，不傍个大国现在都不敢出来混了
军火真是暴利啊，只有毒品可以比吧？
拿给富士康做呗，就是奔奔价了
就远火那点装备量……远火几年没有新增列装部队了
就远火那点装备量……远火几年没有新增列装部队了
止水潭 发表于 2015-9-17 11:06
所以说300远火很便宜。
打WW就是准备10万发‘远火’第1论次洗地滴！！
止水潭 发表于 2015-9-17 11:06
所以说300远火很便宜。
打WW就是准备10万发‘远火’第1论次洗地滴！！
有些人总是动不动说武器有多贵，不想想假如战争输了的话，又将付出怎样的代价。甲午海战输了，割让台湾且不说了，光赔款就二亿两白银，算上利息更多。请问此时天朝上下可还有人说铁甲舰，开花弹太贵了？
武器之价格相比于它的使用价值来说，是极其划算的。比如核武器，为什么太祖要倾举国之力，搞到这东西。因为这东西表面上看来贵，但是考虑到它的威慑价值，使用价值。其实是非常划算的一种武器。当初国内有人反对搞，以为国力有限，钱不够。战略眼光与太祖相比真是天壤之别。
武器之价格相比于它的使用价值来说，是极其划算的。比如核武器，为什么太祖要倾举国之力，搞到这东西。因为这东西表面上看来贵，但是考虑到它的威慑价值，使用价值。其实是非常划算的一种武器。当初国内有人反对搞，以为国力有限，钱不够。战略眼光与太祖相比真是天壤之别。
打仗嘛就是烧钱，要是没钱就得烧人命啊
这是已前打WW情景......
