美媒指责中国卖伊朗防空导弹助长叙利亚难民危机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:46:35
美国《外交》杂志网站昨日发表文章:《中国如何助长了叙利亚难民危机》,指责中国向伊朗提供武器,称这些武器“助长了”叙利亚难民危机。亲手导演了叙利亚危机的美国居然指责中国,这还真是让人醉了。

美国《外交》杂志网站发表文章《中国如何助长叙利亚难民危机》,指责中国向伊朗出售导弹“助长”了叙利亚难民危机,以下节选这篇文章部分内容,与各位读者“奇文共赏”,看看美国评论家们的脑洞是怎么开的,本文作者戴维·沃洛左科(独立撰稿人,毕业于纽约州立大学,研究人类行为学和跨文化交流)。



伊朗仿制的中国红旗-7防空导弹,要把这种防御性武器和难民危机联系起来,需要相当的想象力和足够厚的脸皮。

文章中称,自针对伊朗的国际禁运开始以来,该国31.7%的武器是由中国提供的,这些武器价值4.25万亿美元(观察者网注:文章作者并未列出这个数据是从哪里来的,根据2013年斯德哥尔摩国际和平研究所的《SIPRI年鉴》,2008-2012年间中国军火出口总额为64.6亿美元,其中55%是由巴基斯坦购买。4万亿美元相当于中国GDP的9%,甚至远超过中国年度军费。)中国向伊朗出口的主要武器是“红旗-7”防空导弹。只有俄罗斯向伊朗出售了更多的武器;没有其他国家可能接近这一数字。

而伊朗是除俄罗斯外向叙利亚提供武器数量最多的国家,在2000到2014年间,伊朗和叙利亚间武器交易份额的85%是来自于防空系统和导弹。

换句话来说,俄罗斯和中国是伊朗最主要的军火供应国,而伊朗和俄罗斯则是叙利亚的最大军火供应国。而且由于伊朗与叙利亚在弹道导弹方面展开合作,所以中国在武装伊朗的同时,也在武装叙利亚。(观察者网注:神逻辑,像绕口令一样。而且前面不是在说防空导弹么,怎么突然又开始说弹道导弹了?作者大概以为所有的“导弹”都一样吧……)

现在的叙利亚和伊朗,用一位观察员的话来说:“充斥着俄罗斯、中国和伊朗的武器”这不是什么秘密。而且叙利亚反对派在广泛使用中国的导弹,这也已经见惯不怪了。然而,这倒是已经超出了中国最初的算计;这是作为世界最大军火商之一所不可避免的后果。

尽管如此,中国确实故意的通过代理人向叙利亚提供了支持。叙利亚总统巴沙尔·阿萨德对叙利亚内战中的大屠杀有责任。从今年1月到7月,他的军队杀死了7894人,这是“伊斯兰国”恐怖分子杀死人数的7倍。(观察者网注:作者仍然没有列出相关数字的来源,可能是来自“叙利亚人权观察”等反对派组织的说法),也就是说,叙利亚难民危机不是由“伊斯兰国”导致,而是由阿萨德为了保持自己的权力而采取的血腥政策。但是,尽管面对如此血腥的情况,中国的军火商店仍然照常开张。

更糟糕的是,今年9月8日,中国新华社却指责美国的外交政策导致了叙利亚难民危机(新华社9月8日发表:《欧洲难民危机:西方难逃历史责任》)。

这篇社论被中国《人民日报》引用,称美国干涉地区局势导致了局势的恶化。然而难道中国对于叙利亚局势没有插手吗?中国在关于干涉叙利亚的联合国大会上四次投了反对票。


不过当然,这并不意味着中国对叙利亚人民的痛苦遭遇完全冷漠。相反的, 2014年6月,中国向叙利亚难民提供了1600万美元的人道主义援助。中国仍然坚持不干涉他国内政,因此按照互惠伦理行事。

但是指责美国躲避它的责任,说得最好听也是“拙劣的抹黑”。美国为叙利亚难民提供了41.1亿美元的人道主义援助。而且更重要的是,这些援助可不是对制造危机的元凶:阿萨德的间接援助。

我并不反对中国的不干涉原则。我只是对以下事实有些疑问:中国人一边实行不干涉政策的同时一边继续出售几乎比世界上所有国家都多的武器(观察者网注:美国是世界上出售军火最多的国家,中国只能排到第五),尤其是向那些冲突中的国家出售武器,而且还不断指责别人,同时却不接受别人的指责。http://news.ifeng.com/a/20150916/44664480_0.shtml美国《外交》杂志网站昨日发表文章:《中国如何助长了叙利亚难民危机》,指责中国向伊朗提供武器,称这些武器“助长了”叙利亚难民危机。亲手导演了叙利亚危机的美国居然指责中国,这还真是让人醉了。

美国《外交》杂志网站发表文章《中国如何助长叙利亚难民危机》,指责中国向伊朗出售导弹“助长”了叙利亚难民危机,以下节选这篇文章部分内容,与各位读者“奇文共赏”,看看美国评论家们的脑洞是怎么开的,本文作者戴维·沃洛左科(独立撰稿人,毕业于纽约州立大学,研究人类行为学和跨文化交流)。



伊朗仿制的中国红旗-7防空导弹,要把这种防御性武器和难民危机联系起来,需要相当的想象力和足够厚的脸皮。

文章中称,自针对伊朗的国际禁运开始以来,该国31.7%的武器是由中国提供的,这些武器价值4.25万亿美元(观察者网注:文章作者并未列出这个数据是从哪里来的,根据2013年斯德哥尔摩国际和平研究所的《SIPRI年鉴》,2008-2012年间中国军火出口总额为64.6亿美元,其中55%是由巴基斯坦购买。4万亿美元相当于中国GDP的9%,甚至远超过中国年度军费。)中国向伊朗出口的主要武器是“红旗-7”防空导弹。只有俄罗斯向伊朗出售了更多的武器;没有其他国家可能接近这一数字。

而伊朗是除俄罗斯外向叙利亚提供武器数量最多的国家,在2000到2014年间,伊朗和叙利亚间武器交易份额的85%是来自于防空系统和导弹。

换句话来说,俄罗斯和中国是伊朗最主要的军火供应国,而伊朗和俄罗斯则是叙利亚的最大军火供应国。而且由于伊朗与叙利亚在弹道导弹方面展开合作,所以中国在武装伊朗的同时,也在武装叙利亚。(观察者网注:神逻辑,像绕口令一样。而且前面不是在说防空导弹么,怎么突然又开始说弹道导弹了?作者大概以为所有的“导弹”都一样吧……)

现在的叙利亚和伊朗,用一位观察员的话来说:“充斥着俄罗斯、中国和伊朗的武器”这不是什么秘密。而且叙利亚反对派在广泛使用中国的导弹,这也已经见惯不怪了。然而,这倒是已经超出了中国最初的算计;这是作为世界最大军火商之一所不可避免的后果。

尽管如此,中国确实故意的通过代理人向叙利亚提供了支持。叙利亚总统巴沙尔·阿萨德对叙利亚内战中的大屠杀有责任。从今年1月到7月,他的军队杀死了7894人,这是“伊斯兰国”恐怖分子杀死人数的7倍。(观察者网注:作者仍然没有列出相关数字的来源,可能是来自“叙利亚人权观察”等反对派组织的说法),也就是说,叙利亚难民危机不是由“伊斯兰国”导致,而是由阿萨德为了保持自己的权力而采取的血腥政策。但是,尽管面对如此血腥的情况,中国的军火商店仍然照常开张。

更糟糕的是,今年9月8日,中国新华社却指责美国的外交政策导致了叙利亚难民危机(新华社9月8日发表:《欧洲难民危机:西方难逃历史责任》)。

这篇社论被中国《人民日报》引用,称美国干涉地区局势导致了局势的恶化。然而难道中国对于叙利亚局势没有插手吗?中国在关于干涉叙利亚的联合国大会上四次投了反对票。


不过当然,这并不意味着中国对叙利亚人民的痛苦遭遇完全冷漠。相反的, 2014年6月,中国向叙利亚难民提供了1600万美元的人道主义援助。中国仍然坚持不干涉他国内政,因此按照互惠伦理行事。

但是指责美国躲避它的责任,说得最好听也是“拙劣的抹黑”。美国为叙利亚难民提供了41.1亿美元的人道主义援助。而且更重要的是,这些援助可不是对制造危机的元凶:阿萨德的间接援助。

我并不反对中国的不干涉原则。我只是对以下事实有些疑问:中国人一边实行不干涉政策的同时一边继续出售几乎比世界上所有国家都多的武器(观察者网注:美国是世界上出售军火最多的国家,中国只能排到第五),尤其是向那些冲突中的国家出售武器,而且还不断指责别人,同时却不接受别人的指责。http://news.ifeng.com/a/20150916/44664480_0.shtml
只能说各个国家都有写手,拿钱办事,谁写的越离谱,越能讨主子欢心,虽然没什么用,但是至少转移了一部分NC的视线,舆论战的一部分而已{:soso__5eac3a110422b86d-c7a8c3d78a9291a8-c5e711049a8dfe41730eb73add841ddc.jpg_1:}
然而文章说的这些,别人并不能看到。
这就和印度官员说印度强奸率高是因为吃了中国炒面的缘故一样可笑。
潇枫 发表于 2015-9-16 11:35
这就和印度官员说印度强奸率高是因为吃了中国炒面的缘故一样可笑。
怎么不说是中国拉面?或者其他面?偏偏说烩面?
什么垃圾文章,驴唇不对马嘴,
真是可笑,爱死爱死都是老美的狗,叙利亚问题还能怪伊朗了
臭不要脸的,你瞅你这损色
ISIS是美囯一手培养长大的怪胎,美国要为叙利亚难民负责。
潇枫 发表于 2015-9-16 11:35
这就和印度官员说印度强奸率高是因为吃了中国炒面的缘故一样可笑。
对啊,俺也觉得,应该是吃了绿拉面造成的
狼说下游的羊弄脏了它的水。。。
我觉的评论应该更精彩,楼主有木有发段上来
我强J未遂是因为TG路过让我心里有梗就发软啊~!
  这二逼怎么有脸把责任推到中国身上?也对,全球最大的网络窃贼被爆了现行都还还泼脏水给中国,这种自己亲自培养出来的恐怖组织当然不会承认,更不会去收拾烂摊子了,那边越乱,依赖美国的心理就越重,军火、政治体制这些玩意儿又可以大卖了。现在泼脏水无非就是给那些战乱中挣扎的民众和政府说,你们无所依靠了,只能靠美国,阴险无耻的货!
卧槽尼玛,老子卖防空导弹都能有错?尼玛的老子要是卖指甲刀是不是能引起世界大战?
这种2B文章也能发表?美帝平民这么容易被哄骗吗?
贼喊捉贼,这和阿三的官员说印度强奸率高是因为吃了中国炒面如出一撤
这数字,呵呵,哈哈,果然能者无所不能啊

就知道美国会玩这一手
美国玩转嫁栽赃很有一手


A要强奸,结果未遂,反而惹出一堆麻烦

结果A说是B妨碍了它强奸,因此那些麻烦是B造成的结论,只要A能顺利强奸成功,什么事儿都没有了。。。。



A要强奸,结果未遂,反而惹出一堆麻烦

结果A说是B妨碍了它强奸,因此那些麻烦是B造成的结论,只要A能顺利强奸成功,什么事儿都没有了。。。。



人民日报应该转发一篇网友评论,借住與论好好羞辱下这个连网民见识都不如的注水评论家,进而质疑美国这个杂志是否是伪装成大社的三流小报,水准之低下。

人民日报应该转发一篇网友评论,借住與论好好羞辱下这个连网民见识都不如的注水评论家,进而质疑美国这个杂志是否是伪装成大社的三流小报,水准之低下。
看了整篇文章第一感受就是,文章作者一直在放屁
送丫两个字:SB
模拟城市,速来为你美爹洗地!
4.25亿我信,4.25万亿,这得多大的脑洞能琢磨出这么个数字来
这类文章多了,愈发证明看文章得动脑子,别什么都信。
当年8X8跑出去的,有多少不后悔的?
新华社、人民日报,捅到MD的痛点了
千年冰剑 发表于 2015-9-16 11:37
怎么不说是中国拉面?或者其他面?偏偏说烩面?
因为那个和炒饭一样被看做是中国特色食物的代表
因为那个和炒饭一样被看做是中国特色食物的代表
哟,郑州烩面!
千年冰剑 发表于 2015-9-16 13:04
哟,郑州烩面!
但是老外不知道啊
胡说八道,难民危机明明是中国茶叶蛋产量危机造成的。
千年冰剑 发表于 2015-9-16 11:37
怎么不说是中国拉面?或者其他面?偏偏说烩面?
印度说的是吃的中国炒面。
来自:关于超级大本营

天行易健 发表于 2015-9-16 13:27
印度说的是吃的中国炒面。


我还以为三哥对河南烩面了解颇深,要不,我把俺家乡的烩面给三哥送一大碗去,让他多了解了解
天行易健 发表于 2015-9-16 13:27
印度说的是吃的中国炒面。


我还以为三哥对河南烩面了解颇深,要不,我把俺家乡的烩面给三哥送一大碗去,让他多了解了解
只能对米国媒体说:呵呵
与其指责TG卖波斯的装备助长了危机还不如指责卖给沙隆巴斯却被IS们签收的那些TG装备
卖这么多钱还说中国经济是房地产搞的? 满世界的MIC都是叫个好?其实不赚钱?~~
狗咬人,这实在是没法杜绝的事情