超级军网航空发动机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:36:32
看了这两天几个论坛关于2016屁股的帖子，对毛发“表示不满”的大致有这么几种人：
1）觉得既然太行可以用了，就该用太行的；
这种想法有一定合理性，武器尽量国产化当然是好事。但我觉得对于J-20，现在最重要的是稳定、快速实现A状态服役，现在换太行至少耽误几个月时间。那种觉得“不用国产发动机宁可不服役”的（昨天确实看到有人这么说），和那些说不用电弹宁可继续造滑跃航母一样好笑
2）觉得据说WS-15要OK了，干脆直接开始试飞WS-15吧；
这种想法只能说裤衩太红了。现在有迹象WS-15进度很快，但无论是从各国航发研制的规律，还是太行的教训，WS-15都不可能在短时间内真正达到实用能力。所以J-20是肯定等不及WS-15的。现在只希望能跳过飞行台，尽快上J-20目标机试飞
3）那些阴阳怪气说611/132就是爱毛发不爱国发，毛发祸害了国产三代机继续祸害四代机的。
哪些ID在说这种怪话，大家都看得很清楚了。鉴于本版的版主立场问题，我就不展开这一点了看了这两天几个论坛关于2016屁股的帖子，对毛发“表示不满”的大致有这么几种人：
1）觉得既然太行可以用了，就该用太行的；
这种想法有一定合理性，武器尽量国产化当然是好事。但我觉得对于J-20，现在最重要的是稳定、快速实现A状态服役，现在换太行至少耽误几个月时间。那种觉得“不用国产发动机宁可不服役”的（昨天确实看到有人这么说），和那些说不用电弹宁可继续造滑跃航母一样好笑
2）觉得据说WS-15要OK了，干脆直接开始试飞WS-15吧；
这种想法只能说裤衩太红了。现在有迹象WS-15进度很快，但无论是从各国航发研制的规律，还是太行的教训，WS-15都不可能在短时间内真正达到实用能力。所以J-20是肯定等不及WS-15的。现在只希望能跳过飞行台，尽快上J-20目标机试飞
3）那些阴阳怪气说611/132就是爱毛发不爱国发，毛发祸害了国产三代机继续祸害四代机的。
哪些ID在说这种怪话，大家都看得很清楚了。鉴于本版的版主立场问题，我就不展开这一点了
1）觉得既然太行可以用了，就该用太行的；
这种想法有一定合理性，武器尽量国产化当然是好事。但我觉得对于J-20，现在最重要的是稳定、快速实现A状态服役，现在换太行至少耽误几个月时间。那种觉得“不用国产发动机宁可不服役”的（昨天确实看到有人这么说），和那些说不用电弹宁可继续造滑跃航母一样好笑
2）觉得据说WS-15要OK了，干脆直接开始试飞WS-15吧；
这种想法只能说裤衩太红了。现在有迹象WS-15进度很快，但无论是从各国航发研制的规律，还是太行的教训，WS-15都不可能在短时间内真正达到实用能力。所以J-20是肯定等不及WS-15的。现在只希望能跳过飞行台，尽快上J-20目标机试飞
3）那些阴阳怪气说611/132就是爱毛发不爱国发，毛发祸害了国产三代机继续祸害四代机的。
哪些ID在说这种怪话，大家都看得很清楚了。鉴于本版的版主立场问题，我就不展开这一点了看了这两天几个论坛关于2016屁股的帖子，对毛发“表示不满”的大致有这么几种人：
1）觉得既然太行可以用了，就该用太行的；
这种想法有一定合理性，武器尽量国产化当然是好事。但我觉得对于J-20，现在最重要的是稳定、快速实现A状态服役，现在换太行至少耽误几个月时间。那种觉得“不用国产发动机宁可不服役”的（昨天确实看到有人这么说），和那些说不用电弹宁可继续造滑跃航母一样好笑
2）觉得据说WS-15要OK了，干脆直接开始试飞WS-15吧；
这种想法只能说裤衩太红了。现在有迹象WS-15进度很快，但无论是从各国航发研制的规律，还是太行的教训，WS-15都不可能在短时间内真正达到实用能力。所以J-20是肯定等不及WS-15的。现在只希望能跳过飞行台，尽快上J-20目标机试飞
3）那些阴阳怪气说611/132就是爱毛发不爱国发，毛发祸害了国产三代机继续祸害四代机的。
哪些ID在说这种怪话，大家都看得很清楚了。鉴于本版的版主立场问题，我就不展开这一点了
不理智一定要强行上国发的想想八三工程吧（2001首飞时间大家知道，而设计的时间更早），尽管可能没有那么遭，但尽管不摔我们也等不起了。
事实上，没有毛发就没有j10，先走稳了，再跑。
不理智一定要强行上国发的想想八三工程吧（2001首飞时间大家知道，而设计的时间更早），尽管可能没有那么遭，但尽管不摔我们也等不起了。
事实上，没有毛发就没有j10，先走稳了，再跑。
强扭的瓜不甜，就用毛发的了
不理智一定要强行上国发的想想八三工程吧，尽管可能没有那么遭，但尽管不摔我们也等不起了。
事实上，没有 ...
现在TH是当年昆仑能比的吗？
事实上，没有 ...
现在TH是当年昆仑能比的吗？
说句老实话。。空板都沉寂那么久了，不来点人撕撕逼，也玩不下去啊是不是，空版都好久没超过海版了
想当年航母没出来时，空版回帖几乎都是海版两倍，撕撕逼可以，风气带坏就不好了
想当年航母没出来时，空版回帖几乎都是海版两倍，撕撕逼可以，风气带坏就不好了
ying2kangta 发表于 2015-9-15 17:19
不理智一定要强行上国发的想想八三工程吧，尽管可能没有那么遭，但尽管不摔我们也等不起了。
事实上，没有 ...
2011年首飞，那么设计方案至少是2009年就定了，那个时候谁敢说太行就靠谱了？
现在当然可以说太行可以用，但本来就是过渡的A状态为什么要去折腾换太行？
不理智一定要强行上国发的想想八三工程吧，尽管可能没有那么遭，但尽管不摔我们也等不起了。
事实上，没有 ...
2011年首飞，那么设计方案至少是2009年就定了，那个时候谁敢说太行就靠谱了？
现在当然可以说太行可以用，但本来就是过渡的A状态为什么要去折腾换太行？
现在TH是当年昆仑能比的吗？
2001的开始试制时候呢？你会装那时的太行？（不是2001首飞的时候），2001的设计时间更早。
机械的东西，一旦定了，改起来是很难的，现在做一个改型车，就换个前后屁股和仪表台和座椅，都要一年半，搞过这个，知道急不来。
机械的东西可不是刷个程序的事情，再说程序调试还得小半年呢。
现在，先服役再说了，以后有的是时间，项目组的精力是有限的。
2001的开始试制时候呢？你会装那时的太行？（不是2001首飞的时候），2001的设计时间更早。
机械的东西，一旦定了，改起来是很难的，现在做一个改型车，就换个前后屁股和仪表台和座椅，都要一年半，搞过这个，知道急不来。
机械的东西可不是刷个程序的事情，再说程序调试还得小半年呢。
现在，先服役再说了，以后有的是时间，项目组的精力是有限的。
2001的开始试制时候呢？你会装那时的太行？（不是2001首飞的时候），2001的设计时间更早。
机械的东西 ...
2001年是什么时间点？
再就是，我不主张20上TH的，原因就是强扭的瓜不甜，你不用跟我说不上的合理性
机械的东西 ...
2001年是什么时间点？
再就是，我不主张20上TH的，原因就是强扭的瓜不甜，你不用跟我说不上的合理性
2001的开始试制时候呢？你会装那时的太行？（不是2001首飞的时候），2001的设计时间更早。
机械的东西 ...
人家属于楼主总结的第三类
多说无益
机械的东西 ...
人家属于楼主总结的第三类
多说无益
2001的开始试制时候呢？你会装那时的太行？（不是2001首飞的时候），2001的设计时间更早。
机械的东西 ...
同行？换个发动机，1.8换1.5也需要跑几个月，标定数据，后面要改n次，跑几年，换个发要那么简单就不是皇冠上的明珠了
机械的东西 ...
同行？换个发动机，1.8换1.5也需要跑几个月，标定数据，后面要改n次，跑几年，换个发要那么简单就不是皇冠上的明珠了
moneyliud 发表于 2015-9-15 17:23
说句老实话。。空板都沉寂那么久了，不来点人撕撕逼，也玩不下去啊是不是，空版都好久没超过海版了
想当 ...
这里的风气就是被某些版主的双重标准搞坏的
说句老实话。。空板都沉寂那么久了，不来点人撕撕逼，也玩不下去啊是不是，空版都好久没超过海版了
想当 ...
这里的风气就是被某些版主的双重标准搞坏的
同行？换个发动机，1.8换1.5也需要跑几个月，标定数据，后面要改n次，跑几年，换个发要那么简单就不是皇 ...
同行，这还不涉及到换动力仅仅是换内外饰局部。现在有个项目，mt换at，标定调程序，三月份跑到现在了，还没最终完。
同行，这还不涉及到换动力仅仅是换内外饰局部。现在有个项目，mt换at，标定调程序，三月份跑到现在了，还没最终完。
同行，这还不涉及到换动力仅仅是换内外饰局部。现在有个项目，mt换at，标定调程序，三月份跑到现在了，还 ...
Cvt换6dct跑了两年还没结束，不知道刷了多少次，那么多路况
Cvt换6dct跑了两年还没结束，不知道刷了多少次，那么多路况
2B_or_not_2B 发表于 2015-9-15 17:41
这里的风气就是被某些版主的双重标准搞坏的
有问题大可指出来，捂着说一半对谁也没好处，起不到啥积极作用不是~~~
这里的风气就是被某些版主的双重标准搞坏的
有问题大可指出来，捂着说一半对谁也没好处，起不到啥积极作用不是~~~
20用三姨和航妈有个毛关系，20当然可以用国发太行，在三姨供货稳定的情况下用三姨也无妨，毕竟其它灰机也要用太行，可以缓解产能压力
JFMaverick 发表于 2015-9-15 18:23
有问题大可指出来，捂着说一半对谁也没好处，起不到啥积极作用不是~~~
那就看看3楼呗，他这种论点随遍一搜满版都是，几乎所有关于20的帖里都有各种引战的发言，除了引战他也不会干点其他的，按首楼说的处理一下喽，我先给提供四条，想认真处理的话就他一个ID估计也能搜出四十条吧。
http://lt.cjdby.net/home.php?mod ... eply&from=space
2001年是什么时间点？ 再就是，我不主张20上TH的，原因就是强扭的瓜不甜，你不用跟我说不上的合理性
强扭的瓜不甜，就用毛发的了
http://lt.cjdby.net/home.php?mod ... om=space&page=2
我也同意20不装TH，但原因跟你不同，原因就是一句俗话，强扭的瓜不甜。 不乐意用国发，逼他干什么
你点到问题的要害了。一架确实不够用。 但是，为什么就那仅仅一架飞机去试飞TH呢，这不能说是糊弄吧！
有问题大可指出来，捂着说一半对谁也没好处，起不到啥积极作用不是~~~
那就看看3楼呗，他这种论点随遍一搜满版都是，几乎所有关于20的帖里都有各种引战的发言，除了引战他也不会干点其他的，按首楼说的处理一下喽，我先给提供四条，想认真处理的话就他一个ID估计也能搜出四十条吧。
http://lt.cjdby.net/home.php?mod ... eply&from=space
2001年是什么时间点？ 再就是，我不主张20上TH的，原因就是强扭的瓜不甜，你不用跟我说不上的合理性
强扭的瓜不甜，就用毛发的了
http://lt.cjdby.net/home.php?mod ... om=space&page=2
我也同意20不装TH，但原因跟你不同，原因就是一句俗话，强扭的瓜不甜。 不乐意用国发，逼他干什么
你点到问题的要害了。一架确实不够用。 但是，为什么就那仅仅一架飞机去试飞TH呢，这不能说是糊弄吧！
有个问题还没明白，就是2016为什么会把套子摘了？按理说这块应该是最成熟的部分了吧，既然马上要小批量服役了，又搞它做什么。。
发动机以后还是会毛发太行并存的……三代机也好，四代机也罢。毕意毛发比太行要成熟稳定。
有个问题还没明白，就是2016为什么会把套子摘了？按理说这块应该是最成熟的部分了吧，既然马上要小批量服役 ...
带套套总不舒服吧……呵呵
带套套总不舒服吧……呵呵
说句老实话。。空板都沉寂那么久了，不来点人撕撕逼，也玩不下去啊是不是，空版都好久没超过海版了
想当 ...
海版是气弹派和电弹派撕逼。空版是国发派和毛发派撕逼。相比之下海版是幸福的烦恼，空版就。。。。
想当 ...
海版是气弹派和电弹派撕逼。空版是国发派和毛发派撕逼。相比之下海版是幸福的烦恼，空版就。。。。
现在TH是当年昆仑能比的吗？
怎么不能比？不都是国产的？现在的人还没当年靠谱，到底行不行只有他们自己最清楚
怎么不能比？不都是国产的？现在的人还没当年靠谱，到底行不行只有他们自己最清楚
本来根本就不用撕，现在毛发靠谱就上毛发，以后国发靠谱了肯定会上国发。谁想老用毛发？用什么发动机这个决定权在谁手里？这是拍脑袋出来的结果？科学研究不是泡论坛，没这么随便
就是大家太激进了，WS15虽然爆出了一些好消息，但也还没到立马就能用的程度，放宽心态就好
至于说设计方喜欢毛发不喜欢国发的，那就只能呵呵了
至于说设计方喜欢毛发不喜欢国发的，那就只能呵呵了
海版是气弹派和电弹派撕逼。空版是国发派和毛发派撕逼。相比之下海版是幸福的烦恼，空版就。。。。
最幸福的还是最近的二炮版。气弹还是电弹，毕竟还没真正出来上舰。
最幸福的还是最近的二炮版。气弹还是电弹，毕竟还没真正出来上舰。
hhhh83 发表于 2015-9-15 19:30
最幸福的还是最近的二炮版。气弹还是电弹，毕竟还没真正出来上舰。
是的，不过电弹还是很争气的，敢为人先嘛，说明电弹不是照抄是有自己的东东的
最幸福的还是最近的二炮版。气弹还是电弹，毕竟还没真正出来上舰。
是的，不过电弹还是很争气的，敢为人先嘛，说明电弹不是照抄是有自己的东东的
你敢说歼20不是用国发？你不爱国！
想必某些ID玩弄这套相当熟练吧？
想必某些ID玩弄这套相当熟练吧？
一句话，就是想知道是什么心而已，软硬兼施没有用，造谣污蔑没有用！再等等吧！
最幸福的还是最近的二炮版。气弹还是电弹，毕竟还没真正出来上舰。
二炮今年好消息不断。
二炮今年好消息不断。
是的，不过电弹还是很争气的，敢为人先嘛，说明电弹不是照抄是有自己的东东的
和美帝的思路不太一样据说。
和美帝的思路不太一样据说。
怎么不能比？不都是国产的？现在的人还没当年靠谱，到底行不行只有他们自己最清楚
昆仑能让飞机一年只能飞单位数，Th真的不行
昆仑能让飞机一年只能飞单位数，Th真的不行
看来我就是裤衩很红的，2016虽是毛发，J20应该尽快上WS-15。
WS-15，8月底刚上完高空台，上2016有点着急，期待2017了。
WS-15，8月底刚上完高空台，上2016有点着急，期待2017了。
说句老实话。。空板都沉寂那么久了，不来点人撕撕逼，也玩不下去啊是不是，空版都好久没超过海版了
想当 ...
严重同意！！不能更多！！
想当 ...
严重同意！！不能更多！！
2001年是什么时间点？
再就是，我不主张20上TH的，原因就是强扭的瓜不甜，你不用跟我说不上的合理性
2001号机，不是2001年。
2001号机于10年底现身，太行大规模排故是同年完成的而且还是上机匣附件版无法沿用
再就是，我不主张20上TH的，原因就是强扭的瓜不甜，你不用跟我说不上的合理性
2001号机，不是2001年。
2001号机于10年底现身，太行大规模排故是同年完成的而且还是上机匣附件版无法沿用
说得不错，现阶段使用稳定的、性能相比三代推有一定改进的进口发动机就是合理的选择。
heart888 发表于 2015-9-15 20:10
看来我就是裤衩很红的，2016虽是毛发，J20应该尽快上WS-15。
WS-15，8月底刚上完高空台，上2016有点着急 ...
如果试飞WS-15，那应该不会是201x，而该是202x了
看来我就是裤衩很红的，2016虽是毛发，J20应该尽快上WS-15。
WS-15，8月底刚上完高空台，上2016有点着急 ...
如果试飞WS-15，那应该不会是201x，而该是202x了
昆仑能让飞机一年只能飞单位数，Th真的不行
中国军工可真牛掰，这种玩意都能造出来
中国军工可真牛掰，这种玩意都能造出来
2B_or_not_2B 发表于 2015-9-15 17:25
2011年首飞，那么设计方案至少是2009年就定了，那个时候谁敢说太行就靠谱了？
现在当然可以说太行可以 ...
现阶段的太行，成熟稳定可批量交付的也只有普通推力、无FADEC版的，达不到J20的要求，当然不如使用进口的增推过的、装有FADEC的发动机
2011年首飞，那么设计方案至少是2009年就定了，那个时候谁敢说太行就靠谱了？
现在当然可以说太行可以 ...
现阶段的太行，成熟稳定可批量交付的也只有普通推力、无FADEC版的，达不到J20的要求，当然不如使用进口的增推过的、装有FADEC的发动机
neverdavis 发表于 2015-9-15 20:35
现阶段的太行，成熟稳定可批量交付的也只有普通推力、无FADEC版的，达不到J20的要求，当然不如使用进口的 ...
这些事情没有可信消息源，不好判断
但是，哪怕太行行得不能再行，我也不认为有必要上J-20A
现阶段的太行，成熟稳定可批量交付的也只有普通推力、无FADEC版的，达不到J20的要求，当然不如使用进口的 ...
这些事情没有可信消息源，不好判断
但是，哪怕太行行得不能再行，我也不认为有必要上J-20A
2B_or_not_2B 发表于 2015-9-15 20:45
这些事情没有可信消息源，不好判断
但是，哪怕太行行得不能再行，我也不认为有必要上J-20A
何况太行较大的函道比，固有的喘振裕度低泼辣性不足，本身就不是特别适合很重视高速和强调高过载机动、高敏捷性的战斗机
这些事情没有可信消息源，不好判断
但是，哪怕太行行得不能再行，我也不认为有必要上J-20A
何况太行较大的函道比，固有的喘振裕度低泼辣性不足，本身就不是特别适合很重视高速和强调高过载机动、高敏捷性的战斗机
“强扭的瓜不甜”，真牛B，歼11B、歼11D、歼15、歼16都用上了太行，长春的开放日空军还专门选了歼11B去展示太行，居然歼20就是不能用，还都是双发机，用了就是“强扭的瓜”，服了。
图为歼-15用的海太行
![]()
图为歼-15用的海太行