超级军网所谓的台湾人有上海市的“准市民待遇”问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 04:30:32
这个国内7月份就有了新闻了，不过大家不关心罢了。我复制其中的重点大家看看，就知道个一二三了。
1。目前，上海已是台湾同胞在大陆投资最为集中的地区之一。
2。法规草案明确，台胞投资者及其同住配偶、子女、父母，以及在本市合法就业的台胞及其同住配偶、子女、父母，享有与本市常住人口同等的医疗卫生服务待遇。(不再列举，需要的自己上网去找，百度<上海市台湾同胞投资权益保护规定（草案）>)
从中可以很明确看到是台商，台胞投资者，台湾人也要有资本投资上海，能促进上海经济发展的，才有资格享受
上海作为一个金融城市，出台吸引投资者的地方法规，本身无可厚非，何况这个法案只在上海有效，以及法案本身也没什么可以被指摘的地方，西方国家你投资到一定上限直接可以入籍。
台湾媒体自我催眠，自我意淫向来是本地特色，被它们牵着鼻子走，未免太不自信了。这个国内7月份就有了新闻了，不过大家不关心罢了。我复制其中的重点大家看看，就知道个一二三了。
1。目前，上海已是台湾同胞在大陆投资最为集中的地区之一。
2。法规草案明确，台胞投资者及其同住配偶、子女、父母，以及在本市合法就业的台胞及其同住配偶、子女、父母，享有与本市常住人口同等的医疗卫生服务待遇。(不再列举，需要的自己上网去找，百度<上海市台湾同胞投资权益保护规定（草案）>)
从中可以很明确看到是台商，台胞投资者，台湾人也要有资本投资上海，能促进上海经济发展的，才有资格享受
上海作为一个金融城市，出台吸引投资者的地方法规，本身无可厚非，何况这个法案只在上海有效，以及法案本身也没什么可以被指摘的地方，西方国家你投资到一定上限直接可以入籍。
台湾媒体自我催眠，自我意淫向来是本地特色，被它们牵着鼻子走，未免太不自信了。
1。目前，上海已是台湾同胞在大陆投资最为集中的地区之一。
2。法规草案明确，台胞投资者及其同住配偶、子女、父母，以及在本市合法就业的台胞及其同住配偶、子女、父母，享有与本市常住人口同等的医疗卫生服务待遇。(不再列举，需要的自己上网去找，百度<上海市台湾同胞投资权益保护规定（草案）>)
从中可以很明确看到是台商，台胞投资者，台湾人也要有资本投资上海，能促进上海经济发展的，才有资格享受
上海作为一个金融城市，出台吸引投资者的地方法规，本身无可厚非，何况这个法案只在上海有效，以及法案本身也没什么可以被指摘的地方，西方国家你投资到一定上限直接可以入籍。
台湾媒体自我催眠，自我意淫向来是本地特色，被它们牵着鼻子走，未免太不自信了。这个国内7月份就有了新闻了，不过大家不关心罢了。我复制其中的重点大家看看，就知道个一二三了。
1。目前，上海已是台湾同胞在大陆投资最为集中的地区之一。
2。法规草案明确，台胞投资者及其同住配偶、子女、父母，以及在本市合法就业的台胞及其同住配偶、子女、父母，享有与本市常住人口同等的医疗卫生服务待遇。(不再列举，需要的自己上网去找，百度<上海市台湾同胞投资权益保护规定（草案）>)
从中可以很明确看到是台商，台胞投资者，台湾人也要有资本投资上海，能促进上海经济发展的，才有资格享受
上海作为一个金融城市，出台吸引投资者的地方法规，本身无可厚非，何况这个法案只在上海有效，以及法案本身也没什么可以被指摘的地方，西方国家你投资到一定上限直接可以入籍。
台湾媒体自我催眠，自我意淫向来是本地特色，被它们牵着鼻子走，未免太不自信了。
另外关于 在沪合法就业台胞的待遇，新闻是这样说的
-----------------
本次立法使那些面上普遍实施的鼓励性政策也惠及台胞，为推动台胞融入上海，在坚持平等原则的前提下，针对台胞较为关注的子女就学、就医和社会保障等民生领域，法规草案拟赋予台胞与本市居民同等待遇。
------------
虽然外地人在上海也有基本福利，
但这个我就不乱说话了，中国对港澳台不都半斤八两么~
另外关于 在沪合法就业台胞的待遇，新闻是这样说的
-----------------
本次立法使那些面上普遍实施的鼓励性政策也惠及台胞，为推动台胞融入上海，在坚持平等原则的前提下，针对台胞较为关注的子女就学、就医和社会保障等民生领域，法规草案拟赋予台胞与本市居民同等待遇。
------------
虽然外地人在上海也有基本福利，
但这个我就不乱说话了，中国对港澳台不都半斤八两么~
另外关于 在沪合法就业台胞的待遇，新闻是这样说的
-----------------
本次立法使那些面上普遍实施的鼓 ...
沪不给外地人这样应有的市民待遇是错的。
-----------------
本次立法使那些面上普遍实施的鼓 ...
沪不给外地人这样应有的市民待遇是错的。
投资？这么说吧，在上海投资开公司的外地人有没有这些待遇呢？
我就想知道在上海，有上海户籍的和没上海户籍的2个人在医疗保障方面有哪些区别？只要都有公司交了医疗保险，应该都一样的吧
被“给予”的“待遇”，其实不过是些最基本的国民待遇。
我们应该争取的是“所有中华人民共和国的公民”都应该享受同等的国民待遇，而不是无条件的接受强加的、依据身份、地域为壑、人为制造的“待遇”上的不公平。
我们在遇到不平等“待遇”的时候，有没有发声、争取的空间呢？这个我们可以思考。
如果我们基于以上认识，那么我们就不会去羡慕嫉妒恨那些被“给予”“待遇”的人群，我们要争取是：怎么去享有这些本就该属于我们的“待遇”。
比如公民最基本的自由迁徙、受教育的权利、以及纳税人应该享有的权利等等。
我们应该争取的是“所有中华人民共和国的公民”都应该享受同等的国民待遇，而不是无条件的接受强加的、依据身份、地域为壑、人为制造的“待遇”上的不公平。
我们在遇到不平等“待遇”的时候，有没有发声、争取的空间呢？这个我们可以思考。
如果我们基于以上认识，那么我们就不会去羡慕嫉妒恨那些被“给予”“待遇”的人群，我们要争取是：怎么去享有这些本就该属于我们的“待遇”。
比如公民最基本的自由迁徙、受教育的权利、以及纳税人应该享有的权利等等。
中华民族是一个 发表于 2015-9-14 09:38
被“给予”的“待遇”，其实不过是些最基本的国民待遇。
我们应该争取的是“所有中华人民共和国的公民” ...
可惜资源的分配就是不平等的，所以其他的都没用……除非中国人口减少到3亿
被“给予”的“待遇”，其实不过是些最基本的国民待遇。
我们应该争取的是“所有中华人民共和国的公民” ...
可惜资源的分配就是不平等的，所以其他的都没用……除非中国人口减少到3亿
投资？这么说吧，在上海投资开公司的外地人有没有这些待遇呢？
不给外地人市民待遇是不公平的，到不等于给本地人和台湾人市民待遇是错误的。
不给外地人市民待遇是不公平的，到不等于给本地人和台湾人市民待遇是错误的。
台胞投资者 投多少算是？