遭遇美舰跟踪的我海军舰艇
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:12:15
转飞扬转飞扬
01
图悲剧了..
我孩提时代就粉捧老提康德罗加级别的巡洋舰.大改后的老提康还是很皮实的么~
我记得我小时候有一个看图说话的册子,那时大概是80年代初,那个图上驱逐舰这个名词的插图就是提康,呵呵,第一艘认识的驱逐舰就是老提,虽然说后来定级成为巡洋舰,但是说他是驱逐领舰也是可以的,想起来真是有百感交集啊,三十年前的儿童读物……
上小学的时候就知道提子很棒,20年后还是
太嚣张了,离这么近,有一个细节,116没把墓碑竖起来
太嚣张了,离这么近,有一个细节,116没把墓碑竖起来
[:a2:]
USS CG-65"乔辛" VS PLAN FFG-529(530)
USS CG-70"伊利湖" VS PLAN DDG-116
[:a2:]
USS CG-65"乔辛" VS PLAN FFG-529(530)
USS CG-70"伊利湖" VS PLAN DDG-116
现在全世界巡洋舰还剩多少?
名字想怎么叫怎么叫,金刚9K的排水量叫护卫舰...{:jian:}
跟着TG干嘛。。尾行?
LZ是在油默吧!这个图应该是116访美与美舰联合搜救演习的。
365赌王 发表于 30/1/2010 14:45
CG-70「伊利湖」哟。
CG-70「伊利湖」哟。
星彩 发表于 2010-1-31 02:36
编辑时搞脱了前面二字,谢谢提醒.
编辑时搞脱了前面二字,谢谢提醒.
伊利湖!!!不是用SM3一次干掉2颗弹道导弹的那个家伙么!!!美帝就用它监视别人军舰啊,浪费资源哦。。。
F44 发表于 2010-1-31 05:22
对老美而言没啥好稀奇,因为全部宙斯盾巡洋舰/驱逐舰都要陆续添加反弹道导弹能力,最後随便派哪艘都一样。
对老美而言没啥好稀奇,因为全部宙斯盾巡洋舰/驱逐舰都要陆续添加反弹道导弹能力,最後随便派哪艘都一样。
这就是模块化的好处
onepiece 发表于 2010-1-31 06:46
还有就是全部都准备装配 CEC 可以实时交换“火控精确度”的目标位置数据和交替导引SM2、SM6。
伊利湖就曾经在最早(1996年)的 CEC 技术示范中大出风头。在夏威夷PMRF 靶场进行的 Mountain Top 试验中,一架空中雷达预警机探测到水平线距离以外的掠海标靶,用 CEC 数据链实时传递目标数据给伊利湖。伊利湖发射一枚 SM2 ,用雷达预警机提供的数据导引 SM2飞向水平线距离外的目标。最后阶段由 Kokee 山顶的一个Mk 74 雷达火控系统接管导引SM2 及提供末段导引所需的连续波雷达照射,成功地击落标靶。
这次试验中拦截目标的距离是有史以来最远的,是SM2 普通拦截目标距离的 ... 三倍!所以,大气层以内和大气层以外拦截目标最远距离的记录都曾经是伊利湖的。
SM6 服役后,基本上就可以不用空中雷达提供末段照射。也就是说,空中 E-2D 、BAMS 无人机居高临下、用雷达追踪的目标都可以从水平线距离以外发射 SM6 攻击 ... 其中包括在机场刚从跑道起飞的飞机 ...
还有就是全部都准备装配 CEC 可以实时交换“火控精确度”的目标位置数据和交替导引SM2、SM6。
伊利湖就曾经在最早(1996年)的 CEC 技术示范中大出风头。在夏威夷PMRF 靶场进行的 Mountain Top 试验中,一架空中雷达预警机探测到水平线距离以外的掠海标靶,用 CEC 数据链实时传递目标数据给伊利湖。伊利湖发射一枚 SM2 ,用雷达预警机提供的数据导引 SM2飞向水平线距离外的目标。最后阶段由 Kokee 山顶的一个Mk 74 雷达火控系统接管导引SM2 及提供末段导引所需的连续波雷达照射,成功地击落标靶。
这次试验中拦截目标的距离是有史以来最远的,是SM2 普通拦截目标距离的 ... 三倍!所以,大气层以内和大气层以外拦截目标最远距离的记录都曾经是伊利湖的。
SM6 服役后,基本上就可以不用空中雷达提供末段照射。也就是说,空中 E-2D 、BAMS 无人机居高临下、用雷达追踪的目标都可以从水平线距离以外发射 SM6 攻击 ... 其中包括在机场刚从跑道起飞的飞机 ...
歪理 发表于 2010-1-31 07:42
应该是舰载吧?
应该是舰载吧?
sea 发表于 2010-1-30 23:15
同意。
同意。
...明明是联合演习,跟踪有这么近距离的么?
116访美了?????
彼此彼此啦{:jian:}
到底是谁跟谁啊!!还不一定啊~~
taodao 发表于 2010-1-30 22:24
提子原来就是和斯普鲁恩斯搭档的驱逐舰,只是米帝发现序列里没有巡洋舰不好看(因为毛子有不少),后来生拔成巡洋舰而已...
提子原来就是和斯普鲁恩斯搭档的驱逐舰,只是米帝发现序列里没有巡洋舰不好看(因为毛子有不少),后来生拔成巡洋舰而已...
提康护驾啊 不错
116这是在干吗?
应该是联合演习吧~
看样子不像跟踪,像演习多一点
365赌王 发表于 2010-1-31 10:05
SM6 ERAM (增程有源导弹) 是舰载的,用 SM2 Blk IV 弹体,换经过改装的 AMRAAM 有源雷达寻标头 ...
SM6 ERAM (增程有源导弹) 是舰载的,用 SM2 Blk IV 弹体,换经过改装的 AMRAAM 有源雷达寻标头 ...
米帝强大的造船工业。。TG还有追的呀。。
116真有面子~提康德罗家来护航
歪理 发表于 2010-1-31 07:42
跟我的印象不太一样。我记得1996年那次,E-2C的CEC设备还没完成,所以先用夏威夷岛上一个相控阵来模拟E-2D的X频相控阵,而且是这个相控阵包办了终端照射(而不是MK-74)。那次伊利湖一口气打了四枚弹来拦截四个水平线以下的靶机,全歼。
题外话,同样的导弹,搭配不同的侦搜/火控战系,拦截能力差异很大,尤其对SM-2这种拥有精密autopilot的导弹而言;所以同样是SM-2,给宙斯盾舰使用就硬是比NTU舰更强;同理,同一种导弹,有CEC的舰队就能发挥真正的最大拦截距离,只靠船舰本身的能力(尤其是二线舰)就不行。
跟我的印象不太一样。我记得1996年那次,E-2C的CEC设备还没完成,所以先用夏威夷岛上一个相控阵来模拟E-2D的X频相控阵,而且是这个相控阵包办了终端照射(而不是MK-74)。那次伊利湖一口气打了四枚弹来拦截四个水平线以下的靶机,全歼。
题外话,同样的导弹,搭配不同的侦搜/火控战系,拦截能力差异很大,尤其对SM-2这种拥有精密autopilot的导弹而言;所以同样是SM-2,给宙斯盾舰使用就硬是比NTU舰更强;同理,同一种导弹,有CEC的舰队就能发挥真正的最大拦截距离,只靠船舰本身的能力(尤其是二线舰)就不行。
歪理 发表于 2010-2-1 23:10
不是指弹,是指你说的照射雷达。
不是指弹,是指你说的照射雷达。
第二张图是分开走了吧,它朝这边,我们朝那边
onepiece 发表于 2010-2-2 10:16
你没有记错,我上面提到 Mountain Top 演习用Kauai岛 Kokee 山上的Mk 74 雷达火控系统提供末段照射 ... 没有说搜索雷达那部份就是一个“代表”E-2 系列空中预警雷达。Surface Warfare 杂志里的照片就是一个像APS-145 的“盘子”和旁边一个SPG-51。(顺便也回答了Ericsson1979的问题)。
其实老美计划连二线舰都可以参与 CEC 网络。94年在东岸 VACAPES (Virginia Capes) 的示范中就有 USS Wasp 登陆舰参与。USS Wasp 的 SSDS 战系和 CEC 整合,利用其他网络成员提供的目标数据在掠海的两个BQM-74E标靶进入自己雷达水平线距离前已经在“追踪”。目标进入Mk 91 锁定距离时,雷达、发射器都已经对准方向,做好发射准备。USS Wasp 在目标已进入海麻雀射程时就发射,一点时间和“作战空间”都没有浪费。结果,两个 BQM-74E 都分别用一枚 RIM-7P++ 打了下来。
同一次试验中还有装配 CEC 的 NTU 舰(就是 USS Kidd)用其他舰提供的数据向SM2 提供中段指挥导引。 到末段还是用 CEC 提供的数据指挥 Mk 74 雷达提供照射,自己的雷达一直都没有“锁定”目标。
95年的 JTF-95 还示范了一艘Aegis 舰发射 SM2 交给另外一艘导引(Forward Pass)。96年才进行Mountain Top 示范。
JTF-95演习、示范都有一架海关的 P-3AEW 改装的“空中预警机”代表E-2。机上装有和 CEC 联网所需(用MMIC 技术)的“有源相控阵列”天线和处理器。这架机除了提供“空中雷达搜索、追踪”之外,还担任 CEC 中继,让相隔水平线距离以外的舰艇都可以联网。在地中海的一次示范中就用这个方式将两组相隔很远的军舰用 CEC 网络连接。另外还用卫通向意大利的一个“爱国者”地对空导弹系统提供弹道导弹目标指示。使用的是数据翻新率和精确度较低,仿效 LINK 16 数据链模式的讯息。
你没有记错,我上面提到 Mountain Top 演习用Kauai岛 Kokee 山上的Mk 74 雷达火控系统提供末段照射 ... 没有说搜索雷达那部份就是一个“代表”E-2 系列空中预警雷达。Surface Warfare 杂志里的照片就是一个像APS-145 的“盘子”和旁边一个SPG-51。(顺便也回答了Ericsson1979的问题)。
其实老美计划连二线舰都可以参与 CEC 网络。94年在东岸 VACAPES (Virginia Capes) 的示范中就有 USS Wasp 登陆舰参与。USS Wasp 的 SSDS 战系和 CEC 整合,利用其他网络成员提供的目标数据在掠海的两个BQM-74E标靶进入自己雷达水平线距离前已经在“追踪”。目标进入Mk 91 锁定距离时,雷达、发射器都已经对准方向,做好发射准备。USS Wasp 在目标已进入海麻雀射程时就发射,一点时间和“作战空间”都没有浪费。结果,两个 BQM-74E 都分别用一枚 RIM-7P++ 打了下来。
同一次试验中还有装配 CEC 的 NTU 舰(就是 USS Kidd)用其他舰提供的数据向SM2 提供中段指挥导引。 到末段还是用 CEC 提供的数据指挥 Mk 74 雷达提供照射,自己的雷达一直都没有“锁定”目标。
95年的 JTF-95 还示范了一艘Aegis 舰发射 SM2 交给另外一艘导引(Forward Pass)。96年才进行Mountain Top 示范。
JTF-95演习、示范都有一架海关的 P-3AEW 改装的“空中预警机”代表E-2。机上装有和 CEC 联网所需(用MMIC 技术)的“有源相控阵列”天线和处理器。这架机除了提供“空中雷达搜索、追踪”之外,还担任 CEC 中继,让相隔水平线距离以外的舰艇都可以联网。在地中海的一次示范中就用这个方式将两组相隔很远的军舰用 CEC 网络连接。另外还用卫通向意大利的一个“爱国者”地对空导弹系统提供弹道导弹目标指示。使用的是数据翻新率和精确度较低,仿效 LINK 16 数据链模式的讯息。
杯具,跟MD!
如果说是167的话那可以是访美,116和54A都还没有招惹过老美吧,估计还是跟踪……这么近也没什么的……
谁来给说说美舰前后那两个方块和贯穿其中的虚线是干嘛的?