城市作战的N种命题，兵器知识原文

对于城市作战，美国军人曾有这样的表白：城市作战就像两个人拿着刀子在电话亭里搏斗。当美英联军在伊拉克批量吞吐战争的胜果时，我们发现近来充斥耳鼓的“城市作战”、“巷战”定会是消逝弥散了。不过，既然找到了这样一个命题，我们不妨先一步荷锄，探一探命题的内涵。
　　我们不想在这里进行判断，我们只想陈述，陈述城市作战中所涉及的科技元素与渗透出的人类情愫，而且我们有限的版面无法承载这个无限的命题，所以我们的标题只能是位于自然数列的Ｎ。
　　做客本次专家沙龙的是军事科学院的孙乃祥、景继生、杜文龙和郑守华四位研究员。
城市作战的N种命题  
○ 晓峰 　熊伟  　　
　　记者：感谢各位专家的到访。我们都知道，一座城市通常都包括城区、郊区，甚至还有卫星城。因此我想先问一问，城市作战的地域到底包括哪些？
　　景继生：严格来讲，城市作战有外围作战和城区作战。一般所说的城市作战特指城区作战，是在具有城市特点的地形条件下的作战。
　　孙乃祥：这些地形条件是指必须有马路高楼，有地下设施等。像巴格达萨达姆机场的争夺战就不属于城市作战，更接近于野战条件下的作战。  
　　杜文龙：有些城市之间有一些小城镇，虽然不具备城市的全部特征，但又明显有别于乡村，在这样的地点，也可以形成规模不等的城市作战。即使再小的城镇，只要具备了城市的某些要素，那也称得上城市作战。
　　郑守华：现在全球都向城市化发展。美国人估计，到2005年，全球约85%的人口将居住在城市，所以城市作战受到高度重视。但美军还是希望能尽量避免这样的军事行动。
　　记者：美军为什么希望避免采取这样的行动？城市作战与野战相比有何特点？
　　景继生：主要有四个。一是城市里的建筑物高大、坚固、密集，地下工程设施及街道纵横交错，人口稠密、经济发达，因此利于设防坚守。二是城市内的观察、射击、指挥、协同、机动较困难，这使装备优势的发挥受到局限，劣势不那么明显。第三，战斗队形易被分割，不利于大兵团的活动，而小分队的作用将上升。第四，战斗将在地面、地下、楼层、顶层同时展开，是在大立体作战前提下的小立体作战。  
　　孙乃祥：城市作战一个最根本的特点就是不便于远战而只能近战。装备优势一方为什么不愿意打城市战？就是因为装备优势主要体现在远程上，能在你的火力之外打你，而你还不了手。一旦到了近战，优势将被削弱，而弱势一方最起码能还手，不至于白挨打。这将使优势一方的伤亡大幅度增加。所以美国人说："在巷战中，即使是强势一方也要遭受不可忍受的损失。"
　　进攻的一方带有很强的攻坚性质，兵力兵器不易展开，战斗队形易被割裂，这是由城区街道性质决定的。此外火力作用难以发挥，指挥、协调不便，但便于隐蔽接敌，穿插迂回、各个分割歼敌。
　　防御，便于坚固设防、分区守备和持久作战，但易遭空袭和封锁围困，战斗队形易被分割，兵力兵器机动受限，指挥、协调困难。为部队设计的通信器材一般是按野战环境设计的，很多在城区高大建筑之间就不起作用了。与二战相比，同样的城市作战，虽然还是易守难攻，但由于技术的发展，使进攻方拥有了更多的进攻手段。对于防守的一方，它的不利之处就在于自己的目标是固定而且暴露的。
　　记者：高技术装备在城市环境下应用，其作用将受到哪些限制？  
　　杜文龙：首先是对武器射程方面的影响很大，视界、射界也受限制。由于建筑物的阻隔，交战距离很近，高技术装备看得远、打得远的优势就没有了，M1倒退打T72的场面在城市战中不可能见到，关键都在于先发制人。再加上重装备机动困难，这些因素都能削弱装备技术的优势。
　　孙乃祥：无论那一方都希望释放出武器最佳性能。如果高技术装备与传统装备同时释放最佳能量，显然是高技术装备占优势。但城市这个特殊环境限制了高技术装备的发挥，使双方装备差距缩小，而基本处于同一水平线，这显然对劣势一方有利。  
　　景继生：巷战中，即使将整个楼炸塌，还有地下设备、通道可以利用，如同老鼠一样钻来钻去，更不易被发现。另外轰炸后形成的废墟照样能成为单兵的抵抗依托。苏联的巴甫洛夫小组在斯大林格勒保卫战中坚守一栋大楼，刚开始在楼里，然后在废墟上，最后是在地下室，小分队一直存在，而不在乎大楼是否存在，只要有依托就行。当然这是以抵抗意志十分顽强为前提的。  
　　郑守华：不管精确打击的狂轰滥炸，都能对各种设施的功能形成较大的影响，如让发电厂不能发电，广播大楼陷于瘫痪。但这种打击对于小分队的行动有些力不从心，用炸弹或者重炮等很难将小分队战斗人员彻底消灭，除非直接命中或楼塌时正好将战斗人员压死。对于城市作战，美国军人曾有这样的表白：城市作战就像两个人拿着刀子在电话亭里搏斗。当美英联军在伊拉克批量吞吐战争的胜果时，我们发现近来充斥耳鼓的“城市作战”、“巷战”定会是消逝弥散了。不过，既然找到了这样一个命题，我们不妨先一步荷锄，探一探命题的内涵。
　　我们不想在这里进行判断，我们只想陈述，陈述城市作战中所涉及的科技元素与渗透出的人类情愫，而且我们有限的版面无法承载这个无限的命题，所以我们的标题只能是位于自然数列的Ｎ。
　　做客本次专家沙龙的是军事科学院的孙乃祥、景继生、杜文龙和郑守华四位研究员。
城市作战的N种命题  
○ 晓峰 　熊伟  　　
　　记者：感谢各位专家的到访。我们都知道，一座城市通常都包括城区、郊区，甚至还有卫星城。因此我想先问一问，城市作战的地域到底包括哪些？
　　景继生：严格来讲，城市作战有外围作战和城区作战。一般所说的城市作战特指城区作战，是在具有城市特点的地形条件下的作战。
　　孙乃祥：这些地形条件是指必须有马路高楼，有地下设施等。像巴格达萨达姆机场的争夺战就不属于城市作战，更接近于野战条件下的作战。  
　　杜文龙：有些城市之间有一些小城镇，虽然不具备城市的全部特征，但又明显有别于乡村，在这样的地点，也可以形成规模不等的城市作战。即使再小的城镇，只要具备了城市的某些要素，那也称得上城市作战。
　　郑守华：现在全球都向城市化发展。美国人估计，到2005年，全球约85%的人口将居住在城市，所以城市作战受到高度重视。但美军还是希望能尽量避免这样的军事行动。
　　记者：美军为什么希望避免采取这样的行动？城市作战与野战相比有何特点？
　　景继生：主要有四个。一是城市里的建筑物高大、坚固、密集，地下工程设施及街道纵横交错，人口稠密、经济发达，因此利于设防坚守。二是城市内的观察、射击、指挥、协同、机动较困难，这使装备优势的发挥受到局限，劣势不那么明显。第三，战斗队形易被分割，不利于大兵团的活动，而小分队的作用将上升。第四，战斗将在地面、地下、楼层、顶层同时展开，是在大立体作战前提下的小立体作战。  
　　孙乃祥：城市作战一个最根本的特点就是不便于远战而只能近战。装备优势一方为什么不愿意打城市战？就是因为装备优势主要体现在远程上，能在你的火力之外打你，而你还不了手。一旦到了近战，优势将被削弱，而弱势一方最起码能还手，不至于白挨打。这将使优势一方的伤亡大幅度增加。所以美国人说："在巷战中，即使是强势一方也要遭受不可忍受的损失。"
　　进攻的一方带有很强的攻坚性质，兵力兵器不易展开，战斗队形易被割裂，这是由城区街道性质决定的。此外火力作用难以发挥，指挥、协调不便，但便于隐蔽接敌，穿插迂回、各个分割歼敌。
　　防御，便于坚固设防、分区守备和持久作战，但易遭空袭和封锁围困，战斗队形易被分割，兵力兵器机动受限，指挥、协调困难。为部队设计的通信器材一般是按野战环境设计的，很多在城区高大建筑之间就不起作用了。与二战相比，同样的城市作战，虽然还是易守难攻，但由于技术的发展，使进攻方拥有了更多的进攻手段。对于防守的一方，它的不利之处就在于自己的目标是固定而且暴露的。
　　记者：高技术装备在城市环境下应用，其作用将受到哪些限制？  
　　杜文龙：首先是对武器射程方面的影响很大，视界、射界也受限制。由于建筑物的阻隔，交战距离很近，高技术装备看得远、打得远的优势就没有了，M1倒退打T72的场面在城市战中不可能见到，关键都在于先发制人。再加上重装备机动困难，这些因素都能削弱装备技术的优势。
　　孙乃祥：无论那一方都希望释放出武器最佳性能。如果高技术装备与传统装备同时释放最佳能量，显然是高技术装备占优势。但城市这个特殊环境限制了高技术装备的发挥，使双方装备差距缩小，而基本处于同一水平线，这显然对劣势一方有利。  
　　景继生：巷战中，即使将整个楼炸塌，还有地下设备、通道可以利用，如同老鼠一样钻来钻去，更不易被发现。另外轰炸后形成的废墟照样能成为单兵的抵抗依托。苏联的巴甫洛夫小组在斯大林格勒保卫战中坚守一栋大楼，刚开始在楼里，然后在废墟上，最后是在地下室，小分队一直存在，而不在乎大楼是否存在，只要有依托就行。当然这是以抵抗意志十分顽强为前提的。  
　　郑守华：不管精确打击的狂轰滥炸，都能对各种设施的功能形成较大的影响，如让发电厂不能发电，广播大楼陷于瘫痪。但这种打击对于小分队的行动有些力不从心，用炸弹或者重炮等很难将小分队战斗人员彻底消灭，除非直接命中或楼塌时正好将战斗人员压死。