超级军网请教现在美帝海军攻击型核潜艇发展情况，潜艇还是海军重 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:48:15
因为苏联解体，美帝海军在反潜方面压力大减，SSN21海狼被放弃，继而转向发展SSN774弗吉尼亚级。
洛杉矶级现在有41艘在役，21艘退役。这退役的21艘怎么处理的？假设当前爆发战争，会不会再次入役？
海狼级3艘在役。
弗吉尼亚级计划建造30艘，现在SSN-774到SSN-785共11艘已经入役。
美帝核动力攻击型潜艇数量达到55艘，我国现在攻击型潜艇数量有多少？和美帝相比孰优孰劣？
我国潜艇发展方向也是核动力？大型化？目前是不是重点发展方向？
多年之前看过中国引进了乌克兰的暴风雪鱼雷技术，是否已经装备？比起潜射的反舰导弹，有没什么优势呢？因为苏联解体，美帝海军在反潜方面压力大减，SSN21海狼被放弃，继而转向发展SSN774弗吉尼亚级。
洛杉矶级现在有41艘在役，21艘退役。这退役的21艘怎么处理的？假设当前爆发战争，会不会再次入役？
海狼级3艘在役。
弗吉尼亚级计划建造30艘，现在SSN-774到SSN-785共11艘已经入役。
美帝核动力攻击型潜艇数量达到55艘，我国现在攻击型潜艇数量有多少？和美帝相比孰优孰劣？
我国潜艇发展方向也是核动力？大型化？目前是不是重点发展方向？
多年之前看过中国引进了乌克兰的暴风雪鱼雷技术，是否已经装备？比起潜射的反舰导弹，有没什么优势呢？
洛杉矶级现在有41艘在役，21艘退役。这退役的21艘怎么处理的？假设当前爆发战争，会不会再次入役？
海狼级3艘在役。
弗吉尼亚级计划建造30艘，现在SSN-774到SSN-785共11艘已经入役。
美帝核动力攻击型潜艇数量达到55艘，我国现在攻击型潜艇数量有多少？和美帝相比孰优孰劣？
我国潜艇发展方向也是核动力？大型化？目前是不是重点发展方向？
多年之前看过中国引进了乌克兰的暴风雪鱼雷技术，是否已经装备？比起潜射的反舰导弹，有没什么优势呢？因为苏联解体，美帝海军在反潜方面压力大减，SSN21海狼被放弃，继而转向发展SSN774弗吉尼亚级。
洛杉矶级现在有41艘在役，21艘退役。这退役的21艘怎么处理的？假设当前爆发战争，会不会再次入役？
海狼级3艘在役。
弗吉尼亚级计划建造30艘，现在SSN-774到SSN-785共11艘已经入役。
美帝核动力攻击型潜艇数量达到55艘，我国现在攻击型潜艇数量有多少？和美帝相比孰优孰劣？
我国潜艇发展方向也是核动力？大型化？目前是不是重点发展方向？
多年之前看过中国引进了乌克兰的暴风雪鱼雷技术，是否已经装备？比起潜射的反舰导弹，有没什么优势呢？
今后中美这个量级的大国之间，在海洋上的较量。。。终极较量还是要靠水下潜艇力量了。。。。谁的潜艇。。越安静，潜航越深，速度越快，数量越多，部署越合理。。反潜和反反潜技术越高，整个体系越完备。。。。。谁就更有说服力。
至于水面舰只和航母编队。。当然也是体现大国实力的可见装备。。。毕竟除了中美。。这世界上还有一百多个国家呢。。。
至于水面舰只和航母编队。。当然也是体现大国实力的可见装备。。。毕竟除了中美。。这世界上还有一百多个国家呢。。。
漂白猪 发表于 2015-9-10 13:18
今后中美这个量级的大国之间，在海洋上的较量。。。终极较量还是要靠水下潜艇力量了。。。。谁的潜艇。。越 ...
照这么说，那我国就该重点发展潜艇，差距看着有点大
今后中美这个量级的大国之间，在海洋上的较量。。。终极较量还是要靠水下潜艇力量了。。。。谁的潜艇。。越 ...
照这么说，那我国就该重点发展潜艇，差距看着有点大
照这么说，那我国就该重点发展潜艇，差距看着有点大
潜艇用来破坏对方获取制海权，航母用来夺取制海权。
航母用来远洋教育小国，地区威慑。核潜艇对抗大国，欺负小国。
两条腿走路。
从前没钱全发展潜艇是怕对方堵自己港口
潜艇用来破坏对方获取制海权，航母用来夺取制海权。
航母用来远洋教育小国，地区威慑。核潜艇对抗大国，欺负小国。
两条腿走路。
从前没钱全发展潜艇是怕对方堵自己港口
一说核潜艇就心烦，盼望HKC
意思潜艇是纯防御的装备？
意思潜艇是纯防御的装备？
不要放松警惕啊，冷战后米帝空军、陆军、海军水面舰队规模都减少了，只有潜艇其实是在抓紧发展的，弗吉尼亚，并不是一个海浪阉割版的存在！
核潜对于我兔来讲是短板，和MD差距很大。今后应该是发展的重点，因为其在反潜，反舰，对地攻击中具有先天的优势。
pxb00000 发表于 2015-9-10 15:10
照这么说，那我国就该重点发展潜艇，差距看着有点大
我也觉得是。。。。水上有几只鸭子。。。基本上看得清清楚楚。。。中国有这实力。。美国也有。。。可能其他几个流氓。。也有。。。
但是水下有几条鱼。。。游到哪里了。。。是凶猛的大黑鱼。。。还是更大的鲶鱼。。。。谁也不知道。。。这水。。。混着呢。。。也不是说谁想趟这个浑水。。就能趟的。。。
照这么说，那我国就该重点发展潜艇，差距看着有点大
我也觉得是。。。。水上有几只鸭子。。。基本上看得清清楚楚。。。中国有这实力。。美国也有。。。可能其他几个流氓。。也有。。。
但是水下有几条鱼。。。游到哪里了。。。是凶猛的大黑鱼。。。还是更大的鲶鱼。。。。谁也不知道。。。这水。。。混着呢。。。也不是说谁想趟这个浑水。。就能趟的。。。
当年潜舰之争还不是一穷二弱。有能力当然要两手抓。潜艇的地位不可替代，但是潜艇只能破袭，永远掌握不了制海权。
美国海军未来30年的计划，未来15年洛杉矶高速退役，而弗吉尼亚的采购速度由于SSBNX启动，从2021年开始会是1212的节奏，也就是说未来15年美国大约采购25条弗吉尼亚。
在2030年左右美国海军按计划只有41条SSN服役，我们现在10左右，船厂里在建多少知道的不会说，不过未来15年每年服役1艘应该没问题，到2030年我们就有20多艘SSN服役了，裤衩红点，未来15年造个20多艘，那中国海军的SSN数量距离美国海军也不远了。
美国海军未来30年的计划，未来15年洛杉矶高速退役，而弗吉尼亚的采购速度由于SSBNX启动，从2021年开始会是1212的节奏，也就是说未来15年美国大约采购25条弗吉尼亚。
在2030年左右美国海军按计划只有41条SSN服役，我们现在10左右，船厂里在建多少知道的不会说，不过未来15年每年服役1艘应该没问题，到2030年我们就有20多艘SSN服役了，裤衩红点，未来15年造个20多艘，那中国海军的SSN数量距离美国海军也不远了。
其实别看潜艇目前差距很大，但其实相对好追，一来美国海军冷战时候造了太多，未来换装压力非常大，二来这玩意只要钱够，技术出来了，每年入役4、5条SSN都是可能的，所以一旦爆发只需要10-15年数量上就能和美国海军差不多了。
美国40多条艘洛杉矶服役11-20年8艘、20年以上34艘，其中30年以上10艘，15年后必然退役40多艘。
而且美国海军那个造舰计划是相对乐观的，SSBNX这个天坑现在还没人知道具体情况，一旦超支了，SSN就是优先被削的项目，15年采购25艘可能就变成20甚至更低了，那样说不定2030年美国海军只有30多条SSN服役也不是不可能的。
毕竟俄亥俄的老化情况更严重，项目现在才开始，如果超支那是咬牙也得上的。
美国40多条艘洛杉矶服役11-20年8艘、20年以上34艘，其中30年以上10艘，15年后必然退役40多艘。
而且美国海军那个造舰计划是相对乐观的，SSBNX这个天坑现在还没人知道具体情况，一旦超支了，SSN就是优先被削的项目，15年采购25艘可能就变成20甚至更低了，那样说不定2030年美国海军只有30多条SSN服役也不是不可能的。
毕竟俄亥俄的老化情况更严重，项目现在才开始，如果超支那是咬牙也得上的。
暴风雪是乌克兰的？
美帝潜艇那高大上的玻璃座舱式的设计。。。。真的很想要呀
94式底座穿梭机 发表于 2015-9-11 00:25
暴风雪是乌克兰的？
暴风雪是苏联的，中国的空化技术从乌克兰还是哈萨克斯坦获得的记不清了
暴风雪是乌克兰的？
暴风雪是苏联的，中国的空化技术从乌克兰还是哈萨克斯坦获得的记不清了
美国潜艇从鹦鹉螺开始，对艇型、人员居住舒适度、噪声、武器系统等很多方面进行了长期大量的实验，这并不是一朝一夕就能赶上的。所以我军在海军方面尤其是潜艇方面还需要走好自己的路