我会这么回答BBC”妓者“，各位看官来评一评

我会这么回答：


佩斯顿：我们今天邀请到中国驻英国大使刘晓明先生。大使先生，当我想到中国时，我想到一个国土辽阔、正迈向现代化、逐渐富裕的国家。但我们今天看到的令人震撼的阅兵场面，会使有些人觉得中国又回到了“毛泽东时代”。中国是否再次向世界发出这样一个信息，即中国是一个危险且令人生畏的国家？

我：首先，毛泽东主席所领导的中国共产党和各民主党派以及中国人民解放军对法西斯进行了艰苦卓绝的斗争，最终击败了法西斯。所以我想，在今天只有法西斯才会觉得中国“危险且令人生畏“。你愿意指认一下”这些人“吗？

佩斯顿：今天，美国总统奥巴马访问阿拉斯加时，几艘中国军舰正好出现在靠近阿拉斯加的公海上。这是巧合吗？

我：中国军舰出现在世界公海上的任何一个地点都是正常的。而且，我可以告诉你，中俄军演是早已计划好的，可能比奥巴马总统的出行还早。所以我要问你，中国军舰在公海上行驶，奥巴马总统正好出现在阿拉斯加，这是巧合吗？

佩斯顿：但和平需要中国军费保持如此之快的速度增长吗？去年12%，今年10%。这是一笔巨大的开支。

我：中国军费的增长是根据中国国家安全的需要来决定的。为了防止东亚再燃战火，中国拥有一个正义之师------解放军恰恰是维护和平的重要手段。我想指出的是，一个国家和军队是否和平，不是靠军费增长，而是看实际行动。美国军队自二战以来进行了不下200次大大小小的武装冲突，使生灵涂炭，人民流离失所。最近发生的叙利亚难民事件就是对美国这个自恃皿煮的国家的莫大讽刺。哦，by the way，英国这么”和平“的国家打算接受多少难民呢？

佩斯顿：考虑到当前中国经济的增长速度，我认为中国军费占GDP的比例事实上略有上升。你谈到中国要维护稳定，美国共和党总统参选人特朗普说中国人想要饿死美国人，你对此有何评论？

我：美国总统的候选舞台无异于马戏团。特朗普还说过要在美国-加拿大边境上修建长城呢！（http://www.theguardian.com/us-ne ... igration-terrorists）   

佩斯顿：但如果特朗普当选美国总统呢？你认为这种可能性有多大？

我：这是一个假设性的问题，我不知道你会怎么回答假设性的问题，我是不会回答假设性问题的。但我可以肯定地告诉你，中国愿意和美国建立良好关系。至于这个关系能否建立，得看这个总统的觉悟。

佩斯顿：中国举行阅兵式是为了展示军力，转移人们对中国经济下滑的注意力吗？很多经济学家认为中国经济面临严重问题。

刘大使：我认为西方观察家们夸大了中国经济面临的困难。这你可能也很清楚，如果今天你问我的问题不够咄咄逼人，BBC可能减少你的工资，你就会付不起房贷，然后流落接头。但这种情况在中国不会出现，仅为中国人懂得储蓄。中国经济确实面临一些困难，这在中国发展过程中是正常的。

佩斯顿：中国股市市值蒸发了5万亿美元，这是小数目吗？

刘大使：中国是大国，5万亿美元可能对英国来说很大，但对中国来说是微不足道的。然而中国人民勤劳刻苦，珍惜每一分钱血汗。我认为股市有其自身的运行规律。股市有起有伏，美国股市更是如此。过度关注中国在这次股灾中的作用，恰恰转移了公众视线，使得他们看不到西方资本主义的原则性问题。而这个问题比所谓的”中国问题“严重得多。我们要看中国经济的全貌。中国经济的基本面是非常好的，好过世界上所有国家。今年上半年中国GDP增长了7%，增量相当于世界第20大经济体瑞士的GDP总量。

佩斯顿：习近平主席表示希望使中国经济更加现代化，使市场更加自由化。自由市场的一个重要组成部分就是，人民应该能自由地表达对市场的意见。而在中国，一些记者和基金经理因为涉嫌制造股市恐慌被逮捕。这对西方人来说是十分令人震惊的。

我：中国人民享有言论自由。但是言论自由不是由西方定义的。言论自由是有限度的。一旦言论自由越过了法律底线，无论是谁，都要受到法律的制裁。在英国，这些人不会受到制裁，恰恰说明了英国不是法治社会，而中国是。

佩斯顿：我说过关于英国市场很可怕的话，比那些人说中国市场的话要可怕得多。你觉得英国政府应该逮捕我吗？

我：我在伦敦的餐厅看过你的节目，你说的话完全狗屁不通。坐在我身边的一位70多岁的老太太对我说：”你知道吗，他的话我从来不信。” 所以，既然你的言论没有造成恶劣的影响，政府当然不会找你的麻烦了。讽刺的是，你们却对维基解密的创始人阿桑奇和CIA前雇员斯诺登穷追不舍。


佩斯顿：非常感谢，大使先生。
我：谢谢。

我会这么回答：


佩斯顿：我们今天邀请到中国驻英国大使刘晓明先生。大使先生，当我想到中国时，我想到一个国土辽阔、正迈向现代化、逐渐富裕的国家。但我们今天看到的令人震撼的阅兵场面，会使有些人觉得中国又回到了“毛泽东时代”。中国是否再次向世界发出这样一个信息，即中国是一个危险且令人生畏的国家？

我：首先，毛泽东主席所领导的中国共产党和各民主党派以及中国人民解放军对法西斯进行了艰苦卓绝的斗争，最终击败了法西斯。所以我想，在今天只有法西斯才会觉得中国“危险且令人生畏“。你愿意指认一下”这些人“吗？

佩斯顿：今天，美国总统奥巴马访问阿拉斯加时，几艘中国军舰正好出现在靠近阿拉斯加的公海上。这是巧合吗？

我：中国军舰出现在世界公海上的任何一个地点都是正常的。而且，我可以告诉你，中俄军演是早已计划好的，可能比奥巴马总统的出行还早。所以我要问你，中国军舰在公海上行驶，奥巴马总统正好出现在阿拉斯加，这是巧合吗？

佩斯顿：但和平需要中国军费保持如此之快的速度增长吗？去年12%，今年10%。这是一笔巨大的开支。

我：中国军费的增长是根据中国国家安全的需要来决定的。为了防止东亚再燃战火，中国拥有一个正义之师------解放军恰恰是维护和平的重要手段。我想指出的是，一个国家和军队是否和平，不是靠军费增长，而是看实际行动。美国军队自二战以来进行了不下200次大大小小的武装冲突，使生灵涂炭，人民流离失所。最近发生的叙利亚难民事件就是对美国这个自恃皿煮的国家的莫大讽刺。哦，by the way，英国这么”和平“的国家打算接受多少难民呢？

佩斯顿：考虑到当前中国经济的增长速度，我认为中国军费占GDP的比例事实上略有上升。你谈到中国要维护稳定，美国共和党总统参选人特朗普说中国人想要饿死美国人，你对此有何评论？

我：美国总统的候选舞台无异于马戏团。特朗普还说过要在美国-加拿大边境上修建长城呢！（http://www.theguardian.com/us-ne ... igration-terrorists）   

佩斯顿：但如果特朗普当选美国总统呢？你认为这种可能性有多大？

我：这是一个假设性的问题，我不知道你会怎么回答假设性的问题，我是不会回答假设性问题的。但我可以肯定地告诉你，中国愿意和美国建立良好关系。至于这个关系能否建立，得看这个总统的觉悟。

佩斯顿：中国举行阅兵式是为了展示军力，转移人们对中国经济下滑的注意力吗？很多经济学家认为中国经济面临严重问题。

刘大使：我认为西方观察家们夸大了中国经济面临的困难。这你可能也很清楚，如果今天你问我的问题不够咄咄逼人，BBC可能减少你的工资，你就会付不起房贷，然后流落接头。但这种情况在中国不会出现，仅为中国人懂得储蓄。中国经济确实面临一些困难，这在中国发展过程中是正常的。

佩斯顿：中国股市市值蒸发了5万亿美元，这是小数目吗？

刘大使：中国是大国，5万亿美元可能对英国来说很大，但对中国来说是微不足道的。然而中国人民勤劳刻苦，珍惜每一分钱血汗。我认为股市有其自身的运行规律。股市有起有伏，美国股市更是如此。过度关注中国在这次股灾中的作用，恰恰转移了公众视线，使得他们看不到西方资本主义的原则性问题。而这个问题比所谓的”中国问题“严重得多。我们要看中国经济的全貌。中国经济的基本面是非常好的，好过世界上所有国家。今年上半年中国GDP增长了7%，增量相当于世界第20大经济体瑞士的GDP总量。

佩斯顿：习近平主席表示希望使中国经济更加现代化，使市场更加自由化。自由市场的一个重要组成部分就是，人民应该能自由地表达对市场的意见。而在中国，一些记者和基金经理因为涉嫌制造股市恐慌被逮捕。这对西方人来说是十分令人震惊的。

我：中国人民享有言论自由。但是言论自由不是由西方定义的。言论自由是有限度的。一旦言论自由越过了法律底线，无论是谁，都要受到法律的制裁。在英国，这些人不会受到制裁，恰恰说明了英国不是法治社会，而中国是。

佩斯顿：我说过关于英国市场很可怕的话，比那些人说中国市场的话要可怕得多。你觉得英国政府应该逮捕我吗？

我：我在伦敦的餐厅看过你的节目，你说的话完全狗屁不通。坐在我身边的一位70多岁的老太太对我说：”你知道吗，他的话我从来不信。” 所以，既然你的言论没有造成恶劣的影响，政府当然不会找你的麻烦了。讽刺的是，你们却对维基解密的创始人阿桑奇和CIA前雇员斯诺登穷追不舍。


佩斯顿：非常感谢，大使先生。
我：谢谢。