八一厂导演对9.3大阅兵直播失败的强烈不满

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:46:13
央视庞大的实况转播团队,一流的设备器材,100多个机位,准备、磨合了那么长的时间,天气那么长脸给面子,有那么好的阳光,而且阅兵仪式的程序相对固定,没有瞬息万变的未定因素,有天安门广场以及东长安街那么宏大的区域,有那么英武袭人的受阅士兵,有那么多让人振奋的全新武备,有那么多外国友人,那么多观礼人群和背后的故事、细节及花絮……结果,面对全世界就转播成这个样子,实在让人痛心!无须作全面点评,就从我多年担任大片、大主题总导演的角度,向央视这个转播团队的总导提几个为什么?

1.为什么看不出你的总体构想总体追求总体风格?

2.为什么要那么过分强调和突出某某将军带队,而不去突出受阅士兵这一主体?

3.为什么不展示宏大气场、宏大视野和宏大视觉冲击力?

4.为什么不利用广角和长焦、全景和特写乃至大特写,能产生视觉冲击力心灵震撼力的两极镜头的组合蒙太奇?


5.为什么不利用天安门前金水桥旁的机位,给足侧逆光条件下雕像般充满血性的移动方阵:多角度切换满脸汗珠、提枪动作、踢腿动作、甩头动作、呼喊口号的口型、庄严神圣必胜自信的表情、钢盔、背影?

6.为什么不把人民英雄纪念碑与升旗仪仗队伍,用连贯不断的运动升降的长镜头营造出排山倒海锐不可挡的气势?

7.为什么不满怀热情地充分调动镜头语言,把我党我军和新中国的主要缔造者、中共领导抗战夺取胜利的领袖、天安门墙楼上的毛主席像,和受阅老兵、受阅英雄部队方阵、武器装备、天安门城楼上的领导人、观礼台上的观众有机地结合起来?

8.为什么居然漏掉了令人期待的受阅女兵方阵?

9.为什么受阅部队和受阅武器都拍不过来,还去追拍远去的机群?还有功夫从景山航拍南移故宫建筑群,是不是了无章法、乱弹琴?

10.为什么给习那么多没拍好的镜头?而且无论给习乘车检阅还是回到天安门上的镜头,还是各国元首的镜头,没有一次抓拍、抢拍到好的情绪瞬间的。拍的太死板,太没角度,太没情绪,太没劲,甚至有的镜头焦点还虚了。就这样的基本功,拍了那么多毫无张力表现力感染力震撼力的半吊子画面,用我们拍电影的行话来说,都得“打洞作废”!

11.现场男女解说都该下课!那么有气无力的,平静如水,平淡无奇,苍白无力,味同嚼。没有发自内心的感情表达,没有感染力,解说失败!

编导、记者不做功课,难以留下刻骨铭心的宏观、微观及有趣的故事和花絮。

恕我直言,若让我来领衔总导演,我只抓好四个关键词,那就是:宏大叙事,视觉冲击,心灵震撼,纲举目张。绝不容忍那么多的遗憾!即使请出多年前和我合作过获奖片的八一厂实力派资深解说员晓晏、吴俊全二位,担纲此次9.3大阅兵现场解说,一定会精采得多!

鉴于上述种种,我以为,此次央视阅兵直播团队,只有苦劳,没有功劳。(http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=1032092&fromType=vampire)央视庞大的实况转播团队,一流的设备器材,100多个机位,准备、磨合了那么长的时间,天气那么长脸给面子,有那么好的阳光,而且阅兵仪式的程序相对固定,没有瞬息万变的未定因素,有天安门广场以及东长安街那么宏大的区域,有那么英武袭人的受阅士兵,有那么多让人振奋的全新武备,有那么多外国友人,那么多观礼人群和背后的故事、细节及花絮……结果,面对全世界就转播成这个样子,实在让人痛心!无须作全面点评,就从我多年担任大片、大主题总导演的角度,向央视这个转播团队的总导提几个为什么?

1.为什么看不出你的总体构想总体追求总体风格?

2.为什么要那么过分强调和突出某某将军带队,而不去突出受阅士兵这一主体?

3.为什么不展示宏大气场、宏大视野和宏大视觉冲击力?

4.为什么不利用广角和长焦、全景和特写乃至大特写,能产生视觉冲击力心灵震撼力的两极镜头的组合蒙太奇?


5.为什么不利用天安门前金水桥旁的机位,给足侧逆光条件下雕像般充满血性的移动方阵:多角度切换满脸汗珠、提枪动作、踢腿动作、甩头动作、呼喊口号的口型、庄严神圣必胜自信的表情、钢盔、背影?

6.为什么不把人民英雄纪念碑与升旗仪仗队伍,用连贯不断的运动升降的长镜头营造出排山倒海锐不可挡的气势?

7.为什么不满怀热情地充分调动镜头语言,把我党我军和新中国的主要缔造者、中共领导抗战夺取胜利的领袖、天安门墙楼上的毛主席像,和受阅老兵、受阅英雄部队方阵、武器装备、天安门城楼上的领导人、观礼台上的观众有机地结合起来?

8.为什么居然漏掉了令人期待的受阅女兵方阵?

9.为什么受阅部队和受阅武器都拍不过来,还去追拍远去的机群?还有功夫从景山航拍南移故宫建筑群,是不是了无章法、乱弹琴?

10.为什么给习那么多没拍好的镜头?而且无论给习乘车检阅还是回到天安门上的镜头,还是各国元首的镜头,没有一次抓拍、抢拍到好的情绪瞬间的。拍的太死板,太没角度,太没情绪,太没劲,甚至有的镜头焦点还虚了。就这样的基本功,拍了那么多毫无张力表现力感染力震撼力的半吊子画面,用我们拍电影的行话来说,都得“打洞作废”!

11.现场男女解说都该下课!那么有气无力的,平静如水,平淡无奇,苍白无力,味同嚼。没有发自内心的感情表达,没有感染力,解说失败!

编导、记者不做功课,难以留下刻骨铭心的宏观、微观及有趣的故事和花絮。

恕我直言,若让我来领衔总导演,我只抓好四个关键词,那就是:宏大叙事,视觉冲击,心灵震撼,纲举目张。绝不容忍那么多的遗憾!即使请出多年前和我合作过获奖片的八一厂实力派资深解说员晓晏、吴俊全二位,担纲此次9.3大阅兵现场解说,一定会精采得多!

鉴于上述种种,我以为,此次央视阅兵直播团队,只有苦劳,没有功劳。(http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=1032092&fromType=vampire)
言之有理。央视从新闻到娱乐,没一个节目做得好。
下次安排给八一厂导演指挥直播吧,哪怕再砸一次也比现在这样明知不行还要让CCTV硬上浪费机会
五十步笑百步,八一厂也好不到哪去,看看上一部大投资的战争片,动用了多少军区的资源,结果如何 ? 他咋不拿出来说说?
比起09年长时间逆光,央视还是有进步的。
看奥运开幕式直播,半天冒看懂,解说也不行,看了NBC版才知道那个差距太大了。
摄影的境界玩器材的永远不懂,央视的人根本拍不出阅兵的那种气势磅礴,举个例子没有一个镜头完整的展现整个方队的劈枪  而那也是最震撼的画面。
盘古大神 发表于 2015-9-7 16:41
言之有理。央视从新闻到娱乐,没一个节目做得好。
纪录片还是不错的...
盘古大神 发表于 2015-9-7 16:41
言之有理。央视从新闻到娱乐,没一个节目做得好。
央视那帮人娱乐节目做不过省卫视,他们不是想着提高自己节目的水平,而只会让广电下文限制地方台,这就好比自己球踢的烂比不过别人就找裁判帮忙。
比起09年长时间逆光,央视还是有进步的。
看奥运开幕式直播,半天冒看懂,解说也不行,看了NBC版才知道那 ...
那是导播问题,信号是一样的
其实我想知道的是:
CCTV做过预演直播没有?
考虑每个细节没有?
有每个时间点计划表没有?
有播发模拟没有?
机器太多了,信号应接不暇
这次电视解说我给满分,特别是男声。没有朝鲜式的高昂语调,只有中国式暗藏的杀机,解说词也非常值得玩味。
想喷可以,能别让人家八一厂导演背锅嘛~这也有人信
为什么?因为老子就是想把这场法西斯一样的毒菜阅兵彻底拍烂,老子热爱和平向往民主,怎么着?
因为央媽里老毕还有很多。。。呵呵。。后门进关系户多啊。
今年的音频信号处理是个亮点——出篓子的新方式。
央视养这么多的关系户,也不花些钱做做人才培训。
央视要是聪明点就提前出个方案和拍电影的,和八一厂,老谋子咨询一下。

估计是拉不下脸来。
CCAV只佩给BBC打水提鞋的份。每年收入这么多钱就养这些人。
五十步笑百步,八一厂也好不到哪去,看看上一部大投资的战争片,动用了多少军区的资源,结果如何 ? 他咋不 ...
所以你反对他的意见 赞赏央视的转播
这个所谓的八一厂导演声讨檄文有问题吧,闲着说话不腰疼
aplo 发表于 2015-9-7 16:53
比起09年长时间逆光,央视还是有进步的。
看奥运开幕式直播,半天冒看懂,解说也不行,看了NBC版才知道那 ...
nbc版的12小时后剪辑的肯定强了 同理09年八一版的有大量阅兵村镜头 其实是一种造假
今年的音频信号处理是个亮点——出篓子的新方式。
幕后工作人员说话声 声声入耳
其实没拍成09那样已经很庆幸了……
如果有元首的团队,会是什么效果
永远爱海军 发表于 2015-9-7 17:21
这个所谓的八一厂导演声讨檄文有问题吧,闲着说话不腰疼
不知道什么人会信这真是八一厂导演写的
关键是CCTV事先完全没做好准备啊,那么多的时间可以测试各种镜头和效果,各种画面方案都可以拿来研究和推敲,再加上阅兵本来就执行的很精确,当天就着剧本执行就好啊。


大陆应该效法香港,新建一个官台,强制全国的电视台在指定时间播出官台的官方通告,官台实行非商业化运作,由中央财政拨款,大型节目实行公开招标向地方台购买服务。其他的时间各地方台自主制作,充分竞争,中央电视台的人员分散到各省市地方台,没必要保留中央电视台这种单位。

大陆应该效法香港,新建一个官台,强制全国的电视台在指定时间播出官台的官方通告,官台实行非商业化运作,由中央财政拨款,大型节目实行公开招标向地方台购买服务。其他的时间各地方台自主制作,充分竞争,中央电视台的人员分散到各省市地方台,没必要保留中央电视台这种单位。
俺觉的解说还行。
奈何桥上走 发表于 2015-9-7 17:20
所以你反对他的意见 赞赏央视的转播
我同意他说的最后一句,央视这次只有苦劳,没有功劳,但是真让八一厂上,也未必就强到哪去,这些年,八一厂就没出过像样的片子,人才流失的情况很严重,不少卫视台都从八一挖人,超生游击队那位被从厂长撸下来不就是因为碌碌无为么,你去查查八一厂上一部大制作战争片,烧钱无数,军区部队装备人员全面支持,结果投入市场连个水花都看不出来,再看看战狼,动用的部队才多少,赚了多少,就这战狼还被骂硬伤无数,现在,老百姓的眼睛都精着呢,再不是以前随便来几千群众演员就觉得气势磅礴威武霸气的年代了。
来自:关于超级大本营
CCAV没有摆拍,水平立刻就显出来了
阅兵这种题材,我看老谋子来还是可以的,本来就是干摄影出身
ctsoldier 发表于 2015-9-7 17:22
nbc版的12小时后剪辑的肯定强了 同理09年八一版的有大量阅兵村镜头 其实是一种造假
造假本身即说明cctv的拍摄烂的可以,那么多机位那么多角度,八一厂硬是挑不出一个好的镜头衔接上,只能退而求次之,不得已拿出阅兵村的片段补上了。
ctv竟然以此作为喷点,真实滑天下之大稽。要是cctv的各个机位的取景构图镜头推拉都完美无缺,八一何苦用阅兵村的镜头?
键盘党,就知道吹毛求疵,好像自己很厉害似的,其实就是一马谡,一群废材。
为什么?因为老子就是想把这场法西斯一样的毒菜阅兵彻底拍烂,老子热爱和平向往民主,怎么着?
你说多了。。。
确实照将军照的太多了。好像在邀功一样
大家想多了,不是央视是草包,而是领导让这么拍,都是政治因素,没办法
这个八一厂的厂长脑门子被夹坏了吧。。。。直播要求的是不出错,以及回避一些可能引起的政治敏感问题。 你拿你八一厂的事后集中的资料剪辑来和直播比?
直播还突出气势?  我看足球直播是看气势还是看比赛?看气势的东西是需要你八一厂剪辑加工的好么。。。。你拿你的工作去喷CCTV。。。。我去。
大红一师262626 发表于 2015-9-7 16:54
摄影的境界玩器材的永远不懂,央视的人根本拍不出阅兵的那种气势磅礴,举个例子没有一个镜头完整的展现整个 ...
没错,劈枪那么好看的居然不给个全景

另外,说好的女兵呢?女兵呢??女兵呢???


你抄我,我抄你的段子闻,喷了那么多字愣是忍住自己的名字也是不易。
我觉得这文笔有点像我那中二的表弟,想来八一导演的水平写个千把字的评论也不会用那么多反问句和那么多惊叹号

你抄我,我抄你的段子闻,喷了那么多字愣是忍住自己的名字也是不易。
我觉得这文笔有点像我那中二的表弟,想来八一导演的水平写个千把字的评论也不会用那么多反问句和那么多惊叹号