DF26的副作用：壮哉我猫党！大猫必定复活！

。。。。。。。。。。。
空射拦截弹，速度普遍慢，
所以当你f15披挂的也是打低轨小卫星用的，效果也不好，制导什么的当时特难受，说是打弹头，感觉很不到位，


现在技术进步了，你这个思路可取，技术上还要等若干年，毕竟技术还没进步到那么小的导弹就能应急反导或后中段拦击（打朝鲜导弹规划时，有一个品种就是在日本海，拦击准备分离的弹道导弹），

所以米蒂目前是与其不如，直接在垂发上找补丁，还是依托宙斯盾，简单，靠谱，时效性有保证

逼着米地搞太空基地

dearfu 发表于 2015-9-7 09:34
逼着米地搞太空基地
怎么搞？国际空间站还要真么多国家帮忙，真的搞太空基地，产业空心化是一道坎啊

还不如搞个星球大战2.0续集。。。从太空监视，用激光、离子炮神马的反击起飞阶段的26

藏羚羊1979 发表于 2015-9-7 09:44
怎么搞？国际空间站还要真么多国家帮忙，真的搞太空基地，产业空心化是一道坎啊
怎么搞米地自己想办法去。

米地不是喜欢确保压制么，就用低成本的方法来拆招，拆掉了就得再练更大的大招，兔子再拆，反正成本比练大招低。拆大招的招也算大招。

晕了木有？

X47这样的无人驾驶舰载机就是干这活的

等大猫起飞，导弹已经飞到头顶了

大猫绝对不如实现星球大战计划来得有用

胶东农民 发表于 2015-9-7 09:57
等大猫起飞，导弹已经飞到头顶了
大猫总有2架在巡逻的

zibaozibao 发表于 2015-9-7 09:27
。。。。。。。。。。。
空射拦截弹，速度普遍慢，
所以当你f15披挂的也是打低轨小卫星用的，效果也不好 ...
空射不是有一个初速度吗？怎么会普遍速度慢、
标准3的尺寸似乎也是可以上飞机的，就是不能挂进弹舱

大猫作战半径不够，滞空时间也不够。

砖砸魍慝 发表于 2015-9-7 10:17
大猫作战半径不够，滞空时间也不够。
所以要新的隐身大猫啊，F22当年不还有可变后掠翼版。
这可是海军拥有自己的四代重型机的好机会，还不抓紧要钱。

freemailman 发表于 2015-9-7 09:45
还不如搞个星球大战2.0续集。。。从太空监视，用激光、离子炮神马的反击起飞阶段的26
这些武器貌似美帝比兔子领先不了多少，起码差距远远小于J20和F22的差距，再加上美帝又没那么多钱，所以还是不玩的好。

F-111BA 发表于 2015-9-7 10:11
空射不是有一个初速度吗？怎么会普遍速度慢、
标准3的尺寸似乎也是可以上飞机的，就是不能挂进弹舱
蛋不行

那个初速，对空空、空地有效
但是对需要拼命爬高的火箭来说，只是节约了部分燃料，提升不了太大，
如果是反导，无论是追击还是迎击，都需要速度，

美国打朝鲜，希望一款迅速爬升的，追在朝鲜导弹上升段打掉他，，你想发射距离离你300公里，又比你先发射，你追击他，累不？所以，需要导弹速度迅猛，这个不仅仅是速燃推进剂可以解决的了，必要的体积和重量还是需要的。一般的f15和f14这个吨位，用起来比较麻烦。

而且还有一个战勤问题。当时美苏f15和米格31扛着防空导弹打核弹头或反卫星，只是扯蛋。。因为当时这两款飞机的列装数量都离理想化数量差距较大，根本不可能给防空部队划出几十架来日常执勤，而且要向b52那种24小时巡逻在空中才能第一时间拦击。。。美国算一算效费比，也歇菜了，何况苏联，再说几十架，你算算出勤率，而且战斗机24小时，够么？几十架？多了，还不如直接买俩mx，吓唬对方别射了呢。。。

舰队更是如此，一个航母防空圈常备的战时巡逻就让f14们累吐了，如果再有反舰、轰炸护航、方向性防空防御等出勤，就航母那点人和地方，别干别的了就，，这时，再拿出至少6架f14带着这个“反导弹空空导弹”保持滞空（每次至少3架，算重量，没架顶多1枚吧），还干嘛？不如让吃饱了撑得没事干，还有宙斯盾很更好的平台数据链（在发射导弹的载体上）的宙斯盾舰们去干吧。。把宝贵的飞行任务小时留给其他靠谱的攻击性战斗领域吧。。

所以，战斗机反卫星，一直不热。。。。技术上可行，比如遂行反卫星（美国西红柿罐头就是想用这个理由留下来的）等，但是真的不靠谱。。。

类似的还有，空射弹道导弹，一个是运输机或大轰炸机平台的大弹，一个是重型战斗机打的小弹道导弹，都试验过。

类似的还有宙斯盾的弹道导弹，和陆军拼了，拼了，拼了，但是陆军的短程弹道导弹继续保留，数量不增，而标准导弹改弹道导弹，你海军愿意削减其他预算去干，我们也没意见，海军一笑，这个就是逗乐，见好就收，也没有扩大话+——也是，打萨达姆用不着，打伊朗、中国，你抵近100公里内用标准导弹当弹道导弹，且不说杀伤力，你需要防范的对方巡航导弹和飞机有多少？还是干正经事吧。

所以要新的隐身大猫啊，F22当年不还有可变后掠翼版。
这可是海军拥有自己的四代重型机的好机会，还不抓 ...
还是不够，DF26是4000-5000km的射程。将来上滑翔弹头，距离更远。什么战机作战半径能到4000km？

还要抵近长时间滞空。否则知道啥时候射26？就不怕对方战斗机来打啊。

zibaozibao 发表于 2015-9-7 10:24
蛋不行

那个初速，对空空、空地有效

对，我忘了算飞机的出勤问题，除非是多艘航母一起行动，才能分出来几架专门干这个。
不过运输机空射洲际弹，那个不是成本问题吧，美帝不也让B52整天巡逻嘛。。
其实我的意思是，海军又有一个借口要钱弄自己的四代重型机了。

砖砸魍慝 发表于 2015-9-7 10:28
还是不够，DF26是4000-5000km的射程。将来上滑翔弹头，距离更远。什么战机作战半径能到4000km？

还要 ...
中段拦截，前出1000就够了，4000你是要摧毁发射阵地？

5000公里的射程，攻击2000公里以外的航母，可以有多少个方向供你选择？需要部署多少个博客来防？
飞机带弹更是不靠谱，挂着这么个拦截弹巡逻，还有啥战斗力，难道看到有飞机接近就把弹抛了再说？一个蛋几千万美金呢。。

中段拦截，前出1000就够了，4000你是要摧毁发射阵地？
中段也不靠谱，弹会变轨机动。

砖砸魍慝 发表于 2015-9-7 10:40
中段也不靠谱，弹会变轨机动。
中段也能变轨？

中段也能变轨？
只有初段靠点谱。可初段够得着嘛？

F-111BA 发表于 2015-9-7 10:32
对，我忘了算飞机的出勤问题，除非是多艘航母一起行动，才能分出来几架专门干这个。
不过运输机空射洲 ...
明白你的意思了，美国海军现在要换重型了么？定了么？或者说他们想要换重型了么？，，这个可就花费大了去了。。。

弹道导弹上天，尤其是洲际的，是有成本问题，b52巡逻24小时+所有蛋，包括维护费，都比空射洲际弹道导弹便宜的多，洲际导弹的造价和维护价及防护（包括防坠落）价和死重量成本，不低，何况载巡航弹的b52对于美国空军来说已经有了，是沉没成本，至需要维护，而采购大量的c17运洲际导弹，缺是未来成本，需要砍b2他们的预算，美国人要算一算哦

中段也能变轨？

水漂弹道可以，弹头第一次下降进入大气层，再返回太空，然后再返回大气层，这个弹道目前无解。

DF-26是拒止武器 不攻击老米本土 美帝防空压力也大也不大 不到中国周边闹事 他啥事也没有

楼主为啥米这么喜欢大猫，变后掠翼对飞行员要求很高，太麻烦了

美帝搞复活大猫还不如把防空导弹加强一下呢

kingmichael 发表于 2015-9-7 11:01
楼主为啥米这么喜欢大猫，变后掠翼对飞行员要求很高，太麻烦了
大猫是电脑控制的，不需要飞行员专门去操作机翼。

zibaozibao 发表于 2015-9-7 10:47
明白你的意思了，美国海军现在要换重型了么？定了么？或者说他们想要换重型了么？，，这个可就花费大了去 ...
美国海军一直想换重型机啊，只是没有钱。。。
B52要空射巡航导弹才能保证生存率，巡航导弹又容易被拦截，效果不行啊！
B2隐身突防似乎成功率更高一点。

lz有没想过，挂着这么巨大的反导导弹的F-14本身就是个靶子啊。。。

大国之间进入嘴炮时代是难免的，，，安啦

激光反导和金属风暴才是最现实的解决方案！

F-111BA 发表于 2015-9-7 11:20
大猫是电脑控制的，不需要飞行员专门去操作机翼。
貌似土共接触过伊朗的大猫，飞下来感觉太笨重了，和27比较下来，还是27好；另外中美蜜月时，老美推荐过大猫，土共始终喜欢老鹰，所以也没能成行

楼主替美帝考虑？还是替美帝的军火商考虑？

小草京男3 发表于 2015-9-7 12:41
楼主替美帝考虑？还是替美帝的军火商考虑？
替美帝海军考虑

kingmichael 发表于 2015-9-7 12:11
貌似土共接触过伊朗的大猫，飞下来感觉太笨重了，和27比较下来，还是27好；另外中美蜜月时，老美推荐过大 ...
当年不是只肯卖给我们F-16还是装J79的猴版吗？

克利夫兰 发表于 2015-9-7 11:24
lz有没想过，挂着这么巨大的反导导弹的F-14本身就是个靶子啊。。。
你看，DF26射程4000，F-14前出1000，那就是里我们还有3000公里，我们的战斗机够不到他。

F-111BA 发表于 2015-9-7 12:45
当年不是只肯卖给我们F-16还是装J79的猴版吗？
去谈16J79时，土共提出要配24架15，老美很阴，没说肯也没说不肯一直拖拖，把事情给拖黄掉了，害得土共赔了夫人又折兵，（还好92年毛子卖了27给我们，不然我们的空军在90年-03年之中是惨不忍睹的）当时军委有人提出下大力气搞自己的军工，邓硬是没同意，提出始终以改革开放经济建设为中心，军工可以缓一缓，而且当时二炮的很多家伙都是部队经商解决的资金

真心不乐观，当年为了防止伊朗的大猫还能得到维修配件，美国政府将生产线好像都销毁了。

所以从资本主义的角度和美帝国内的军工政治斗争角度两方面说，可能性为0.

注明：
1、F-14（ 外号：Tomcat “雄猫”）是根据美国海军20世纪70年代至80年代舰队防空和护航的要求，由格鲁曼公司（现诺斯罗普-格鲁曼公司）研制的双座超音速多用途重型舰载战斗机。
2、2007年7月，根据美国国会下属的政府问责局1日公布调查报告，美国国防部向伊朗出售了数百件飞机零部件使伊朗空军可以用于组装和修理F-14战斗机。调查报告称，伊朗涉嫌利用美国军售中的漏洞购买敏感零件，包括战机零件以及导弹零件等。由于担心其中的一些飞机零件可能落入伊朗手中，五角大楼宣布停止销售所有F-14战斗机的零部件，但是国防部仍然销售了约1400件可用于F-14战斗机的零部件。隶属于美国国防部的国防回收和销售局告诉调查人员，这些零部件当时还没有被自动列入禁止销售的武器清单，所以作为多余的库存武器销售出去。还不清楚这些零部件是否落入伊朗手中。政府问责局官员格雷格·库茨说，相关调查仍在进行中，五角大楼在出售库存武器方面已经强化了安全程序。美军使用粉碎机等大型机械以及焊炬等切割设备，将淘汰的F-14战机切割成不过约0.61米见方的碎片，使其零部件根本没有流入伊朗的机会。http://baike.baidu.com/link?url= ... ZD2MaPhqKkTQh29#6_3

3、洛克希德·马丁公司在军火圈与政治圈有强大的影响力，复活F14绝对会翻脸掀桌子。

4、美国经济不允许国会在拨款复活一个落伍的战斗机了。

我很同情楼主，我也很喜欢F-14{:soso_e109:}

真心不乐观，当年为了防止伊朗的大猫还能得到维修配件，美国政府将生产线好像都销毁了。

所以从资本主义的角度和美帝国内的军工政治斗争角度两方面说，可能性为0.

注明：
1、F-14（ 外号：Tomcat “雄猫”）是根据美国海军20世纪70年代至80年代舰队防空和护航的要求，由格鲁曼公司（现诺斯罗普-格鲁曼公司）研制的双座超音速多用途重型舰载战斗机。
2、2007年7月，根据美国国会下属的政府问责局1日公布调查报告，美国国防部向伊朗出售了数百件飞机零部件使伊朗空军可以用于组装和修理F-14战斗机。调查报告称，伊朗涉嫌利用美国军售中的漏洞购买敏感零件，包括战机零件以及导弹零件等。由于担心其中的一些飞机零件可能落入伊朗手中，五角大楼宣布停止销售所有F-14战斗机的零部件，但是国防部仍然销售了约1400件可用于F-14战斗机的零部件。隶属于美国国防部的国防回收和销售局告诉调查人员，这些零部件当时还没有被自动列入禁止销售的武器清单，所以作为多余的库存武器销售出去。还不清楚这些零部件是否落入伊朗手中。政府问责局官员格雷格·库茨说，相关调查仍在进行中，五角大楼在出售库存武器方面已经强化了安全程序。美军使用粉碎机等大型机械以及焊炬等切割设备，将淘汰的F-14战机切割成不过约0.61米见方的碎片，使其零部件根本没有流入伊朗的机会。http://baike.baidu.com/link?url= ... ZD2MaPhqKkTQh29#6_3

3、洛克希德·马丁公司在军火圈与政治圈有强大的影响力，复活F14绝对会翻脸掀桌子。

4、美国经济不允许国会在拨款复活一个落伍的战斗机了。

我很同情楼主，我也很喜欢F-14{:soso_e109:}

风吹光头冷 发表于 2015-9-7 13:25
真心不乐观，当年为了防止伊朗的大猫还能得到维修配件，美国政府将生产线好像都销毁了。

所以从资本主义 ...
我说的复活不是要重启F-14生产线，而是研制新一代重型隐身舰载机，可变后掠翼的。