专家：中国强大时应对霸权国家暴行严厉制裁

http://mil.huanqiu.com/paper/2013-03/3757449.html

　　中国如何强而不霸

　　沈丁立

　　随着我国的快速发展，国际社会对中国发展所引起的国际实力版图变迁颇有担心，我国多次给予认真回应。近日李克强总理在会见中外记者时也再次予以回应。

　　外部世界的担心，主要基于对历史的理解，因为在过去确实有过无数国强必霸的先例。西方列强往往本身是曾经崛起并且称霸过的国家。它们基于自身经验来预判他国未来的轨迹，其思辨逻辑不难理解。

　　我国宣称自己将是国强必霸的反例，理由是中国发展需要和平环境，并基于中国曾受辱的历史经验，因此“己所不欲，勿施于人”。但是，这一逻辑似乎不是很能打动对中国充满狐疑的某些人士。在他们的逻辑中，一个成功的国家不仅可以通过和平谋求发展，也可利用冲突取得利益。以中国历史而言，古代中国某些时段，尤其是少数民族领导阶段，也有不少开疆扩土之壮举，也许不总是基于和平协商的。

-
　　然而，西方自身经验并不能决定中国强盛之后必然重走西方殖民的老路。中国早先自身经受屈辱，也不表明将来一定不欺负他国，不然邓小平同志就不必在联大宣示：“中国不是超级大国，也永远不做超级大国。万一有一天，中国也变成到处侵略、干涉、欺负、剥削别国的超级大国，全世界人民就应当团结起来，和中国人民一道来推翻它。”

　　所以，当中国表示和平愿景时，也不妨假设自己未来有可能犯下错误，有可能称王称霸。让外界相信中国坚守和平，确保我国强而不霸，我们必须解决以下三个问题。

　　其一，坚信称霸无益于我国发展，只会对我国带来损害。强而不霸，不仅是国家操守，也是利益盘算。要设计国际规制，使得和平划算，称霸失分。在人类社会，在过去和现在，称霸现象屡见不鲜，原因就在于称霸经常给霸权国带来好处。

　　其二，要用制度束缚自己的手脚，防范称霸。所谓称霸，乃是将己方意愿强加给他方的思维与行为。反对称霸，就必须制定各国间平等尊重的良法，在对外交往中采用相关国际法和国家法提倡相互尊重，禁止唯利是图、侵犯各国正当权益的行为。用法律将我国和各国都平等地束缚起来，是确保远离霸权的最可赢得信赖的良方。对法律敬畏，在对外交往中首先体现对国际法的敬畏，特别是对我国已经加入并批准的国际法规，必须坚决遵守，决不僭越。

　　其三，对国际称霸行为给予严厉制裁，使称霸得不偿失。美国十年前对伊拉克使用武力，即属滥用霸权。当时国际社会无力阻止美国，迄今仍无力追究美国的战争责任。当中国更强大后，有责任同国际社会合作打造新的国际体系，使得美国对伊拉克那样的“先发制人”能被及时阻止，或得到追究。这样的国际问责体系使任何国家都将被这种制裁所震慑，因此国际社会对包括中国在内的崛起国愿遵守国际法制具有充分信心。

　　事实上，当一些霸权国家担心中国未来称霸时，中国正当国权目前还在受到侵犯，最为显著的就是当今超级大国长期阻碍我国的统一事业。需要指出，当今霸权国家必须停止其损害我国权益的严重行为，而我国为制止霸权而采取的正当措施，则非但不是称霸，而是以实力争取公平世界的正义之举。▲(作者是复旦大学国际问题研究院副院长)


http://mil.huanqiu.com/paper/2013-03/3757449.html

　　中国如何强而不霸

　　沈丁立

　　随着我国的快速发展，国际社会对中国发展所引起的国际实力版图变迁颇有担心，我国多次给予认真回应。近日李克强总理在会见中外记者时也再次予以回应。

　　外部世界的担心，主要基于对历史的理解，因为在过去确实有过无数国强必霸的先例。西方列强往往本身是曾经崛起并且称霸过的国家。它们基于自身经验来预判他国未来的轨迹，其思辨逻辑不难理解。

　　我国宣称自己将是国强必霸的反例，理由是中国发展需要和平环境，并基于中国曾受辱的历史经验，因此“己所不欲，勿施于人”。但是，这一逻辑似乎不是很能打动对中国充满狐疑的某些人士。在他们的逻辑中，一个成功的国家不仅可以通过和平谋求发展，也可利用冲突取得利益。以中国历史而言，古代中国某些时段，尤其是少数民族领导阶段，也有不少开疆扩土之壮举，也许不总是基于和平协商的。

-
　　然而，西方自身经验并不能决定中国强盛之后必然重走西方殖民的老路。中国早先自身经受屈辱，也不表明将来一定不欺负他国，不然邓小平同志就不必在联大宣示：“中国不是超级大国，也永远不做超级大国。万一有一天，中国也变成到处侵略、干涉、欺负、剥削别国的超级大国，全世界人民就应当团结起来，和中国人民一道来推翻它。”

　　所以，当中国表示和平愿景时，也不妨假设自己未来有可能犯下错误，有可能称王称霸。让外界相信中国坚守和平，确保我国强而不霸，我们必须解决以下三个问题。

　　其一，坚信称霸无益于我国发展，只会对我国带来损害。强而不霸，不仅是国家操守，也是利益盘算。要设计国际规制，使得和平划算，称霸失分。在人类社会，在过去和现在，称霸现象屡见不鲜，原因就在于称霸经常给霸权国带来好处。

　　其二，要用制度束缚自己的手脚，防范称霸。所谓称霸，乃是将己方意愿强加给他方的思维与行为。反对称霸，就必须制定各国间平等尊重的良法，在对外交往中采用相关国际法和国家法提倡相互尊重，禁止唯利是图、侵犯各国正当权益的行为。用法律将我国和各国都平等地束缚起来，是确保远离霸权的最可赢得信赖的良方。对法律敬畏，在对外交往中首先体现对国际法的敬畏，特别是对我国已经加入并批准的国际法规，必须坚决遵守，决不僭越。

　　其三，对国际称霸行为给予严厉制裁，使称霸得不偿失。美国十年前对伊拉克使用武力，即属滥用霸权。当时国际社会无力阻止美国，迄今仍无力追究美国的战争责任。当中国更强大后，有责任同国际社会合作打造新的国际体系，使得美国对伊拉克那样的“先发制人”能被及时阻止，或得到追究。这样的国际问责体系使任何国家都将被这种制裁所震慑，因此国际社会对包括中国在内的崛起国愿遵守国际法制具有充分信心。

　　事实上，当一些霸权国家担心中国未来称霸时，中国正当国权目前还在受到侵犯，最为显著的就是当今超级大国长期阻碍我国的统一事业。需要指出，当今霸权国家必须停止其损害我国权益的严重行为，而我国为制止霸权而采取的正当措施，则非但不是称霸，而是以实力争取公平世界的正义之举。▲(作者是复旦大学国际问题研究院副院长)