超级军网想了一天，发现美军对DF26早有反制办法，惊出我一身冷汗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:40:22
其实美军早就在针对反航母弹道导弹海军装备布局了，大猪系列新万吨舰的为了隐身几乎牺牲一切的设计就是针对DF系列精度提高以后威胁到驱逐舰一级军舰的应对办法，而发展多用途武库核潜艇就更加让DF无目标可打，现在美军继续发展航母都是烟幕弹，其真正的杀手锏就是大猪舰和核潜艇，即一种新的以非对称对非对称的全新作战模式。其实美军早就在针对反航母弹道导弹海军装备布局了，大猪系列新万吨舰的为了隐身几乎牺牲一切的设计就是针对DF系列精度提高以后威胁到驱逐舰一级军舰的应对办法，而发展多用途武库核潜艇就更加让DF无目标可打，现在美军继续发展航母都是烟幕弹，其真正的杀手锏就是大猪舰和核潜艇，即一种新的以非对称对非对称的全新作战模式。
那我们就看看“烟雾弹”是大猪还是福特吧
青色的雪 发表于 2015-9-4 17:04
那我们就看看“烟雾弹”是大猪还是福特吧
其实美军新军事转型还是包袱太大，如果按照对抗中国的需要，美军就该退役全部的航母，全力发展水下舰队，这样才能用最小的代价取得最大的威慑。
那我们就看看“烟雾弹”是大猪还是福特吧
其实美军新军事转型还是包袱太大，如果按照对抗中国的需要，美军就该退役全部的航母，全力发展水下舰队，这样才能用最小的代价取得最大的威慑。
惊呼美帝不可战胜
其实美军新军事转型还是包袱太大，如果按照对抗中国的需要，美军就该退役全部的航母，全力发展水下舰队， ...
苏联就是这么想的……可惜水下很多事干不了
苏联就是这么想的……可惜水下很多事干不了
惊成肾虚就得去医院了
主母才三条，美帝是靠标准反弹道导弹
青色的雪 发表于 2015-9-4 17:12
苏联就是这么想的……可惜水下很多事干不了
苏联那个时代还没有对陆精确打击的巡航导弹，所以潜艇除了威胁军舰和核毁灭以外，没有威胁陆地目标的能力，现在一条改装的核潜艇上装上百枚战斧轻轻松松。
苏联就是这么想的……可惜水下很多事干不了
苏联那个时代还没有对陆精确打击的巡航导弹，所以潜艇除了威胁军舰和核毁灭以外，没有威胁陆地目标的能力，现在一条改装的核潜艇上装上百枚战斧轻轻松松。
美国航母不用直接去对付中国，只要向那些与中国交好的国家开刀，一个一个拔钉子，最终使得中国对外获取资源道路断绝，对外销售市场丧失，仅靠一国之力与整个西方集团抗衡，自然落败。这正是里根对付苏联的办法。
苏联那个时代还没有对陆精确打击的巡航导弹，所以潜艇除了威胁军舰和核毁灭以外，没有威胁陆地目标的能力 ...
有又如何，海军的任务就是战斧发射平台么？且不说，退役全部航母，它就变成瞎子聋子。
有又如何，海军的任务就是战斧发射平台么？且不说，退役全部航母，它就变成瞎子聋子。
这不就是潜艇派吗，争论了几十年了，结果呢
青色的雪 发表于 2015-9-4 17:23
有又如何，海军的任务就是战斧发射平台么？且不说，退役全部航母，它就变成瞎子聋子。
天上有卫星，战斧虽然贵，但比起养航母上的6000个人来说，还是划算的。
有又如何，海军的任务就是战斧发射平台么？且不说，退役全部航母，它就变成瞎子聋子。
天上有卫星，战斧虽然贵，但比起养航母上的6000个人来说，还是划算的。
mmttai 发表于 2015-9-4 17:16
苏联那个时代还没有对陆精确打击的巡航导弹，所以潜艇除了威胁军舰和核毁灭以外，没有威胁陆地目标的能力 ...
谁说没有？
苏联那个时代还没有对陆精确打击的巡航导弹，所以潜艇除了威胁军舰和核毁灭以外，没有威胁陆地目标的能力 ...
谁说没有？
天上有卫星，战斧虽然贵，但比起养航母上的6000个人来说，还是划算的。
好希望鹰酱也是这么想的……
好希望鹰酱也是这么想的……
美国航母不用直接去对付中国，只要向那些与中国交好的国家开刀，一个一个拔钉子，最终使得中国对外获取资源 ...
前苏联和世界上的主要国家都没有大的贸易额，所以很容易隔绝，但是中国是大部分国家的最大贸易伙伴，贸易没有了，很多人要失业下岗，很快这些国家的执政党就得下台，所以你说政客们在台面上打嘴炮还行，经济上眉来眼去根本阻止不了，就像亚投行，因为中国对外贸易的繁荣，才带动美元的流通需求，没有了流通需求，结果如何。
前苏联和世界上的主要国家都没有大的贸易额，所以很容易隔绝，但是中国是大部分国家的最大贸易伙伴，贸易没有了，很多人要失业下岗，很快这些国家的执政党就得下台，所以你说政客们在台面上打嘴炮还行，经济上眉来眼去根本阻止不了，就像亚投行，因为中国对外贸易的繁荣，才带动美元的流通需求，没有了流通需求，结果如何。
深奥的卡哇伊 发表于 2015-9-4 17:21
美国航母不用直接去对付中国，只要向那些与中国交好的国家开刀，一个一个拔钉子，最终使得中国对外获取资源 ...
那中国就能把DF部署到国外。
美国航母不用直接去对付中国，只要向那些与中国交好的国家开刀，一个一个拔钉子，最终使得中国对外获取资源 ...
那中国就能把DF部署到国外。
现实是 由海向陆战略的产物 朱姆沃尔特级只建造了三艘
伯克3倒是大力建造
伯克3倒是大力建造
373630753 发表于 2015-9-4 17:30
前苏联和世界上的主要国家都没有大的贸易额，所以很容易隔绝，但是中国是大部分国家的最大贸易伙伴，贸易 ...
40年前，中国有何对外贸易？西方那时就不过活了？
其兴也勃焉，其亡也忽焉。曾经荷兰的贸易也是持世界之牛耳，后来如何？
前苏联和世界上的主要国家都没有大的贸易额，所以很容易隔绝，但是中国是大部分国家的最大贸易伙伴，贸易 ...
40年前，中国有何对外贸易？西方那时就不过活了？
其兴也勃焉，其亡也忽焉。曾经荷兰的贸易也是持世界之牛耳，后来如何？
美国如果进入守势我们就赢了，没有航母，美国拿什么干涉中东
苏联那个时代还没有对陆精确打击的巡航导弹，所以潜艇除了威胁军舰和核毁灭以外，没有威胁陆地目标的能力 ...
水下力量就像刺客，见光死。水面力量才是持续对抗的主力。能够抢地盘。
水下力量就像刺客，见光死。水面力量才是持续对抗的主力。能够抢地盘。
当苏联要建大型航母时,就有一大堆人跳出来说航母无用,特别是一些美国的专家,喊的震天响,结果呢?结果呢?结果呢?
电磁炮搞不定猪母就是个摆设
mmttai 发表于 2015-9-4 17:11
其实美军新军事转型还是包袱太大，如果按照对抗中国的需要，美军就该退役全部的航母，全力发展水下舰队， ...
但是，舰队都水下化了，很多海军传统的“前沿存在”任务要怎样来执行呢！
就跟德国潜艇似的，很多拦截拿捕的任务潜艇是很难的，所以还得有“袭击舰”和袖珍战列舰之类的。
卑斯麦一开始出海也是想执行这类海上破交作战的。
其实美军新军事转型还是包袱太大，如果按照对抗中国的需要，美军就该退役全部的航母，全力发展水下舰队， ...
但是，舰队都水下化了，很多海军传统的“前沿存在”任务要怎样来执行呢！
就跟德国潜艇似的，很多拦截拿捕的任务潜艇是很难的，所以还得有“袭击舰”和袖珍战列舰之类的。
卑斯麦一开始出海也是想执行这类海上破交作战的。
有矛就有盾，MD的想法正常，说不定还有更多的反制措施呢，MD想到的，楼主都想到了。
有些东西不是说你想回头就可以的，当时没有，所以没有依赖，一旦有了依赖，摆脱就很难了，戒毒的人难受得要死，你是不是也可以说，不就是不吸嘛，以前没吸的时候 ，还不一样没有事。世界本来就很复杂，当年谁在欢呼卡大佐和傻大木被除后，利比亚和伊拉克就一片光明，结果现在如何，中国已经是世界的一部分，强行切割只会失血身亡，美国连一个失去傻大木的伊拉克乱局都搞不定，它有能力搞一个失去中国的世界吗？
zyssn571 发表于 2015-9-4 17:49
但是，舰队都水下化了，很多海军传统的“前沿存在”任务要怎样来执行呢！
就跟德国潜艇似的，很多拦截拿 ...
不是还有伯克级和大猪吗。
但是，舰队都水下化了，很多海军传统的“前沿存在”任务要怎样来执行呢！
就跟德国潜艇似的，很多拦截拿 ...
不是还有伯克级和大猪吗。
读LS的帖子差点一口气憋死。
有美帝猪母对卫星隐身的报告么…………
有美帝猪母对卫星隐身的报告么…………
说航母是烟幕弹～你怎么不说他是靶子勒～
尼玛，才高兴一天，兔子又成“书架”
mmttai 发表于 2015-9-4 17:56
不是还有伯克级和大猪吗。
LS是MD应以水下舰队为主，不就是老德的思路吗！？
历史证明是错误的，海军的舰队最重要就是均衡。
你舰队的“扛把子”可能可以变，但是总体建设必须啥样东西都得有。
不是还有伯克级和大猪吗。
LS是MD应以水下舰队为主，不就是老德的思路吗！？
历史证明是错误的，海军的舰队最重要就是均衡。
你舰队的“扛把子”可能可以变，但是总体建设必须啥样东西都得有。
其实CV还是大曲还是河鱼都是烟雾弹
不是伯克3嗎？怎會是3條的朱母
有矛就有盾，MD的想法正常，说不定还有更多的反制措施呢，MD想到的，楼主都想到了。
有～激光炮
有～激光炮
请交给奥斑马处理。
这什么情况？怎么剧本老拿反了呢？
有～激光炮
现在激光炮射程不超过10公里，按5倍音速计算，6秒弹头就砸船上了，扣除系统反应时间，能烧蚀几秒，能造成有效毁伤？
现在激光炮射程不超过10公里，按5倍音速计算，6秒弹头就砸船上了，扣除系统反应时间，能烧蚀几秒，能造成有效毁伤？
核鱼是很先进，但是它的射程呢？它射出的是啥？战斧？而且它要射就必须进第一岛链，在一岛链？它有优势可言？免子绝对不会跑出第一岛链跟MD对干的，那明摆着找死。那咱们还是先看看讨论一下要你命3000和1130炮吧。。。
一天啊卤煮……你作业写完了没有？
苏联就是这么想的……可惜水下很多事干不了
航母派和潜艇派又要战了，不过十几年后阵营掉个了
航母派和潜艇派又要战了，不过十几年后阵营掉个了
其实美军新军事转型还是包袱太大，如果按照对抗中国的需要，美军就该退役全部的航母，全力发展水下舰队， ...
md把航母退了，中国的航母就像古巴导弹危中的md，md就像那时的苏联？
md把航母退了，中国的航母就像古巴导弹危中的md，md就像那时的苏联？