飓风为何让新奥尔良损失惨重zt

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:42:25
作者: 林达
    这次发生飓风的新奥尔良市,是密西西比河口一个历史悠久的老城。新奥尔良是一个非常特别的城市。美国立国的时候,这里还是法国殖民地。它曾经被路易十五当做礼物送给了西班牙亲戚,由西班牙统治了四十来年,可是在西班牙治下,它的臣民基本构成还是原来法国殖民者后裔,保留着法国文化传统。在法国大革命转向恐怖之时,又有一大批法国人把它当做第二家乡,避难此地。拿破仑1803年把它卖给美国,今天它的一大片老城还被称为“法兰西区”。非常巧的是,我们在去年年底刚刚去过那里,从电视中看着灾区,一些街道看上去很熟悉。那时我们站在老城的河堤上,印象深刻的是,堤外的水面高于堤内的地面。这个城市,从法国人时期开始就是一个低于海平面的城市。

  伤亡本可避免

  这次飓风给沿海大片地区带来毁灭性的打击,新奥尔良作为飓风袭击的中心,损失最为惨重。美国的灾难救助,至今为止听到的是一片批评指责声,主要是人员伤亡、灾难救助不够迅速、市区短暂发生抢劫等犯罪行为、收尸工作不及时等等。在我看来,美国的这次自然灾害救助确实应该反省,可以给美国未来的救助和其他地区留下一些有价值的经验教训。可是简单化和政治化的指责,并不利于真正吸取教训。

  从自然灾害应对的角度来说,联合国专家的评论认为,这次美国基本上是应对成功的。他们的根据是,从飓风的破坏烈度来说,不低于上次的东南亚海啸,有些地方的冲击力可以和原子弹爆炸相比,而死亡人数相对来说却还是低的。

  可是,不管怎么说,事后人们的关注焦点是灾区的死亡和等待救助的人群。确实,居住在这里的人都知道,伤亡、苦痛原本是可以大幅减少的。

  这次飓风事先袭击了佛罗里达州,那时还是两级飓风,谁知进入墨西哥湾,转身扑往新奥尔良的时候,骤增为5级飓风。在短时间内,不仅新奥尔良,整个墨西哥湾沿岸,几百万人大撤退。这一切,还是做得井然有序。

  有人不愿撤离

  可是,为什么大量可以避免的死亡还是发生了?以新奥尔良来说,这座城市现在是一个著名海港和旅游城市,除了它本身的人口将近50万,任何时候都挤满了大量游客。这次当地政府下的是“撤离命令”,非常明确,不论愿意与否,都不得留在家中。任何一个城市当然都有穷人,政府为无法利用自己的交通工具离开城市的人提供了暂时避难的公共建筑,事后证实是有效的。而造成死亡和后面救助困难的局面,基本原因是一部分人不听从撤离命令,也不去政府指定的避难处,执意留在家中,因此牵连了没有决策能力的儿童和老人。一个几十万人口的大城市,在遇到紧急状况时,要求政府人员在十几小时内一家家搜索,强行赶离,几乎是不可能的。假如这些人服从撤离命令,伤亡和救助困难会大大减轻。

  几天来,这里的几大电视台24小时在播放救援实况。大家看到,死亡和困于水中的正是这一批人。而救助工作变得极其缓慢低效,也是由于他们基本上都住在独立住宅中,即使幸存,洪水淹及屋顶,这些人需要自行破顶,站在屋顶上等候救援。而街道被水淹没,到处是树冠,水下情况不明,船进不去,主要的救援方式只能是一个个用直升机吊出来。救援因此变得极其缓慢。为了加速对活人的救援,只能决定先救活人,已经死亡者暂不收尸。

  几乎没有人谈这个最基本的常识性教训,这是美国媒体长期以来习惯的自我约束,就是不指责弱者。在这样的时候,这些人在吞食苦果,还怎么能责备他们?可是,从对将来负责的角度来说,这实在是这次灾难留下的一个最重要教训。从民众教育这方面来说,将来必须以新奥尔良市为蓝本大力宣传,让民众在得到灾害警讯时,必须遵从政府命令,按照政府提供的指示撤离。从政府这方面来说,也必须有充分准备和理解,必然有一部分素质较低的民众,或由于种种原因,不服从命令,会带来大量预计外的问题。

  黑人表现不佳

  这次留下的居民几乎都是黑人。这引出另一个问题,也是自律的美国媒体不会提到的问题,那就是一部分黑人暴露出来的自身问题。这次灾害发生之后,未服从命令撤离、在市区抢劫的,绝大多数是黑人。在“9•11”以后,纽约表现出非常积极勇敢的互助和自救精神。可是,这次的新奥尔良表现出的不是一个城市的平均水平,而是这个城市水平最差的部分。事前不服从命令,事后完全消极地对待灾难、抱怨、身强力壮的成年人躺在那里,不做任何事情,不清扫自己住了几天的公共环境,其中一小部分人甚至在灾难后抢劫。长期以来,许多美国黑人社会领袖唯恐被歧视,拒绝面对和讨论黑人社区自身的问题,例如,单亲家庭多,忽略子女教育的家庭多,依靠福利生活的多,对社会救济依赖性强,犯罪率高,等等。只有极少数黑人领袖懂得,只有正视自己的问题才是走出黑人自身困境的出路。黑人的这些问题,在这次新奥尔良市的灾难中暴露得十分充分。

  现在,新奥尔良市在公共避难所的居民已经全部撤退。在我看来,这次政府最大的失误,是在飓风到来前没有尽早撤离医院的重病人。在如此巨大的灾难面前,健康人等候一个星期(有政府提供的食物、水、帆布床),公共建筑中居住条件差些,几万人在一周内逐步送往其他城市,也许还能忍受,可是医院只要一断电,一些重病人立即就有生命危险了。

  截至美国当地时间上周日傍晚,新奥尔良市能够找到的死者已经收集起来。美国几大新闻网宣布,新奥尔良市已经确定的死亡人数是59名,密西西比州是169名,考虑一些被淹的住宅中还可能发现死尸,所以估计最后死亡人数可能达到上千。作者: 林达
    这次发生飓风的新奥尔良市,是密西西比河口一个历史悠久的老城。新奥尔良是一个非常特别的城市。美国立国的时候,这里还是法国殖民地。它曾经被路易十五当做礼物送给了西班牙亲戚,由西班牙统治了四十来年,可是在西班牙治下,它的臣民基本构成还是原来法国殖民者后裔,保留着法国文化传统。在法国大革命转向恐怖之时,又有一大批法国人把它当做第二家乡,避难此地。拿破仑1803年把它卖给美国,今天它的一大片老城还被称为“法兰西区”。非常巧的是,我们在去年年底刚刚去过那里,从电视中看着灾区,一些街道看上去很熟悉。那时我们站在老城的河堤上,印象深刻的是,堤外的水面高于堤内的地面。这个城市,从法国人时期开始就是一个低于海平面的城市。

  伤亡本可避免

  这次飓风给沿海大片地区带来毁灭性的打击,新奥尔良作为飓风袭击的中心,损失最为惨重。美国的灾难救助,至今为止听到的是一片批评指责声,主要是人员伤亡、灾难救助不够迅速、市区短暂发生抢劫等犯罪行为、收尸工作不及时等等。在我看来,美国的这次自然灾害救助确实应该反省,可以给美国未来的救助和其他地区留下一些有价值的经验教训。可是简单化和政治化的指责,并不利于真正吸取教训。

  从自然灾害应对的角度来说,联合国专家的评论认为,这次美国基本上是应对成功的。他们的根据是,从飓风的破坏烈度来说,不低于上次的东南亚海啸,有些地方的冲击力可以和原子弹爆炸相比,而死亡人数相对来说却还是低的。

  可是,不管怎么说,事后人们的关注焦点是灾区的死亡和等待救助的人群。确实,居住在这里的人都知道,伤亡、苦痛原本是可以大幅减少的。

  这次飓风事先袭击了佛罗里达州,那时还是两级飓风,谁知进入墨西哥湾,转身扑往新奥尔良的时候,骤增为5级飓风。在短时间内,不仅新奥尔良,整个墨西哥湾沿岸,几百万人大撤退。这一切,还是做得井然有序。

  有人不愿撤离

  可是,为什么大量可以避免的死亡还是发生了?以新奥尔良来说,这座城市现在是一个著名海港和旅游城市,除了它本身的人口将近50万,任何时候都挤满了大量游客。这次当地政府下的是“撤离命令”,非常明确,不论愿意与否,都不得留在家中。任何一个城市当然都有穷人,政府为无法利用自己的交通工具离开城市的人提供了暂时避难的公共建筑,事后证实是有效的。而造成死亡和后面救助困难的局面,基本原因是一部分人不听从撤离命令,也不去政府指定的避难处,执意留在家中,因此牵连了没有决策能力的儿童和老人。一个几十万人口的大城市,在遇到紧急状况时,要求政府人员在十几小时内一家家搜索,强行赶离,几乎是不可能的。假如这些人服从撤离命令,伤亡和救助困难会大大减轻。

  几天来,这里的几大电视台24小时在播放救援实况。大家看到,死亡和困于水中的正是这一批人。而救助工作变得极其缓慢低效,也是由于他们基本上都住在独立住宅中,即使幸存,洪水淹及屋顶,这些人需要自行破顶,站在屋顶上等候救援。而街道被水淹没,到处是树冠,水下情况不明,船进不去,主要的救援方式只能是一个个用直升机吊出来。救援因此变得极其缓慢。为了加速对活人的救援,只能决定先救活人,已经死亡者暂不收尸。

  几乎没有人谈这个最基本的常识性教训,这是美国媒体长期以来习惯的自我约束,就是不指责弱者。在这样的时候,这些人在吞食苦果,还怎么能责备他们?可是,从对将来负责的角度来说,这实在是这次灾难留下的一个最重要教训。从民众教育这方面来说,将来必须以新奥尔良市为蓝本大力宣传,让民众在得到灾害警讯时,必须遵从政府命令,按照政府提供的指示撤离。从政府这方面来说,也必须有充分准备和理解,必然有一部分素质较低的民众,或由于种种原因,不服从命令,会带来大量预计外的问题。

  黑人表现不佳

  这次留下的居民几乎都是黑人。这引出另一个问题,也是自律的美国媒体不会提到的问题,那就是一部分黑人暴露出来的自身问题。这次灾害发生之后,未服从命令撤离、在市区抢劫的,绝大多数是黑人。在“9•11”以后,纽约表现出非常积极勇敢的互助和自救精神。可是,这次的新奥尔良表现出的不是一个城市的平均水平,而是这个城市水平最差的部分。事前不服从命令,事后完全消极地对待灾难、抱怨、身强力壮的成年人躺在那里,不做任何事情,不清扫自己住了几天的公共环境,其中一小部分人甚至在灾难后抢劫。长期以来,许多美国黑人社会领袖唯恐被歧视,拒绝面对和讨论黑人社区自身的问题,例如,单亲家庭多,忽略子女教育的家庭多,依靠福利生活的多,对社会救济依赖性强,犯罪率高,等等。只有极少数黑人领袖懂得,只有正视自己的问题才是走出黑人自身困境的出路。黑人的这些问题,在这次新奥尔良市的灾难中暴露得十分充分。

  现在,新奥尔良市在公共避难所的居民已经全部撤退。在我看来,这次政府最大的失误,是在飓风到来前没有尽早撤离医院的重病人。在如此巨大的灾难面前,健康人等候一个星期(有政府提供的食物、水、帆布床),公共建筑中居住条件差些,几万人在一周内逐步送往其他城市,也许还能忍受,可是医院只要一断电,一些重病人立即就有生命危险了。

  截至美国当地时间上周日傍晚,新奥尔良市能够找到的死者已经收集起来。美国几大新闻网宣布,新奥尔良市已经确定的死亡人数是59名,密西西比州是169名,考虑一些被淹的住宅中还可能发现死尸,所以估计最后死亡人数可能达到上千。
飓风为何让新奥尔的警察变态?
[B]以下是引用[I]虎魄[/I]在2005-9-9 13:22:00的发言:[/B][BR]飓风为何让新奥尔的警察变态?


绝大多数美国人长期过惯了安逸自在的富足生活,哪像我们中国百姓经历过这么多腥风血雨?美国警察基本上是穿着警服的中下层平民百姓,并不比那些受灾的穷人高贵到哪里去,遇到灾难反而要承受更大的职业压力。
因为你主子把钱用在伊拉克了
[B]以下是引用[I]truthfirst[/I]在2005-9-9 13:43:00的发言:[/B][BR]?

绝大多数美国人长期过惯了安逸自在的富足生活,哪像我们中国百姓经历过这么多腥风血雨?美国警察基本上是穿着警服的中下层平民百姓,并不比那些受灾的穷人高贵到哪里去,遇到灾难反而要承受更大的职业压力。

为什么明知将有空前巨灾白宫一干高官却要休假?
简直就象遭受核攻击一样~~~~~~~~
大家都有自由,黑人有选择留在自己家中的自由,政府官员有放假的自由,再说事先已经做好了撤离措施,能做的都做了还非要留着干嘛,后来出了事不是立即又赶回来了么?我觉得这是正常和真实的反应,好过我们国家动不动就唱高调,没劲
风能吹到那么大也真是不容易
墨西哥小同志果然是一个积极上进能不断学习,改正错误的好同志,立马就把斗争矛头指向黑人了,值得表扬.还望戒骄戒燥,继续进步!
[此贴子已经被作者于2005-9-9 14:52:59编辑过]
[B]以下是引用[I]嘿嘿[/I]在2005-9-9 14:09:00的发言:[/B][BR]风能吹到那么大也真是不容易

首先我代表地球上大部分友好的人民欢迎您---来自于火星的游客..另跟你说下像这样地风在我们地球每年都要刮几回地..可能你们火星的环境气候要比我们地球要好..不过我们地球上地人还是一直努力改善地球环境的..
[B]以下是引用[I]lovefly[/I]在2005-9-9 14:19:00的发言:[/B][BR]墨西哥小同志果然是一个积极上进能不断学习,改正错误的好同志,立马就把斗争矛头指向黑人了,值得表扬.还望戒骄戒燥,继续进步!

哈哈,那是版主大人方向指的好啊!
黑人素质的问题我也说过,但强制撤退令下迟了,纳金市长说要征求法律意见看自己有无强制居民离开家园的权利,我是这么看的,强制令是很敏感的,因为它意味着授权警察消防员等可以强行进入民宅,在灾害未发生前这样做有一定法律风险,要咨询法律意见是应该的,但为此耗掉了最宝贵的一晚时间则有些不可思议。
说有些人不原意走导致重大伤亡是倒果为因了,这些穷人无车无钱,州和市又没有组织交通工具,怎么走,月初是发救济金的日子,很多人在等应是政府意料中的,不是有紧急事务官员说只要开会谈到这个怎么走的问题大家都是沉默吗?可见官们是心里有数的,还是心存侥幸啊!
如果有兵力和必要的装备,像解放军抗洪那样,几个团带上冲锋舟撒出去,还是能减少很多伤亡的,用直升机救人在这儿是中看不中用,效果不如用小艇冲烽舟,因为要逐屋寻找,人少了不行,还得破屋搬人,直升机那点留空时间,不好用,而且部队也没进入准备出发救灾的准备,彭萨科拉兵营的部队都在干嘛?
整场灾难,风灾是次要的,主要是水灾,被淹是难免的(堤坝标准不够,四级都抗不主,按新的说法,三级都够呛!),但之后的混乱持续几天是绝对无法接受的,是有困难,但人民选你出来就是要你去面对困难的,都强调客观因素那要你来干嘛?
法国区是高地,不怕水淹,可其他就全在水线下了,这是要说明一下的。
这真是林达的文,这二位是我所敬重的人,但这次不够客观中立了。
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-9 17:06:00的发言:[/B][BR]
如果有兵力和必要的装备,像解放军抗洪那样,几个团带上冲锋舟撒出去,还是能减少很多伤亡的,用直升机救人在这儿是中看不中用,效果不如用小艇冲烽舟,因为要逐屋寻找,人少了不行,还得破屋搬人,直升机那点留空时间,不好用,而且部队也没进入准备出发救灾的准备,彭萨科拉兵营的部队都在干嘛?

唉...... 这是迷信高科技的结果啊~
的确,冲锋舟可比黑鹰管用多了。如果是中国的部队救援应该可以有很多黑人幸免。
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-9 17:06:00的发言:[/B][BR]
如果有兵力和必要的装备,像解放军抗洪那样,几个团带上冲锋舟撒出去,还是能减少很多伤亡的,用直升机救人在这儿是中看不中用,效果不如用小艇冲烽舟,因为要逐屋寻找,人少了不行,还得破屋搬人,直升机那点留空时间,不好用,而且部队也没进入准备出发救灾的准备,彭萨科拉兵营的部队都在干嘛?
美国的联邦政府和州政府不是上下关系.一开始州政府并不同意布十发出的要求联邦政府接管的备忘录,所以军队不能界入.
州是这几天才不同意联邦接管的,说是怕联邦就此把一切脏事推给州,而且,现在联邦负责救灾事务的也换成了海岸警卫队司令了.
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-10 8:35:00的发言:[/B][BR]州是这几天才不同意联邦接管的,说是怕联邦就此把一切脏事推给州,而且,现在联邦负责救灾事务的也换成了海岸警卫队司令了.

==这什么狗P逻辑?州政府也罢够变态的...
==请叫林达是谁?还是两人?
林达是两个人,写了关于美国的三部书.
早上看ABC的新闻,感慨一个民间团体真是干了很多事,灾民后送后基本就是靠他们来为灾民提供服务了.
[B]以下是引用[I]荒唐镜[/I]在2005-9-9 19:05:00的发言:[/B][BR]  的确,冲锋舟可比黑鹰管用多了。如果是中国的部队救援应该可以有很多黑人幸免。
  

冲锋舟是管用,但是都在伊拉克回不来啊
楼上的,伊拉克要用冲锋舟?美国人什么时候发明了能在沙漠上使用的冲锋舟了??[em01]
[B]以下是引用[I]lovefly[/I]在2005-9-9 14:19:00的发言:[/B][BR]墨西哥小同志果然是一个积极上进能不断学习,改正错误的好同志,立马就把斗争矛头指向黑人了,值得表扬.还望戒骄戒燥,继续进步!

孺子可教............
没有吧,大陆上还是比较少见的,很大的风是有不少,但是一般都在海上,吹到陆地上还能有这么大的威力得还是比较少见的