超级军网95-1卡笋位置改动，战术动作会不会更人性化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:36:34
如图所示，改到前面
原枪换弹夹时，弹夹下部容易与握把相碰。关键的，，原枪换弹夹往复动作过多。
同是右手换弹夹，要从握把往后到弹夹，胳膊肌肉收缩一次。
压住卡笋，推出弹夹，胳膊肌肉扩张一次
回手取身上弹夹，胳膊肌肉收缩一次。
插上弹夹，胳膊肌肉扩张一次。
如果把卡笋改到弹夹前面，
从握把回手压住卡笋，掰掉弹夹，收缩到身上取弹夹。胳膊肌肉收缩一次。
插上弹夹，胳膊肌肉扩张一次。
只讨论技术上优劣，经济后勤方面暂时不考虑。如图所示，改到前面
原枪换弹夹时，弹夹下部容易与握把相碰。关键的，，原枪换弹夹往复动作过多。
同是右手换弹夹，要从握把往后到弹夹，胳膊肌肉收缩一次。
压住卡笋，推出弹夹，胳膊肌肉扩张一次
回手取身上弹夹，胳膊肌肉收缩一次。
插上弹夹，胳膊肌肉扩张一次。
如果把卡笋改到弹夹前面，
从握把回手压住卡笋，掰掉弹夹，收缩到身上取弹夹。胳膊肌肉收缩一次。
插上弹夹，胳膊肌肉扩张一次。
只讨论技术上优劣，经济后勤方面暂时不考虑。
原枪换弹夹时，弹夹下部容易与握把相碰。关键的，，原枪换弹夹往复动作过多。
同是右手换弹夹，要从握把往后到弹夹，胳膊肌肉收缩一次。
压住卡笋，推出弹夹，胳膊肌肉扩张一次
回手取身上弹夹，胳膊肌肉收缩一次。
插上弹夹，胳膊肌肉扩张一次。
如果把卡笋改到弹夹前面，
从握把回手压住卡笋，掰掉弹夹，收缩到身上取弹夹。胳膊肌肉收缩一次。
插上弹夹，胳膊肌肉扩张一次。
只讨论技术上优劣，经济后勤方面暂时不考虑。如图所示，改到前面
原枪换弹夹时，弹夹下部容易与握把相碰。关键的，，原枪换弹夹往复动作过多。
同是右手换弹夹，要从握把往后到弹夹，胳膊肌肉收缩一次。
压住卡笋，推出弹夹，胳膊肌肉扩张一次
回手取身上弹夹，胳膊肌肉收缩一次。
插上弹夹，胳膊肌肉扩张一次。
如果把卡笋改到弹夹前面，
从握把回手压住卡笋，掰掉弹夹，收缩到身上取弹夹。胳膊肌肉收缩一次。
插上弹夹，胳膊肌肉扩张一次。
只讨论技术上优劣，经济后勤方面暂时不考虑。
意义不大，因为一般人都是用非主手换弹匣的。
这样改动的话速换弹匣的动作就做不出来了
猫怪麦克 发表于 2015-8-30 11:35
这样改动的话速换弹匣的动作就做不出来了
这样反而更快。原来要胳膊往复2次，现在一次就可以。
这样改动的话速换弹匣的动作就做不出来了
这样反而更快。原来要胳膊往复2次，现在一次就可以。
linshangren 发表于 2015-8-30 11:37
这样反而更快。原来要胳膊往复2次，现在一次就可以。
我算是大个子了，手也算大，但照您那样改动，我用非主手换弹匣时要用原来的快速换弹匣动作是不可能的，而拿着新弹匣去卸，手又不够大，很容易让弹匣从手上脱落，很不方便。
这样反而更快。原来要胳膊往复2次，现在一次就可以。
我算是大个子了，手也算大，但照您那样改动，我用非主手换弹匣时要用原来的快速换弹匣动作是不可能的，而拿着新弹匣去卸，手又不够大，很容易让弹匣从手上脱落，很不方便。
2015-8-30 14:51 上传
塔沃尔就是这种的，不过我觉得还是95现在这种比较方便
中国弹匣学自苏联，而与捷克式步枪和机枪方式类似。估计您没玩过56、81和95弹匣。上弹匣要先将弹匣前部挂钩挂上，才能以此为支点，转动弹匣使后部齿扣合到弹匣卡子上，或称卡榫吧。卸掉弹匣时，先搬动弹匣卡子的扳杆解脱卡子，然后转动弹匣一定角度，稍微向后挪动，弹匣就可以卸掉了。所以，这种结构的弹匣，采用前面先解脱方式极为不妥。如果弹匣类似奥地利和TAR21弹匣（据说和M16系列通用）都可以设计在前部，奥地利的因为后部是一个坎没有长长的凸齿，以色列的弹匣好像就一个方块形窟窿。
其实95上的那个小握把很不错，取消了有点可惜。
我觉得你们说的都不对，这样进行改进之后换弹速度会提高的。
动作步骤应该是：当没弹时，先是左手取出新弹匣，用弹匣顶部后端向后推动弹匣卡笋，再继续向后推动弹匣（这时弹匣卡笋是被压下状态），弹匣就应该掉下来了，再换上新弹匣就可以了。这个动作比弹匣卡笋在后面时换弹时，左手能舒服些，再就是能方便一些，根据95弹匣后面到抵肩板的距离就不是很长。
有点疑问的是，弹匣卡笋这样改，是不是得对下机匣进行一些改进呢？
但是感觉和弹匣卡笋再后面没有啥太大改进。这意义不大
我觉得你们说的都不对，这样进行改进之后换弹速度会提高的。
动作步骤应该是：当没弹时，先是左手取出新弹匣，用弹匣顶部后端向后推动弹匣卡笋，再继续向后推动弹匣（这时弹匣卡笋是被压下状态），弹匣就应该掉下来了，再换上新弹匣就可以了。这个动作比弹匣卡笋在后面时换弹时，左手能舒服些，再就是能方便一些，根据95弹匣后面到抵肩板的距离就不是很长。
有点疑问的是，弹匣卡笋这样改，是不是得对下机匣进行一些改进呢？
但是感觉和弹匣卡笋再后面没有啥太大改进。这意义不大
楼主可以看看aug的卡笋，那个设计才叫反人类
我想了想觉得有道理
但是我还是喜欢直插
但是我还是喜欢直插
我觉得你们说的都不对，这样进行改进之后换弹速度会提高的。
动作步骤应该是：当没弹时，先是左手取出新 ...
不改弹匣的话，卡笋在前面要完全释放弹匣所需要的活动距离要比后面长，而且951握把后面空间本来就不大，用弹匣顶卡笋比从后面顶要困难。在我看来后挂前卡要比前挂后卡在操作上不容易到位。
动作步骤应该是：当没弹时，先是左手取出新 ...
不改弹匣的话，卡笋在前面要完全释放弹匣所需要的活动距离要比后面长，而且951握把后面空间本来就不大，用弹匣顶卡笋比从后面顶要困难。在我看来后挂前卡要比前挂后卡在操作上不容易到位。
zlbgod 发表于 2015-8-31 08:05
不改弹匣的话，卡笋在前面要完全释放弹匣所需要的活动距离要比后面长，而且951握把后面空间本来就不大， ...
卡笋改了，弹夹肯定要改，不然原弹夹装不上。。
不改弹匣的话，卡笋在前面要完全释放弹匣所需要的活动距离要比后面长，而且951握把后面空间本来就不大， ...
卡笋改了，弹夹肯定要改，不然原弹夹装不上。。
卡笋改了，弹夹肯定要改，不然原弹夹装不上。。
那就别想了，保障起来弄死人
那就别想了，保障起来弄死人
都无托加前卡后挂了。。其实再咋改弹匣卡笋，还是没有有托的结构加直插或者前卡后挂好用
元首之刃 发表于 2015-8-30 03:49
中国弹匣学自苏联，而与捷克式步枪和机枪方式类似。估计您没玩过56、81和95弹匣。上弹匣要先将弹匣前部挂钩 ...
他那意思应该是，不光是改卡笋，连弹匣的设计也都改了，把前挂后卡改成后挂前卡。。。
中国弹匣学自苏联，而与捷克式步枪和机枪方式类似。估计您没玩过56、81和95弹匣。上弹匣要先将弹匣前部挂钩 ...
他那意思应该是，不光是改卡笋，连弹匣的设计也都改了，把前挂后卡改成后挂前卡。。。
楼主没看过95快速换弹匣视频吗？网上一搜一大把，卡榫换到前面怎么操作？
双筒 发表于 2015-8-31 11:58
他那意思应该是，不光是改卡笋，连弹匣的设计也都改了，把前挂后卡改成后挂前卡。。。
不用改，这种20世纪初发明的方式最好。
他那意思应该是，不光是改卡笋，连弹匣的设计也都改了，把前挂后卡改成后挂前卡。。。
不用改，这种20世纪初发明的方式最好。
你的图就不对