西方基督教文化与西方思维方式的关系

西方的思想，比较典型的两个表现就是基督教和现代科学，其实这两者之间也存在着深刻的联系。虽说科学和宗教存在根本性的矛盾，但是回顾历史我们不难发现，现代科学，尤其是物理学，在发展过程中无不渗透着基督教一神论的思想。
从牛顿的三大运动定律到爱因斯坦想要求得的大统一理论，从道尔顿的原子学说到希格斯玻色子的发现，现代物理学与基督教文化都崇尚追寻终极的造物力量。其实有人说古希腊人也有原子思想，但是经历过中世纪洗礼的欧洲人，对于物质本质的求索执着确实其他文明罕见的。
基督教中的一神思想和中世纪的哲学辩论对于西方人的思维方式的形成也起着潜移默化的作用。虽然现在基督教已经改革，西方社会的思想也日益多元化，但是西方人骨子里还是有一种终极的超脱于俗世的宗教理念。比如马克思，虽然是个无神论者，但是他的共产主义思想，以及对于共产主义社会的构想，都暗合着一神宗教的思维方式。
西方一神思维方式固然有着刨根问底执着的优点，但是也容易陷入极端。这一点与中华文化传统思想有着深刻的区别。我个人认为西方的思维在于分解、分析，把一样东西的毫末都研究透，中华传统的思维方式在于对于物质动态作用关系的研究，虽然不如西方科学精确，但是也得出了一些成就。
西方的物理学、数学发展到现在，遇到的一个重大问题就是在不同观察尺度下各种作用关系，尤其是大量物质群的作用关系的解释出现了难题。比如现在前沿的混沌理论、层展理论都是着眼于这些问题。很多时候微观起作用的规律，拿到介观尺度就不奏效，介观的拿到宏观就失效，海量物质成群发生关系时候，很难精确阐述其中的作用机理。这些都考验着现在的科学家，如何跳出思维盲区，从新的视角研究问题。

最近看了些关于科学的小书，有了以上感慨，本人并非科研人员，论述中肯定有大量错讹，但是也希望能和广大CDer一起探讨这个问题，请各路高手不吝赐教{:soso_e113:} 。西方的思想，比较典型的两个表现就是基督教和现代科学，其实这两者之间也存在着深刻的联系。虽说科学和宗教存在根本性的矛盾，但是回顾历史我们不难发现，现代科学，尤其是物理学，在发展过程中无不渗透着基督教一神论的思想。
从牛顿的三大运动定律到爱因斯坦想要求得的大统一理论，从道尔顿的原子学说到希格斯玻色子的发现，现代物理学与基督教文化都崇尚追寻终极的造物力量。其实有人说古希腊人也有原子思想，但是经历过中世纪洗礼的欧洲人，对于物质本质的求索执着确实其他文明罕见的。
基督教中的一神思想和中世纪的哲学辩论对于西方人的思维方式的形成也起着潜移默化的作用。虽然现在基督教已经改革，西方社会的思想也日益多元化，但是西方人骨子里还是有一种终极的超脱于俗世的宗教理念。比如马克思，虽然是个无神论者，但是他的共产主义思想，以及对于共产主义社会的构想，都暗合着一神宗教的思维方式。
西方一神思维方式固然有着刨根问底执着的优点，但是也容易陷入极端。这一点与中华文化传统思想有着深刻的区别。我个人认为西方的思维在于分解、分析，把一样东西的毫末都研究透，中华传统的思维方式在于对于物质动态作用关系的研究，虽然不如西方科学精确，但是也得出了一些成就。
西方的物理学、数学发展到现在，遇到的一个重大问题就是在不同观察尺度下各种作用关系，尤其是大量物质群的作用关系的解释出现了难题。比如现在前沿的混沌理论、层展理论都是着眼于这些问题。很多时候微观起作用的规律，拿到介观尺度就不奏效，介观的拿到宏观就失效，海量物质成群发生关系时候，很难精确阐述其中的作用机理。这些都考验着现在的科学家，如何跳出思维盲区，从新的视角研究问题。

最近看了些关于科学的小书，有了以上感慨，本人并非科研人员，论述中肯定有大量错讹，但是也希望能和广大CDer一起探讨这个问题，请各路高手不吝赐教{:soso_e113:} 。