超级军网东方卫视正在放新拍的淞沪抗战纪录片，看着憋气啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:37:18
东方卫视正在放新拍的淞沪抗战纪录片，看着憋气啊。淞沪抗战开始阶段是准备把鬼子从上海虹口日租界赶下黄浦江。
但是虹口的鬼子海军陆战队司令部久攻不下，其余据点也没有拿下。还不容易接近黄浦江边，鬼子已经在长江口登陆了！！
常凯申拿出了最精锐的德国装备部队，炮兵，坦克兵，空军，就换来了这个结果?
东方卫视正在放新拍的淞沪抗战纪录片，看着憋气啊。淞沪抗战开始阶段是准备把鬼子从上海虹口日租界赶下黄浦江。
但是虹口的鬼子海军陆战队司令部久攻不下，其余据点也没有拿下。还不容易接近黄浦江边，鬼子已经在长江口登陆了！！
常凯申拿出了最精锐的德国装备部队，炮兵，坦克兵，空军，就换来了这个结果?
但是虹口的鬼子海军陆战队司令部久攻不下，其余据点也没有拿下。还不容易接近黄浦江边，鬼子已经在长江口登陆了！！
常凯申拿出了最精锐的德国装备部队，炮兵，坦克兵，空军，就换来了这个结果?
东方卫视正在放新拍的淞沪抗战纪录片，看着憋气啊。淞沪抗战开始阶段是准备把鬼子从上海虹口日租界赶下黄浦江。
但是虹口的鬼子海军陆战队司令部久攻不下，其余据点也没有拿下。还不容易接近黄浦江边，鬼子已经在长江口登陆了！！
常凯申拿出了最精锐的德国装备部队，炮兵，坦克兵，空军，就换来了这个结果?
对比几年后的松山战役，其实淞沪打得相当不错啊{:soso_e141:}
相比19万东北军被1.9万关东军平推的9.18，10万29军被5800华北驻屯军几乎无伤撂倒的7.7，不得不说，中央军就是中央军，表现比地方军阀强多了{:soso_e154:}
相比19万东北军被1.9万关东军平推的9.18，10万29军被5800华北驻屯军几乎无伤撂倒的7.7，不得不说，中央军就是中央军，表现比地方军阀强多了{:soso_e154:}
作为祖辈经历过一二八和八一三的上海人，深感落后就要挨打是至理名言。
从鸦片战争开始，一直到抗美援朝之前，这中间的历史基本没法看，各种泪目
心塞
心塞打不过就是打不过，小时候打架输了而已，憋什么气。重要的是现在和将来过得好
德盔师而已
全国就那几门重炮。炮弹都要进口。校长无能
国军下层有勇上层无谋
xbill 发表于 2015-8-12 20:45
对比几年后的松山战役，其实淞沪打得相当不错啊
相比19万东北军被1.9万关东军平推的9.18， ...
这两天微信上面还在流传果粉 狗蛋说史《全面抗战需要全面的记述》。把凯申捧上了天。
对比几年后的松山战役，其实淞沪打得相当不错啊
相比19万东北军被1.9万关东军平推的9.18， ...
这两天微信上面还在流传果粉 狗蛋说史《全面抗战需要全面的记述》。把凯申捧上了天。
国军下层有勇上层无谋
有狗屁的勇，真有勇的话也不会出现日军打刮军以一当十的奇观了。南京战役刮军真正阵亡的有多少啊？有多少是丟下武器脱掉军服逃命的啊？鬼子杀刮军战俘如砍瓜切菜，根本瞧不起他们，认为他们根本没种，不配当军人
有狗屁的勇，真有勇的话也不会出现日军打刮军以一当十的奇观了。南京战役刮军真正阵亡的有多少啊？有多少是丟下武器脱掉军服逃命的啊？鬼子杀刮军战俘如砍瓜切菜，根本瞧不起他们，认为他们根本没种，不配当军人
自古只有舍军以保民，唯有刮民党是舍民以保军，不亡才是没有天理
weedhorse 发表于 2015-8-12 21:35
有狗屁的勇，真有勇的话也不会出现日军打刮军以一当十的奇观了。南京战役刮军真正阵亡的有多少啊？有多少 ...
最有勇气的那批精锐已经在淞沪阵亡了，守南京的已经是三流士兵了，凯申早就溜了。
有狗屁的勇，真有勇的话也不会出现日军打刮军以一当十的奇观了。南京战役刮军真正阵亡的有多少啊？有多少 ...
最有勇气的那批精锐已经在淞沪阵亡了，守南京的已经是三流士兵了，凯申早就溜了。
这两天微信上面还在流传果粉 狗蛋说史《全面抗战需要全面的记述》。把凯申捧上了天。
问题是这鸡汤一点也不全面啊，都是捡好听的吹。要真细分和全面，那蒋公和炮党最后一层遮羞布也没了。一次次作战中的无能和混乱要不要讲？把杂牌和壮丁推到前边送死要不要讲？一条条的卖国条约要不要讲？给老百姓带来的悲惨要不要讲？就是把他吹成神，那一场场惨败和天文数字一样的人命都在那摆着呢。这些都被无视的话，这全面可得打个大折扣。
问题是这鸡汤一点也不全面啊，都是捡好听的吹。要真细分和全面，那蒋公和炮党最后一层遮羞布也没了。一次次作战中的无能和混乱要不要讲？把杂牌和壮丁推到前边送死要不要讲？一条条的卖国条约要不要讲？给老百姓带来的悲惨要不要讲？就是把他吹成神，那一场场惨败和天文数字一样的人命都在那摆着呢。这些都被无视的话，这全面可得打个大折扣。
刚也在看.意外的是,看到活的萨苏了.老萨什么时候被收编了啊
对比几年后的松山战役，其实淞沪打得相当不错啊
相比19万东北军被1.9万关东军平推的9.18， ...
七七开战后华北驻屯军早已不是5800人，5800人也只是日本人自己报的实际人数达到了一万四千多，而且临近七七的时候日本人又增加了一个师团左右的兵力。最近纪录片放了这么多，你看一下行不？
相比19万东北军被1.9万关东军平推的9.18， ...
七七开战后华北驻屯军早已不是5800人，5800人也只是日本人自己报的实际人数达到了一万四千多，而且临近七七的时候日本人又增加了一个师团左右的兵力。最近纪录片放了这么多，你看一下行不？
风中飞叶 发表于 2015-8-12 22:12
七七开战后华北驻屯军早已不是5800人，5800人也只是日本人自己报的实际人数达到了一万四千多，而且临近七 ...
7.7当天华北驻屯军人数的记载，以国军记录为最高，也不过认为是7000多人，这是金一南在国家安全战略的讲座里明确谈到的。14000的记录哪来的？既不是国军也不是日军，难道是天顶星观察员记载的吗
七七开战后华北驻屯军早已不是5800人，5800人也只是日本人自己报的实际人数达到了一万四千多，而且临近七 ...
7.7当天华北驻屯军人数的记载，以国军记录为最高，也不过认为是7000多人，这是金一南在国家安全战略的讲座里明确谈到的。14000的记录哪来的？既不是国军也不是日军，难道是天顶星观察员记载的吗
作为祖辈经历过一二八和八一三的上海人，深感落后就要挨打是至理名言。
同感，所以看见在魔都的三菱车就非常不爽
同感，所以看见在魔都的三菱车就非常不爽
这两天微信上面还在流传果粉 狗蛋说史《全面抗战需要全面的记述》。把凯申捧上了天。
信微博，得永生；信微信，要送命！
信微博，得永生；信微信，要送命！
albert_lau 发表于 2015-8-12 22:27
同感，所以看见在魔都的三菱车就非常不爽
鬼子当年打我祖父，害死我太奶奶，国恨家仇。
albert_lau 发表于 2015-8-12 22:27
同感，所以看见在魔都的三菱车就非常不爽
鬼子当年打我祖父，害死我太奶奶，国恨家仇。
xbill 发表于 2015-8-12 22:17
7.7当天华北驻屯军人数的记载，以国军记录为最高，也不过认为是7000多人，这是金一南在国家安全战略的讲 ...
凤凰卫视的《血沃南苑》第一集，抱歉找不到文字表述，你可以去里面看。另外，即使在百度里也不难找到如下文字”到1937年7月25日，陆续集结平津的日军已达6万人以上。“至于你说的七七开战当天，话说7.7当天29军退出北京城了吗？真没想到你竟然玩文字游戏。
7.7当天华北驻屯军人数的记载，以国军记录为最高，也不过认为是7000多人，这是金一南在国家安全战略的讲 ...
凤凰卫视的《血沃南苑》第一集，抱歉找不到文字表述，你可以去里面看。另外，即使在百度里也不难找到如下文字”到1937年7月25日，陆续集结平津的日军已达6万人以上。“至于你说的七七开战当天，话说7.7当天29军退出北京城了吗？真没想到你竟然玩文字游戏。
风中飞叶 发表于 2015-8-12 23:07
凤凰卫视的《血沃南苑》第一集，抱歉找不到文字表述，你可以去里面看。另外，即使在百度里也不难找到如下 ...
原来战场上的人数是在变化的啊
看来全超大就你知道这么重要的知识
谢谢你给大家科普，现在大家都知道了，您还是早点回青山疗养吧
凤凰卫视的《血沃南苑》第一集，抱歉找不到文字表述，你可以去里面看。另外，即使在百度里也不难找到如下 ...
原来战场上的人数是在变化的啊
看来全超大就你知道这么重要的知识谢谢你给大家科普，现在大家都知道了，您还是早点回青山疗养吧5800人也只是日本人自己报的实际人数达到了一万四千多，而且临近七七的时候日本人又增加了一个师团左右的兵力。最近纪录片放了这么多，你看一下行不？
5800是日军记载7.7当天的人数，我标注的部分，你说5800是日本人自己报的，实际人数达到一万四千多，是不是再说7.7当天的情况？如果不是，这个数字凭什么推翻5800？临近77的意思难道是77之后？你的语文老师是这么教你的？
从头到尾你都是在自己树靶子自己打着玩，可惜打的也是你自己的脸
5800是日军记载7.7当天的人数，我标注的部分，你说5800是日本人自己报的，实际人数达到一万四千多，是不是再说7.7当天的情况？如果不是，这个数字凭什么推翻5800？临近77的意思难道是77之后？你的语文老师是这么教你的？
从头到尾你都是在自己树靶子自己打着玩，可惜打的也是你自己的脸
xbill 发表于 2015-8-12 22:17
7.7当天华北驻屯军人数的记载，以国军记录为最高，也不过认为是7000多人，这是金一南在国家安全战略的讲 ...
7.7卢沟桥和宛平城又没丢。
佟麟阁和赵登禹阵亡都是20多天后的7.28了，那时候的军力对比已经变化很多了。
7.7当天华北驻屯军人数的记载，以国军记录为最高，也不过认为是7000多人，这是金一南在国家安全战略的讲 ...
7.7卢沟桥和宛平城又没丢。
佟麟阁和赵登禹阵亡都是20多天后的7.28了，那时候的军力对比已经变化很多了。
rottenweed 发表于 2015-8-12 23:25
7.7卢沟桥和宛平城又没丢。
佟麟阁和赵登禹阵亡都是20多天后的7.28了，那时候的军力对比已经变化很多了 ...
又一个知道战场人数在不断变化这种兵家不传之秘的高人来给大家科普了
7.7卢沟桥和宛平城又没丢。
佟麟阁和赵登禹阵亡都是20多天后的7.28了，那时候的军力对比已经变化很多了 ...
又一个知道战场人数在不断变化这种兵家不传之秘的高人来给大家科普了
xbill 发表于 2015-8-12 23:19
我才意识到，你完全不知道自己写了什么吧，我来给你提个醒。
这是你在15楼写的全文：
我也来给你提个醒，我回复的是你在二楼说的话，你自己看看你二楼写的啥。冷嘲热讽谁不会啊
”对比几年后的松山战役，其实淞沪打得相当不错啊
相比19万东北军被1.9万关东军平推的9.18，10万29军被5800华北驻屯军几乎无伤撂倒的7.7，不得不说，中央军就是中央军，表现比地方军阀强多了“
说别人天顶星一个劲的冷嘲热讽，也不看看自己写的啥，超大的风气就是被你这种人败坏了。
至于一万四的出处我也可以告诉你，《血沃南苑》引用的就是1937年上海《申报》的调查报告！
xbill 发表于 2015-8-12 23:19
我才意识到，你完全不知道自己写了什么吧，我来给你提个醒。
这是你在15楼写的全文：
我也来给你提个醒，我回复的是你在二楼说的话，你自己看看你二楼写的啥。冷嘲热讽谁不会啊
”对比几年后的松山战役，其实淞沪打得相当不错啊
相比19万东北军被1.9万关东军平推的9.18，10万29军被5800华北驻屯军几乎无伤撂倒的7.7，不得不说，中央军就是中央军，表现比地方军阀强多了“
说别人天顶星一个劲的冷嘲热讽，也不看看自己写的啥，超大的风气就是被你这种人败坏了。
至于一万四的出处我也可以告诉你，《血沃南苑》引用的就是1937年上海《申报》的调查报告！
xbill 发表于 2015-8-12 23:30
又一个知道战场人数在不断变化这种兵家不传之秘的高人来给大家科普了
怎么这么阴阳怪气？看看你自己怎么说的？
7.7日29军可没有被撂倒。
要是说8.13的上海双方的力量对比，一样很不好看。更何况，上海还是中央军主动权在手的情况下开打的。
又一个知道战场人数在不断变化这种兵家不传之秘的高人来给大家科普了
怎么这么阴阳怪气？看看你自己怎么说的？
xbill 发表于 2015-8-12 20:45
对比几年后的松山战役，其实淞沪打得相当不错啊
相比19万东北军被1.9万关东军平推的9.18，10万29军被5800华北驻屯军几乎无伤撂倒的7.7，不得不说，中央军就是中央军，表现比地方军阀强多了
7.7日29军可没有被撂倒。
要是说8.13的上海双方的力量对比，一样很不好看。更何况，上海还是中央军主动权在手的情况下开打的。
7.7当天华北驻屯军人数的记载，以国军记录为最高，也不过认为是7000多人，这是金一南在国家安全战略的讲 ...
丰台7000，廊坊塘沽都有日军，快的4个小时就到了。
丰台7000，廊坊塘沽都有日军，快的4个小时就到了。
joi0803 发表于 2015-8-12 23:42
丰台7000，廊坊塘沽都有日军，快的4个小时就到了。
5800是7.7当天华北驻屯军的总数，不是一地的驻军。华北驻屯军序列的部队，不管驻防在哪里，7.7当天就这些。
丰台7000，廊坊塘沽都有日军，快的4个小时就到了。
5800是7.7当天华北驻屯军的总数，不是一地的驻军。华北驻屯军序列的部队，不管驻防在哪里，7.7当天就这些。
xbill 发表于 2015-8-12 23:19
我才意识到，你完全不知道自己写了什么吧，我来给你提个醒。
这是你在15楼写的全文：
我是打脸，因为我不会像你这么会转进，你在二楼写什么10万29军被5800撂倒7.7，只要不别用用心，都知道这说的是七七事变。眼看自己露馅了，然后赶忙在后面的楼层说7.7当天，呵呵，这样玩很有意思吗？要玩文字游戏的话我还可以说7.7当天29军根本没丢宛平城呢。
我才意识到，你完全不知道自己写了什么吧，我来给你提个醒。
这是你在15楼写的全文：
我是打脸，因为我不会像你这么会转进，你在二楼写什么10万29军被5800撂倒7.7，只要不别用用心，都知道这说的是七七事变。眼看自己露馅了，然后赶忙在后面的楼层说7.7当天，呵呵，这样玩很有意思吗？要玩文字游戏的话我还可以说7.7当天29军根本没丢宛平城呢。
rottenweed 发表于 2015-8-12 23:39
怎么这么阴阳怪气？看看你自己怎么说的？
你的幽默感需要用什么仪器才能测量吗？还是我二楼的回帖一定要注明：以上是讽刺，你才看得出来这是讽刺
怎么这么阴阳怪气？看看你自己怎么说的？
你的幽默感需要用什么仪器才能测量吗？还是我二楼的回帖一定要注明：以上是讽刺，你才看得出来这是讽刺
有狗屁的勇，真有勇的话也不会出现日军打刮军以一当十的奇观了。南京战役刮军真正阵亡的有多少啊？有多少 ...
也不能这么说，那时候的果军大多是被抓来的壮丁 。
很多都是想逃回家乡的农民 战斗意志薄弱。 说白了就是不知为何而战
但是同样一批人，在内战被tg整编后 却在朝鲜表现出了惊人的战斗意志 这其中的差别 是那些果粉们怎么都想不通的
也不能这么说，那时候的果军大多是被抓来的壮丁 。
很多都是想逃回家乡的农民 战斗意志薄弱。 说白了就是不知为何而战
但是同样一批人，在内战被tg整编后 却在朝鲜表现出了惊人的战斗意志 这其中的差别 是那些果粉们怎么都想不通的
风中飞叶 发表于 2015-8-12 23:46
我是打脸，因为我不会像你这么会转进，你在二楼写什么10万29军被5800撂倒7.7，只要不别用用心，都知道这 ...
你学中文的时候老师没有教过你什么叫做“比喻”，还是学英语的时候老师没教过什么叫做“figurative speech”？
你看到的文字是不是必须不使用任何修辞手法，只能完全以字面意思表达，你才能看得懂？
我在二楼写了一句讽刺，然后被一群不明白“修辞”为何物的人围攻，这里是超大吧？不是生活大爆炸吧
写讽刺还得举个牌子
我是打脸，因为我不会像你这么会转进，你在二楼写什么10万29军被5800撂倒7.7，只要不别用用心，都知道这 ...
你学中文的时候老师没有教过你什么叫做“比喻”，还是学英语的时候老师没教过什么叫做“figurative speech”？
你看到的文字是不是必须不使用任何修辞手法，只能完全以字面意思表达，你才能看得懂？
我在二楼写了一句讽刺，然后被一群不明白“修辞”为何物的人围攻，这里是超大吧？不是生活大爆炸吧
写讽刺还得举个牌子至少可以放心，这种时刻再也不会出现。需要担心的是那些以前侵略和屠杀，现在给人当奴才的国家
完全就是两个世界的军队啊，当时的国军部队，连基本的防空防侦查观念都没有，明目张胆的烧火煮饭、集体野外晾衣服
xbill 发表于 2015-8-12 23:52
你学中文的时候老师没有教过你什么叫做“比喻”，还是学英语的时候老师没教过什么叫做“figurative speec ...
我可真是头一次看比喻还带详细数字的，既然你要比喻就请用个虚数。另外，别人指出你的矛盾之处就是围攻，你说别人天顶星就是正常描述呗？！既然是比喻既然是讽刺那么本身对数字似乎不应如此敏感，可你在给我回复的第一帖里对数字精确之执着，使我真的很难看出2楼的话语是比喻啊！
你学中文的时候老师没有教过你什么叫做“比喻”，还是学英语的时候老师没教过什么叫做“figurative speec ...
我可真是头一次看比喻还带详细数字的，既然你要比喻就请用个虚数。另外，别人指出你的矛盾之处就是围攻，你说别人天顶星就是正常描述呗？！既然是比喻既然是讽刺那么本身对数字似乎不应如此敏感，可你在给我回复的第一帖里对数字精确之执着，使我真的很难看出2楼的话语是比喻啊！
xbill 发表于 2015-8-12 23:48
你的幽默感需要用什么仪器才能测量吗？还是我二楼的回帖一定要注明：以上是讽刺，你才看得出来这是讽刺{: ...
倒不是这个。
因为我觉得中央军的表现还不如29军。一开始就没打好，后来添油战术加进来几十万人，非嫡系的倒是占了多数。
你的幽默感需要用什么仪器才能测量吗？还是我二楼的回帖一定要注明：以上是讽刺，你才看得出来这是讽刺{: ...
倒不是这个。
因为我觉得中央军的表现还不如29军。一开始就没打好，后来添油战术加进来几十万人，非嫡系的倒是占了多数。