国防大学专家:参加过内战的国民党老兵与人民为敌 不享 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:18:45
有人不理解,为何参加内战的老兵不能享受5千元补助?
众所周知,是国民党反动政权率先挑起内战,他们掉转枪口对准解放军和人民,为蒋家王朝卖命。
与人民为敌,向人民开枪,对人民有血债的人不能简单功过相抵。http://news.sina.com.cn/o/2015-08-12/doc-ifxftkps4222121.shtml有人不理解,为何参加内战的老兵不能享受5千元补助?
众所周知,是国民党反动政权率先挑起内战,他们掉转枪口对准解放军和人民,为蒋家王朝卖命。
与人民为敌,向人民开枪,对人民有血债的人不能简单功过相抵。http://news.sina.com.cn/o/2015-08-12/doc-ifxftkps4222121.shtml
说得好!与人民为敌,向人民开枪,对人民有血债的人不能简单地功过相抵。请永远记住
先参加内战,在起义归附就好了,还有退休金
那得看功大于过还是过大于功
这是很正常的事情
李宗仁打过内战吧,傅作义打过内战吧?溥仪还当过卖国贼呢,如果底层国民党抗战老兵参与内战是与人民为敌,上面那几位呢?为什么照样是TG的座上宾?
蒙古国海军政委 发表于 2015-8-12 20:39
李宗仁打过内战吧,傅作义打过内战吧?溥仪还当过卖国贼呢,如果底层国民党抗战老兵参与内战是与人民为敌, ...
一个是变相投降,一个是投降接受改造。不发钱的这两样都没做到。
唉,砖家太多,质量下降是不可避免的{:soso_e151:}
李宗仁打过内战吧,傅作义打过内战吧?溥仪还当过卖国贼呢,如果底层国民党抗战老兵参与内战是与人民为敌, ...
那个国防砖家漏洞百出,不值一驳。
bjkk 发表于 2015-8-12 20:45
一个是变相投降,一个是投降接受改造。不发钱的这两样都没做到。
军人以服从命令为天职
当风遇上往事 发表于 2015-8-12 21:28
军人以服从命令为天职
愚忠            
蒙古国海军政委 发表于 2015-8-12 20:39
李宗仁打过内战吧,傅作义打过内战吧?溥仪还当过卖国贼呢,如果底层国民党抗战老兵参与内战是与人民为敌, ...
拨乱反正了的和一条路到黑的能一样?


那要看是啥级别,李宗仁这样等级的国民党战犯待遇就不一样了,补助啥算,这些老兵那是罪恶程度还没达到拿补助的标准,TG最喜欢搞特殊化了

那要看是啥级别,李宗仁这样等级的国民党战犯待遇就不一样了,补助啥算,这些老兵那是罪恶程度还没达到拿补助的标准,TG最喜欢搞特殊化了
当风遇上往事 发表于 2015-8-12 21:28
军人以服从命令为天职
所以呀,当谁的兵找谁要钱去。
bjkk 发表于 2015-8-12 21:30
愚忠
作为一名军人忠诚是最起码的职业道德
当风遇上往事 发表于 2015-8-12 21:36
作为一名军人忠诚是最起码的职业道德

在错误道路上走到黑也叫“执着”
李宗仁打过内战吧,傅作义打过内战吧?溥仪还当过卖国贼呢,如果底层国民党抗战老兵参与内战是与人民为敌, ...
前面两位都是主动投共好吧?至于溥仪,他没被审判没坐牢?
蒙古国海军政委 发表于 2015-8-12 20:39
李宗仁打过内战吧,傅作义打过内战吧?溥仪还当过卖国贼呢,如果底层国民党抗战老兵参与内战是与人民为敌, ...
李宗仁傅作义投降有功,保全了重要城市和许多人的性命。溥仪可是扫厕所改造过的。正好说明了根据功过区别对待
当风遇上往事 发表于 2015-8-12 21:28
军人以服从命令为天职
前民主德国的一名军人以服从命令为天职,向试图翻越柏林墙的人开了枪。两德统一后,这位仁兄被推上了法庭判了罪。
李宗仁打过内战吧,傅作义打过内战吧?溥仪还当过卖国贼呢,如果底层国民党抗战老兵参与内战是与人民为敌, ...
投诚的不包括在内~仔细看
作为一名军人忠诚是最起码的职业道德
那也得看忠于谁~忠于人民还是忠于军阀
对于投诚的国民党士兵享有同等待遇,对于顽抗到底的份子为什么要给他优待?没直接枪毙就不错了。想要补助找马英九要去!
那以后一打仗赶紧投降就对了
现在各条思想战线上都有一帮人别有用心和稀泥,拿“抗日有功”这个虎皮来给光头翻案。
老兵不是今天才有,之前这些良心人士到哪儿去了?
这些人真的在意那些老兵?还是拿这些老兵当幌子盾牌给光头招魂?

现在的中国,缺的就是黑白分明的价值观。
对就是对,错就是错,很简单的事情,却有许多蛆虫喜欢把水搅混好从中取利。
干坏事的土匪,它就要发掘浪漫和毕竟抗日了;真正抗日的英雄它却要骂人家偷萝卜。
只有搅混水,让大家面对各种交错的价值观无所适从,蛆虫们的卑劣行为才有空子可钻。

这个专家说得好!就是要实事求是。有多少功劳多少错误拉出来遛遛呗。
别拉个伟光正的旗号啥牛鬼蛇神都洗白了。
军人以服从命令为天职
抗战后大批退伍学生回去念书、农民回去耕地你为啥打内战?是不愿意劳动糊口的职业兵痞还是不愿放弃权势的反动军官?
解放军那么多集体起义的、个人投奔的、被俘后参军的,你怎么无论主被动都不觉悟?还是被指认杀害过解放军被俘战士、屠杀过解放区人民没资格加入的那种?!
党的政策好没枪毙你是念你有抗日功绩,现在想着要钱了?
参与两党内战的老兵,不清算你就很不错了,还给你发补贴?蛇精病了才会这么干!
参考 西德统一东德后的政策 东德军人视为 外国服役者 一律不承认东德军人的任何资历 专业等级   

枯骨 发表于 2015-8-12 21:59
前民主德国的一名军人以服从命令为天职,向试图翻越柏林墙的人开了枪。两德统一后,这位仁兄被推上了法庭 ...


特殊时期特殊条件下产生的“规则悖论”(就好像著名的火车悖论一样),不能因为悖论的存在就否定绝大多数条件下的合理和正当性。军人以服从命令为天职,只要没有足够和明显的、更高层次上的原因和理由(比如被命令毁灭巴黎的那个德国将军),就不能说军人服从命令做错了什么。原来的国民党老兵,只要没有自发做过对人民的犯罪,也没有遵从过明显伤害人民利益的命令(当然这个标准已经不低了),那不管是否最后投诚或起义,我认为都可以享有老兵待遇。
枯骨 发表于 2015-8-12 21:59
前民主德国的一名军人以服从命令为天职,向试图翻越柏林墙的人开了枪。两德统一后,这位仁兄被推上了法庭 ...


特殊时期特殊条件下产生的“规则悖论”(就好像著名的火车悖论一样),不能因为悖论的存在就否定绝大多数条件下的合理和正当性。军人以服从命令为天职,只要没有足够和明显的、更高层次上的原因和理由(比如被命令毁灭巴黎的那个德国将军),就不能说军人服从命令做错了什么。原来的国民党老兵,只要没有自发做过对人民的犯罪,也没有遵从过明显伤害人民利益的命令(当然这个标准已经不低了),那不管是否最后投诚或起义,我认为都可以享有老兵待遇。
特殊时期特殊条件下产生的“规则悖论”(就好像著名的火车悖论一样),不能因为悖论的存在就否定绝大多 ...
这也星一说,不过对像错了,应该找党国要钱,党国不是还在吗!
快去,也许还能讨个三五毛买个烧饼
,找昔日的敌人要钱,脑壳有病
特殊时期特殊条件下产生的“规则悖论”(就好像著名的火车悖论一样),不能因为悖论的存在就否定绝大多 ...
服从命令在集中营屠杀犹太人的德国官兵怎么算?
其实他说的这批人基本都在台湾
想起了那个仵德厚。这货要不是有抗战这一段,长十个脑袋也不够砍的,共产党够仁慈的了。
哦原来只要是国民党的兵,只要没有到兔子这就不算抗日哦!
想起了那个仵德厚。这货要不是有抗战这一段,长十个脑袋也不够砍的,共产党够仁慈的了。
是啊,马隔壁的连对自己有提拔赏识的真正的抗日英雄老长官都出卖!于义讲不通。是忠于挂民党?麻痹最后一刻又阵前投降,算得什么忠?如此不忠不义之徒愣是在几十年后被南方系媒体捧成抗日英雄。他本人还欣然接受,麻痹算得上无耻。
特殊时期特殊条件下产生的“规则悖论”(就好像著名的火车悖论一样),不能因为悖论的存在就否定绝大多 ...
你认为个屁!那把土共的老兵放在哪里?历史是血写的不是你敲键盘敲的。当年这些人的枪口打死过解放军的!!!里外都分不清你还讲什么大道理。
冠军小子 发表于 2015-8-12 21:43
前面两位都是主动投共好吧?至于溥仪,他没被审判没坐牢?
杜聿明这样的人不是主动投共吧,要说打内战有罪,将军的罪比底层士兵的罪要大吧,还不是照样做全国人大代表和全国政协委员?说白了就是小人物的悲剧,哪怕你打过鬼子只要上面说一句你打过内战有罪就可以一笔勾销,大人物哪怕曾是TG的死对头只要“统战”需要照样会是TG座上宾。
哦原来只要是国民党的兵,只要没有到兔子这就不算抗日哦!
讲的很清楚了,国民党兵只要抗过日,此后没有打内战,就有享受补贴的权利。两个条件,抗过日,此后没有打内战。结果,享受抗日补贴。是说享受抗日补贴这个问题,没说抗不抗日问题。请用脑子。
杜聿明这样的人不是主动投共吧,要说打内战有罪,将军的罪比底层士兵的罪要大吧,还不是照样做全国人大代 ...
你去坐十几年大牢试试。
八路土炮 发表于 2015-8-13 07:28
讲的很清楚了,国民党兵只要抗过日,此后没有打内战,就有享受补贴的权利。两个条件,抗过日,此后没有打 ...
所以说了,只要打过内战没有起义的,就算抗过日,也不算抗日,兔子是这个意思吗?
那要看是啥级别,李宗仁这样等级的国民党战犯待遇就不一样了,补助啥算,这些老兵那是罪恶程度还没达到拿补 ...
对了,tg的特供现在取消木有,,,